Poslední ze sedmi...

Tento článek pokračuje v líčení historie Říma. V předchozí kapitole jsme se věnovali období Sedmi králů Říma a nyní je třeba se ohlédnout zpět a zjistit, co bylo příčinou konce epochy králů...

Lucius Tarquinius Superbus, stručný přehled

Lucius Tarquinius Superbus, sedmý král Říma, byl synem (nebo vnukem) Tarquinia Priska, pátého krále Říma, a byl ženatý s Tullií, dcerou Servia Tullia.

Podle Livia (Ab Urbe Condita I.46) se Tullia a Tarquinius spikli, aby uchvátili moc.

👉 „Tullia, přejetím těla svého zavražděného otce, byla první, kdo pozdravil svého manžela jako krále.“ Livius (Ab Urbe Condita I.46)

Tarquin uchvátil trůn po zavraždění Servia Tullia, šestého krále Říma.

Cesta, kterou zvolil, zdála se předurčovat jeho osud…

Takové činy často vedly k popravám nebo vyhnanství odpůrců. Otázkou zůstává: odmítl konzultovat se Senátem, nebo byl Senát ovládán strachem? Možná to byla kombinace obou — ovlivněná nepředvídatelným chováním krále či jeho vlastním strachem z veřejného nesouhlasu.

Pojďme si vyjasnit témata výše uvedených událostí.

O vraždě šestého krále...

- Tarquin (Lucius Tarquinius Superbus, sedmý král Říma) skutečně zabil Servia Tullia. Podle Livia (Ab Urbe Condita, I.48) Tarquin vstoupil do Senátu se svými ozbrojenými přívrženci, posadil se na královský trůn a když Servius Tullius přišel protestovat, Tarquin jej fyzicky shodil ze schodů Curie. Zdroje se liší v tom, zda smrtelný úder zasadil sám Tarquin, nebo zda jeho manželka Tullia Minor nařídila svým mužům Servia dokončit na ulici.

Ale je vrah opravdu ženatý s dcerou oběti?..

- Ano, Tarquin byl ženatý s dcerou Servia Tullia, Tullií. Každý z nich byl původně ženat s mírnějším partnerem (Tullia s Tarquiniovým jemnějším bratrem, a Tarquin s Tulliovou jemnější sestrou). Podle Dionýsia (IV.28–30) Tullia a Tarquin společně spikli, zavraždili své předchozí manžely a pak se vzali. Nechvalně proslulý příběh Tullie: po zavraždění Servia se Tullia údajně projela svým kočárem přes tělo svého otce ležícího na ulici, potřísnila se jeho krví — čin známý jako parricidium (zločin proti rodiči a příbuzným) nejhoršího druhu. To jí vyneslo přezdívku Tullia Cruenta („Krvavá Tullia“).

Máme nějaké fakta?..

- Vše je spíše legendární tradice než pevně doložený fakt. Řím 6. století př. n. l. nezanechal žádné psané záznamy. Livius (konec 1. stol. př. n. l.) a Dionýsios (Řek píšící v Římě ve stejnou dobu) jsou naše hlavní zdroje, oba se opírají o ústní a kronikářské tradice. Podávají to jako fakt ve svém narativu, ale moderní historici zdůrazňují, že jde o pamětný morální příběh o tyranii, nikoliv ověřenou historii.

Jak tedy sedmý král Říma uchvátil moc a porušil zákonná práva stát se králem?..

Tarquinius Superbus a Senát

- Po zavraždění Servia Tullia Tarquinius uchvátil královskou moc bez volby či schválení Senátu. Livius (I.49) uvádí, že odmítl Senátu jeho tradiční poradní roli (consilium). Říká se, že snížil počet členů Senátu popravami a vyloučením, a obsadil jej jen muži loajálními jemu. Dionýsios z Halikarnassu (IV.67) dodává, že Tarquin vládl skrze teror a informátory, odsunul konzultace a potlačil opozici. Senát — kdysi klíčový partner v rovnováze moci monarchie — se stal bezmocným shromážděním, jednajícím pouze na jeho příkaz.

Užurpace v řeckém smyslu

- V řeckém politickém myšlení slovo τύραννος (tyrannos) původně neznamenalo „krutý vládce“, ale jedince, který uchvátil moc bez právního či dědičného nároku. Později získalo negativní morální konotace.

Podle tohoto pojetí je Tarquinius Superbus nejjasnějším příkladem římského tyrana/uzurpátora:

- Přišel k moci násilím a spiknutím, ne zákonnými volbami comitia curiata. Koncentroval veškerou moc v sobě, vládl bez porady Senátu a odmítal uznat běžné kontroly moci krále. Prováděl svévolné soudy a popravy — znak tyranie v řecké politické teorii.

Práva, která si Tarquin přivlastnil

- Žádné konzultace se Senátem, žádné ratifikace dekretů. Vyhlašoval války a uzavíral smlouvy vlastní autoritou. Tarquin rozhodoval o trestných případech bez odvolání, potlačoval tradiční provocatio (odvolání k lidu). I když formálně neměnil náboženské úřady, manipuloval s kněžstvy pro svou kontrolu. V podstatě Tarquin ztělesňoval roli řeckého tyrana v římském kontextu: nevolený král, ale vládce, který uchvátil a držel moc skrze strach, násilí a zbavení kolektivních práv.

Revoluce jako definice, se kterou se zde můžeme setkat...

Řetězec událostí v kontextu:

Skandál: Sextus Tarquinius a Lucretia (okolo 509 př. n. l.)

- Sextus, syn krále, znásilnil Lucretii, manželku Collatina. Ona odhalila zločin svému manželovi a otci, pak spáchala sebevraždu. Její smrt se stala jiskrou revoluce: Lucius Junius Brutus a Collatinus svolali lid proti Tarquinům. Pobouření tímto zločinem bylo použito k vykreslení nejen Sexta, ale celé dynastie Tarquinů jako morálně zkorumpované a tyranské.

Tyran svržen kolektivní akcí:

- Sami Římané si to pamatují jako moment, kdy nespravedlivý vládce (rex) byl vyhnán ne jiným monarchou, ale hnutím vedeným aristokraty a podporovaným lidovým pobouřením. Sebevražda Lucretie se stala symbolickou příčinou, spojující šlechtu (Brutus, Collatinus) s římským lidem. A díky davu byl sedmý král Říma přiveden k vyhnání Tarquinů, zrušení království a založení první římské 'Res Publica'.

Starověcí historikové to prezentují jako modelovou revoluci:

- Livius ji představuje jako zakládající příběh Říma o svobodě proti tyranii. Cicero později nazývá tento čin liberatio patriae („osvobození vlasti“). Dionýsios dokonce srovnává s řeckými svrženími tyranů, například vyhnáním Peisistratovců z Athén.

Ale… výhrada ohledně „historického záznamu“:

- Události jsou detailně legendární — naše zdroje jsou psány až století po událostech. Přesto samotný narativ představuje první historickou paměť římské revoluce, uchovanou jako paradigma pro následující generace.

„Be valdžios“ laikotarpis (Interregnum)

Dabar nagrinėsime „interregnum“ arba valdžios nebuvimo laikotarpį tarp karaliaus nuvertimo ir pirmųjų konsulų įsteigimo 509 m. pr. m. e., taip pat kaip ankstyvosios Respublikos institucijos organizavo susirinkimus ir valdžią.

Laikotarpis iškart po Tarkvinijaus Superbuso išvarymo, kai Roma dar neturėjo nei karaliaus, nei konsulų. Šio laikotarpio trukmė laikoma labai trumpa – paprastai kelios savaitės arba mėnesiai, pakankamai, kad romėnai galėtų organizuoti vadovybę ir rinkimus.
Kokios priežastys privertė romėnus atstatyti valdžią mieste? Kaip socialinės būtybės, žmonija seka evoliucine hierarchija, kuri padeda palaikyti tvarką. Aprašytame istoriniame kontekste tikslai buvo:
- Užkirsti kelią chaosui po tirono išvarymo.
- Išvengti, kad valdžios vakuumas taptų dar viena monarchija.
- Nustatyti naujos sistemos legitimumą.
Kas valdė šiuo laikotarpiu:
- 'Interrex': laikinas valdovas (-iai), paskirtas tvarkyti reikalus tarp karalių. Kiekvienas interrex tarnavo 5 dienas. Interrexo pagrindinė funkcija buvo sušaukti Centurijų susirinkimą (comitia centuriata), kad būtų išrinkti konsulai. Ši pareigybė buvo keičiama tarp patricijų senatorų, kad jokia šeima nedominėtų.
Senato vaidmuo, anksčiau beveik ignoruotas, šiuo metu buvo reikšmingai pakeistas:
- Užtikrino tęstinumą ir patarė interrexams.
- Nustatė rinkimų procedūras.
- Užtikrino, kad karinės ir civilinės reikalai nesugriūtų.
Rinkimų procedūra interregno metu
Kandidatų nominacija:
- Pagrindiniai patricijai buvo atrinkti Senato.
- Kriterijai: ištikimybė revoliucijai, kariniai gebėjimai, šeimos prestižas.
Brutas ir Collatinus buvo natūralūs kandidatai dėl savo vaidmens nuverčiant Tarkvinijų.
Susirinkimo sušaukimas:
- Comitia Centuriata buvo sušaukta interrexo.
- Piliečiai buvo padalinti į centurijas (karinės/turtinės grupės).
- Kiekviena centurija turėjo vieną balsą; skaičiuojama dauguma centurijoje.
Balsavimo procedūra:
- Balsavimas prasidėjo nuo turtingiausių centurijų (jos turėjo didesnę įtaką).
- Kandidatas, gavęs daugumą centurijų, buvo išrinktas konsulu.
- Procedūra kartojama antram konsului.
Formalus patvirtinimas:
- Rezultatus patvirtino interrex.
- Senatas formalai patarė konsulams dėl jų pareigų.
Veiksmai organizuojant piliečius
🟢 Susirinkimų sušaukimas:
- Ereliai kvietė piliečius viešuoju paskelbimu (nuntiatio). Piliečiai susirinko Campus Martius (bendro susitikimo vieta). Centurijos buvo fizškai sugrupuotos pagal klasę ir turtą.
🟢 Balsavimas ir procedūra:
- Interrex prižiūrėjo centurijų tvarką. Kiekviena centurija balsavo viduje, dauguma pasirinkta, rezultatas paskelbtas viešai. Balsavimas buvo sekvencinis – ankstyvos centurijos įtakojo vėlesnių rezultatus.
🟢 Senato vaidmuo:
- Patvirtino rezultatus po skaičiavimo. Tiesiogiai nevadovavo, bet per interrexo priežiūrą. Patarė konsulams po išrinkimo.
„Be valdžios“ laikotarpio rezultatas
🟢 Sėkmingi rinkimai:
- Lucius Junius Brutus ir Lucius Tarquinius Collatinus buvo išrinkti pirmaisiais konsulais.
🟢 Pereinamasis laikotarpis užbaigtas:
- Interrexai pasitraukė. Senato patariamasis vaidmuo ir piliečių susirinkimai dabar buvo pripažinti Respublikos pagrindais.
🫱 Pagrindinis principas:
- Valdžia kilo iš žmonių (susirinkimų) ir Senato vadovavimo, o ne iš vieno valdovo.

👉 Livius I.59: „Interrexai buvo paskirti palaikyti valstybę, sušaukti žmones balsuoti ir vykdyti konsulų rinkimus.“

Įgaliojimai ir apribojimai interregno metu
Funkcija Detalės
Interrex Tik laikinas; jokio imperiumo už rinkimų teisės ribų
Trukmė 5 dienos kiekvienam interrexui, kaitoma iki konsulų išrinkimo
Įgaliojimai Sukviesti susirinkimą, paskelbti kandidatus, vykdyti balsavimą
Kontrolė Ribota procedūrai; Senato priežiūra; labai trumpas laikotarpis
Kariniai reikalai Riboti; generolai paskiriami Senato, jei reikalinga skubi gynyba
Civilinė administracija Minimalus; įprasta valdymo veikla atliekama kolektyviai senatoriais
Religiniai ritualai Interrexai galėjo atlikti auspicia rinkimų legitimumui užtikrinti

Dabar autoriai kviečia mūsų garbingus skaitytojus pažvelgti į ankstyvosios Romos demokratijos pagrindinių principų ir gerai išvystytų Senovės Graikijos demokratinių sistemų palyginimą, suprantamą jų laikotarpio kontekste.

Atėnai pabrėžė lygiavertį tiesioginį balsavimą, Roma buvo mišri konstitucija (aristokratija + ribota piliečių įtaka).

Politinis dalyvavimas
Aspektas Graikija (Atėnai) Roma (ankstyvoji Respublika) Šaltiniai
Piliečių dalyvavimas Visi vyrai piliečiai galėjo balsuoti Ekklesia (Susirinkime) Balsavimas per Comitia Centuriata (pagal karinę/ turto klasę), Comitia Tributa, Concilium Plebis Atėnai: Aristotelis, Politika II.1; Roma: Livijus I.59–I.60
Principas Tiesioginė demokratija, vienas pilietis – vienas balsas Svertinis balsavimas; turtingesnės centurijos turėjo didesnę įtaką; derinys aristokratinių ir populiarių elementų Tas pats kaip aukščiau

Roma labiau formalizavo ekstremalios valdžios instituciją (diktatorių); Atėnai rėmėsi kolektyvine atsakomybe ir ostrakizmu.

Vykdomoji valdžia
Aspektas Graikija Roma Šaltiniai
Lyderiai / Vykdomieji Strategai (generolai) renkami kasmet, galėjo būti perrenkami; Archonai ankstyvuosiuose Atėnuose Konsulai: du išrinkti magistratai su imperium Atėnai: Tukididas, Peloponeso karo istorija I; Roma: Livijus I.59
Galios kontrolė Strategai atsakingi Susirinkimui; galėjo būti ištremti; Archonų kadencija = 1 metai Konsulai = 1 metai; tarpusavio veto; atsakomybė po kadencijos Tas pats kaip aukščiau
Laikina absoliuti valdžia Tikslaus atitikmens nėra Diktatorius: maks. 6 mėn. krizės metu Livijus II.6

Abiejose sistemose buvo taryba + susirinkimas, tačiau Romos tarybos buvo aristokratinės, Graikijos – atrenkamos burtų keliu ir rotuojamos, pabrėžiant lygybę.

Įstatymų leidybos institucijos / Įrankiai
Įrankis Roma Graikija Šaltiniai
Senatas / Senelių taryba Senatas (patricijai, konsultacinė, kontroliavo finansus ir užsienio politiką) Boule (500 narių taryba, renkami atsitiktine tvarka, ruošė Susirinkimo darbotvarkę) Roma: Livijus I.59–I.60; Graikija: Aristotelis, Politika II.1
Susirinkimas / balsavimas Comitia Centuriata, Comitia Tributa, Concilium Plebis – rinko magistratus, patvirtino kai kuriuos įstatymus Ekklesia – visi piliečiai galėjo balsuoti dėl dekretų, paskelbti karą, rinkti generolus Tas pats kaip aukščiau
Vykdomasis šaukimas Interrex šaukė susirinkimus valdžios vakuumo metu Susirinkimus šaukė Archonai; darbotvarkę rengė Boule Livijus I.59; Aristotelis, Politika II.1

Abu pabrėžė vykdomosios valdžios kontrolę: Roma per formalų institucijos veto, Atėnai per socialines/teisines priemones (ostrakizmas).

Teisminiai / atsakomybės įrankiai
Įrankis Roma Graikija Šaltiniai
Prokuratūra / atsakomybė Buvę konsulai galėjo būti teisiami po kadencijos; tribunai galėjo vetuoti magistratus Strategai ir pareigūnai galėjo būti atsakingi Susirinkimui; baudos, tremtis Livijus I.60; Aristotelis, Politika II.1
Piktnaudžiavimo kontrolė Veto (konsulas prieš konsulą, tribunai prieš magistratus), interrex priežiūra Ostrakizmas 10 metų; balsavimas visų piliečių Tas pats kaip aukščiau

Graikijos demokratija prioritetą teikė lygioms galimybėms, Roma – stabilumui ir aristokratinei kontrolei.

Piliečių atstovavimas vs burtų keliu / turto įtaka
Aspektas Graikija Roma Šaltiniai
Tarybų atrankos metodas Atsitiktinė loterija (sortition) Boule; kasmet rotacija Senatas = buvę magistratai / patricijai; susirinkimai svorinami pagal centurijas (turtą / kariuomenę) Aristotelis, Politika II.1; Livijus I.59
Principas Piliečių lygybė, visi tinkami užimti pareigas pagal burtus Aristokratinis šališkumas, įtaka priklausė nuo turto / kariuomenės Tas pats kaip aukščiau

Trumpai nukrypkime nuo temos ir įterpkime spekuliatyvų komentarą. Iš aukščiau pateiktos analizės galime pastebėti tam tikrą panašumą tarp šiuolaikinės JAV rinkimų sistemos ir ankstyvosios Romos Respublikos politinių principų. Šis nukrypimas nuo temos padės geriau suprasti JAV rinkimų sistemą, tačiau kontekste netiesiogiai, kai kurie autoriai pabrėžia įtraukti tai būtent čia...

Šiuolaikinė JAV rinkimų ir respublikinė sistema koncepcine prasme remiasi ankstyvąja Romos Respublika, nors pritaikyta labai skirtingam kontekstui. Štai struktūrizuotas apžvalga:
Centurijų / svertinio balsavimo principas
🟢 Roma (ankstyvoji Respublika):
- Piliečiai buvo suskirstyti į centurijas pagal turtą ir karinę klasę.
- Kiekviena centurija turėjo vieną kolektyvinį balsą Comitia Centuriata.
- Turtingesnės centurijos balsavo pirmosios, todėl turėjo didesnę įtaką rezultatams.
- Ši sistema derino populiarų dalyvavimą su aristokratine įtaka, užkertant kelią visiškai tiesioginei demokratijai.
🟢 Šiuolaikinė JAV:
🟡 - Kai kurie mokslininkai mato koncepcinį paralelumą su Prezidentų kolegija:
- Piliečiai balsuoja valstijose, kurios turi nustatytą rinkikų skaičių (Atstovų rūmai + Senatas).
- Kiekviena valstija pateikia kolektyvinius rinkikų balsus prezidento kandidatui (daugumo principas daugumoje valstijų).
- Mažesnės valstijos gali turėti disproporcingą įtaką dėl Senato komponento.
- Kaip Romos centurijos, atskirų rinkėjų įtaka per vidutinį balsą (centurija arba valstijos delegacija).
- Valstijos, o ne atskiri piliečiai, teikia kolektyvinius balsus prezidentui.
- Mažesnės ar įtakingesnės valstijos gali turėti disproporcingą svorį (per Senato + Atstovų rūmų kombinaciją).
Sistema nėra identiška, tačiau abi sistemos paskirsto balsavimo galią per tarpininkus, o ne vien tik tiesioginį balsavimą.