ペイシストラトス朝: 僭主政治の崩壊 – 古代ギリシャ史

ペイシストラトス朝、僭主政治の崩壊

ヒッピアスがペイシストラトスの後継者であったのか、ヒッパルコスが後継者であったのか、また、僭主政治の打倒について、一次資料から矛盾する伝承があったことは明らかである（528/7）。

ある伝承では、ヒッピアスへの抵抗を組織し、511/0年に僭主政治の崩壊をもたらすのに貢献したアルクメオン家を称賛している。別の伝承では、514/3年の大パナテナイア祭でヒッパルコスを暗殺した「僭主殺害者」ハルモディオスとアリストゲイトンに僭主政治を終わらせた栄光を与えている。この第二のバージョンの基本的な要素は、ヒッピアスではなくヒッパルコスが支配的な僭主であったという見方である。また、ヒッピアスの追放まで、僭主政治がさらに3〜4年間続いたという問題を都合よく無視している。3世紀の碑文であるパロス大理石碑の編纂者は、ヒッパルコスの暗殺を511/0年にまで遡らせている。僭主政治の事実上の終焉についてのこの意見の相違（ヒッパルコスの暗殺か、ヒッピアスの追放か）と、したがって真の「英雄」についての意見の相違は、おそらく対立する政治派閥のプロパガンダを反映している。特に第二のバージョンは、ハルモディオスとアリストゲイトンの名声を強調することによって、アルクメオン家の業績を貶めることを目的としているようである。

この第二のバージョンは、5世紀にますます受け入れられるようになり、国家を代表して「ポレマルコス」が英雄として僭主殺害者に毎年犠牲を捧げるほどになった（アリストテレス『アテナイ人の国制』58.1）。そして、彼らの子孫は公費で養われた（IG I3 131）。トゥキュディデスがこの（彼の意見では）誤った伝承を正したいと考えたことが、彼にペイシストラトス朝の崩壊に関する余談を書かせた（6.53〜59）。その余談は、その本の主要なテーマとはほとんど関係がない。そして、彼の余談の痛烈な口調は、おそらく尊敬されるアッティドグラファーであるレスボスのヘラニコスによって述べられた第二のバージョンが、アテナイ人によって一般的に受け入れられていたことに対する彼のいらだちを明らかにしている。彼は、ヒッピアスがペイシストラトスの息子の中で最年長であり、したがって僭主としての後継者であったことを断固として強調している（6.54.2）。ヘロドトスもこの見解に同意している（5.55.1）。一方、アリストテレスは、息子たちによる共同統治を示唆することで、対立する説明の間の妥協案を最初に提示した人物であったが、彼でさえヒッピアスが年長であり、事実上アテネの統治を担当していたことを認めている（『アテナイ人の国制』18.2）。しかし、これらの2つの異なる説明の存在と広範な受容は、アテナイ人が非常に不愉快な事実を見過ごしたいという願望によるものであったと信じるに足る十分な理由がある。アテネでの僭主政治の打倒に対する賞賛の大部分は、スパルタ人に属していた。

それにもかかわらず、3つの主要な文学的資料の間には、ヒッパルコスの殺害後、僭主政治がより厳しくなったという点で合意がある。アリストテレス『アテナイ人の国制』19、ヘロドトス5.62.2、トゥキュディデス：

トゥキュディデス6.59.2

僭主政治の最後の数年間の最も完全な記述は、ヘロドトス（5.62〜65）に記載されている。ヘロドトスは、アルクメオン家がペイシストラトス朝の僭主政治を通じて継続的に亡命していたという主張において誤りがあるものの、僭主政治への抵抗の焦点がアルクメオン家であったことは正しい。アルクメオン家は、525/4年のクレイステネスのアルコン職の後、いつか再び亡命しなければならなかった。3世紀のアッティドグラファーであるフィロコロスは、彼らがペイシストラトス自身ではなく、息子たちによって亡命させられたと述べている（FGrH 3B 328 F115）。ヒッピアスの支配の冷酷さと、彼の兄弟の暗殺後の彼の本当のまたは想像上の敵に対する恐ろしい不信感は、彼らの亡命の政治的背景であった可能性がある。

アルクメオン家および他の亡命家族は、おそらく513年に、武力によってアテネを僭主政治から解放しようと試みた。彼らは北アッティカのレイクシュドリオンの要塞を占領したが、ヒッピアスによって大敗した。したがって、彼らはデルフォイの神託の助けを借りて、スパルタ人の支持を得ることに決めた。548/7年に焼失したデルフォイの神殿を再建する契約を引き受けた彼らは、契約で合意されていた石灰岩ではなく、正面に大理石を使用することで神託の好意を得た。その結果、スパルタ人が神託に相談するたびに、巫女からアテネを解放するようにという命令が出された。512/1年のアンキモリオス率いるスパルタ人による最初の試みは、ヒッピアスが同盟に従って召喚したテッサリア騎兵の優位性のために失敗に終わった。最終的に、スパルタ人はクレオメネス王率いるより大きな軍隊を派遣し、今回はテッサリア騎兵を打ち破り、ヒッピアスとその支持者をアクロポリスの内部に包囲した。包囲は、ペイシストラトス朝の息子たちが安全に逃げようとした際に捕らえられたことで終結した。子供たちの安全な帰還と引き換えに、ヒッピアスは5日以内にアテネを離れることに同意した。こうしてアテネでのペイシストラトス朝の僭主政治は終わったが、ヒッピアスまたはクレオメネスがアッティカの土を踏むのはこれが最後ではなかっただろう。