Solono reformų vertinimas: ekonominės reformos ir jų poveikis
Solono reformų vertinimas (ekonominės reformos)
Nors įsiskolinimo panaikinimas už vergiją buvo išskirtinė socialinė reforma, o skolų panaikinimas suteikė tiesioginę ekonominę pagalbą
Solono reformos nepašalino visų vargšų finansinių problemų. Neturtingiausi buvę hektemoroi, net ir visiškai valdydami savo produkciją, ir tie, kurie anksčiau buvo priversti tapti skolos vergais dėl skurdo, vis dar susidūrė su tais pačiais sunkumais bandydami užsitikrinti tinkamą pragyvenimą sau ir savo šeimoms. Tokiems vyrams dabar buvo sunkiau skolintis, nes jie nebegalėjo pasiūlyti savo asmenų kaip patikimo užstato už savo skolą, o kreditoriai atsargiai skolindavo, jau patyrę vieną skolų panaikinimą. Jų pyktis dėl Solono atsisakymo perskirstyti žemę, kuris (jų nuomone) buvo idealus ilgalaikis jų ekonominės padėties sprendimas, aiškiai išreikštas Solono poemoje:
Solonas fr. 34 Aristotelis, Ath. Pol. 12.3
Jie atėjo plėšti ir buvo kupini vilčių dėl turtų, ir kiekvienas iš jų manė, kad ras didelius turtus... bet dabar, pykstantys ant manęs, jie į mane įtariai žiūri tarsi į priešą. Tai neteisinga. Nes, padedamas dievų, aš įvykdžiau viską, ką pažadėjau; ir padariau kitų dalykų, kurie buvo verti. Aš nepasirinkau elgtis nei su tirono žiaurumu, nei duoti vienodų derlingos tėvynės dalių didikams ir paprastiems žmonėms.
Todėl, nors dabar laisvi įstatymo akyse, daugelis buvo priversti ieškoti turtingųjų globos ir taip tapo jų priklausomais – politiškai ambicingų aristokratų fizinės jėgos šaltiniu, bet destabilizuojančia jėga valstybėje vėlesniais Solono archontavimo metais.
Tačiau Solono ekonominė politika turėjo ilgalaikius tikslus ir buvo skirta sukurti būsimą Atėnų žmonių gerovę pašalinant priežastis, kurios sukėlė ir vėl sukeltų, jei nebūtų padaryta jokių pakeitimų, dabartinę ekonominę krizę:
Plutarchas, Solonas 22.1
Matydamas, kad... didžioji dalis žemės buvo nederlinga ir prastos kokybės, ir kad jūreiviai paprastai neatveždavo prekių tiems, kurie neturi ką duoti mainais, Solonas nukreipė piliečius į kvalifikuotas profesijas ir priėmė įstatymą, kad sūnui nereikia remti savo tėvo, jei jis nebuvo išmokytas amato.
Be to, Solonas pasiūlė Atėnų pilietybę visiems užsienio kvalifikuotiems amatininkams, kurie buvo pasirengę nuolat apsigyventi su savo šeima Atėnuose (Plutarchas, Solonas 24.2). Jis taip pat įstatymu uždraudė eksportuoti visus žemės ūkio produktus, išskyrus alyvuogių aliejų (Plutarchas, Solonas 24.1). Ilgalaikis šio teisės akto rezultatas buvo trigubas: pirma, jis paskatino ūkininkus susitelkti į alyvuogių aliejaus gamybą, kuri buvo pelningiausias Atėnų žemės ūkio eksportas; antra, jis paskatino tuos, kurie turėjo kapitalo, investuoti į amatų gamybą; ir trečia, pramonės bazės augimas Atėnuose suteikė alternatyvų užimtumą tiems piliečiams, kurie niekada negalėjo tinkamai pragyventi iš žemės ūkio.
Tikėtina, kad būtent šiame kontekste Solonas – jei jis priėmė šią reformą ir tai yra ginčytina – galėjo pakeisti svorių ir matų sistemą, kad padidintų Atėnų rinkos dalį užsienio prekyboje (Aristotelis, Ath. Pol. 10). Monetų reformą galima atmesti, nes monetos Atėnuose nebuvo kaldinamos iki kartos po Solono. Tačiau vėlesnės monetos perėmė savo pavadinimus iš originalių sidabro svorių, ir būtent šis faktas galėjo paskatinti vėlesnius rašytojus sieti Solono svorių ir matų reformą su monetų pakeitimu. Tačiau įmanoma patikėti, kad Solonas sąmoningai pakeitė į Eubojos standartą, kurį naudojo Euboja ir Korintas, kad suteiktų didesnę rinką Atėnų pagamintoms prekėms savo rinkose, ypač Sicilijoje ir pietų Italijoje. Tai patvirtina Atėnų juodųjų figūrų keramikos paplitimas, kuris nuo maždaug 600 iki maždaug 580 m. gausiai randamas Graikijos, Juodosios jūros, rytų Egėjo jūros vietovėse ir palei prekybos kelius į vakarus. Tačiau nuo maždaug 580 iki maždaug 560 m. ne tik dramatiškai padidėja juodųjų figūrų keramikos kiekis, aptiktas tose pačiose vietovėse, bet ir randama žemyninėje Mažojoje Azijoje bei dideliais kiekiais pietų Italijoje ir Sicilijoje; iki maždaug 550 m. Atikos keramika buvo populiaresnė už Korinto atitikmenį. Taigi Solonas gali būti pagirtas už Atėnų komercinės sėkmės pamatus VI ir V amžiuose.