페이시스트라토스 폭정 시대: 아테네 권력 장악 과정
페이시스트라토스 가문의 폭정 (페이시스트라토스의 부상)
아테네의 폭정에 대한 기록은 문헌 자료에서 세 단계로 다루어집니다. 페이시스트라토스의 부상, 그의 통치, 그리고 폭정의 몰락입니다. 그러나 아리스토텔레스(또는 그의 제자)만이 Ath. Pol.에서 이 세 가지를 모두 다룹니다. 헤로도토스는 첫 번째(1.59–64)와 세 번째(5.55–61)에 집중하고, 투키디데스는 두 번째(6.54.5–6)를 간략하게, 그리고 세 번째(1.20.2; 6.53.3–59)를 더 자세히 다룹니다. 페이시스트라토스의 통치의 세부 사항과 성격은 아리스토텔레스의 Ath. Pol.(16)과 그의 Politics(1314a–1315b)에 기술되어 있지만, 광범위하고 일반적인 용어로만 기술되어 있습니다. 그러나 구체적인 사실의 수는 적지만, 페이시스트라토스의 폭정이 대체로 인기가 있었다는 데에는 자료 간에 충분한 합의가 있습니다. 그는 외교를 통해 상류층을 회유하고, 경제 정책을 통해 하류층의 호감을 얻어 국내에서 매우 바람직한 정치적 안정을 달성했습니다.
솔론 개혁의 한 가지 눈에 띄는 실패는 아테네의 정치적 불안을 종식시키지 못했다는 것입니다. 이의 주요 원인은 경쟁하는 정치 세력 간의 갈등과 귀족 지도자들의 개인적인 경쟁이었습니다. 아리스토텔레스에 따르면 세 개의 주요 파벌이 있었습니다.
아리스토텔레스, Ath. Pol. 13.4
하나는 ‘해안의 사람들’(‘Paralioi’) 파벌로, 그 지도자는 알크마이온의 아들 메가클레스였으며, 특히 중간 형태의 헌법을 추구하는 것처럼 보였습니다. 다른 하나는 ‘평원의 사람들’(‘Pediakoi’) 파벌로, 과두정을 원했고 리쿠르고스가 이끌었습니다. 세 번째는 ‘언덕의 사람들’(‘Diakrioi’) 파벌로, 페이시스트라토스가 가장 민주적인 것처럼 보였기 때문에 임명되었습니다.
헤로도토스는 이러한 역사적 사건에 더 가까운 시기에 있었고 따라서 더 신뢰할 수 있습니다. 특히 아리스토텔레스가 헤로도토스를 자료로 사용하고(심지어 언급하기도 함)(Ath. Pol. 14.4), 페이시스트라토스의 파벌을 ‘언덕 너머의 사람들’(‘Hyperakrioi’)이라고 언급합니다. 이 용어가 더 정확할 가능성이 높습니다. 왜냐하면 페이시스트라토스의 가족 고향은 아티카 동해안의 브라우론에 있었고, 그의 지지자들의 주요 부분은 그 지역과 북동부에서 왔을 것이기 때문입니다.
헤로도토스는 아티카의 지리적 지역을 이 세 파벌의 구별되는 특징으로 보았지만(1.59.3), 아리스토텔레스는 정치적 이념을 또 다른 특징으로 추가했습니다. 아리스토텔레스가 ‘중간’, ‘과두적’, ‘민주적’과 같은 정치적 레이블을 사용하는 것은 분명히 시대착오적이며, 5세기 후반과 4세기 초의 정치적 조건에 더 적용 가능하지만, 그의 설명이 솔론 개혁에 대한 세 파벌의 기본적인 태도를 반영한다고 믿는 것은 합리적입니다. 알크마이온 가문의 메가클레스 파벌은 솔론의 법률(또는 대부분)을 수용했다는 점에서 ‘중간’으로 간주될 수 있으며, 이를 변경하고자 했던 다른 두 파벌과 비교했을 때 그렇습니다. 리쿠르고스의 ‘과두적’ 파벌은 아티카에서 가장 좋은 땅을 소유하고 가장 부유한 ‘에우파트리다이’(귀족)의 이익을 대표했으며, 솔론 개혁의 폐지와 기원전 594년 이전의 상황으로의 복귀를 통해 변화를 원했습니다. 그들은 아르콘 직(그리고 귀족 평의회인 ‘아레오파고스’의 회원 자격)을 비귀족에게 개방하고 하위 계층과 중간 계층이 ‘에클레시아’(민회)에 참석하고 공무원을 심판하는 항소 법원(‘헬리아이아’)의 역할을 할 수 있는 법적 권리를 확립한 그의 정치 개혁에 분개했습니다. 그리고 모든 부채를 취소하고 생산량의 6분의 1을 자신들에게 넘겨야 하는 ‘헥테모로이’의 의무를 해제한 그의 경제 개혁에 분개했습니다(아리스토텔레스, Ath. Pol. 13.3). 페이시스트라토스의 ‘민주적’ 파벌은 아마도 이전의 부채 노예와 헥테모로이를 포함한 가난한 농부들을 대표했을 것이며, 그들의 경제적 고통은 부채 취소로 인해 일시적으로만 제거되었고, 결과적으로 그들의 장기적인 번영과 미래의 부채 방지를 보장하기 위해 더 급진적인 개혁을 원했습니다.
그럼에도 불구하고 세 파벌 지지자들의 상충되는 목표와 열망은 부차적이었습니다. 정치적 불안의 주요 원인은 정치적 지배를 위한 투쟁에서 귀족 파벌 지도자들의 개인적인 야망과 경쟁이었습니다. 따라서 아리스토텔레스는 솔론의 아르콘 직 이후 시대에 경쟁하는 귀족들의 싸움터로서 ‘에포니모스 아르콘’(수석 아르콘)의 직위에 집중한 것이 옳았습니다.
아리스토텔레스, Ath. Pol. 13.1–2
솔론의 아르콘 직 이후 5년째(기원전 590/89년), 그들은 파벌 간의 갈등 때문에 아르콘을 임명하지 않았습니다. 그리고 이것 이후 5년째(기원전 586/5년)에도 같은 이유로 같은 일이 일어났습니다. 이 시간이 지난 후 다마시아스는 아르콘으로 선출되어 2년 2개월 동안 통치하다가 무력으로 아르콘 직에서 쫓겨났습니다(기원전 582/1–580/79년). … 따라서 아르콘이 가장 큰 권력을 가지고 있다는 것이 분명합니다. 왜냐하면 이 공직에 대한 파벌 간의 갈등이 항상 있는 것처럼 보였기 때문입니다.
그러나 기원전 560년대 후반까지 페이시스트라토스는 자신이 폭군으로서 아테네의 정치적 안정에 대한 최선의 희망을 제시한다고 결정했습니다(헤로도토스 1.59.3).
페이시스트라토스의 세 번의 시도와 아테네의 폭군으로서의 통치 기간을 연대 측정하는 것은 어려운 문제임이 입증되었습니다. Ath. Pol.에서 아리스토텔레스가 제시한 날짜는 분명히 틀렸고, 헤로도토스의 연대기에는 약간의 불일치가 있습니다. 그러나 학자들의 의견은 다음 연대 측정으로 기울었습니다. 기원전 561/0년경, 페이시스트라토스는 스스로 입힌 상처로 덮여 아테네의 주요 시장에 나타나 자신이 적들의 살인 시도의 대상이 되었다고 주장함으로써 권력을 장악하려는 첫 번째 시도를 했습니다. 그의 뛰어난 전쟁 기록, 특히 메가라와의 전쟁에 대한 기록 때문에 아테네인들은 그에게 경호원을 요청했고, 이는 그가 그들의 도움으로 아크로폴리스를 장악할 수 있게 했습니다.
헤로도토스 1.59.6–60.1
(59.6) 그러자 페이시스트라토스는 아테네인을 통치하면서 기존의 공직을 방해하거나 법률을 변경하지 않았습니다. 그는 헌법에 따라 도시를 통치하면서 공정하고 효과적으로 관리했습니다(60.1). 얼마 지나지 않아 메가클레스와 리쿠르고스의 파벌이 연합하여 그를 몰아냈습니다.
기원전 560/59년 또는 559/8년은 페이시스트라토스의 폭군으로서의 첫 번째 임기가 끝나는 날짜로 합리적으로 보입니다.
메가클레스와 리쿠르고스 간의 정치적 동맹은 곧 무너졌고, 그 결과 메가클레스는 페이시스트라토스를 폭군으로 만들기 위한 쿠데타에서 자신의 파벌의 지지를 제공하고, 페이시스트라토스가 자신의 딸과 결혼한다는 조건으로 페이시스트라토스와 협정을 맺으려고 했습니다. 이러한 조건이 수락된 후, 페이시스트라토스는 키가 크고 아름다운 여성을 갑옷으로 완전히 차려입히는 계략으로 기원전 557/6년에 폭정을 얻었습니다. 그런 다음 메신저를 통해 그녀가 아테네의 수호 여신인 아테네이며, 그녀 자신이 전차를 타고 페이시스트라토스를 자신의 아크로폴리스로 데려와 아테네를 통치한다고 주장했습니다(헤로도토스 1.60.2–5). 이런 식으로 페이시스트라토스는 두 번째로 폭군이 되었습니다. 이는 아테네인들의 속임수에 대한 헤로도토스의 짜증을 많이 샀습니다. 메가클레스는 결혼의 자손인 자신의 미래 손자가 페이시스트라토스의 사후에 통치할 것이라는 기대로 페이시스트라토스의 권력 보유에 묵인할 준비가 되어 있었던 것 같습니다. 그러나 페이시스트라토스는 이전 결혼에서 태어난 자신의 장성한 아들들인 히피아스와 히파르쿠스가 자신을 계승해야 한다고 결심했기 때문에 임신을 막기 위해 메가클레스의 딸과의 정상적인 성관계를 피했습니다. 그녀는 처음에 이것에 대해 침묵했지만 나중에 어머니에게 알렸습니다. 그녀가 메가클레스에게 말했을 때, 그의 딸에 대한 모욕(그리고 미래의 알크마이온 가문의 폭군이 불가능하다는 것)에 대한 분노는 그가 리쿠르고스와의 차이점을 묻고 그들의 정치적 동맹을 갱신하도록 설득했습니다. 이러한 두 파벌의 결합된 힘에 직면한 페이시스트라토스는 추방을 선택했습니다. 아마도 기원전 556/5년경, 메가클레스의 딸이 자신의 특이한 결혼 준비를 어머니에게 오랫동안 숨기지 않았을 것이기 때문입니다(헤로도토스 1.61.1–2).
이 두 번째 실패는 페이시스트라토스에게 귀중한 교훈을 가르쳤습니다. 즉, 자신의 파벌의 힘과 ‘해안의 사람들’과의 동맹에 의존하여 아테네에서 폭정을 장악하고 유지하는 것이 불가능하다는 것입니다. 그의 야망은 알크마이온 가문이 이끄는 ‘해안의 사람들’의 신뢰성 부족으로 인해 미래의 다른 시기에 그에 대항하여 불가피하게 연합할 다른 두 파벌의 우월한 결합된 힘에 의해 항상 좌절될 것입니다. 따라서 그는 군대를 확보하고 아티카 외부에서 동맹을 형성함으로써 자신의 파벌의 힘을 증강해야 한다는 것을 깨달았지만, 이는 시간과 돈이 필요할 것입니다. 그 후 11년 동안 페이시스트라토스는 트라키아의 스트리몬 강 근처의 판가이온 산 주변의 금광과 은광에 참여하여 상당한 부를 얻었고(아리스토텔레스, Ath. Pol. 15.2), 강력한 동맹의 지원도 얻었습니다.
아리스토텔레스, Ath. Pol. 15.2
그는 판가이온 주변 지역으로 가서 부를 축적하고 용병을 고용했으며, 11년째 [즉, 두 번째 실패 후] 에레트리아로 다시 와서 다른 많은 사람들의 열정적인 도움, 특히 테바이인, 낙소스의 리그다미스, 그리고 에레트리아 정부를 통제했던 ‘히페이스’(‘기사’)의 도움으로 무력으로 자신의 권력을 되찾으려고 처음으로 시도했습니다. 팔레네 전투에서 승리한 후 그는 도시를 점령하고 사람들의 무기를 빼앗았습니다. 그는 이제 자신의 폭정을 안전하게 확립하고 낙소스 섬을 점령하여 리그다미스를 통치자로 세웠습니다.
용병에는 펠로폰네소스 출신의 아르기보스인과 리그다미스의 군대도 포함되었는데, 이들은 페이시스트라토스의 대의에 특히 유용했습니다(헤로도토스 1.61.4). 낙소스에서 일어난 후속 사건에서 페이시스트라토스와 리그다미스 사이에 상호 원조 협정이 합의되었다는 것이 분명합니다.