Peisistratiidide türannia: valitsemisaeg ja selle mõju Ateenale
Peisistratide türannia (Peisistratide valitsemisaeg)
Peisistratos valitses umbes aastatel 547/6 kuni oma surmani 528/7 eKr. Selle aja jooksul säilitas ta oma võimu, kasutades jõu, diplomaatia aristokraatiaga suhtlemisel ja toetava poliitika vaeste jaoks.
Jõud, mille ta oli Pallene lahingu ajaks kogunud, olid ülekaalukalt paremad kui tema aristokraatlike vastaste omad. Mitmed tema vaenlased tapeti lahingus ning ellujäänud, kes keeldusid Peisistratose valitsemist tunnistamast, läksid pagulusse koos Alkmaioniididega (Herodotos 1.64.3). Seega oli vahetu oht tema leppimatute vaenlaste poolt kõrvaldatud. Lisaks, et tagada nende aristokraatide hea käitumine, kes olid valmis Ateenasse jääma ja tema režiimiga koostööd tegema, võttis ta nende lapsed pantvangideks ja andis nad Lygdamise, Naxose türanni kaitse alla (Herodotos 1.64.1). Lõpuks tagas inimeste relvituks tegemine ja palgasõdurite väe säilitamine, mida rahastati maksutuludest ja tema sissetulekust ärihuvidest Traakias, talle sõjalised vahendid oma tahte jõustamiseks, kui see peaks vajalikuks osutuma.
Kuid Peisistratos oli hästi teadlik, et repressiivne režiim, mis põhineb peamiselt relvajõul, provotseeriks aristokraatia ja rahva vägivaldse reaktsiooni, ning seetõttu järgis ta liberaalset poliitikat:
Aristoteles, Ath. Pol. 16.8–9
Sest kõigis asjades oli ta valmis juhtima kõiki riigi asju vastavalt seadustele, andmata endale mingit erilist privileegi... ja nendel põhjustel jäi ta pikaks ajaks võimule ja, kui ta tagandati [st enne 546. aastat eKr], ta taastas kergesti võimu. Sest enamik silmapaistvaid inimesi ja rahvast soosis teda, sest ta võitis esimesed diplomaatiaga ja teised oma abiga nende eraasjades; ta oli populaarne mõlemaga.
Oma võimu mitte uhkeldades vältis Peisistratos aristokraatide võõrandumist; ja lubades neil säilitada oma staatuse ja prestiiži, veenis ta neid oma režiimiga koostööd tegema.
Thukydides (6.54.6) väidab, et Peisistratose pojad tagasid, et üks nende hulgast oleks alati ametis, mis peab tähendama ühte nende pereliikmetest või poliitilistest toetajatest; see oli arvatavasti nende isa poliitika jätk. [O]neto[riides] oli ilmselt Peisistratose poolt enne tema surma ametisse nimetatud ja seega lubati tal pidada eponüümse arhooni (peaarhooni) ametikohta. Järgmisel aastal hoolitses Hippias selle eest, et ta hoiaks ametit, et kindlustada oma positsiooni oma isa järglasena türannina. Just järgmised kaks nime paljastavad Peisistratide ja aristokraatide vahelise koostöö ulatuse. [C]leisthen[es] oli Megaklese, Alkmaioniidide juhi poeg ja järglane, kes oli 546. aastal pärast Pallene lahingut pagulusse põgenenud. Herodotos (1.64.3; 6.123.1) jätab mulje – tuginedes tõenäoliselt Alkmaioniidide poolt antud teabele –, et Alkmaioniidid olid kogu türannia perioodi paguluses olnud, kuid see raidkiri näitab, et perekondade vahel oli toimunud lähenemine. Samamoodi paljastatakse Miltiades, Kimoni poeg, silmapaistvast Philaidide perekonnast, kui koostööpartner. Tema isa oli samuti pagendatud, kuid tema pühendus oma teisele olümpiavõidule, tõenäoliselt aastal 532 eKr, Peisistratosele (Herodotos 6.103) sillutas teed tema ja tema perekonna tagasikutsumisele.
Peisistratos näitas oma teravmeelsust aristokraatide suhtes, lubades Soloni põhiseadusel peaaegu normaalselt toimida või pigem peaaegu nii, nagu Solon oli algselt kavatsenud:
Aristoteles, Ath. Pol. 16.2
Peisistratos, nagu varem öeldi [st 14.3], haldas riiki mõõdukalt ja põhiseaduslikumalt kui türann.
Seega on põhjust uskuda, et arhoodid, Areopaag, Ekklesia ja 400-liikmeline Boule täitsid oma funktsioone, nagu Solon oli ette näinud, Peisistratose minimaalse otsese sekkumisega. See normaalsuse ilmumine meeldiks ka aristokraatidele, kuna nende väärikust ja prestiiži tunnustataks avalikult, eriti nende arhooni ametis ja Areopaagi liikmena, kuigi tegelikkuses oli nende poliitilist võimu tõsiselt piiratud. Seda türannide mitte-sekkumise poliitikat kinnitab Thukydides:
Thukydides 6.54.5–6
Need türannid näitasid enamasti voorust ja intelligentsust oma poliitikas... ja muus osas kasutas linn varem kehtestatud seadusi, välja arvatud niivõrd, kuivõrd nad alati tagasid, et üks nende omadest oleks ametnike hulgas.
On selge, et Hippias ja Hipparchus, Peisistratose pojad, keda Thukydides kommenteeris, järgisid oma isa mõõdukat poliitikat. Puuduvad otsesed tõendid selle kohta, et Peisistratos oleks isegi konfiskeerinud oma pagendatud vaenlaste maad; tegelikult on teada, et Kimoni, Miltiadese isa vara jäeti tema paguluse ajal puutumata (Herodotos 6.103.3), võib-olla selleks, et julgustada oma vastaseid tagasi pöörduma. Asjaolu, et Kimon Philaididest ja Kleisthenes Alkmaioniididest, kaks kõige silmapaistvamat aristokraatlikku perekonda Ateena poliitikas, ja eeldatavasti ka teised perekonnad, kes olid nendega poliitiliselt seotud, naasid Peisistratide ajal Ateenasse, on tunnistus selle diplomaatia ja leppimise poliitika edust.
Kolmas element, mis oli Peisistratose valitsemise säilitamise jaoks fundamentaalne, oli tema toetav poliitika vaeste jaoks:
Aristoteles, Ath. Pol. 61.2–4
Pealegi laenas ta vaestele raha nende põllumajanduse jaoks, et nad saaksid põlluharimisest elatist teenida. Ta tegi seda kahel põhjusel: esiteks, et nad ei veedaks oma aega linnas, vaid oleksid hajutatud üle kogu maapiirkonna; teiseks, et neil oleks mõistlikult hea olla ja nad oleksid hõivatud oma eraasjadega ning seetõttu ei tahaks ega oleks neil aega tegeleda avalike asjadega. Samal ajal suurendas maa harimine tulusid, kuna ta kehtestas maalt saadud toodangule 10% maksu ('dekate').
Soloni võlgade tühistamine ja hektemooroi staatuse lõpetamine oli andnud vaestele põllumeestele ainult ajutist majanduslikku leevendust, kuid ta oli teinud peaaegu midagi, et tagada vahendid nende finantsolukorra parandamiseks ja seega võlgadesse sattumise vältimiseks. Peisistratos parandas Soloni majandusreforme, laenates raha vaestele põllumeestele, mis pakkus neile positiivset abi mitmel viisil: kas investeerida oma maasse, suurendades seeläbi selle põllumajanduslikku tootlust; või toetada end vahepealsel perioodil, kui nad läksid teraviljakasvatuselt üle oliivide ja viinapuude kasvatamisele; või aidata teisi üle, kuni tööstuses töökohtade arvu suurenemine võimaldas neil põllumajandusest ümber lülituda, sest tema maks põllumajandustoodangule julgustas neid, kellel oli kapitali, mitmekesistama ja investeerima tööstusesse. Viiendaks sajandiks eKr oli Ateenal laialt levinud klass edukaid väike põllumehi ja suur osa selle krediidist kuulub Peisistratosele.
Aristoteles, paljastades oma aristokraatliku eelarvamuse, rõhutab türanni heldete laenude poliitilisi motiive vaestele, mis võisid mängida rolli selle poliitika väljatöötamisel, kuigi tema motiivid näivad anakronistlikud, st postdemokraatlikud; kuid majandusliku kindluse saavutamine varem vaesunud põllumeeste poolt oli türanni jaoks palju olulisem motiiv, kuna nende sellest tulenev tänulikkus oli turvalisem viis nende lojaalsuse säilitamiseks. On lugu, et ühel korral, oma paljudel ringreisidel Atticas, mille käigus ta pidevalt vaatas üle ja lahendas vaidlusi, nägi ta põllumeest, kes nägi vaeva väga kivise maatüki harimisega. Kui Peisistratos palus oma saatjal välja selgitada, mida see maa toodab, vastas põllumees kibedalt 'valu ja vaeva' ning jätkas kaebamist türanni 10% maksu üle oma kasina toodangu pealt; Peisistratos vabastas ta kohe kõigist maksudest (Aristoteles, Ath. Pol. 16.6). Selle konkreetse loo autentsuses võib kahelda, kuid mitte Peisistratose sagedastes inspektsioonireisides ümber Attica, mis paljastavad tema muret vaeste heaolu pärast. 10% maks, mis iseenesest ei olnud eriti nõudlik, oli tegelikult tõenäoliselt ainult 5% maks, nagu see oli Peisistratose poegade valitsemise ajal (Thukydides 6.54.5), kuna kreekakeelne sõna 'dekate' oli tõenäoliselt traditsiooniline sõna mis tahes 'maksu' jaoks. Lisaks, et parandada madalamate klasside elukvaliteeti, tutvustas ta kohalikke kohtunikke, nii et seaduse haldamine eemaldatakse kohalikelt aristokraatidelt, tagades seeläbi õigluse vaestele ja rõhutades riigi kõrgemat positsiooni aristokraatide suhtes (Aristoteles, Ath. Pol. 16.5).
Peisistratose ja tema poegade välispoliitika aitas kaudselt kaasa ka Ateena jõukusele: rahumeelsed välissuhted lõid soodsa majanduskliima, kus ateenlased said täielikult ära kasutada eksporditurge:
Aristoteles, Ath. Pol. 16.7
Üldiselt ei tekitanud Peisistratos inimestele oma valitsemise ajal mingeid probleeme, vaid säilitas alati rahu nii kodus kui ka välismaal; selle tulemusena nimetati Peisistratose türanniat sageli Cronuse ajastuks [st 'Kuldajaks'].
Peisistratos, erinevalt mõnest teisest türannist, nagu Kleisthenes Sicyonist, ei tuginenud agressiivsele välispoliitikale, et ühendada inimesi oma valitsemise taha. Tal olid juba liitlased Kreekas pärast tema teist pagendust Ateenast, nimelt Eretria, Teeba, Argos ja Naxos; ja tema türannia ajal sõlmiti liit tõenäoliselt võimsa Tessaaliaga, mida tugevalt vihjab tema kolmanda poja nimi Thessalos. Mingil hetkel sõlmiti liit ka spartalastega, nagu paljastab Sparta kuninga Kleomenese kõne, kui ta üritas veenda oma Peloponnesose liitlasi taastama Hippias Ateena türanniks (Herodotos 5.91), kuigi see võis olla moodustatud Hippias valitsemise ajal. Tundub, et Peisistratos eelistas üldiselt tagada rahu, luues diplomaatilisi sidemeid välisriikidega; kuid see ei takistanud teda kasutamast jõudu, kui ta arvas, et see on Ateena või tema enda huvides. See diplomaatia ja jõu kahekordne poliitika osutus välisasjades väga tõhusaks.
Üks esimesi tema valitsemise akte oli rünnak Naxosele ja oma liitlase Lygdamise paigaldamine türanniks (Aristoteles, Ath. Pol. 15.3). Ateena positsiooni Egeuse merel ja prestiiži Joonia riikide seas tugevdas veelgi Peisistratose religioosne puhastus Delose saarel (Herodotos 1.64.2) – Delos oli Joonia spordifestivali, luule ja muusika koht, milles osalesid Joonia linnad, saared ja Ateena (Thukydides 3.104). Sigeum, mis hõivas olulise geograafilise positsiooni Joonia maismaal Hellespontose lähedal, vallutati Mytilene poolt jõuga Peisistratose poolt, kes paigaldas oma poja Hegistratose valitsejaks (Herodotos 5.91.5). Lisaks sai Miltiades Dolonci valitsejaks Chersonesose poolsaarel, mis asub Hellespontose lääneküljel. Kuigi Herodotos väidab, et rahulolematus Peisistratose valitsemisega oli oluline motiiv Miltiadese Dolonci kutse vastuvõtmiseks (6.34–35.3), on palju tõenäolisem, et see koloonia asutati Peisistratose täielikul heakskiidul, kuna koloniste ei saanud Ateenast eemaldada ilma tema nõusolekuta ning selle olulist strateegilist positsiooni Hellespontose lähedal, mis täiendas Sigeumi vastasküljel, oleks türann tervitanud. Seega tagasid rahumeelsed suhted välisriikidega ja poliitiline stabiilsus kodus aluse ateenlaste elatustaseme laialdasele paranemisele kuuenda sajandi teisel poolel.