ペイシストラトス朝の専制政治: 古代アテナイの支配

ペイシストラトス朝の専制（ペイシストラトス朝の支配）

ペイシストラトスは紀元前547/6年から528/7年に亡くなるまで支配し、その間、武力、貴族との交渉における外交、貧困層への支援策を組み合わせることで権力を維持しました。

パレネの戦いの時までに彼が集めた兵力は、貴族の反対勢力を圧倒的に上回っていました。その後の戦いで彼の敵の多くが殺され、ペイシストラトスの支配を受け入れることを拒否した生存者たちは、アルクメオン家とともに亡命しました（ヘロドトス1.64.3）。このようにして、彼の最も和解できない敵の差し迫った脅威は取り除かれました。さらに、アテネに留まり、彼の政権に協力する用意のある貴族たちの行いを保証するために、彼は彼らの子供たちを人質に取り、ナクソスの僭主リュグダミスの保護下に置きました（ヘロドトス1.64.1）。最後に、人々の武装解除と、税収とトラキアでの事業からの収入によって支払われた傭兵部隊の保持は、必要に応じて彼の意志を強制するための軍事的手段を彼に提供しました。

しかし、ペイシストラトスは、主に武力に基づく抑圧的な政権は、貴族と人々からの激しい反発を招くことをよく認識しており、したがって、自由主義的な政策を追求しました：

アリストテレス、『アテネ人の国制』16.8–9

ペイシストラトスは、権力を誇示しないことによって、貴族を疎外することを避けました。そして、彼らが地位と名声を維持することを許可することによって、彼は彼らを彼の政権に協力するよう説得しました。

トゥキュディデス（6.54.6）は、ペイシストラトスの息子たちは、彼らのうちの誰かが常に役職を保持することを保証したと述べています。これは、彼らの家族または政治的支援者のうちの誰かを意味しなければなりません。これはおそらく、彼らの父の政策の継続でした。[オ]ネト[リデス]は、彼の死の前にペイシストラトスによって指名されていた可能性が高く、したがって、名祖アルコン（最高アルコン）の地位を保持することを許可されました。翌年、ヒッピアスは、父の後継者として僭主としての地位を確立するために、彼が役職を保持することを確実にしました。次に挙げる2つの名前は、ペイシストラトス家と貴族の間の協力の程度を明らかにしています。[ク]レイステネス[es]は、パレネの戦いの後、紀元前546年に亡命した「海岸の人々」のアルクメオン家のリーダー、メガクレスの息子であり後継者でした。ヘロドトス（1.64.3; 6.123.1）は、アルクメオン家が僭主政治の全期間亡命していたという印象を与えています。これはおそらくアルクメオン家によって提供された情報に基づいている可能性が最も高いのですが、この碑文は、家族間の和解が行われたことを明らかにしています。同様に、著名なフィライド家のキモンの息子であるミルティアデスは、協力者として明らかにされています。彼の父も亡命していましたが、おそらく紀元前532年の彼の2回目のオリンピック勝利のペイシストラトスへの捧げ（ヘロドトス6.103）は、彼自身と彼の家族の帰還への道を開きました。

ペイシストラトスは、ソロンの憲法がほぼ正常に、あるいはむしろ、ソロンが初めて意図したとおりに機能することを許可することによって、貴族に対する彼の抜け目のなさを発揮しました：

アリストテレス、『アテネ人の国制』16.2

したがって、アルコン、アレオパゴス、エクレシア、および400人のブーレは、ソロンによって定められた機能を、ペイシストラトスによる最小限の直接的な干渉で行ったと信じるのが妥当です。この正常性の外観は、特にアルコン職の保有とアレオパゴスのメンバーシップにおいて、彼らの尊厳と名声が公に認められるため、貴族にもアピールするでしょう。しかし、実際には彼らの政治力は厳しく制限されていました。僭主によるこの不干渉の政策は、トゥキュディデスによって確認されています：

トゥキュディデス6.54.5–6

トゥキュディデスがコメントしていたペイシストラトスの息子であるヒッピアスとヒッパルコスが、彼らの父の穏健な政策を追求していたことは明らかです。ペイシストラトスが彼の亡命した敵の土地を没収したという直接的な証拠さえありません。実際、ミルティアデスの父であるキモンの財産は、彼の亡命中（ヘロドトス6.103.3）に手付かずのままにされたことが知られています。おそらく彼の反対者を帰還させるための誘因として。アテネの政治における最も著名な貴族の2つの家族であり、おそらく彼らに政治的に同調していた他の家族であるフィライド家のキモンとアルクメオン家のクレイステネスが、ペイシストラトス朝の下でアテネに戻ったという事実は、この外交と和解の政策の成功の証です。

ペイシストラトスの支配の維持に不可欠だった3番目の要素は、貧困層への彼の支援策でした：

アリストテレス、『アテネ人の国制』61.2–4

ソロンの債務の取り消しとヘクテモロイの地位の終了は、貧しい農民に一時的な経済的救済を与えただけでしたが、彼らの財政状況を改善し、再び借金をすることを避けるための手段を提供する努力はほとんどしていませんでした。ペイシストラトスは、貧しい農民に金銭を貸すことによってソロンの経済改革を改善しました。これは、多くの方法で彼らに積極的な支援を提供しました。彼らの土地に投資して、農業生産量を増加させるか。あるいは、シリアル農業からオリーブとブドウの栽培に切り替えるまでの暫定期間中に自分自身を支えるか。あるいは、産業における雇用機会の増加が彼らに農業から切り替えることを可能にするまで、他の人々を一時的に支援するか。農業生産物に対する彼の税金は、資本を持つ人々に多様化して産業に投資することを奨励したからです。5世紀までに、アテネには成功した小規模農民の広範な階級がいました。そして、このための多くの功績はペイシストラトスにあります。

アリストテレスは、彼の貴族支持の偏見を明らかにし、僭主の貧しい人々への寛大な融資の政治的動機を強調しています。これは、この政策の策定において役割を果たした可能性があります。彼の動機は時代錯誤的、つまり民主主義後であるように見えます。しかし、以前に貧困に苦しんでいた農民による経済的安全の達成は、僭主にとってはるかに重要な動機でした。なぜなら、その結果としての彼らの感謝は、彼らの忠誠心を維持するためのより安全な方法だったからです。ある時、彼の多くのアッティカへの巡回中に、彼は常に紛争を見直し、解決し、非常に石の多い土地を耕作するのに苦労している農民を見ました。ペイシストラトスが彼の従者に土地が何を生産するかを調べるように頼んだとき、農民は苦々しく「痛みと苦しみ」と答え、僭主の彼の乏しい生産物に対する10パーセントの税について不平を言い続けました。ペイシストラトスはすぐに彼をすべての税金から免除しました（アリストテレス、『アテネ人の国制』16.6）。この特定の物語の信憑性は疑われるかもしれませんが、ペイシストラトスのアッティカ周辺の頻繁な視察は、貧しい人々の福祉に対する彼の関心を明らかにしています。それ自体ではあまり要求の厳しいものではない10パーセントの税金は、実際にはおそらく5パーセントの税金にすぎませんでした。なぜなら、ペイシストラトスの息子たちの支配下にあったからです（トゥキュディデス6.54.5）。ギリシャ語の「デカテ」は、おそらくあらゆる「税金」の伝統的な言葉だったからです。さらに、下層階級の生活の質を改善するために、彼は地方の判事を導入し、それによって法の執行を地方の貴族から取り除き、貧しい人々のために正義を確保し、貴族に対する国家の優れた地位を強調しました（アリストテレス、『アテネ人の国制』16.5）。

ペイシストラトスとその息子たちの外交政策も、間接的にアテネの繁栄を助けました。平和な外交関係は、アテネ人が輸出市場を最大限に活用できる好ましい経済環境を作り出しました：

アリストテレス、『アテネ人の国制』16.7

ペイシストラトスは、シキュオンのクレイステネスのような他の僭主とは異なり、人々を彼の支配下に団結させるために攻撃的な外交政策に頼りませんでした。彼はすでにアテネからの2回目の亡命後、エレトリア、テーベ、アルゴス、ナクソスというギリシャに同盟国を獲得していました。そして彼の専制政治の間、強力なテッサリアとの同盟がおそらく結ばれました。彼の3番目の息子であるテッサロスの名前によって強く示唆されています。ある時点で、スパルタとの同盟も結ばれました。スパルタの王であるクレオメネスが、彼がペロポネソス同盟国にアテネの僭主としてヒッピアスを復帰させるように説得しようとしたときのスピーチで明らかにされました（ヘロドトス5.91）。ただし、これはヒッピアスの支配中に形成された可能性があります。ペイシストラトスは一般的に、外国勢力との外交的つながりを築くことによって平和を確保することを好んだようです。しかし、これは彼がアテネまたは彼自身の利益になると考えたときに、彼が力を行使することを妨げませんでした。外交と力のこの二重政策は、外交において非常に効果的であることが証明されました。

彼の支配の最初の行為の1つは、ナクソスを攻撃し、彼の同盟者であるリュグダミスを僭主として設置することでした（アリストテレス、『アテネ人の国制』15.3）。エーゲ海におけるアテネの地位と、イオニアの州における名声は、ペイシストラトスによるデロス島の宗教的浄化によってさらに強化されました（ヘロドトス1.64.2）。デロスは、イオニアの都市、島々、アテネが参加した陸上競技、詩、音楽のイオニアの祭典の会場でした（トゥキュディデス3.104）。ヘレスポントに近いイオニア本土の重要な地理的位置を占めていたシゲウムは、ペイシストラトスによってミュティレネから武力で奪還され、息子であるヘギストラトスを支配者として設置しました（ヘロドトス5.91.5）。さらに、ミルティアデスは、ヘレスポントの西側にある半島であるケルソネソスのドロンキの支配者になりました。ヘロドトスは、ペイシストラトスの支配に対する不満が、ミルティアデスがドロンキの招待を受け入れた重要な動機であったと述べていますが（6.34–35.3）、この植民地はペイシストラトスの完全な承認を得て設立された可能性がはるかに高いです。植民者は彼の同意なしにアテネから追放することはできず、ヘレスポント近くの重要な戦略的位置は、反対側の東側にあるシゲウムを補完し、僭主によって歓迎されたでしょう。したがって、外国勢力との平和な関係と国内の政治的安定の組み合わせは、6世紀後半のアテネ人の生活水準の広範囲な改善の基盤を提供しました。