페이시스트라토스 폭정: 고대 아테네의 통치 – 역사적 분석

페이시스트라토스 가문의 폭정 (페이시스트라토스 가문의 통치)

페이시스트라토스는 기원전 547/6년부터 528/7년 사망할 때까지 통치했으며, 그동안 귀족과의 외교, 빈민을 위한 지원 정책, 그리고 무력을 통해 권력을 유지했습니다.

팔레네 전투 당시 그가 모은 병력은 귀족 반대파보다 압도적으로 우세했습니다. 이어진 전투에서 많은 적들이 죽었고, 페이시스트라토스의 통치를 받아들이기를 거부한 생존자들은 알크마이오니다이 가문과 함께 망명길에 올랐습니다(헤로도토스 1.64.3). 이로써 가장 타협할 수 없는 적들의 즉각적인 위협은 제거되었습니다. 게다가 아테네에 남아 그의 정권에 협력할 의사가 있는 귀족들의 좋은 행동을 보장하기 위해 그들의 자녀를 인질로 잡아 낙소스의 폭군 리그다미스에게 맡겼습니다(헤로도토스 1.64.1). 마지막으로, 세수와 트라키아에서의 사업 이익으로 충당된 용병 부대를 유지하고 백성을 무장 해제함으로써 필요하다면 자신의 의지를 강요할 수 있는 군사적 수단을 확보했습니다.

그러나 페이시스트라토스는 주로 무력에 의존하는 억압적인 정권이 귀족과 백성의 격렬한 반발을 초래할 것이라는 점을 잘 알고 있었기 때문에 다음과 같은 자유주의 정책을 추구했습니다.

아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 16.8–9

페이시스트라토스는 자신의 권력을 과시하지 않음으로써 귀족들을 소외시키지 않았습니다. 그리고 그들이 자신의 지위와 명성을 유지하도록 허용함으로써 그는 그들이 그의 정권에 협력하도록 설득했습니다.

투키디데스(6.54.6)는 페이시스트라토스의 아들들이 그들 중 한 명이 항상 직책을 맡도록 보장했다고 진술합니다. 이는 그들의 가족이나 정치적 지지자 중 한 명을 의미하는 것임에 틀림없습니다. 이는 아마도 아버지의 정책을 지속한 것일 겁니다. [오]네토[리데스]는 아마도 페이시스트라토스가 사망하기 전에 지명했을 것이며, 따라서 명칭 아르콘(최고 아르콘) 직책을 맡을 수 있었습니다. 다음 해에 히피아스는 자신의 지위를 아버지의 폭군 후계자로 확립하기 위해 자신이 직책을 맡도록 확실히 했습니다. 페이시스트라토스 가문과 귀족 간의 협력 정도를 보여주는 것은 다음 두 이름입니다. [클]레이스테네[스]는 기원전 546년 팔레네 전투 이후 망명한 ‘해안 출신’ 알크마이오니다이 가문의 지도자 메가클레스의 아들이자 후계자였습니다. 헤로도토스(1.64.3; 6.123.1)는 알크마이오니다이 가문이 폭정 기간 내내 망명 생활을 했다는 인상을 주지만 – 아마도 알크마이오니다이 가문이 제공한 정보를 바탕으로 – 이 비문은 가문 간의 화해가 이루어졌음을 보여줍니다. 마찬가지로 저명한 필라이드 가문의 키몬의 아들 밀티아데스도 협력자로 드러났습니다. 그의 아버지도 망명했지만, 아마도 기원전 532년에 페이시스트라토스에게 바친 그의 두 번째 올림픽 우승 봉헌(헤로도토스 6.103)은 그 자신과 그의 가족의 귀환을 위한 길을 열었습니다.

페이시스트라토스는 솔론의 헌법이 거의 정상적으로, 혹은 오히려 솔론이 처음 의도했던 대로 작동하도록 허용함으로써 귀족에 대한 그의 통찰력을 보여주었습니다.

아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 16.2

따라서 아르콘, 아레오파고스, 에클레시아, 400인 회의가 솔론이 정한 대로 페이시스트라토스의 최소한의 직접적인 간섭으로 기능을 수행했다고 믿는 것이 합리적입니다. 이러한 정상적인 모습은 귀족들에게도 매력적이었을 것입니다. 왜냐하면 그들의 존엄성과 명성이 공개적으로 인정될 것이기 때문입니다. 특히 아르콘 직책과 아레오파고스 회원 자격에서 그러하지만, 실제로는 그들의 정치적 권력이 심각하게 축소되었습니다. 폭군의 불간섭 정책은 투키디데스에 의해 확인되었습니다.

투키디데스 6.54.5–6

투키디데스가 언급한 페이시스트라토스의 아들들인 히피아스와 히파르코스가 아버지의 온건한 정책을 추구하고 있었음이 분명합니다. 페이시스트라토스가 망명한 적들의 땅을 몰수했다는 직접적인 증거는 없습니다. 사실, 밀티아데스의 아버지 키몬의 재산은 그의 망명 기간 동안 손대지 않았던 것으로 알려져 있습니다(헤로도토스 6.103.3). 이는 아마도 그의 반대파들이 돌아오도록 장려하기 위한 유인책이었을 것입니다. 아테네 정치에서 가장 저명한 귀족 가문 중 두 가문인 필라이드 가문의 키몬과 알크마이오니다이 가문의 클레이스테네스, 그리고 그들과 정치적으로 제휴한 다른 가문들이 페이시스트라토스 가문 아래 아테네로 돌아왔다는 사실은 외교와 화해라는 이 정책의 성공을 입증하는 것입니다.

페이시스트라토스 통치의 유지에 근본적인 세 번째 요소는 빈민을 위한 그의 지원 정책이었습니다.

아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 61.2–4

솔론의 부채 탕감과 헥테모로이 신분 종식은 가난한 농부들에게 일시적인 경제적 구제책만 제공했지만, 그들의 재정적 지위를 개선하고 다시 빚을 지는 것을 피할 수단을 제공하는 데에는 거의 아무것도 하지 않았습니다. 페이시스트라토스는 가난한 농부들에게 돈을 빌려줌으로써 솔론의 경제 개혁을 개선했는데, 이는 다음과 같은 여러 가지 방식으로 긍정적인 도움을 제공했습니다. 토지에 투자하여 농업 생산량을 늘리거나; 곡물 농사에서 올리브와 포도 재배로 전환하는 동안 일시적으로 자급자족하거나; 산업에서 고용 기회가 증가하여 농사를 포기할 수 있도록 다른 사람들을 돕는 것입니다. 왜냐하면 그의 농산물에 대한 세금은 자본을 가진 사람들이 다각화하고 산업에 투자하도록 장려했기 때문입니다. 5세기까지 아테네에는 성공적인 소농 계층이 널리 퍼져 있었고, 이에 대한 많은 공은 페이시스트라토스에게 돌아갑니다.

아리스토텔레스는 자신의 친 귀족적인 편향을 드러내면서 폭군의 가난한 사람들에게 베푼 관대한 대출에 대한 정치적 동기를 강조하는데, 이는 이 정책의 공식화에 일정한 역할을 했을 수 있지만, 그의 동기는 시대착오적으로 보입니다. 즉, 민주주의 이후입니다. 그러나 이전에는 가난했던 농부들이 경제적 안정을 얻는 것이 폭군에게는 훨씬 더 중요한 동기였는데, 그 결과 얻게 되는 감사가 그들의 충성심을 유지하는 더 안전한 방법이었기 때문입니다. 한 번은 그가 아티카를 여러 차례 순회하면서 끊임없이 분쟁을 검토하고 해결하는 동안 한 농부가 매우 돌이 많은 땅을 경작하는 데 어려움을 겪는 것을 보았다는 이야기가 있습니다. 페이시스트라토스가 그의 수행원에게 그 땅에서 무엇이 생산되는지 알아봐 달라고 요청했을 때, 그 농부는 씁쓸하게 '통증과 고통'이라고 대답하며 폭군의 빈약한 생산량에 대한 10% 세금에 대해 불평했습니다. 페이시스트라토스는 즉시 그에게 모든 세금을 면제해 주었습니다(아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 16.6). 이 특정 이야기의 진실성은 의심스러울 수 있지만, 가난한 사람들의 복지에 대한 그의 관심을 보여주는 아티카 주변의 페이시스트라토스의 잦은 시찰은 의심할 여지가 없습니다. 그 자체로 그다지 까다롭지 않은 10% 세금은 실제로 페이시스트라토스의 아들들의 통치 하에서와 마찬가지로 아마도 5% 세금에 불과했을 것입니다(투키디데스 6.54.5). 왜냐하면 그리스어 단어 '데카테'는 아마도 모든 '세금'에 대한 전통적인 단어였을 것이기 때문입니다. 게다가 하층민의 삶의 질을 향상시키기 위해 그는 지방 귀족으로부터 법 집행을 제거하여 가난한 사람들에게 정의를 보장하고 귀족에 대한 국가의 우월한 지위를 강조할 수 있도록 지역 판사를 도입했습니다(아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 16.5).

페이시스트라토스와 그의 아들들의 외교 정책 또한 간접적으로 아테네의 번영에 도움이 되었습니다. 평화로운 외교 관계는 아테네인들이 수출 시장을 최대한 활용할 수 있는 유리한 경제적 환경을 조성했습니다.

아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 16.7

페이시스트라토스는 시키온의 클레이스테네스와 같은 다른 폭군들과는 달리 자신의 통치 하에 백성을 단결시키기 위해 공격적인 외교 정책에 의존하지 않았습니다. 그는 이미 아테네에서 두 번째 망명 기간 동안 그리스에서 에레트리아, 테베, 아르고스, 낙소스와 동맹을 맺었습니다. 그리고 그의 폭정 기간 동안 강력한 테살리아와 동맹을 맺었을 가능성이 높으며, 이는 그의 세 번째 아들 테살로스의 이름에서 강력하게 암시됩니다. 또한 스파르타의 왕 클레오메네스가 자신의 펠로폰네소스 동맹국을 설득하여 히피아스를 아테네의 폭군으로 복귀시키려고 시도했을 때 한 연설에서 밝혀진 바와 같이 스파르타와도 동맹을 맺었는데(헤로도토스 5.91), 이는 히피아스의 통치 기간 동안 형성되었을 수도 있습니다. 페이시스트라토스는 일반적으로 외국 세력과 외교적 관계를 구축하여 평화를 확보하는 것을 선호하는 것 같습니다. 그러나 그는 아테네나 자신의 이익에 부합한다고 생각했을 때는 무력을 사용하는 것을 막지 않았습니다. 외교와 무력이라는 이중 정책은 외교 문제에서 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다.

그의 통치 초기에 한 행동 중 하나는 낙소스를 공격하여 그의 동맹인 리그다미스를 폭군으로 세운 것입니다(아리스토텔레스, 아테네인들의 정치 체제 15.3). 에게해에서 아테네의 지위와 이오니아 국가들 사이에서의 위상은 페이시스트라토스가 델로스 섬을 종교적으로 정화함으로써 더욱 강화되었습니다(헤로도토스 1.64.2) – 델로스는 이오니아, 섬, 아테네의 도시들이 참여하는 이오니아 육상 경기, 시, 음악 축제의 장소였습니다(투키디데스 3.104). 헬레스폰트 근처 이오니아 본토에서 중요한 지리적 위치를 차지한 시게움은 페이시스트라토스에 의해 미틸레네에서 무력으로 회복되었고, 그는 그의 아들 헤기스트라투스를 통치자로 세웠습니다(헤로도토스 5.91.5). 게다가 밀티아데스는 헬레스폰트 서쪽 반도인 케르소네소스의 돌론키의 통치자가 되었습니다. 헤로도토스는 페이시스트라토스의 통치에 대한 불만이 밀티아데스가 돌론키의 초대를 받아들이는 중요한 동기였다고 말하지만(6.34–35.3), 이 식민지는 페이시스트라토스의 전적인 승인하에 설립되었을 가능성이 훨씬 높습니다. 왜냐하면 식민지 주민은 그의 동의 없이 아테네에서 제거될 수 없었고, 헬레스폰트 근처의 중요한 전략적 위치가 반대편 동쪽에 있는 시게움을 보완하여 폭군에게 환영을 받았을 것이기 때문입니다. 따라서 외국 세력과의 평화로운 관계와 국내의 정치적 안정의 조합은 6세기 후반 아테네인들의 생활 수준이 널리 개선되는 기반을 제공했습니다.