クレオメネス王：スパルタの王、アテネへの影響力拡大

この勝利が、アルゴリス地方のエピダウロス、トロイゼン、ヘルミオネといった独立都市国家に、スパルタとの軍事同盟を結ぶことを促したのかもしれません。アルカディアとアルゴスに対するこの成功は、スパルタ人を地峡国家と直接接触させることにもなり、コリントス、シキオン、メガラ（そしておそらくアイギナ）が、紀元前6世紀の前半ではなく、アルゴス撃破後の数年間にスパルタ同盟のネットワークに加わった可能性が高いです。コリントス人は確かに紀元前525年頃までにスパルタの同盟国となっており、サモスの僭主ポリュクラテスを追放するためのスパルタの遠征に参加しています（ヘロドトス3.39.1、48.1）。紀元前6世紀の最後の20年間は、スパルタのクレオメネス王のダイナミックな個性によって支配されていますが、彼の治世（紀元前520–490年頃）に関する記述は、ヘロドトスが使用した敵対的な情報源によって歪められています。クレオメネスの時代に、スパルタ人はペロポネソスにおける彼らの優位性を確立しただけでなく、ペロポネソス以外の他の国家の事柄に介入することで、ペルシャの侵略から祖国を守るギリシャの指導者として認められるようになりました。

アテネは、ペロポネソス以外へのスパルタの影響力を拡大するためのクレオメネスの計画において、主導的な役割を果たすことになりました。紀元前514年のヒッパルコス暗殺は、彼の兄弟である僭主ヒッピアスに、アテネの僭主としての彼の生存の望みが、厳しい抑圧政策にかかっていると確信させました。有力な貴族の一族であるアルクメオニダイは、ヒッピアスの打倒を画策しましたが、これは紀元前510年にクレオメネスがスパルタ軍を使って彼らの目的を支援したときにのみ達成されました（ヘロドトス5.64）。スパルタの遠征隊は陸路で行き、コリントスとメガラがこの時までにスパルタの同盟国であり、それによって彼らがアッティカに容易にアクセスできることを裏付けています。アテネが現在、ペロポネソスにおけるスパルタの同盟と同じ条件で軍事同盟を結んだかどうかは疑わしいですが、少なくともクレオメネスは、スパルタの影響力の増大を維持するために、親スパルタ的な寡頭政治体制が設置されることを期待していたでしょう。クレイステネスによる民主改革の提案は、クレオメネスによって懸念され、彼は紀元前508年に小規模なスパルタ軍を率いて介入し、クレイステネスと700家族の追放、そしてイサゴラスの狭い寡頭政治の指導者としての就任をもたらしました。

そのような歓迎されない憲法に対するアテネの民衆の反乱は、クレオメネスに不名誉な撤退を余儀なくさせました（ヘロドトス5.72）。復讐に対するクレオメネスの欲求は、ギリシャの主要な勢力としてのスパルタの現在の地位を明らかにしました。

ヘロドトス5.74：

クレオメネスは…ペロポネソス全土から軍隊を召集し、その集結の理由を述べず、アテネの人々に復讐し、イサゴラスを僭主として確立することを望んでいました。

この軍隊には、ボイオティア人とエウボイアのカルキス人も含まれており、両方ともスパルタの同盟国でした。この引用は2つの点で興味深いです。 第1に、スパルタ軍は非常に強力であったため、同盟国はキャンペーンの目的が述べられていなくても、彼らの命令に従わざるを得ないと感じていました。第2に、僭主を追放することは原則であるというスパルタ人の主張は、空虚なレトリックとして暴露されています。しかし、紀元前506年頃のこのアッティカへの侵攻は、コリントス人がアテネを攻撃することは不当であるという理由で撤退し、続いて他のスパルタ王であるデマラトスと他の同盟国がそれに続いたため、アテネの国境にあるエレウシスで中止せざるを得ませんでした（ヘロドトス5.75–76）。

約2年後、クレオメネスは名前で言及されていませんが、スパルタ人は同盟国の会議を召集し、元僭主ヒッピアスのアテネへの復帰を提案しました。しかし、これはコリントスのアドバイスにより、すべての代表者によって拒否され、アテネに対する遠征を開始する政策は放棄されました（ヘロドトス5.91–93）。スパルタの外交政策の実行における同盟国に対する完全なスパルタの支配から、「ペロポネソス同盟」へのこの進化は、一見すると、スパルタを弱体化させたように見えるかもしれません。実際には、ペロポネソスの同盟国がスパルタが不当な行動をとることに対する保護を与えられたため、ヘゲモン（指導者）とペロポネソスの同盟国との間でより緊密な協力とより大きな信頼があり得る、真のパートナーシップが形成されました。その結果、ギリシャで最も手ごわい同盟が成長し、1世代後には、ペルシャの征服からギリシャを救った軍隊のリーダーシップとバックボーンを提供しました。