그리스 식민지 시대의 토지 부족과 인구 과잉: 문헌, 고고학, 금석문적 증거 (기원전 8~7세기)

현대 학계(예: 머레이)는 과잉 인구로 인한 토지 부족이 고대 식민지화의 주요 원인이었으며, 특히 그 시기 초기에 그러했지만, 무역적 고려 사항이 많은 식민지 건설에서 중요했고, 소수에서는 지배적이었다는 견해를 지지하는 경향이 있다. 그리스인 자신들은 식민지화를 토지 부족과 과잉 인구에 대한 치료법으로 보았다. 플라톤은 '법률'에서 식민지 개척자들이 토지 부족의 압력을 완화하기 위해 벌떼처럼 파견되었다고 명시적으로 언급하고(708B), 나중에 같은 작품에서 과잉 인구를 해결하는 수단으로 식민지화를 다시 언급한다(740E). 투키디데스 또한 이러한 믿음을 반영한다:

투키디데스 1.15.1:

그들은, 특히 토지가 불충분했던 사람들은 섬들을 상대로 원정대를 조직하여 정복했다.

주요 식민지 개척자들은 코린트, 메가라, 아카이아, 칼키스, 에레트리아, 포카이아, 밀레투스였는데, 이들은 모두 비옥한 영토를 가진 해안 도시(또는 아카이아의 경우처럼 해안선을 가진)였지만, 자연적인 장애물이나 강력한 이웃 국가들 때문에 확장할 수 없었다. 따라서 해외로 확장해야 했다. 따라서 서쪽에서의 최초 식민지화는 시칠리아와 남부 이탈리아의 비옥한 곡물 재배 지역을 향했다. 에우보이아의 칼키스는 낙소스(734), 레온티니(728), 카타나(레온티니 직후)를 건설했고, 코린트는 시라쿠사(734)를 건설했으며, 아카이아인들은 남부 이탈리아에 시바리스(720), 크로톤(기원전 710년경), 메타폰툼(기원전 700년경)을 건설했다. 에우보이아의 칼키스인들과 에레트리아인들은 칼키디케(칼키스에서 이름을 따옴)와 트라키아 해안에서 북부 에게 해를 식민지화하는 데 가장 적극적이었다. 메가라는 흑해 입구 양쪽에 칼케돈(기원전 687년경)과 비잔티움(기원전 660년경)을 건설했으며, 밀레투스는 흑해 주변에 식민지를 건설하는 데 특히 적극적이었다.

문헌 및 고고학적 증거를 통해 기원전 8세기 후반에 과잉 인구 문제가 심각했다는 것이 분명하다. 그리스 본토에서 비옥하고 경작 가능한 토지의 부족과 남성 상속인들 사이에 토지를 균등하게 분할하는 전통은 주요한 사회적, 경제적 문제를 야기하고 있었다. 증가하는 인구를 흡수하고 지원할 토지가 불충분했으며, 토지의 점점 더 작은 상속은 많은 소규모 토지 소유자와 그 가족을 빈곤으로 몰아넣을 위협이 되었다. 점점 더 많은 그리스인들이 무역에 종사했지만, 8세기의 대다수는 농업으로 생계를 유지했다. 아리스토텔레스는 생계를 유지하는 다섯 가지 주요 방법, 즉 목축, 사냥, 해적질, 어업을 언급했지만, 심지어 후기 4세기에도:

아리스토텔레스, 정치학 1.1256a:

대다수의 사람들은 토지에서 그리고 대지의 열매를 경작하여 살아간다.

바로 이러한 이유 때문에 인구에게 합리적인 생활 수준을 제공하기 위해 충분한 경작지를 소유하는 것이 도시 국가와 시민들의 생각에 지배적이었고, 이러한 동일한 고려 사항들이 그리스 식민지 개척자들의 마음속에 최우선 순위였다. 그들은 해외에서 새로운 고향을 찾아 경작 가능한 토지를 얻기 위해 기꺼이 또는 강제로 힘든 위험한 임무를 수행했다. 코린트는 시민들의 상업적 기업으로 유명했지만, 시라쿠사(733)의 건설은 내륙 마을 테네아에서 온 아르키아스와 그의 추종자들의 지도하에 이루어졌다. 그리고 그들은 선원이 아닌 농부였기 때문에 주로 시라쿠사의 농업적 잠재력에 관심을 가졌다.

또한 당대의 문학적 자료는 그 시대의 사회적, 경제적 어려움에 대한 통찰력을 제공한다. 기원전 700년경에 글을 쓴 보이오티아의 헤시오도스이다. 그러나 그는 보이오티아에 있는 자신의 마을인 아스크라의 내부 상황만을 묘사하고 있다는 점에 유의해야 한다. 그렇다 하더라도, 그의 증거가 기원전 600년경에 글을 쓴 아테네의 솔론의 증거와 결합되고, 지역적 차이를 고려할 때, 두 작가 모두 충분한 경작지의 부족이 사회 문제의 주요 원인이라고 끊임없이 강조한다는 점이 두드러진다. 그리고 그리스 중부 및 남부 본토 대부분에서 동일한 문제가 발생했을 것으로 추정하는 것이 합리적이다. 헤시오도스의 '노동과 나날'은 아버지의 죽음 이후 자신과 형제 페르세스 사이에서 일어난 토지 분할로 시작된다. 이 문학 작품에서 우리는 소규모에서 중간 규모의 토지 소유자들이 직면한 힘들고 어려운 요구 사항을 알게 된다. 헤시오도가 주는 가장 중요한 조언 중 하나는 다음과 같다:

헤시오도스, 노동과 나날 376–77

아버지의 집을 부양할 아들은 단 한 명뿐이어야 한다. 그래야 집에 부가 증가할 것이다.

이것은 폴리스의 토지 수용 능력을 빠르게 초과하는 인구 증가로 인해 느껴지는 압박감을 확인시켜 준다.

헤시오도는 또한 식민지화의 이차적인 원인에 대한 귀중한 자료이다. 즉, 지배적인 귀족들이 자신의 이익을 위해 통치하고 취약한 소규모 토지 소유자들을 희생시키면서 대규모 토지를 늘리는 경향이다. 그는 상속 재산의 더 큰 부분을 차지한 형제의 행동에 대해 불평하고, 재판에 앉은 귀족들의 손에 가해지는 불의를 폭로한다:

헤시오도스, 노동과 나날 35–39:

그러나 제우스로부터 오는 진정한 판단으로 여기서 우리의 분쟁을 해결하자. 왜냐하면 우리는 이미 우리 토지를 나누었지만, 당신은 뇌물을 삼키는 왕들[즉, 귀족들]을 크게 아첨하여 더 큰 부분을 빼앗아갔기 때문이다. 그들은 그러한 사건을 판단하기를 원한다.

이러한 '뇌물을 삼키는 왕들'은 또한 식민지화를 장려하는 데 한몫을 할 것이다. 왜냐하면 그들은 생계를 유지하기 위해 고군분투하고 불만이 그들의 통치에 대한 정치적 무기로 만들어질 수 있는 사람들을 제거했기 때문이다. 각 식민지는 또한 모국에서 온 창립자('오이키스테스')를 가졌는데, 보통 귀족이었기 때문에 불만을 가진 사람들의 잠재적 지도자를 제거하는 데 도움이 되었다.

고고학은 또한 기원전 8세기 후반에 그리스 인구가 크게 증가했다는 것을 보여준다. 이는 식민지화 운동과 동시대의 것이다. 아티카에서는 세대당 데이트 가능한 무덤의 수가 암흑 시대와 9세기(899–800)를 8세기(799–700)와 비교할 때 극적인 증가를 보여준다. 기원전 1000년부터 800년까지 세대당 무덤 수에는 거의 변화가 없지만, 기원전 800년부터 700년까지는 6배 증가한다. 이는 아티카의 인구가 8세기 전반기에 4배 증가했을 수 있으며, 8세기 후반기에 다시 두 배로 증가했을 수 있음을 시사한다. 이러한 증거는 그 자체로는 결정적이지 않다. 예를 들어, 물 부족이나 기근과 같은 자연 재해로 인한 사망률 증가를 반영할 수 있기 때문이다. 또는 매장 관행의 변화를 반영할 수도 있다. 그러나 이 시대의 다른 증거와 결합할 때, 가장 설득력 있는 해석은 그리스의 나머지 지역에서 일어났던 것처럼 아티카 인구의 갑작스러운 증가인 것으로 보인다.

식민지화의 원인과 식민지가 건설되는 과정에 대한 가장 잘 쓰여진 증거는 북아프리카 해안의 키레네 역사에서 나온다. 키레네는 테라 섬(현대 산토리니)에서 온 정착민들에 의해 식민지화되었다. 헤로도토스(4.150–59)는 키레네 건설에 대한 두 가지 구전 기록, 즉 테라인의 기록과 키레네인의 기록을 기록한다. 또한 키레네에서 온 4세기 비문(ML 5)이 있는데, 이 비문은 키레네 건설 당시 두 도시 간에 맺어진 원래 합의에 따라 키레네에 거주하는 테라인에게 동등한 시민권을 부여한다(기원전 630년경). 그리고 이것은 원래 7세기 테라인 의회의 법령과 정착민들의 맹세를 포함한다고 알려져 있다. 원래 7세기 법령은 본질적으로 진실한 것으로 보이지만, 그동안 일부 수정이 있었을 가능성이 있다. 따라서 키레네 건설에 대한 세 가지 자세한 기록이 있으며, 동일한 사건에 대한 대체 구전 기록에서 예상되는 것처럼 차이점과 변형이 있지만, 이야기의 윤곽은 일관성이 있다.

테라는 비옥한 토지가 약간 있는 작은 화산섬이었는데, 포도나무에 이상적이었지만 면적이 제한적이었다. 과잉 인구 문제는 본토 그리스보다 늦게 7세기 후반에 테라에 왔다. 이야기의 테라인 버전은 델피의 아폴로 여사제가 테라인에게 리비아에 식민지를 보내라고 명령하면서 시작된다. 그러한 장소를 알지 못했기 때문에 그들은 신탁을 무시했고(4.151) 7년간의 완전한 가뭄이 즉시 뒤따랐다. 델피의 여사제가 명령을 반복했을 때, 테라인은 리비아의 위치를 발견하는 임무를 스스로에게 부여했고, 이를 달성한 후 식민지를 보내기로 결정했다:

헤로도토스 4.153:

테라인은 모든 7개 마을에서 형제 중 한 명을 제비뽑기로 선택하고, 바토스를 그들의 지도자이자 왕으로 임명하여 사람들을 보내기로 결정했다. 따라서 그들은 50개의 노가 달린 배 두 척을 플라테아[리비아 해안에서 떨어진 섬]로 보냈다.

키레네 버전은 바토스의 삶에 집중하지만, 리비아에 정착하라는 명령의 시작으로 델피 신탁을 여전히 포함한다. 두 계정 모두 후속 사건에 동의한다:

헤로도토스 4.156:

이후 테라인은 바토스를 50개의 노가 달린 배 두 척과 함께 보냈다. 이 사람들은 리비아로 항해했지만 무엇을 해야 할지 몰랐기 때문에 테라로 돌아왔다. 그러나 테라인은 그들이 상륙했을 때 공격했고, 그들이 상륙하는 것을 허용하지 않았으며, 다시 항해하라고 명령했다. 그러한 강요하에 그들은 다시 항해하여 리비아 바로 옆에 있는 섬에 정착했는데, 그 이름은 앞서 말했듯이 플라테아였다.

그곳에서 2년 동안 거의 성공하지 못하고 살다가, 델피의 지시에 따라 리비아 본토로 이주했다. 7년째에 그들은 마침내 가파른 절벽에 위치하고 바다로의 접근이 어렵지만, 도시 뒤에 매우 비옥한 평야가 있는 키레네 부지로 이주했다. 분명히 농업이지 무역이 아니었다. 이 부지를 선택한 주요 동기는 무엇이었는가? 시간이 지남에 따라 식민지는 모국보다 번성했는데, 특히 건강에 좋은 실피움이 발견되어 6세기부터 지중해 전역으로 재배되고 수출되었을 때 그러했다.

위의 전통에 따르면 테라인이 키레네를 건설하게 된 주된 자극제는 7년간의 가뭄이었는데, 이는 섬에서 기근을 일으켰을 것이다. 그러나 테라는 잠재적으로 더 위험한 문제에 직면하고 있다는 것도 추론할 수 있다. 즉, 미래에 증가하는 인구를 먹여 살리는 데 어려움이 있다는 것이다. 공동체를 보호하기 위한 과감한 조치가 필요하게 된 것은 바로 도시의 생존에 대한 장기적인 위협이었다. 시민들은 7개 마을 모두에서 두 명(또는 그 이상)의 아들이 있는 각 가족에게 제비뽑기로 선택된 아들 중 한 명을 새로운 식민지로 보내도록 강요하는 법령을 통과시켰다. 키레네에 있는 이 7세기 테라 법령을 기록한 비문은 그 조건이 충족되도록 하는 데 매우 강경하다:

ML 5:

폴리스에서 파견되었는데도 항해를 거부하는 자는 사형에 처해지고 그의 재산은 사람들에게 주어질 것이다. 아버지가 아들을 보호하거나 형제가 형제를 보호하는 등 누구든지 그를 숨기거나 은닉하는 자는 항해를 거부한 자와 동일한 처벌을 받을 것이다.

두 명(또는 그 이상)의 남성 상속인이 있는 모든 가족에서 아들 한 명을 제거하는 것은 테라인 가족 토지가 너무 작아서 더 이상 세분화하면 다음 세대의 농부들이 굶주림에 시달릴 것이라는 것을 분명히 보여준다. 이미 운명적인 원래 결정을 내린 테라인은 타협하고 환멸을 느낀 식민지 개척자들을 다시 받아들일 기분이 아니었다. 그들은 강제로 그들을 쫓아냈다. 이러한 적대적인 행동은 코린트인들에 의해 코르키라에 있는 식민지에서 추방된 에레트리아 식민지 개척자들의 대우에서 반영되었다. 에레트리아인들 자신에 의해 원래 고향으로 돌아오는 것이 강제로 막혔다. 그들은 칼키디케의 메토네에 새로운 식민지를 건설해야 했는데, 그 과정에서 '내던져진 자'라는 별명을 얻었다(플루타르코스, 모랄리아 293b). 테라와 같은 긴밀한 농업 공동체가 최초의 강제 징집과 이후의 폭력에 의존해야 했다는 것은 8세기와 7세기에 많은 도시를 괴롭히고 있는 토지 부족과 과잉 인구의 심각한 문제에 대한 분명한 증거이며, 식민지 개척자들의 주요 동기는 해외에서 농지를 획득하는 것이었다는 점을 확인시켜 준다.