ギリシャ植民地における貿易ネットワークと戦略的基盤：エンポリウム、金属、地中海の連結性

それにもかかわらず、貿易は植民地の建設において重要な役割を果たしました。暗黒時代以降の地中海を開いたのは、支配的な貴族階級が強く求めていた重要な商品（金属など）や贅沢品を求める探求でした。これにより、貿易業者は東と西に、特に大国の国境に貿易拠点を確立し、外国市場へのアクセスを可能にしました。東で最も重要な貿易拠点（エンポリオン）は、シリア北部のオロンテス川の河口にあるアル・ミナでした。紀元前800年直前にフェニキア人、キプロス人、そして遺跡の陶器から立証されているように、エウボイア人によって建設されました。小アジア南東部からの鉄と、メソポタミア、フェニキア、エジプトからの贅沢品がアル・ミナに流れ込み、そこで魅力的な装飾品に加工され、ギリシャや西側との貿易のために輸送されました。非常によく似た方法で、カルキスとエレトリアは共に、ナポリ湾（現代のイスキア）のピテクサイに紀元前775年頃に貿易拠点を設立しました（植民地として意図されていた可能性があります）。ここは、金属が豊富であるだけでなく、イギリスや北部から来たスズや琥珀の貿易も支配していたエトルリア人が支配する地域の南端でした。このように、アル・ミナとピテクサイを経由して、近東から西のエトルリア人まで伸びる貿易ルートがありました。ピテクサイでは、エジプトのスカラベやシリア北部の印章が多数発掘されています。

これらの貿易業者は、植民地化運動の不可欠な先駆者であったことは明らかです。なぜなら、彼らの海外貿易から得られた肥沃な農業用地の場所に関する情報は、植民者が外国の地で新しい生活を求める自信を与えたからです。しかし、土地よりも貿易が植民地化の主な原因であることを示す証拠がある特定の植民地があります。ピテクサイの住民の一部は後に反対側の本土に移動し、西で最も古いギリシャの植民地であると評判のクマイを設立しました。ピテクサイとは異なり、人口を支えるのに十分な耕作可能な土地の存在は、クマイの設立の重要な理由でした。それにもかかわらず、エトルリア人への近接性と、シチリアと南イタリアで植民地化のためにまだ豊富に利用可能であった肥沃な土地を無視するという意図的な決定は、エトルリア人との継続的な金属貿易がその場所を決定する決定的な要因であったことを強く示唆しています。ザンクル（後にメッサナ、そしてメッシーナ）は紀元前730年頃にエウボイアのカルキス人によって設立されました。しかし、耕作可能な土地の不足のため、その設立はメッシーナ海峡とピテクサイへの貿易ルートを制御する必要性によってのみ説明できます。この農業用地の不足により、ザンクルは少し後にミライを設立するために入植者を送りました（西に20マイル）。メッシーナ海峡の片側を占領した後、故郷のメッセニア人とカルキス人の助けを借りて、イタリア本土の反対側にレギウムを設立することで、彼らの支配を強化することが理にかなっていました。同様に、紀元前734年にコリント人によるコルキラからのエレトリア人の追放は、シラクサを設立するために向かっていたコリント人が、西への貿易ルートにおけるコルキラの戦略的重要性を非常に認識していたことを明確に示しています。

7世紀半ばまでに、商業の重要性はギリシャ人にとってさらに明らかになり、紀元前645年頃のオルビアの植民地のような、ミレトスによる黒海北岸の後期の植民地化は、貿易の動機が彼らの設立の背後にあった可能性があることを示唆しています。当時、小アジアのギリシャの都市は、リディア帝国の成長によって脅かされていました。したがって、黒海の豊富な穀物供給へのアクセスは、自家製の穀物への依存を軽減するのに大いに役立ち、穀物を輸入する機会は、ミレトスがこの地域に植民地を派遣するインセンティブになった可能性があります。ヘロドトスは、これらの黒海北部の植民地が貿易センターとして機能していることを非常に認識しており、その結果、それらを数回エンポリア（貿易拠点）と呼んでいました。キュプセロスとその後継者によってギリシャ北西部のレウカス、アナクトリウム、アンブラキア、アポロニア、エピダムヌス（コルキラ付き）に設立されたコリント植民地の第2波は、植民地化の商業的動機の重要性の高まりを反映しています。これらの植民地は、イタリアへの貿易ルートの重要な中継地点でした。また、コリントの香水用の木材や花など、北西部の原材料へのアクセスも提供しました。そして最後に、トレベニステで発見された初期のギリシャのブロンズ像からわかるように、コリントの貿易が内陸での販路を拡大するための拠点を提供しました。最後に、小アジア西海岸のフォカイア人は、貿易によって動機付けられた植民地化の最良の例を提供します。彼らは紀元前600年頃にマッサリア（現代のマルセイユ）を設立しました。そこは農業用地には恵まれていませんでしたが、ローヌ川の貿易ルートを管理し、パリ、スイス、ドイツ、さらにはスウェーデンとの商業的なつながりを築いていました。彼らはまた、マッサリアと同時にスペイン北東部にエンポリオンという非常に示唆的な名前を設立し、ジブラルタル海峡を超えてタルテッソスまで貿易を行い、スペイン北部のスズと銀へのアクセスを獲得しました。

要約すると、耕作可能な土地への欲求を植民地化の主な原因と見なすのはおそらく正しいでしょう。なぜなら、ギリシャ人の大多数はその生計を農業に依存しており、深刻な社会的および経済的な過剰人口と土地への飢餓の問題は、8世紀後半の植民地化運動と一致していたからです。貿易は確かに少数の植民地設立の主要な考慮事項であり、他の多数の植民地ではますます重要な要素でしたが、それが主な原因であったと主張するのは困難です。なぜなら、この見解は、植民地の経済が最初から貿易に基づいていたという明確な証拠を必要とするからです。そのような証拠は、その性質上、考古学者にはめったに入手できません。