코린토스의 경제 변화와 폭정의 등장: 무역, 부, 그리고 바키아다이의 전복

8세기와 7세기에 무역과 제조업의 성장은 철과 같은 원자재에 대한 필요성과 귀족들의 사치품에 대한 욕구에 의해 촉진되었고, 식민지화에 의해 더욱 촉진되어 공동체 내 귀족의 지위에 영향을 미쳤습니다. 농업 외에 부를 획득하는 새로운 방법이 야심 찬 기업가들에게 열렸고, 그들은 기회를 잡는 것을 주저하지 않았습니다. 주요 결과는 이전에는 출생이 공동체의 나머지 사람들에 대한 귀족의 우월성을 강조하는 결정적인 요소였지만, 이는 부의 중요성이 커짐에 따라 도전을 받고 있다는 것입니다. 많은 귀족들은 무역과 기술로 부를 얻은 사람들에 의해 오랫동안 유지해 온 권력과 영향력이 약화되는 것에 분개했습니다. 메가라의 테오그니스의 시는 사회적 지위의 구별되는 표시로서 부가 출생과 경쟁하고 심지어 능가했을 때 많은 귀족들이 느꼈던 쓰라림에 대한 명확한 증거입니다:

테오그니스, 엘레지, II. 183–92:

키르노스여, 우리는 철저한 종마, 당나귀, 말을 찾고 모든 사람은 좋은 혈통에서 선택하기를 원합니다. 그러나 고귀한 사람은 많은 재산을 제공한다면 저혈통 남자의 저혈통 딸과 결혼하는 것을 주저하지 않습니다. 또한 여성은 부유하고 저혈통인 남자의 아내가 되는 것을 부끄러워하지 않고 명예로운 것보다 부자가 되는 것을 선호합니다. 그들은 부를 숭배하기 때문입니다. 고귀한 사람은 저혈통과 결혼하고 저혈통은 고귀한 사람과 결혼합니다. 부가 혈통을 섞었습니다. 그러므로 키르노스여, 우리 도시의 품종이 퇴화하는 것에 놀라지 마십시오. 왜냐하면 고귀함이 무가치함과 섞여 있기 때문입니다.

테오그니스는 아마도 기원전 6세기 중반(기원전 550년경)까지 메가라의 상황에 대해 논평하고 있지만, 아테네에서 높은 관직을 맡기 위한 기준으로 출생 대신 부를 대체한 솔론의 정치 개혁(5장 참조)에서 알 수 있듯이 이러한 변화는 7세기 말까지 잘 진행되고 있었습니다.

테오그니스의 시는 많은 도시에서 귀족들이 이러한 기업가들과 결혼하고 그들과 정치 권력을 공유하는 것에 대해 느꼈을 수 있는 양심의 가책이 개인적인 부의 증가라는 생각에 의해 진정되었음을 시사합니다. 그러나 일부 도시에는 통치 귀족의 주변에 있거나 그 일부가 아니었고 정부 참여에서 제외된 부유한 사람들이 있었습니다. 투키디데스의 암묵적인 제안에 의해 강화된 폭정의 경제적 원인이 인식될 수 있는 것은 이러한 상황에서입니다.

투키디데스 1.13.1:

그리스가 더욱 강력해지고 이전보다 더 많은 부를 획득함에 따라 대부분의 도시에 폭정이 확립되었고 그들의 수입이 증가했습니다.

이러한 맥락에서 가장 초기의 알려진 폭정(페이돈 제외)이 그리스에서 가장 부유하고 상업적으로 발전된 도시인 코린트에서 확립되었다는 것은 중요합니다.

8세기(기원전 799–700)에 코린트는 동쪽의 알 미나와 서쪽의 피테쿠사에 무역 기지를 설립한 에우보이아인들의 성공을 활용하여 투키디데스가 강조한 서부 금속과 동부 고급 상품의 이 무역로의 중심점이 되었습니다.

투키디데스 1.13.5:

코린트인들은 지협에 도시를 세웠기 때문에 항상 무역 중심지를 가지고 있었습니다. 왜냐하면 펠로폰네소스 반도 안팎의 그리스인들이 과거에는 바다보다 육지로 서로 더 많이 소통했기 때문에 그들의 영토를 통과해야 했기 때문입니다. 그래서 그들은 부를 통해 강력해졌고, 이는 고대 시인들에 의해 입증되었습니다. 왜냐하면 그들은 그곳을 '부유한 코린트'라고 불렀기 때문입니다. 그리고 그리스인들이 해상에 더 많이 참여했을 때 코린트인들은 함대를 얻어 해적질을 제거했습니다. 그리고 육지와 바다 모두에서 무역 중심지를 제공함으로써 그들은 결과적인 수입으로 도시를 강력하게 만들었습니다.

펠로폰네소스 반도 기슭에 있는 말레아 곶 주변의 항해는 매우 위험했기 때문에 동서 무역로의 상인들은 작은 배를 코린트 지협을 가로질러 끌거나 일반적으로 코린트에서 거래하는 것을 선호했습니다. 따라서 두 개의 항구가 있는 도시를 가장 중요한 무역 중심지로 만들고 통행세 부과로 상당한 수익을 올렸습니다(스트라보 378). 또한 코린트인들은 수출용 도자기 생산에 능숙했으며 아마도 시간의 흐름에도 살아남지 못한 다른 상품들도 생산했을 것입니다. 코르키라와 시라쿠사에 식민지를 건설하고 코린트인이 아닌 식민지 주민들을 배로 수송한 것은 서부 식민지를 위한 무역과 물품의 대부분이 코린트에서 시작되거나 코린트를 통과하고 코린트 배로 수송되도록 했습니다. 따라서 무역, 해운 및 제조업의 성장은 코린트에서 이러한 부를 창출하는 기회의 수혜자가 통치 귀족 외에도 많다는 것을 보장했습니다.

코린트에서 폭정이 일어난 주된 원인은 메가라와 달리 통치 귀족이 이러한 부유한 기업가들을 받아들이고 정부에 참여하도록 허용하지 않았기 때문입니다. 이러한 상황은 키프셀루스에 의해 악용되어 그의 폭정으로 이어졌고, 그의 아들 페리안드로스와 그의 손자 프삼메티쿠스(기원전 658–기원전 585년경)의 폭정으로 이어졌습니다. 코린트의 경제적 패권은 배타적인 가문인 바키아드 가문이 주도했으며, 가문 밖 결혼을 금지함으로써 이러한 배타성을 유지했습니다. 디오도로스는 에포루스를 자료로 사용하여 바키아드 가문 전체가 통치 계층이었고, 가문의 개별 구성원들이 돌아가며 1년 동안 왕이 될 것이라고 말했습니다. 코린트는 그들의 지도력으로부터 이익을 얻었지만, 그들의 통치 말년은 덜 성공적이었던 것으로 보입니다. 투키디데스(1.13)는 코린트와 코르키라 사이에서 기원전 664년경에 벌어진 가장 초기의 그리스 해전(그가 알고 있는)에 대해 언급합니다. 그는 전투의 결과나 원인에 대한 정보를 제공하지 않으며, 심지어 날짜조차 의심스럽습니다. 그러나 관련성의 주요 요점은 코린트가 서부 무역로에 전략적으로 중요한 주요 식민지 중 하나와 전쟁 중이었다는 것입니다. 또한 코린트인들은 메가라와 국경 전쟁에서 패배했을 수도 있습니다. 기원전 700년경으로 거슬러 올라가는 메가라의 오르시포스의 기념비가 있는데, 이는 그의 고향에서 적대적인 침략자들을 몰아낸 그의 성공을 찬양했습니다. 7세기 2/4분기에 페이돈 아래 아르고스의 부상은 코린트에게 문제를 일으켰을 수도 있습니다. 그들의 외교 정책 실패에 대한 비판은 권력의 배타적인 유지로 인해 악화되어 필연적으로 반대 의견을 억압하고 통치의 마지막 기간 동안 그들의 인기를 떨어뜨렸습니다. 따라서 그들의 몰락을 위한 무대가 마련되었습니다.

키프셀루스의 부상에 대한 두 가지 이야기가 있습니다. 하나는 헤로도토스의 이야기이고 다른 하나는 후기 작가(예: 디오도로스)의 이야기이지만 궁극적으로 에포루스에 기반을 두고 있습니다. 헤로도토스의 이야기는 키프셀루스의 미래 성공과 아기로서의 생존을 예언하는 신탁에 훨씬 더 관심이 있으며, 그가 어떻게 폭군이 되었는지에 대한 수단에는 관심이 없습니다. 람다는 바키아드 가문의 절름발이 딸이었는데, 그녀의 허약함 때문에 아무도 결혼하기를 원하지 않았습니다. 따라서 그녀는 가문 밖에서 결혼할 수 있었고 코린트 사회에서 저명한 인물인 에에티온을 남편으로 맞았습니다. 람다가 임신에 실패하자 에에티온은 델포이 신전에 가서 여사제에게 상담을 받았는데, 여사제는 다음과 같이 즉시 그에게 말했습니다.

헤로도토스 5.92.2:

에에티온이여, 그대는 명예를 받을 자격이 있지만 아무도 그대를 존경하지 않습니다. 람다는 임신했고 큰 바위를 낳을 것입니다. 그리고 그것은 통치자들에게 떨어져 코린트에 정의를 가져다 줄 것입니다.

바키아드 가문은 이미 그들의 몰락에 대한 초기의 암호적인 신탁을 받았지만 해독하지 못했지만, 이 신탁을 들었을 때 모든 것이 분명해졌습니다. 그들은 아기를 죽이려고 시도했지만 항아리나 상자('키프셀레')에 숨겨져 죽음을 모면했습니다. 이것이 그의 이름의 근원(또는 전설)입니다. 헤로도토스는 이 이야기의 일부를 여유롭게 이야기하지만, 그의 권력 장악과 행사 문제를 다룰 때는 간결함에 의존합니다. 헤로도토스에 따르면 키프셀루스는 폭력적인 통치자였으며 그의 아들 페리안드로스가 계승했는데, 그의 통치는 온건하게 시작되었지만 곧 그의 아버지보다 훨씬 더 잔인해졌습니다.

에포루스의 버전(아우구스투스의 역사가인 다마스쿠스의 니콜라우스의 작품에 포함됨)은 키프셀루스가 어떻게 권력을 잡았는지에 더 집중합니다. 아기로서 해외로 보내진 그는 코린트로 돌아와 바키아드 가문과 뚜렷한 대조를 이루는 그의 고결한 성격과 행동으로 인해 매우 인기가 많아졌습니다. 그는 '폴레마르크'(전쟁 지도자)로 선출되어 채무자들을 매우 배려하여 인기를 높이고 파벌을 형성하여 마지막 통치 바키아드 가문을 죽이고 폭군이 되었습니다. 그는 바키아드 가문을 추방하고 그들의 재산을 몰수했으며:

다마스쿠스의 니콜라우스:

그는 망명자들을 소환하고 바키아드 가문 아래에서 권리를 박탈당한 사람들에게 시민권을 회복했습니다. 키프셀루스는 경호원 없이 코린트인들 사이에서 인기를 누리며 코린트를 온건하게 통치했습니다.

이 버전은 처음에는 헤로도토스보다 더 설득력 있어 보입니다. 그러나 이 이야기에서 폴레마르크(전쟁 지도자)가 5세기 이후의 일반적인 규범이었던 시민 기능만을 가지고 있었다는 사실과 키프셀루스의 권력 장악 및 적에 대한 처우에 대한 다른 세부 사항이 5세기와 4세기의 내부 파벌 투쟁을 더 정확하게 반영한다는 사실은 에포루스가 원래 이야기의 뼈대에 현대 정치적 행동을 접목했다는 것을 강력하게 시사합니다.

그럼에도 불구하고 에포루스에는 그의 버전에 진실의 핵심이 있음을 시사할 만큼 충분한 내용이 있습니다. 첫째, 그것은 쿠데타의 성공에 필요한 전제 조건이었던 코린트인들 사이에서 키프셀루스의 인기를 강조합니다. 이는 그의 적의 손에 죽음에서 기적적으로 탈출한 아기로서의 키프셀루스에 대한 헤로도토스의 이야기에 부합하며, 이러한 유형의 이야기는 전통적으로 악당이 아닌 영웅과 관련이 있으며 키프셀루스를 기존의 잔인한 폭군으로 제시하려는 헤로도토스의 시도를 더욱 약화시킵니다. 더욱이, 그가 경호원이 필요 없었다는 사실은 일반적으로 폭군에게는 매우 이례적인 일인데, 그가 기꺼이 중산층 호플라이트의 지원을 받았을 가능성이 높다는 것을 의미합니다. 이들은 바키아드 가문을 전복하는 데 도움을 주었을 수도 있습니다. 사람들의 호의는 온화함과 정의로움뿐만 아니라 나중에 바키아드 가문 정권과 뚜렷한 대조를 이루었던 그의 통치뿐만 아니라 이제 정치적 및 상업적 영향력에 접근할 수 있는 그의 기업가적 지지자들에 의해 보장되었을 것입니다. 코린트가 바키아드 가문의 통치 마지막 몇 년 동안 이전보다 덜 성공적이었고 경제 정책에 대한 그들의 지시에 심각한 불만이 있었다면 폭정 아래에서의 경제 정책의 수행은 그들의 불만을 해결했을 것입니다.

첫째, 키프셀루스와 페리안드로스는 그리스 북서부의 경제적 기회를 활용하기 시작했습니다. 그들은 레우카스, 아나크토리움, 암브라키아, 아폴로니아에 식민지를 건설했으며, 코르키라와 함께 에피담누스를 건설하는 데 도움을 주었는데, 이는 폭군들이 식민지와의 이전 균열을 치유했음을 의미합니다. 이러한 식민지 기반은 이탈리아로 가는 서부 무역로의 보호적인 중간 기착지일 뿐만 아니라 코린트 제조업체와 상인들이 그리스 북서부 내륙에 접근하여 목재 및 향수 생산용 꽃과 같은 원자재를 획득하고 트레베니슈테에서 발견된 청동과 같은 코린트 제조 상품을 거래할 수 있도록 했습니다. 또한 8세기 마지막 3분의 1에 렐란틴 전쟁에서 이전 적이었던 밀레투스와의 우호 관계를 신중하게 육성하여 동부 지중해 시장에 접근할 수 있었습니다. 그리고 시게움 통제에 대한 미틸레네와의 분쟁에서 그들의 편을 들어 아테네를 지원함으로써 아테네인들을 그들의 무역 영역 내로 끌어들이고 코린트의 상업적 라이벌인 아이기나로부터 멀어지게 했습니다. 무역 목적을 위해 이러한 좋은 외교 관계를 구축하는 것은 그리스인이 아닌 통치자들과도 수행되었습니다. 리디아의 알리아테스에게 선물이 보내졌고 페리안드로스의 후계자는 이집트 왕 프삼테크를 따라 프삼메티쿠스라고 명명되었습니다.

코린트에서 귀족 정부의 전복에 대한 경제적 원인은 특히 코린트가 7세기와 6세기의 가장 상업적으로 정교한 도시였기 때문에 정당화될 수 있습니다. 제조에 대한 코린트의 관점은 나머지 그리스인들과 현저하게 달랐습니다.

헤로도토스 2.167

모든 그리스인들은 이러한 태도[즉, 무역과 제조에 대한 편견]를 채택했으며, 특히 스파르타인들은 그렇지만 코린트인들은 장인 정신에 대한 편견이 가장 적습니다.

폭정에 대한 경제적 동기가 코린트에서 매우 우세했던 것은 아마도 이러한 상업적 태도 때문이었을 것입니다. 그러나 기업가 계층뿐만 아니라 경제적 불만이 폭정의 부상으로 이어질 수 있었습니다. 새로운 식민지의 경쟁적인 수입으로 인해 생계가 위협받고 이민을 가지 않은 가난한 소농 계층도 경제적 구원을 위해 폭군에게 의지했습니다. 가난한 사람들의 경제적 문제와 정치 과정에 미치는 영향은 솔론과 그의 개혁을 다루는 5장에서 논의될 것입니다.