Kreeka türannid: ülevaade ja kokkuvõte

Allikate piiratus on muutnud tänapäeva ajaloolase jaoks keeruliseks tuvastada ühist põhjust poliitilisele nähtusele, mis pühkis suurema osa Kreeka maailmast umbes 650. aastast kuni 510. aastani eKr. On selge, et türannia edu ühes linnas inspireeris teisi potentsiaalseid türanne proovima sama revolutsiooni oma linnades – me võiksime kasutada kaasaegse näitena seda, kuidas Mussolini fašistlik liikumine 1920. aastatel inspireeris 1930. aastatel Hitlerit Saksamaal ja Francot Hispaanias. Lisaks olid türannid valmis aitama teistel ambitsioonikatel isikutel võimu haarata, lootes saada sarnaselt mõtlev poliitiline liitlane, nagu näiteks Naxose Lygdamis, kes saatis sõjalist abi Polycratesele tema edukas püüdluses saada Samose türanniks. Teised peamised tegurid, mis mängisid olulist rolli türannia tõusus, näivad olevat sõjalised, majanduslikud ja etnilised; kuid kuigi on piisavalt veenvaid tõendeid, et tuvastada neid tegureid türannia kehtestamisel teatud üksikutes linnades, ei saa tõestada, et need samad tegurid olid türannia põhjused teistes Kreeka linnades. Aasia Väike-Aasia ranniku linnade puhul kehtestasid enamiku türannidest pärast 546. aastat pärslased oma eelistatud valitsemisvormina, et kontrollida oma impeeriumi Kreeka alamaisikuid; ja järjestikused türanniad Mytilenes Lesbose saarel, mida on dokumenteeritud Alcaeuse luuletustes, paljastavad, et ambitsioonikate aristokraatlike fraktsioonide vaheline konkurents oli türannia peamine põhjus, kuni Pittacus lõpuks valiti rahva (oletatavasti hopliitide) poolt nende valitud türanniks (Alcaeus fr. 348). Sellegipoolest annavad 7. ja 6. sajandi valitsevad sõjalised, majanduslikud ja etnilised tingimused tugevaid kaudseid tõendeid, et need tegurid mängisid olulist rolli türannia tõusus suuremal või vähemal määral erinevates Kreeka linnades.