ギリシャの僭主政治：概要

資料の制約により、現代の歴史家が紀元前650年頃から510年頃にかけてギリシャ世界の大部分を席巻した政治現象の共通原因を明確に特定することは困難である。明らかに、ある都市での僭主政治の成功は、他の潜在的な僭主たちに自らの都市で同じ革命を試みようとする意欲を喚起しただろう。現代の例として、1920年代のムッソリーニのファシスト運動が、1930年代にドイツのヒトラーやスペインのフランコに影響を与えたことを挙げることができる。さらに、僭主たちは、ナクソスのリュグダミスがサモスの僭主政治を成功させたポリュクラテスに軍事援助を送ったように、志を同じくする政治的同盟者を得ることを期待して、他の権力志望者を支援することを厭わなかった。僭主政治の台頭において重要な役割を果たした他の主要な要因は、軍事的、経済的、民族的なものであるようだが、特定の都市における僭主政治の確立においてこれらの要因を特定するのに十分な説得力のある証拠がある一方で、これらの同じ要因が他のギリシャ都市における僭主政治の原因であったことを証明することはできない。小アジア沿岸の都市の場合、紀元前546年以降の僭主の大多数は、ペルシャ人によって、彼らの帝国のギリシャ臣民を支配するための好ましい政府形態として押し付けられた。レスボス島のミュティレネにおける相次ぐ僭主政治は、アルカイオスの詩に記録されているように、ピッタコスが最終的に人々（おそらく重装歩兵）によって選出された僭主となるまで、野心的な貴族派閥間の競争が僭主政治の主な原因であったことを明らかにしている（アルカイオス断片348）。それにもかかわらず、7世紀と6世紀の一般的な軍事的、経済的、民族的状況は、これらの要因がギリシャ全土のさまざまな都市における僭主政治の台頭に、多かれ少なかれ影響を与えたという強い状況証拠を提供している。