Graikijos tironai: santrauka ir apžvalga

Šaltinių ribotumas apsunkino šiuolaikiniam istorikui galutinai nustatyti bendrą politinio reiškinio priežastį, kuris apėmė didžiąją dalį Graikijos pasaulio maždaug nuo 650 iki 510 m. Akivaizdu, kad tironijos sėkmė viename mieste įkvėptų kitus potencialius tironus bandyti tą pačią revoliuciją savo miestuose – kaip šiuolaikinį pavyzdį galėtume paminėti tai, kaip Mussolinio fašistinis judėjimas 1920-aisiais įkvėpė Hitlerį Vokietijoje ir Franco Ispanijoje 1930-aisiais. Be to, tironai noriai padėdavo kitiems pretendentams užgrobti valdžią, tikėdamiesi įgyti bendraminčių politinį sąjungininką, pavyzdžiui, Lyğdamis iš Naxo, kuris pasiuntė karinę pagalbą Polycrates jo sėkmingam bandymui įgyti Samo tironiją. Kiti pagrindiniai veiksniai, kurie suvaidino svarbų vaidmenį tironijos kilime, atrodo, yra kariniai, ekonominiai ir etniniai; tačiau, nors yra pakankamai įtikinamų įrodymų, kad šiuos veiksnius galima nustatyti įtvirtinant tironiją tam tikruose atskiruose miestuose, negalima įrodyti, kad tie patys veiksniai buvo tironijos priežastys kituose Graikijos miestuose. Azijos pakrantės miestų atveju dauguma tironų po 546 m. buvo primesti persų kaip pageidaujama valdymo forma Graikijos pavaldiniams kontroliuoti jų imperiją; o viena po kitos sekusios tironijos Mitilėnėje, Lesbo saloje, užfiksuotos Alkėjo eilėse, atskleidžia, kad konkurencija tarp ambicingų aristokratų frakcijų buvo pagrindinė tironijos priežastis, kol Pittakas galiausiai buvo išrinktas žmonių (tikėtina, hoplitų) kaip jų pasirinktas tironas (Alkaeus fr. 348). Nepaisant to, vyraujančios karinės, ekonominės ir etninės sąlygos septintajame ir šeštajame amžiuose pateikia tvirtų netiesioginių įrodymų, kad šie veiksniai turėjo didesnį ar mažesnį vaidmenį kylant tironijai įvairiuose Graikijos miestuose.