インダス文明の地域的多様性と都市国家 – 発見
インダス文明地域の都市・地域構造
🏰 モヘンジョダロ王国(下インダス地方)
所在地:シンド州、インダス川デルタ付近。
生態:河川と湿地帯の環境で、洪水管理が必要。
権威の種類:儀式官僚的テオクラシー――司祭技師が水利施設と衛生を管理。
文化的アイデンティティ:コスモポリタン。海洋貿易の接触(メソポタミア)。広範な都市計画。
言語:同じ文字体系だが、ハラッパーとは異なる方言の可能性が高い。印章のモチーフは動物トーテムが豊富。
特徴的な原則:純粋さ、水管理、都市衛生を神聖な国家の義務とする。
🏰 サラスヴァティ/ガッガル–ハクラ王国
所在地:ハリヤーナ–ラージャスターン–チョリスタン。現在は乾燥しているガッガル–ハクラ川沿い。
生態:モンスーンによる季節的な川。農業の中心地。
権威の種類:水利儀式的君主制(火の司祭制度)――儀式の火と水の純粋さによる国家の正当性。
文化的アイデンティティ:原ヴェーダの精神性。火の祭壇の多用。耕された畑の象徴。
言語:後の初期サンスクリットの儀式用語に影響を与えた、インド・アーリア語以前の言語層を表している可能性がある。
特徴的な原則:宗教と統治の統合――「神聖な王権」の初期の形。
🏰 ドーラヴィーラ王国(カッチ島、グジャラート州)
所在地:カッチ砂漠のランにあるカディル・ベート島。
生態:乾燥した塩性盆地。大規模な貯水池に依存。
権威の種類:水利工学エリートを持つ都市国家君主制。防衛的で自立的。
文化的アイデンティティ:独特の文字順(動物の印章が少ない)。ユニークな二言語標識。市民の幾何学と記念碑的な計画。
言語:西部のグループ(エラム–ドラヴィダ)に関連している可能性が高い。印章の語彙は高度に地域化されている。
特徴的な原則:水利主権――正当性の象徴としての水の制御。
🏰 ロータル王国(グジャラート海岸)
所在地:現代のアーメダバード付近。サバルマティ川の河口。
生態:沿岸および三角州地帯。アラビア海への海洋アクセス。
権威の種類:港湾商業君主制/総督府――貿易規制、税関、船積登録。
文化的アイデンティティ:商人および職人志向。儀式が少なく、商業官僚主義が多い。
言語:同じインダス文字だが、商人の印章に適応。シュメール語との接触語の証拠。
特徴的な原則:商業的権威と対外外交――初期の「貿易省」国家。
🏰 チャンフダロ王国(シンドの中心地)
所在地:ハラッパーとモヘンジョダロの間、インダス川沿い。
生態:半乾燥地帯。灌漑運河によって支えられている。
権威の種類:ギルド管理の工業都市国家。市民行政は職人ギルドの長に委任。
文化的アイデンティティ:高度に専門化された経済。世俗的で生産志向の社会。
言語:モヘンジョダロと同じ方言である可能性が高く、印章には産業上の表記がある。
特徴的な原則:経済的コーポラティズム――聖職ではなく、生産性による権力。
🏰 アムリ王国(下シンド)
所在地:南シンド、インダス平原とバルチスタンの間の丘陵地帯。
生態:移行的な高地–平野の境界。初期の農業と銅貿易。
権威の種類:要塞化された原王国/氏族君主制。小規模な防衛と貿易規制。
文化的アイデンティティ:独特の陶器と建築。インダスの中心部から準独立。
言語:原ドラヴィダ語、都市化以前の方言。限られた文字の使用。
特徴的な原則:国境防衛と金属交換――連邦内の地方自治。
🏰 ナウシャロ–メヘルガル王国(バルチスタン高地)
所在地:ボラン峠地域、クエッタ付近。
生態:高地の農業と銅鉱業地帯。
権威の種類:部族的農業君主制、冶金に焦点を当てている。インダス冶金の先駆け。
文化的アイデンティティ:新石器時代のメヘルガルからの継続性。女神の置物、山のトーテム。
言語:初期のドラヴィダ語/原エラム語の混合の可能性が高い。
特徴的な原則:資源主権――都市貿易ではなく、鉱物の管理。
🏰 スルコタダ王国(カッチ–ラージャスターン国境)
所在地:カッチ地方北東部。
生態:辺境の半砂漠。貿易と防衛の回廊。
権威の種類:軍事的辺境公国、遊牧民からの内陸貿易を保護。
文化的アイデンティティ:より小さな砦のレイアウト。馬の遺物(インドで最も初期)。
言語:ハラッパー語族の西方方言。
特徴的な原則:国境防衛、騎兵の革新、税関管理。
地域の社会文化的概要
政治および行政構造
著者らは、我々の文化的探求の冒険のこの段階において適切である、王国とその主な違いを比較することを許容しました...
これらは、均一な州ではなく、明確な文化的および政治的地域でした。
言語/方言はおそらく異なっていました—すべてがインダス文字を使用していましたが、複数の言語コミュニティ(ドラヴィダ語、エラム・ドラヴィダ語、初期のインド・イラン語)を表していました。
権威システムは異なっていました:儀式的・神権的なもの(サラスワティ、モヘンジョダロ)、官僚的または商業的なもの(ハラッパー、ロータル)、そして軍事的または資源に基づいたもの(スルコタダ、ナウシャロ)がいくつかありました。
連邦的な統一は、共有された基準—重さ、レンガの比率、そして秩序と純粋さの象徴的なイデオロギーからもたらされました。
| 地域 | 生態学的タイプ | 権威モデル | 文化的・言語的重点 |
|---|---|---|---|
| ハラッパー(北部) | 肥沃な平野 | 官僚的行政 | ドラヴィダ語構造の言語;文字の形式化 |
| モヘンジョダロ(南部) | 三角州 | 儀式的・神権的 | 国際的;海洋語彙 |
| サラスワティ(東部) | 半乾燥農業 | 火の司祭君主制 | 原ヴェーダ語;儀式サンスクリット語の前駆体 |
| ドラビラ(西部) | 砂漠の島 | 水力君主制 | 地方の方言;市民幾何学の重視 |
| ロータル(沿岸) | 海洋三角州 | 貿易官僚 | 貿易語彙;二言語の印章 |
| チャンフダロ(中央シンド) | 半乾燥平野 | ギルド行政 | 産業語彙;数値表記 |
| アムリ–ナウシャロ(フロンティア) | 高地の縁 | 資源君主制 | 原ドラヴィダ語の冶金語彙 |
| スルコタダ(国境) | 砂漠のフロンティア | 防衛公国 | 軍事用語;異文化間の印章 |
| 関係の種類 | 証拠と性質 |
|---|---|
| 貿易と経済交流 | 100万km²にわたる同一の印章、重さ、レンガの比率は、地域間の経済連邦を示しています。ハラッパーは完成品を南に輸出しました;ロータルは海外貨物を取り扱いました;ドラビラは砂漠のキャラバンを管理しました;ナウシャロは銅と石を供給しました。 |
| 文化的および行政的コミュニケーション | 同じ文字体系、都市工学のスタイル、および計量法は、絶え間ない調整を示唆しています—おそらく、聖職者管理者または基準を均一に保った旅行商人の年次会議。 |
| 外交的または宗教的統一 | 共通の図像(“ユニコーン”の印章、パシュパティの像、水/動物のモチーフ)は、連邦の旗のような、共通の象徴的な秩序を意味します。 |
| 競争と地域間の対立 | 要塞、防衛拠点、および変化する交易路は、大規模な戦争ではなく、商業的および領土的対立を示しています。それらを都市国家の競争相手—スメルのウルやラガシュによく似ていると考えてください。 |
| 紛争規模 | 帝国レベルの征服または組織的な戦争の証拠はありません—近東の戦争に匹敵する大量の墓や焼けた層はありません。紛争はおそらく経済封鎖または短い襲撃でした。 |
| 王国間のコミュニケーション | 河川と沿岸ルートは、インダス–ラビ–スツレイ–ハクラ回廊の内陸部、およびロータル/ドラビラからオマーンまで、そしてペルシャ湾までの沿岸貿易ですべての9つを結びました。 |
領土の景観、その居住者、歴史的な進化の道筋を要約すると、記録できる唯一の結果は次のとおりです。
- - インダス文明は、9つの地域王国の連邦として機能し、それぞれが自治を行っていましたが、市民の清潔さ、標準的な重さ、規制された交換という、共有された技術的および道徳的な秩序によって結ばれていました。
- - 単一の“帝国”が残りを支配したわけではありません。力は分散され、貿易と共有されたイデオロギーを通じてバランスが取れていました。
- - 彼らのシステムは6〜7世紀続きました—ほとんどの青銅器時代の君主制よりも長く—なぜなら協力が征服よりも重要だったからです。
ヒンドゥー渓谷原生国家における標準化と行政的アプローチ
測定システム
文化的な背景から計量学的なアプローチへの空白を埋めるために、測定システムとその割合を見直しましょう。
さらに、ここでは明確化を強く求めるいくつかの重要な点を指摘します。地域的なずれ(1キュビットあたり±1 cm、重量あたり±1 %)があるにもかかわらず、9つの王国すべてが以下に従いました。
- - ≈ 13.6 gに基づく二進–十進法の重量システム。
- - 直線的なキュビット≈ 33–34 cm。30個のサブマーク(約1.1 cm)に分割可能
- - レンガ比1:2:4は、モジュール式アーキテクチャを定義します。
| 王国 | ローカルキュビット(cm) | ハラッパーとの%差 | 1 mとの関係 | 相互の関係 |
|---|---|---|---|---|
| ハラッパー | 33.5 cm | — | 1 m = 2.985キュビット | 基本標準 |
| モヘンジョダロ | 33.5 cm | 0 % | 1 m = 2.985キュビット | ハラッパーと同一 |
| サラスヴァティ / ガッガル–ハクラ | 33.8 cm | +0.9 % | 1 m = 2.958キュビット | ハラッパーより+1 %長い |
| ドラヴィーラ | 34.5 cm | +3.0 % | 1 m = 2.90キュビット | +3 %長い。ロータルと同じ |
| ロータル | 34.0 cm | +1.5 % | 1 m = 2.94キュビット | ドラヴィーラの±1 %以内 |
| チャンドゥダーロ | 33.5 cm | 0 % | 1 m = 2.985キュビット | ハラッパーおよびモヘンジョダロと同じ |
| アムリ | 30.0 cm | −10.4 % | 1 m = 3.33キュビット | 10 %短い—標準以前の形式 |
| ナウシャロ–メルガル | 33.0 cm | −1.5 % | 1 m = 3.03キュビット | ≈ ハラッパー範囲 |
| スルコタダ | 33.7 cm | +0.6 % | 1 m = 2.97キュビット | ハラッパーの1 %以内 |
| 王国 | ローカル基本重量(g) | ハラッパーとの%差 | 二進/十進法 | 相互の関係 |
|---|---|---|---|---|
| ハラッパー | 13.60 g | — | 1, 2, 4, 8, 16, 32… ; 160, 320, 640… | 基本参照 |
| モヘンジョダロ | 13.65 g | +0.4 % | 同一の進展 | 同等の精度 |
| サラスヴァティ / ガッガル–ハクラ | 13.70 g | +0.7 % | 1, 2, 4 … ヘマタイトの変種 | ハラッパーの1 %以内 |
| ドラヴィーラ | 13.80 g | +1.5 % | 同じ進展 | わずかに重いシリーズ |
| ロータル | 13.65 g | +0.4 % | 造船所のセット。海洋用途 | モヘンジョダロと一致 |
| チャンドゥダーロ | 13.55 g | −0.4 % | 産業複製 | ハラッパーと一致 |
| アムリ | 12.00 g | −11.8 % | ハラッパー以前の不規則 | プロトシステム |
| ナウシャロ–メルガル | 14.00 g | +2.9 % | 初期のコーンウェイト | 移行形式 |
| スルコタダ | 13.60 g | 0 % | フロンティアチャートキューブ | ハラッパーと同一 |
| 王国 | 基本体積 | メートル法換算 | ハラッパーとの関係 | 機能的コンテキスト |
|---|---|---|---|---|
| ハラッパー | 1穀物瓶 | ≈ 0.8 L | 基本標準 | 市民の保管と十分の一税の測定 |
| モヘンジョダロ | 1ボックスユニット | 0.8–0.9 L | ± 5 % | 穀倉の区画 |
| サラスヴァティ / カリバンガン | ビンモジュール | 0.75 L | −6 % | 火の祭壇と捧げ物の穀物 |
| ドラヴィーラ | 水瓶 | 1.0 L | +25 % | 油圧貯蔵 |
| ロータル | ドッククレート | 1.2 L | +50 % | 税関検査、船の貨物 |
| チャンドゥダーロ | ワークショップジャー | 0.4–0.8 L | −20 – 0 % | クラフトバッチ処理 |
| アムリ | ピットボウル | ≈ 0.7 L | −12 % | 標準以前の家庭用 |
| ナウシャロ–メルガル | 陶器の瓶 | 0.75 L | −6 % | 新石器時代の連続性 |
| スルコタダ | 家庭用瓶 | 0.8 L | 0 % | 家庭用保管 |
インダス地域における文化的多様性の概要
比較表セット
このセクションでは、先史時代の文化から王国まで、すべてのクリークを単一の川の流れに集約し、不完全な予測に基づいて、私たちの予測が成功したと仮定しますか?
新石器時代–金石器時代文化 → インダス王国システム (紀元前7000–1900年)
| 先史時代/地域文化 | 期間(概算) | 歴史における運命 | 後継王国または地域 | 変容の性質 |
|---|---|---|---|---|
| メヘルガル(カチ平野、バローチスターン) | 紀元前7000–3300年 | 変容 | → ナウシャロ–メヘルガル王国(バローチスターン高地) | 初期インダスの冶金および農業基盤となった。農業、銅の使用、ビーズ工芸の継続。 |
| キリ・グル・モハンマド/ムンディガク(アフガン国境) | 紀元前6000–3500年 | 吸収後、衰退 | → ナウシャロ政体の西部国境 | イランおよび中央アジアとの初期の貿易は紀元前2500年以降に衰退。人口はインダス高地の縁辺に統合。 |
| コート・ディジ/ラヴィ期(上部インダス) | 紀元前4000–2600年 | 進化 | → ハラッパ王国(上部インダス盆地) | 標準化されたレンガ、砦の壁、文字のマークを開発 → ハラッパの都市官僚機構の直接の前身。 |
| アムリ–ナル地平線(シンド–バローチ国境) | 紀元前3500–2600年 | 進化 | → アムリ王国およびモヘンジョダロ地帯 | 都市化以前の陶器と砦のレイアウト → 後期のインダス連邦の下で南部行政ネットワークとなった。 |
| ソティ–シスワル/初期カリバンガン(ガッガル–ハクラ) | 紀元前3800–2600年 | 変容 | → サラスヴァティ/ガッガル–ハクラ王国 | 村落は儀式-水力都市に合体。火の祭壇と畑のレイアウトの継続。 |
| アナータ&ソラトの伝統(グジャラート–カッチ–スラシュトラ) | 紀元前3700–1900年 | 統合および存続 | → ドーラヴィーラ、ロータル、スルコタダ王国 | 地元の沿岸および砂漠文化は海洋連邦に統合。後期ハラッパまで自治を維持。 |
| アハル–バナス文化(ラジャスタン) | 紀元前3000–1500年 | 部分的に存続 | → ハラッパと交易。後に→ ヴェーダのジャナパダに吸収 | 銅を北方に供給。ハラッパ後の農村文化として存続。 |
| 北部国境/ブルザホーム–グフクラル複合体(カシミール–ヒマラヤ) | 紀元前4000–1800年 | インダスの中心部の外で存続 | → 中央アジアのステップと関連。後のインド・イランの接触 | 都市化されず、新石器時代が鉄器時代まで継続。 |
| デカン新石器時代–金石器時代(イナームガーオン、ダイマーバード) | 紀元前2500–1500年 | 独立した発展 | → デカン青銅器の伝統。後のシャータヴァーハナ朝の中心地域 | インダスの冶金の影響を受けたが、連邦の政治的な一部ではない。 |
| インダス王国 | 根源文化 | 連続性の程度 | 結果 |
|---|---|---|---|
| ハラッパ | コート・ディジ、ラヴィ期 | 直接的、完全 | 都市官僚の中心地 |
| モヘンジョダロ | アムリ–ナル地平線 | 強い | 主要な南部首都; 海上貿易の中心 |
| サラスヴァティ/ガッガル–ハクラ | ソティ–シスワル/初期カリバンガン | 直接的 | 東部の儀式-水力君主国 |
| ドーラヴィーラ | アナータ+ソラト | 完全な地域的進化 | 砂漠の島の水力君主国 |
| ロータル | アナータ+ソラト | 完全 | 港湾-商業王国; 海洋連邦 |
| スルコタダ | ソラトの拡張 | 直接的 | 国境の砦と軍事王国 |
| チャーンフーダロ | アムリ–ナル | 強い | 産業ギルド都市国家 |
| アムリ | アムリ–ナル初期 | 連続性 | 都市化以前の砦王国 |
| ナウシャロ–メヘルガル | メヘルガル高地文化 | 直接的 | 高地の資源王国; インダス社会の最も初期のルーツ |
| 文化 | 消滅の理由 | 結果 |
|---|---|---|
| キリ・グル・モハンマド/ムンディガク | 交易路が東に移動; 紀元前2600年以降の孤立 | 放棄され、インダス高地に吸収 |
| アムリ–ナル(独立として) | より広範なインダス交易システムに統合 | 独立性を失い、陶器に伝統が残った |
| ソティ–シスワル(分離として) | サラスヴァティの都市化の下に統合 | 東部インダスの儀式国家に吸収 |
| 文化 | 後の発現 |
|---|---|
| アハル–バナス | 銅貿易は初期ヴェーダのラジャスタン文化に継続 |
| アナータ&ソラト | 後期ハラッパ(紀元前約1700年まで)のドーラヴィーラ–ロータルの工芸で存続 |
| デカン金石器時代 | 独立して継続; ダイマーバード青銅器の伝統(紀元前約1500年)に関連 |
| ブルザホーム–グフクラル | 牧歌的-農業の高地文化として鉄器時代まで存続; インド・アーリア人のインターフェースの可能性 |
科学的実験
実験条件
それでは、冒頭で提示した予測スコアを検証します。
(事実に基づき)ここで確認された完全に消滅した文化は、我々の予測において以下のように索引化されています。
- [0](カッチ平野、ボーラーン峠、クエッタ、およびアフガニスタン国境地域)、この文化を+5と評価した。
- [1](インダス上流域(パンジャーブ地方 – ラーヴィー川、ビアース川、サトレジ川))、これを2と評価した。
- [2](シンド州およびインダス下流域)、連続的発展の成功に関する我々の評価は+6であった。
- [3](ガッガル・ハークラー(サラスヴァティー)地域 — インダス東部辺縁)、これらの部族を4と評価した。
- [4](グジャラート州、カッチ、およびサウラーシュトラ半島(ドーラビーラ、ロータル、ラングプール、スルコータディー、クンタシ、ロテシュワール、ナグワダ、バガスラ))、我々の予測では4.5と評価された。
- [5](ラージャスターン州およびアハール・バナス文化圏(アハール、ギルンド、バラタル、オジヤナ、バゴール(初期新石器時代)))、この文化を6と評価した。
- [6](北部辺境およびヒマラヤ山麓(ブルザホム、グフクラル(カシミール)、マンディ(ヒマーチャル)、サライ・コーラ(ポトワール高原、北パキスタン)、ロエバンル、ガリガイ(スワート渓谷)))、その潜在能力を1.5と評価した。
- [7](中央インド高原およびデカン新石器時代(チランド(ビハール州、東部辺縁)、イナムガオン、ネヴァサ、ダイマバード、テクワダ、カヤタ、ナヴダトリ(マディヤ・プラデーシュ州およびマハーラーシュトラ州地域)))、我々の推定では6と評価された。
以下に、実際のデータと我々の予測をまとめた表を提示します。予測評価が3未満の場合、その部族は存続しなかったと見なされます。それ以外の場合、部分的に適応可能であったスコアとして緑色のV印を付します。逆に、部族が消滅したにもかかわらず我々が高い値を評価した場合、それは予測の誤りと見なされます。
| インデックス | 評価 | 期間 | 部族 | 運命 | 成否 |
|---|---|---|---|---|---|
| [0] | 5 | 紀元前7000–3300年 | メヘルガル(カッチ平野) | 存続し変容 | ✅ |
| [0] | 5 | 紀元前3300–2600年 | ナウシャロ | 完全に存続(吸収) | ✅ |
| [0] | 5 | 紀元前6000–3500年 | キリ・グル・モハンマド(クエッタ近郊) | 消滅/吸収 | ❌ |
| [0] | 5 | 紀元前5000–3000年 | ムンディガク(南アフガニスタン) | 独立して消滅 | ❌ |
| [1] | 2 | 紀元前4000–2600年 | コト・ディジ | 変容 → 存続 | ❌ |
| [1] | 2 | 紀元前3500–2800年 | ラーヴィー期(ハラッパーI層) | 完全に存続 | ❌ |
| [1] | 2 | 紀元前3500–2800年 | カーリバンガンI(初期段階) | 東方へ融合 | ❌ |
| [1] | 2 | 紀元前4000–3000年 | ジャリルプール | 消滅/吸収 | ✅ |
| [2] | 6 | 紀元前3600–2600年 | アムリ・ナル文化圏(シンド・バローチスターン境界) | 変容 → 存続 | ✅ |
| [2] | 6 | 紀元前2600–1900年 | モヘンジョダロ(DK-G、DK-A、HR地区) | 完全に存続(後期ハラッパー期まで) | ✅ |
| [2] | 6 | 紀元前2600–1900年 | チャンフダロ | 部分的に存続(産業的) | ✅ |
| [2] | 6 | 紀元前3500–2600年 | コト・ディジ(南部) | 上方へ融合 | ✅ |
| [2] | 6 | 紀元前1900–1500年 | ジューカル文化(後期ハラッパー期、紀元前1900年以降) | 部分的存続 | ❌ |
| [3] | 4 | 紀元前3800–2600年 | ソティ・シスワル文化(先ハラッパー期) | 変容 → 存続 | ✅ |
| [3] | 4 | 紀元前3500–1900年 | カーリバンガンI–II | 成熟ハラッパー期まで完全に存続 | ✅ |
| [3] | 4 | 紀元前4000–2000年 | ビルラナ | 最も長く存続 | ✅ |
| [3] | 4 | 紀元前3000–1800年 | バナワリ | 存続 → 緩やかに衰退 | ✅ |
| [3] | 4 | 紀元前3500–1900年 | ラキガリ | 完全に存続 | ✅ |
| [4] | 4.5 | 紀元前3700–2500年 | アナールタ伝統(北グジャラート) | 変容 → 存続 | ✅ |
| [4] | 4.5 | 紀元前2600–1900年 | ソラート・ハラッパー文化(サウラーシュトラ&カッチ) | 完全に存続 | ✅ |
| [4] | 4.5 | 紀元前3000–1800年 | ドーラビーラ | 最も長く存続 | ✅ |
| [4] | 4.5 | 紀元前2400–1900年 | ロータル | 存続(後に農村化) | ❌ |
| [4] | 4.5 | 紀元前2300–1700年 | スルコータディー | 部分的に存続 | ✅ |
| [4] | 4.5 | 紀元前2500–1500年 | ラングプール、クンタシ、ロテシュワール | 後期ハラッパー期として存続 | ✅ |
| [5] | 6 | 紀元前5000–3000年 | バゴール(新石器時代の前駆) | 変容 → 存続 | ✅ |
| [5] | 6 | 紀元前3000–1500年 | アハール(ウダイプル地域) | 完全に存続 | ✅ |
| [5] | 6 | 紀元前2600–1500年 | ギルンド | 存続 → 徐々に衰退 | ❌ |
| [5] | 6 | 紀元前3000–1500年 | バラタル | 長く存続 | ✅ |
| [5] | 6 | 紀元前2200–1600年 | オジヤナ | 部分的存続 | ✅ |
| [6] | 1.5 | 紀元前3000–1800年 | ブルザホム(カシミール渓谷) | 長く存続 | ❌ |
| [6] | 1.5 | 紀元前4000–2000年 | グフクラル(カシミール) | 存続 → 農村化 | ✅ |
| [6] | 1.5 | 紀元前3500–2000年 | マンディ(ヒマーチャル山麓) | 部分的に存続 | ❌ |
| [6] | 1.5 | 紀元前3300–2000年 | サライ・コーラ(ポトワール高原) | 吸収/変容 | ❌ |
| [6] | 1.5 | 紀元前2400–1700年 | スワート渓谷(ロエバンル・ガリガイ複合) | 存続 → 発展 | ❌ |
| [7] | 6 | 紀元前2400–2000年 | カヤタ文化(マディヤ・プラデーシュ州) | 変容 → 存続 | ✅ |
| [7] | 6 | 紀元前2000–1500年 | マールワー文化 | 完全に存続 | ✅ |
| [7] | 6 | 紀元前2200–1500年 | ダイマバード(マハーラーシュトラ州) | 存続 → 発展 | ✅ |
| [7] | 6 | 紀元前1800–1200年 | イナムガオン | 存続 | ✅ |
| [7] | 6 | 紀元前2000–1500年 | ネヴァサ | 部分的に存続 | ❌ |
| [7] | 6 | 紀元前2500–1500年 | チランド(ビハール州) | 存続 | ✅ |
お気づきのことと存じますが、我々のこの試みにおいては、各文化の詳細な記述、特性、データフィルタリングのための多角的な視点、あるいは一般的に用いられる多くの方法論的ツールといった複雑なデータは使用しておりません。しかしながら、一つの試みとして、著者一同、皆様にとって興味深い経験であったことを願っております。そして今、場所を移す時が来ました。その地域は、人類社会の設計における文化的・社会的構成原理に関する、劣らず多くの秘密と潜在的な発見に満ちた場所であります…