선사 시대 인더스 계곡: 지역 문화와 하라파 도시 문명의 부상

이 지역은 서쪽의 이란-파키스탄 해안에서 동쪽의 현대 델리 근처까지, 그리고 북쪽의 아프가니스탄까지 널리 흩어져 있습니다.

그러나 부족 유적지는 주로 인더스 강 유역의 해안을 따라 세워졌으며, 이것이 바로 현재 우리의 검토 대상입니다.

일반화를 위해 이 지역을 8개 구역으로 나눌 수 있으며, 각 구역은 영토 및 연대기적으로 고유성을 지니고 있습니다.

강이 흐름을 서두르지 않고 건너가는 풍경의 웅장함에 경의를 표하듯이 하나씩 만나봅시다.

🏕️ 발루치스탄 고지대 (메르가르와 관련 계곡)

영토 내 유적지: 메르가르 (카치 평야), 킬리 굴 모하마드, 나우샤로, 문디가크 (아프간 국경).

고고학적 자료에서 발견된 정착지:

- 밀, 보리, 제부 소의 초기 가축화 (연구자들이 제안, 추측).

- 여러 개의 방이 있는 진흙 벽돌 집 (추측이지만 가능).

- 청금석, 터키석, 바다 조개로 만든 장신구가 포함된 매장지 (무역 연결의 증거).

- 초기 구리 도구 및 구슬 제작 작업장.

이곳의 인구는 초기 농업-목축 공동체를 대표하며, 때로는 드라비다 이전 또는 원시-인더스 기층과 동일시됩니다. 메르가르 문화는 남아시아 신석기 시대 삶의 요람으로 여겨지며, 농업 지식을 동쪽으로 인더스 평야로 전달합니다 (대부분 연구자들의 간접적인 입장).

검토한 유적지의 기간은 기원전 7000~3300년으로 규정됩니다.

🏕️ 인더스 상류 유역 (펀자브 - 라비, 비아스, 수틀레지 지역)

우리는 기원전 4000~2600년 기간에 대해 이야기하고 있습니다.

- 정착지: 하라파, 코트 디지, 칼리방간 I (초기 단계), 잘릴푸르.

우리의 추측을 위한 기반 (때로는 실제 고고학적 유물에 대해):

- 진흙 벽돌 벽으로 둘러싸인 도시, 작은 성채 및 곡물 저장소 개발 (제안, 간접적).

- 기하학적 모티프가 있는 수제 도자기 (실제 유물).

- 테라코타 황소 조각상, 쟁기 자국 (칼리방간), 조직적인 농업을 보여주는 씨앗 잔해 발견 (추측적인 제안이지만 이론으로 간주될 권리가 있음).

- 벽돌 크기의 표준화 증가 및 도자기의 원시 문자 표시 (유물에서 파생, 사실일 가능성이 매우 높음).

- 코트 디지 문화와 관련되어 있으며, 동쪽으로 이주한 메르가르 정착민의 후손일 가능성이 있습니다. 이 지역은 언덕과 평야를 연결하는 강변 농업 씨족과 무역 그룹을 포함했을 것입니다 (일반화된 복잡한 연구를 기반으로 한 파생).

🏕️ 신드 및 하부 인더스 유역

여기에서 검토 중인 기간은 기원전 3500~2600년입니다.

- 검토 중인 정착지: 암리, 모헨조다로 (초기 단계), 찬후다로, 코트 디지 (남부 유형).

- 나열할 출처 및 추측에는 채색된 패턴이 있는 도자기 및 물레로 만든 도자기가 포함됩니다.

- 계획된 거리 격자가 있는 초기 요새화된 도시.

- 구리 도구, 조개 장신구 및 파이앙스 물체.

- 표준화된 무게의 사용 증가 및 남부 메소포타미아 (딜문-우르)와의 초기 무역 (유물을 기반으로 한 파생 및 제안).

위에 나열된 모든 내용은 초기 단계에서 암리-날 문화 지평선으로 알려진 결과로 우리를 장려합니다. 부족 정체성은 불확실하지만 장거리 연결을 개발하는 원시 도시 무역 그룹과 관련이 있을 가능성이 높습니다. 그들의 후손은 모헨조다로의 핵심 도시 인구로 진화했습니다.

🏕️ 가가르-하크라 (사라스바티) 지역 - 동부 인더스 변두리

시기와 일치하지 않는 것처럼 보일 수 있지만, 우리는 날짜 일관성을 추구하는 것이 아니라 강가를 따라 유적지별로 걷고 있을 뿐입니다. 따라서 이제 우리가 이 지역에서 발견하고 있는 기간은 기원전 3800~1900년으로 거슬러 올라갑니다.

- 여기에서 찾은 지점은 칼리방간 I-II, 비라나, 바나왈리, 라키가르히입니다.

- 그리고 연구자들이 우리에게 제공하는 유물은 어떻습니까? 말라버린 가가르-하크라를 따라 마을로 성장하는 초기 농업 마을 (종종 신화적인 사라스바티 강과 동일시됨). 그리고 이 주장은 다음 증거를 기반으로 살아있을 자리가 있습니다.

- 가마에서 구운 벽돌 건축 및 격자 모양 레이아웃, 봉인, 무게 및 준보석 (마노, 홍옥수)의 구슬 작업장 (부분적으로 발굴에서 파생되었지만 논리적으로 수용 가능).

하라파 이전 시대부터 성숙한 하라파 시대까지의 지속적인 점유 (이것은 절대적으로 논쟁의 여지가 있는 주장입니다).

그리고 이제 판타지의 시간입니다. 이 지역은 소티-시스왈 문화에서 연속성을 드러내며, 아마도 나중에 더 큰 인더스 네트워크에 통합된 작은 농업 씨족일 것입니다. 그들은 동부 무역 및 농업 전선을 유지하는 데 중요한 역할을 했습니다.

🏕️ 구자라트, 쿠치, 사우라슈트라 반도

타이밍은 우리를 기원전 3700~1900년 시대로 돌려놓고, 돌라비라, 로탈, 랑푸르, 수르코타다, 쿤타시, 로테슈와르 정착지가 있었습니다. 물론 이름은 현대적으로 재구성된 철자로 되어 있지만, 그것이 우리가 가진 것입니다.

증거는 다음과 같은 것을 제공합니다. 저수지 및 물 관리 시스템이 있는 요새화된 도시 (특히 돌라비라). 소금 추출, 조개 가공 및 해상 무역의 증거 - 확실히 가설이지만 이러한 유적지 주민들의 인간 활동에 대한 균형 잡힌 주장으로 간주될 수 있습니다.

- 발굴된 유물에서 파생된 돌 무게와 원시 스크립트 표시의 초기 사용.

- 로탈의 조선소는 페르시아 만과의 국제 상업을 나타냅니다.

- 위에서 언급한 모든 내용에서 우리는 이 지역이 건조한 해안 생태에 대한 지역 적응을 나타내는 아나르타 및 소라트 전통을 주최했을 수 있다고 제안할 수 있습니다. 인구는 무역과 항해에 능숙했습니다 - 아마도 원시 드라비다어를 사용하는 사람 또는 해안 상인 부족일 것입니다.

🏕️ 라자스탄 및 아하르-바나스 문화 지역

연대는 기원전 3000~1500년으로 고고학적으로 추정되며, 유물은 아하르, 길룬드, 발라탈의 목축 유적지를 보여줍니다.

- 발굴된 유적은 우리에게 무엇을 밝혀줍니까?

- 구리 도구, 물레로 만든 도자기 및 진흙 벽돌 플랫폼이 유물인 청동기 시대 정착지; 그리고 명백한 파생물에서 우리는 이것이 보리, 렌틸콩 및 쌀의 증거를 보여주는 농업 유적지라고 결론 내릴 수 있습니다.

- 독특한 세라믹 스타일: 검은색-빨간색 제품. 구리 제련 용광로가 발견되어 독립적인 야금 전문 지식을 보여줍니다.

우리의 독특한 패션이 지시하는 추측? 아하르-바나스 문화는 반독립적이었지만 무역을 통해 하라파인과 상호 작용했습니다. 여기의 부족은 구리 자원을 통제하고 북쪽으로 재료를 공급했습니다. 라자스탄의 후기 초기 역사 문화에서 일부 연속성이 보입니다.

🏕️ 북부 국경 및 히말라야 산기슭

- 우리의 연대기는 기원전 4000~1800년 시대로 뛰어넘습니다. 고고학자들이 우리에게 추천하는 정착지는 부르자홈 (카슈미르), 구프크랄, 만디, 사라이 콜라입니다.

- 발굴 세트 및 발굴된 유물은 다음 증거를 나열합니다. 구덩이 주거, 뼈 도구, 사냥 및 낚시 도구.

- 양, 염소 및 곡물 (특히 카슈미르)의 가축화는 발굴된 발견물에서 추정할 수 있습니다.

- 중앙 아시아와 인도 신석기 시대 그룹 간의 상호 작용 구역은 위치와 유물을 기반으로 이러한 정착지에 대해 추정할 수 있습니다.

- 추측적인 요약은 또한 여기에 자리를 잡을 수 있습니다. 인구는 아마도 초기 티베트-버마 및 인도-이란 운동과 관련이 있을 것입니다. 그들은 산악 무역 링크를 유지하여 옥, 터키석 및 흑요석을 남쪽으로 가져왔습니다.

🏕️ 중앙 인도 고원 및 데칸 신석기 시대 (주변 영향)

우리가 설명하려고 시도하는 정착지 기간과 관련된 시기는 기원전 2500~1500년을 다룹니다.

- 이 영토는 연구자들의 발견을 통해 치란드, 이남가온, 네바사, 다이마바드와 같은 정착 지점을 보여줍니다.

- 과학자들은 언급된 기간의 지역 주민들의 삶에 대한 증거와 결과를 제공하기 위해 훌륭한 작업을 수행했습니다.

돌 도끼와 구리 도구를 사용하는 신석기 시대에서 청동기 시대 농업 마을은 쌀 재배, 소 방목, 구슬 및 금속의 장거리 무역의 증거로 사용됩니다.

- 위에 나열된 사실과 제안을 강조하면서 우리는 데칸 인구가 뚜렷했지만 북부 접촉의 영향을 받았다고 결론지었습니다. 다이마바드는 청동 전차 조각을 산출하여 남부 야금을 인더스 예술 전통과 상징적으로 연결했습니다.

여기에서 저자들은 체계적인 과학적 방법으로 이론을 구축하고, 가설을 설계한 다음, 결과를 도출하여 패턴으로 설정하는 방법을 보여줄 것입니다. 이는 연구 절차의 다음 단계에서 신뢰성을 검증받게 됩니다.

따라서 우리는 문화들의 집합을 가지고 있습니다(여기서 나열할 필요는 없습니다. 바로 위의 단락을 훑어보세요). 과학자들은 무엇을 해야 할까요? 경험상 과학자들은 특정 지역 내에 위치한 모든 생명체가 환경적 요인에 의해 결정되는 특정 특성을 획득한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 하마는 해당 지역의 요인에 의해 형성되어 진흙이 있는 호수, 늪지대, 식물과 풀이 풍부한 해안(주로 덤불), 정의된 범위 내의 온도 범위 및 기타 환경 조건이 있어야 합니다. 이러한 조건을 극적으로 변경하면 종의 개체 수가 감소하고 심지어 멸종될 수도 있습니다. 이러한 소인은 데이터를 수집하고, 일반화하고, 객체 집합으로 분류하는 스키마를 보여주며, 이는 나중에 과학적 접근 방식의 예측력을 제공합니다.

위에서 설명한 것처럼 나열된 문화를 분류해 봅시다. 설명된 문화적 특성에서 활동 전문 분야별로 두 가지 주요 그룹으로 일반화할 수 있습니다. 이러한 범주는 금속 가공(금속 공학의 기본 지식), 농업 기초, 동물 길들이기, 강 생물을 중요한 자원 보충제로 사용하는 것입니다.

이제 분류 단계입니다. 인덱스 0을 발루치스탄 고지대에 설정합니다. 각 문화는 누적 평가에 따라 점수가 매겨지며, 금속 지식 +2, 길들이기 +1, 농업 +1, 어업 +0.5입니다. 따라서 인덱스 0의 경우 [0] = 금속(+2), 길들이기(+1), 무역(+2)로 점수를 매깁니다. 인더스 상류 유역(인덱스 1), [1] = 길들이기(+1), 농업(+1). 신드 및 하부 인더스 유역(인덱스 2), [2] = 무역(+2), 금속(+2), 농업(+1), 길들이기(+1). 가가르–하크라(사라스바티) 지역(인덱스 3), [3] = 길들이기(+1), 농업(+1), 무역(+2). 구자라트, 쿠치 및 사우라슈트라 반도(인덱스 4), [4] = 어업(+0.5), 무역(+2), 농업(+1), 길들이기(+1). 라자스탄 및 아하르–바나스 문화 지역(인덱스 5), [5] = 금속(+2), 무역(+2), 길들이기(+1), 농업(+1). 북부 변경 및 히말라야 산기슭(인덱스 6), [6] = 어업(+0.5), 길들이기(+1). 중앙 인도 고원 및 데칸 신석기 시대(인덱스 7), [7] = 금속(+2), 무역(+2), 농업(+1), 길들이기(+1).

사전 계산 결과는 다음과 같습니다. [0]:5, [1]:2, [2]:6, [3]:4, [4]:4.5, [5]:6, [6]:1.5, [7]:6. 그리고 이러한 점수 등급을 원시 사회의 발전 척도라고 부를 것입니다.

이 섹션은 순전히 추측적인 내용으로, 독자에게 분류 및 평가 접근 방식을 보여주는 것을 목표로 하지만 실제 과학적 사실은 포함되어 있지 않습니다. 아래에서는 해당 지역의 실제 역사적 진화 과정을 탐구하고 여기에서 스케치한 예측과 비교할 것입니다.

메흐르가르에서 초기 하라파로의 전환 (기원전 3500–2600년경)

메흐르가르의 후기 칼콜리스 시대 이후, 카치 평원과 인근 계곡 (나우샤로, 문디각, 담브 사다트)은 무역과 공유된 문화적 특성을 통해 연결된 지역 중심지로 발전했습니다.

인더스 (하라파) 문명 — 최초의 진정한 “국가” (기원전 2600–1900년경): 성숙한 하라파 국가의 형성: 기원전 2600년경, 발루치스탄, 신드, 펀자브, 북서 인도 전역의 문화적 통일은 남아시아에서 최초의 진정한 국가 시스템을 만들어냈습니다.

발루치스탄은 이 문명의 서쪽 날개 역할을 했습니다. 나우샤로와 메흐르가르 (후기 단계)와 같은 유적지는 하라파 경제 네트워크의 일부였으며, 아마도 핵심 인더스 도시에 금속과 광물을 공급했을 것입니다.

하라파 국가의 붕괴 (기원전 1900–1300년경): 붕괴로 이어진 원인은 기후 건조화 (가가르–하크라 강 시스템의 건조), 메소포타미아와의 무역 감소, 더 작은 지역 문화로의 지역화 및 분열 (후기 하라파 단계)로 나열될 수 있습니다.

발루치스탄의 문화적 계승자: 주카르 문화 (신드 및 발루치스탄)와 쿨리 문화 (남부 발루치스탄, 요새화된 도시 및 지역 추장 포함)는 모두 제한된 관료제이지만 명확한 엘리트 존재를 보이는 도시 이후, 농촌화된 왕국 또는 추장국을 나타냅니다.

하라파 세계가 분열된 후, 이란 및 인도-아리아 그룹이 더 넓은 지역을 지배하기 시작했습니다. 동쪽 (펀자브, 인더스 분지)에서는 인도-아리아 부족이 자나파다—부족 원시 왕국을 형성하여 나중에 인도의 마하자나파다를 일으켰습니다. 주변 지역인 발루치스탄은 이란과 남아시아 문화권 사이를 오갔습니다.

이제 문화 측정 시스템을 소개할 차례입니다. 단위 간의 파편화를 피하기 위해 기원전 2600~1900년경(성숙한 하라파 단계) 시기를 정확히 선택하고, 이 시스템이 주로 초기 지역 관행(예: 메르가르 및 초기 하라파 암리-코트 디지 문화)에서 발전했음을 주목합니다.

분류적 요소로서, 이 시스템은 표준화되고 십진법(10과 2의 배수)이며, 하라파에서 돌라비라까지 1500km 이상에 걸쳐 균일하며, 중앙 규제를 보여주고, 무역, 세금, 건축 및 공예에 사용되었으며, 아마도 가장 초기에 알려진 국가 전체의 미터법 시스템 중 하나였을 것이라고 가정할 수 있습니다.

단위를 제시하기 전에 몇 가지 언어적, 문화적 주석을 명확히 해야 합니다.

‘카르샤’(≈ 13.6g)의 연속성: 아르타샤스트라와 초기 불교 경전은 카르샤 또는 수바르나를 표준 무역 무게로 사용합니다. 그 질량(≈ 13.5g)은 하라파 기본 단위와 거의 정확히 일치하며, 이는 하라파 표준이 초기 역사 시대의 인도(2,000년 후)로 직접 생존했음을 시사합니다.

이진 + 십진 진행: 하라파 배수는 이진 확장(× 2)을 따랐지만, 후기 베다/마우리야 시스템은 16마샤 = 1카르샤를 사용했습니다. 또 다른 이진 파생(2⁴) 패턴입니다. 이러한 수학적 일관성은 인더스 시스템이 후기 남아시아 계량학의 논리를 형성했음을 암시합니다.

스크립트 이름의 부재: 인더스 문자가 아직 해독되지 않았기 때문에 학자들은 기술적 레이블('하라파 단위', '처트 큐브 A형')을 사용하거나 교육 및 비교를 위해 개조된 인도 이름을 사용합니다. 문화적 전송 경로는 메르가르 → 하라파 → 후기 하라파 → 베다 → 마우리야 행정 코드화(아르타샤스트라) 순으로 정렬될 수 있습니다. 각 단계는 질량 비율과 이진 진행 모두를 보존했습니다.

수천 개의 입방체 돌 무게가 발견되었습니다. 일반적으로 처트 또는 활석으로 만들어졌으며, 고도로 연마되었고 종종 평평한 면과 정확한 비율을 가졌습니다.

유물에서 파생되었습니다.

로탈과 모헨조다로에서 상아와 껍질 자가 발견되었습니다.

건축 표준화(예: 벽돌 크기)는 동일한 기본 단위를 보여줍니다.

불행히도 데이터 부족으로 인해 단위 이름은 제공할 수 없습니다.

분류 개념은 대략 고고학적 증거와 일치합니다.

• - 벽돌: 표준화된 비율 1 : 2 : 4 (높이 : 너비 : 길이).
• - 거리 너비, 벽 길이 및 곡창 모듈은 ~33.5 cm 단위의 배수를 따릅니다.

이는 선형 및 무게 측정의 논리와 유사한 모듈식 볼륨 개념을 보여줍니다.

응용 및 관리 — 추측적 표기:

- 주요 용도: 무역 회계(시장 및 부두에서 발견된 무게), 공예 작업장(구슬 만들기, 야금), 도시 계획 — 벽돌 및 거리 모듈은 중앙 권위를 암시하며, 아마도 세금 또는 십일조 징수(곡창 증거)일 것입니다.

- 균일성은 중앙 계량학 당국을 암시합니다. 아마도 메소포타미아의 “무게의 집”과 유사한 “표준 집” 또는 사원 사무소일 것입니다.

인더스 봉인은 계량학적 표시를 인코딩할 수 있습니다. 일부 그림 문자는 표준 값 또는 상품 유형을 나타낼 수 있습니다.