トゥッルス・ホスティリウス（紀元前673年頃–642年頃）：軍事化、征服、そして初期ローマの拡大

主な政治的特徴

軍事的傾向:

• 古代の著者（リウィウス、ハリカルナッソスのディオニュシウス）は、彼をヌマとは正反対の人物として描いています。ヌマが宗教と平和を重視したのに対し、トゥッルスは武力による拡張を推進しました。

攻撃的な外交政策:

• アルバ・ロンガ、フィデナエ、ウェイイ、サビニ人に対する戦争。伝説的なホラティウスとクリウティウスの決闘はここに含まれ、ローマとアルバの間の儀式的な紛争解決の例とされています。

征服による国家統合:

• アルバ・ロンガの破壊後、トゥッルスはその人口をローマに移住させ、ローマの人員を増加させ、パトリキ家を拡張したとされています。

当時の制度

王権（regnum）:

• 依然として君主制であり、王は最高の軍事、司法、宗教の権威を持っていました。

元老院:

• ロムルスの時代と同様に、パトレス（長老）の諮問会議が存在し、権威は保たれていましたが、王の軍事的役割が影響力を凌駕していました。

集会（comitia curiata）:

• 主に儀式的機能を持つ; 市民は決定を承認しましたが、政策を直接決定することはありませんでした。

宗教:

• ヌマとは異なり、トゥッルスは当初、宗教を軽視していました。リウィウスによれば、この不敬が疫病と彼の没落を招き、後に儀式を回復しようとしましたが、神々（特にジュピター）に罰せられました。

都市管理と社会秩序

都市統合:

• アルバ・ロンガの人口が合併され、ローマは社会的・物理的に拡大し、カエリア丘に定住しました。

社会の軍事化:

• 市民の義務がますます軍事的責任に結びつき、市民の戦士としての役割が強化されました。

権利と階層（ロムルスからの継続性）:

• パトリキ（patres）: 政治と元老院での支配権を維持しました。
• プレブス: アルバの吸収後、人数は増加しましたが権利は限定的で、政治的影響力は依然として小さかった。
• クライアント: 拡大した階層で、保護や代表のためにパトリキの後援者に依存していました。
• 民主主義はなし: 権力は依然として君主制とパトリキエリートに集中していました。集会は機能しましたが、実質的な立法権はありませんでした。

ロムルス・ヌマとの比較

• ロムルス: 制度を設立し、元老院を組織し、パトリキ/クライアントを定義。戦士王モデル。
• ヌマ: 宗教的平和主義者; 司祭職、信仰秩序を制定、儀式を規制。
• トゥッルス: ロムルスの軍事主義に回帰、征服によってローマ拡張、新しい憲法改革はなし — 彼の遺産は領土・都市的で、制度的ではない。

トゥッルス・ホスティリウス – 改革と主な変化

軍事重視:

• アルバ・ロンガ、フィデナエ、ウェイイ、サビニ人に対する戦争を組織。
• 伝説の決闘（ホラティウス対クリウティウス）が儀式化された戦争制度として機能。

人口統合:

• アルバ・ロンガ破壊後、その多くの人口（パトリキと平民）をローマへ移住。
• 新しいパトリキ家族が元老院に加わる。
• カエリア丘に新規定住者を定住。

制度面:

• 彼に帰される主要な新しい市民または宗教制度はなし（ヌマとは異なる）。
• 後に軽視された儀式を回復しようとしたが、不敬と関連付けられた。

都市開発:

• 新しい人口区域を取り込むことで都市空間を拡張。

当時の経済

• 農業: 主要基盤; 征服によって新しい土地と人員を獲得。
• 労働力供給: アルバ・ロンガ人口の流入で労働力と軍事力増加。
• 初期統合経済: 人口の合併によりクライアント-後援者関係が生まれ、パトリキの財産を強化。
• 交易改革や市場/競売の証拠なし: 後の王（特にオスティア港を建設したアンカス・マルキウス）と異なり、トゥッルスの時代は軍事中心。