Tulas Hostilijus (apie 673–642 m. pr. m. e.): militarizacija, užkariavimai ir ankstyvosios Romos plėtra

Pagrindinės politinės ypatybės

Militaristinis posūkis:

• Antikiniai autoriai (Livijus, Dionisijas iš Halikarnaso) jį apibūdina kaip priešingybę Numai. Kai Numa pabrėžė religiją ir taiką, Tullus skatino plėtrą ginklais.

Agresyvi užsienio politika:

• Karai su Alba Longa, Fidenae, Veijais ir Sabinais. Čia priklauso ir legendinis Horacijų ir Kuracijų dvikovos epizodas (ritualizuotas konflikto sprendimas tarp Romos ir Albos).

Valstybės konsolidacija užkariavimais:

• Po Alba Longa sunaikinimo Tullus, kaip manoma, perkėlė jos gyventojus į Romą, padidindamas darbo jėgą ir praplėsdamas patricijų sluoksnį.

To meto institucijos

Karalystė (regnum):

• Vis dar monarchinė, karalius buvo aukščiausias karinis, teisminis ir religinis autoritetas.

Senatas:

• Patres (senolių) patariamasis tarybos organas, kaip ir Romulo laikais; išlaikė prestižą, bet karaliaus karinė galia nustelbė jų įtaką.

Susirinkimas (comitia curiata):

• Iš esmės ceremoninis; piliečiai ratifikavo sprendimus, bet neformavo politikos.

Religija:

• Skirtingai nei Numa, Tullus iš pradžių apleido kultus. Livijus teigia, kad ši nedievystė sukėlė marą ir jo žlugimą — tuomet jis bandė atkurti apeigas, bet dievai (ypač Jupiteris) jį nubaudė.

Polio valdymas ir socialinė tvarka

Miestų integracija:

• Sujungus Alba Longa gyventojus, Roma augo socialiai ir fiziškai (įkurtas Caeliuso kalvos rajonas).

Visuomenės militarizacija:

• Pilietinės pareigos vis labiau siejosi su karine prievole, pabrėžiant piliečio–kario vaidmenį.

Teisės ir sluoksniai (tęstinumas nuo Romulo):

• Patricijai (patres): Išlaikė dominavimą politikoje ir Senate.
• Plebejai: Po Albos prijungimo jų daugėjo, bet teisės išliko ribotos; politinė įtaka minimali.
• Klientai: Išplėstinė klasė, priklausoma nuo patricijų globos ir atstovavimo.
• Demokratijos nėra: Autoritetas vis dar buvo sutelktas monarchijoje ir patricijų elito rankose. Susirinkimai egzistavo, bet be tikros įstatymų leidžiamosios galios.

Palyginimas su Romulu ir Numa

• Romulas: Įkūrė institucijas, suorganizavo Senatą, apibrėžė patricijus/klientus. Karo-karaliaus modelis.
• Numa: Religinis taikdarys; įsteigė kunigystes, kulto tvarką, reglamentavo apeigas.
• Tullus: Sugrįžo prie Romulo militarizmo, plėtė Romą užkariavimais, bet nesukūrė naujų konstitucinių reformų — jo palikimas buvo teritorinis/urbanistinis, o ne institucinės.

Tullus Hostilius – reformos ir pagrindiniai pokyčiai

Karinis dėmesys:

• Organizavo karus prieš Alba Longa, Fidenae, Veijus, Sabinus.
• Legendinė dvikova (Horacijai prieš Kuracijus) kaip ritualizuota karo institucija.

Gyventojų integracija:

• Po Alba Longa sunaikinimo perkėlė daug jos gyventojų (patricijų ir paprastų žmonių) į Romą.
• Naujos patricijų šeimos įėjo į Senatą.
• Caeliuso kalva apgyvendinta naujakuriais.

Instituciniai pokyčiai:

• Jam nepriskiriamos jokios svarbios naujos civilinės ar religinės institucijos (skirtingai nuo Numos).
• Vėliau bandė atgaivinti apleistas apeigas, bet buvo siejamas su bedievyste.

Urbanistinė plėtra:

• Išplėtė miesto erdvę, įtraukdamas naujus gyvenamuosius rajonus.

To meto ekonomika

• Žemdirbystė: pagrindas; užkariavimai atnešė naujų žemių ir darbo jėgos.
• Darbo jėga: Alba Longa gyventojų antplūdis padidino darbo ir karinių pajėgų pasiūlą.
• Ankstyvoji integracijos ekonomika: gyventojų susiliejimas sukūrė naujus klientų–globėjų ryšius, stiprinančius patricijų valdą.
• Nėra įrodymų apie prekybos reformas ar aukcionus/turgus: Skirtingai nei vėlesni karaliai (ypač Ancus Marcius, kuris pastatė uostą Ostijoje). Tullaus laikais dėmesys išliko karinis, o ne komercinis.