Abstrakts
Es apskatu fizikas teorijas, kas ietver paralēlās visumus, kuri veido dabisku četru līmeņu multiversu hierarhiju, kas pieļauj arvien lielāku daudzveidību. I līmenis: Inflācijas vispārēja prognoze ir bezgalīgs ergodisks visums, kas satur Habla apjomus, kas realizē visus sākotnējos apstākļus 29 — ieskaitot identisku tevis kopiju aptuveni 1010 m attālumā. II līmenis: Haotiskā inflācijā citiem termalizētiem reģioniem var būt dažādi fizikālie konstanti, dimensionalitāte un daļiņu saturs. III līmenis: Unitārā kvantu mehānikā citi viļņu funkcijas zari nepievieno neko kvalitatīvi jaunu, kas ir ironiski, ņemot vērā, ka šis līmenis vēsturiski ir bijis vispretrunīgākais. IV līmenis: Citas matemātiskas struktūras piešķir dažādus fizikas pamatvienādojumus. Galvenais jautājums nav par to, vai paralēlās visumi pastāv (I līmenis ir nepretrunīgs kosmoloģiskās saskaņas modelis), bet gan par to, cik līmeņu ir. Es apspriežu, kā multiversu modeļus var falsificēt, un apgalvoju, ka pastāv nopietna “mēra problēma”, kas jāatrisina, lai izveidotu pārbaudāmas prognozes II–IV līmenī.
Vai ir vēl viena tevis kopija, kas lasa šo rakstu, nolemjot to nolikt malā, nepabeidzot šo teikumu, kamēr tu lasi tālāk? Persona, kas dzīvo uz planētas Zeme ar miglainiem kalniem, auglīgiem laukiem un plašām pilsētām, Saules sistēmā ar astoņām citām planētām. Šīs personas dzīve ir bijusi identiska tavai visos aspektos — līdz šim brīdim, kad tavs lēmums lasīt tālāk signalizē, ka tavas divas dzīves atšķiras.
Iespējams, šī ideja tev šķiet dīvaina un neticama, un man jāsaka, ka tāda ir arī mana iekšējā reakcija. Tomēr šķiet, ka mums vienkārši būs ar to jāsadzīvo, jo vienkāršākais un populārākais kosmoloģiskais modelis šodien paredz, ka šī persona patiesībā eksistē Galaktikā aptuveni 29 1010 metru attālumā no šejienes. Tas pat nepieņem spekulatīvu mūsdienu fiziku, tikai to, ka telpa ir bezgalīga un diezgan vienmērīgi piepildīta ar matēriju, kā norāda nesenie astronomiskie novērojumi. Tavs alter ego ir vienkārši kosmoloģijas tā sauktā saskaņas modeļa prognoze, kas atbilst visiem pašreizējiem novērojumu pierādījumiem un tiek izmantota kā pamats lielākajai daļai aprēķinu un simulāciju, kas tiek prezentētas kosmoloģijas konferencēs. Turpretim alternatīvas, piemēram, fraktāļu visums, slēgts visums un daudzkārt savienots visums, ir nopietni apstrīdētas ar novērojumiem.
Tālākais, ko tu vari novērot, ir attālums, ko gaisma ir spējusi ceļot 14 miljardu gadu laikā kopš Lielā sprādziena izplešanās sākuma. Tālākie redzamie objekti tagad atrodas aptuveni 4 × 1026 metru attālumā*, un sfēra ar šādu rādiusu nosaka mūsu novērojamo visumu, ko sauc arī par mūsu Habla apjomu, mūsu horizonta apjomu vai vienkārši mūsu visumu. Līdzīgi, tava iepriekšminētā dvīņa visums ir tāda paša izmēra sfēra, kas centrēta tur, nevienu no tām mēs vēl nevaram redzēt vai uzturēt nekādu cēloņsakarību. Šis ir vienkāršākais (bet nebūt ne vienīgais) paralēlo visumu piemērs.
Pēc šīs ļoti “visuma” definīcijas varētu sagaidīt, ka priekšstats, ka mūsu novērojamais visums ir tikai neliela daļa no lielāka “multiversa”, mūžīgi atradīsies metafizikas jomā. Tomēr epistemoloģisko robežu starp fiziku un metafiziku nosaka tas, vai teorija ir eksperimentāli pārbaudāma, nevis tas, vai tā ir dīvaina vai ietver nenovērojamas būtības. Tehnoloģiju virzīti eksperimentāli sasniegumi tāpēc ir paplašinājuši fizikas robežas, lai ietvertu arvien abstraktākus (un tajā laikā pretrunīgus) jēdzienus, piemēram, apaļu rotējošu Zemi, elektromagnētisko lauku, laika palēnināšanos lielā ātrumā, kvantu superpozīcijas, izliektu telpu un melnos caurumus. Kā apskatīts šajā rakstā, kļūst arvien skaidrāks, ka multiversu modeļi, kas balstīti uz mūsdienu fiziku, patiesībā var būt empīriski pārbaudāmi, paredzoši un falsificējami. Patiešām, nesenajā zinātniskajā literatūrā ir apspriesti pat četri atšķirīgi paralēlo visumu veidi, tāpēc galvenais jautājums nav par to, vai pastāv multiverss (jo I līmenis ir diezgan nepretrunīgs), bet gan par to, cik līmeņu tam ir.