Raný stupeň starověkého Říma
Definice Senátu
- Cenate - Cenate v tomto kontextu: archaická, legendární, částečně mytická rada (proto-Senát).
- Senát - Senát v tomto kontextu: později institucionalizovaný orgán, historicky doložený.
Romulus a Řím
Nicméně taková postava, zmíněná v některých pramenech jako Romulus a vnímaná legendárně, má i přesto své místo v našem vnímání historie...„Romulus a Remus, synové Rei Silvie a Marta, byli vystaveni u řeky Tiber, zachráněni vlčicí a vychováni pastýřem. Když vyrostli, vrátili se a rozhodli se založit město. Romulus, po sporu s Remem ohledně místa a věštby, zabil svého bratra a pojmenoval město po sobě, Řím.“
Livius – Ab Urbe Condita, Kniha I, Kapitola 6 (cca 27–9 př. n. l.)
„Romulus a Remus, děti Rei Silvie, byli ponecháni u Tibery, byli kojeni vlčicí a vychováni pastýřem Faustulem. V dospělosti se rozhodli založit město. Romulus, který vybral Palatin, zabil Rema poté, co přeskočil hradby, a stal se jediným vládcem, pojmenovávajíc město Řím.“
Dionýsios z Halikarnassu – Římské starožitnosti, Kniha I, 7–8 (cca 30–27 př. n. l.)
„Romulus a Remus, synové Marta, byli ponecháni u řeky k smrti, zachráněni vlčicí a poté vychováni Faustulem. Když vyrostli, rozhodli se založit město. Vznikly spory o vybraný pahorek; Remus se posmíval Romulovým hradebním zdím a byl zabit. Romulus se stal prvním králem Říma.“
Plutarchos – Život Romula, Kapitoly 2–3 (46–120 n. l.)
Prameny, na které narážíme, nejsou zcela důvěryhodné, z jednoho jednoduchého důvodu: všechny byly napsány významně později než události, které popisují. I když se odchýlíme od stylu té doby, čas založení města, jak je popsán výše, lze přijmout jen s výhradami, pokud taková svědectví korelují s archeologickými daty — a našemu štěstí, korelují! Po očištění textů od ozdob a přikrášlení získáváme data, která lze analyzovat a porovnávat s fakty.
Shromážděme tedy fakta o založení města Řím
- Řím: založení — fakta, starověké citace a archeologie
-
Tradiční datum založení: 753 př. n. l.
- Starověké svědectví (fakt, jak ho zaznamenali):
- Archeologie:
Livius podává tradiční vyprávění o založení a používá konvenční chronologii (římská kalendářní tradice uvádí Romulovo založení v roce 753 př. n. l.).
Celé trvání královské vlády od založení města…
(Livius, Ab Urbe Condita, Kniha I)
Materiální důkazy ukazují urbanizační aktivitu na Palatinu a v oblasti Fora v 8. století př. n. l., což odpovídá proto-městskému založení v polovině 1. tisíciletí př. n. l. Keramika, zbytky chat a rituální depozity jsou datovány do 9.–8. století př. n. l., což podporuje vznik soustředěného osídlení v té době (archeologické syntézy a vykopávky na Palatinu).
-
Umístění: Palatinský pahorek (a přilehlé nížiny — Fórum) jako jádro
- Starověké svědectví:
- Archeologie:
Římská tradice připisuje zakládající jádro Palatinu. (Viz epizody založení Romula u Livia a Dionýsia.)
Vykopávky na Palatinu odhalily chaty z doby železné, jámy po pilířích a ranou linii zdí (někdy nazývanou Palatinské opevnění „murus Romuli“) datovanou do 8. století př. n. l. Rané pohřby v budoucí údolí Fora končí koncem 9. století př. n. l. a oblast se ve 8. století př. n. l. mění na veřejné (či rituální) účely. Tyto údaje umisťují počáteční osídlení a rituální (městskou) aktivitu na Palatinu a přilehlých údolích v 8. století.
-
Legenda o „dvojčatech“ (a také „vlčici“) — Romulus a Remus
-
Starověké citace: (klasická legendární forma)
- Livius: shrnutí legendy o dvojčatech-zakladatelích (Romulus & Remus ponecháni, vykojeni, bratrský konflikt končí smrtí Rema)
- Dionýsios z Halikarnassu a Plutarchos vyprávějí stejné klíčové motivy (Rhea Silvia, Mars, vlčice, pastýř Faustulus, spor o hradby)
-
Starověké citace: (klasická legendární forma)
-
Raný opevnění | Palatin (někdy spojováno s „Romulem“)
- Starověké svědectví:
- Archeologie:
- Starověcí autoři popisují, jak Romulus vytyčil počáteční hranice města a postavil jeho zdi. (Livius, Dionýsios).
„Romulus vytyčil hranice města, a když postavil hradby, opevnil Palatin, rozmístil hlídky podél obvodu a organizoval obyvatelstvo pro jeho obranu.“
Livius — Ab Urbe Condita, Kniha I, kapitoly 4–6 (cca 27–9 př. n. l.)
„Romulus, po založení města, obklopil jej hradbami a přidělil občany k obraně jednotlivých částí, umístil hlídky a opevnil přístupy k Palatinu. Tímto způsobem bylo město bezpečné a občané disciplinovaní jak ve válce, tak v míru.“
Dionýsios z Halikarnassu — Římské starožitnosti, Kniha I, oddíly 10–14 (cca 30–7 př. n. l.)
„Tak Romulus, obehnáním města zdí a přidělením každému muži jeho místa v obraně, položil základy Říma a Senátu.“
Livius, Kniha I, kapitola 6
„Postavil valy kolem vybraného místa, vytyčil hranice a přidělil pozemky každému osadníkovi, aby obrana i obydlí byla uspořádána systematicky.“
Dionýsios, I.11–12
- Archeologické vykopávky identifikovaly stopy vykládané jako rané opevnění či hradby na Palatinu, datované do 8. století př. n. l. Práce Andrey Carandiniho naznačuje ceremoniální vyorání hranic a rané palatinské opevnění — významnou stavební fázi datuje do poloviny 8. století př. n. l. Jiní odborníci přijímají opevnění 8.–7. století př. n. l., ale diskutují jeho interpretaci (opevnění vs. rituální hranice).
-
Raná domácí architektura: chatrče (Casa Romuli)
- Starověké svědectví:
- Archeologie:
- Římané uchovávali představu o jednoduché chatrči Romula (Casa Romuli) na Palatinu a později si udržovali symbolickou chatrč spravovanou pontifiky.
„Místo Romulovy chatrče bylo zachováno a její jednoduchost byla vyznačena tradicí; později ji pontifikové udržovali jako posvátné místo, připomínku skromných počátků města.“
„Tato chatrč, kterou Romulus postavil vlastníma rukama na Palatinu, byla Římany zachována i po vzniku větších domů a veřejných budov, sloužila jako symbol původu města.“
Livius — Ab Urbe Condita, Kniha I, kapitola 6 (cca 27–9 př. n. l.)
„Romulův dům na Palatinu byl malý a jednoduchý, z nepálených cihel a slámy. V pozdějších dobách jej Římané pečlivě zachovávali a pontifikové jej udržovali, aby žila paměť na zakladatele města.“
Dionýsios z Halikarnassu — Římské starožitnosti, Kniha I, oddíl 14 (cca 30–7 př. n. l.)
„Romulus postavil chatrč z pokorných materiálů na Palatinském pahorku, a i po rozšíření města byla chatrč zachována jako posvátná relikvie. Starali se o ni kněží, kteří ji ukazovali těm, kdo chtěli spatřit zakladatelovo obydlí.“
Plútarchos — Život Romula, kapitola 9 (46–120 n. l.)
- Na Palatinu a v kontextech latinské kultury byly nalezeny pozůstatky chatrčí z doby železné (sloupky, plány chatrčí, ohniště). Ty odpovídají obecnému tvaru raných italských chatrčí zobrazených na pohřebních urnách (jednopokojové, sláma/pletivo). Archeologové zdůrazňují, že nelze přiřadit konkrétní chatrč konkrétní osobě, ale materiální kultura odpovídá tradiční představě raných obydlí. -
Raně rituální místa na fóru nebo Comitium... (Vulcanal, Lapis Niger, Regia)
- Starověké svědectví:
- Archeologie:
- Římané připisovali starověké svatyně (Vulcanal, Comitium, Regia) nejranějším králům města — např. podle Římanů Romulus nebo raní králové založili kultovní místa v oblasti Fora.
Klíčová fakta z citací Svatyně Funkce Připsáno Zdroj Vulcanal Oltář/svatyně Vulcana; místo veřejných obětí Romulus Livius I.6; Dionýsios I.12; Plútarchos kap. 9 Comitium Shromaždiště občanů; porady a volby Romulus / raní králové Livius I.7; Dionýsios I.13; Plútarchos kap. 9 Regia Královský dům; úřad Pontifex Maximus; náboženská správa Romulus / Numa Livius I.7; Dionýsios I.14; Plútarchos kap. 9 „Romulus, po vytyčení hranic města, vyčlenil posvátné místo na svahu Kapitolu, Vulcanal, k uctívání Vulcana a nařídil, aby se shromáždění konalo zde v případě nouze.“
„Comitium, shromaždiště lidu, bylo zřízeno poblíž Fora, aby se občané mohli scházet k volbám a poradám a sledovat vykonávání posvátných obřadů.“
„Romulus nebo Numa určili dům pro pontifexe maxima, nazvaný Regia, odkud byla spravována náboženská agenda města.“
Livius — Ab Urbe Condita, Kniha I, kapitoly 6–7 (cca 27–9 př. n. l.)
„Romulus zasvětil svatyni Vulcanovi na otevřeném svahu kopce, nazval ji Vulcanal a nařídil, aby se tam konaly veřejné oběti v čase války či moru.“
„Blízko Fora bylo vyhrazeno místo pro shromáždění občanů, Comitium, kde se setkávali starší a řešily se právní a náboženské záležitosti.“
„Regia, královský dům, se stal úřadem pontifexe maxima. Zde byly uchovávány zákony o obětech a posvátných obřadech a raní králové zde vykonávali náboženské záležitosti města.“
Dionýsios z Halikarnassu — Římské starožitnosti, Kniha I, oddíly 12–14 (cca 30–7 př. n. l.)
„Romulus vyčlenil Vulcanal, posvátné místo k uctívání Vulcana; založil také Comitium, kde se lid mohl shromažďovat, a Regia, kde kněží vykonávali posvátné obřady a udržovali paměť náboženských povinností města.“
Plútarchos — Život Romula, kapitola 9 (46–120 n. l.)
- Vykopávky v Římském fóru odhalily rituální nálezy, archaickou posvátnou oblast (Vulcanal) a Lapis Niger (černý kamenný oltář) s jedním z nejstarších zápisů ve staré latině, datovaným kolem 570–550 př. n. l.
- Forum bylo v době železné hřbitovem, než se stalo veřejným rituálním centrem v 8. století př. n. l., což odpovídá literární paměti starověkých kultovních míst
-
Politická instituce: Senát (tradičně připisován Romulovi)
- Antické svědectví:
- Archeologie:
„Romulus… vytvořil Senát ze sta mužů, kteří byli nazýváni patres, od nichž pochází název patricijského stavu.“
Livius, Ab Urbe Condita, Kniha I
- Žádný nápis přímo nejmenuje Romula, ale archeologie ukazuje raná soustředěná sídliště a sociální stratifikaci ve 8.–7. století př. n. l.
- Materiální doklady (větší domy, speciální depozity, elitní hroby poblíž Palatinu/Foru) podporují existenci vznikající elity, která mohla vytvořit radu starších — v souladu s ranou historickou rolí Senátu (textově), i když institucionální detaily jsou literární rekonstrukce.
- Zákon Dvanácti desek je nejstarší psanou římskou legislativou, datovanou do let 451–450 př. n. l., poskytující základní právní text pro raný Řím a lze jej propojit s již zavedenými tradicemi, což vede k rozumnému závěru, že Senát jako sociální jev byl založen dlouho před tímto svědectvím.
Starověcí literární svědci (Livius, Dionýsios, Plutarchos, Ovidius atd.) psali století po událostech; archeologie poskytuje přímé fyzické datace. Níže uvádím několik citací ze starověkých textů (s místy překladu) a moderní archeologické souhrny (zprávy o vykopávkách u každého faktu).
To, co si Římané mysleli o Řecích a řeckém „Východě“, je složité. Měli velký respekt k některým starověkým kulturám, zejména (ale nejen) k Řecku. Také téměř veškerou svou literaturu založili na řeckých modelech a někteří římské elity se staly nadšenými následovníky řecké filozofie.
UnRoman Romans, Autor: Siobhán McElduff
Bohužel nemáme široký a dlouhý seznam archeologických svědectví o kontaktech z raného římského období. Nevyvratitelný vliv starověkého Řecka na politickou strukturu, design a kulturu Říma lze vyvodit pouze z několika existujících záznamů, většinou datovaných do období římské republiky.
Cicero se s námi podělil o svůj pohled na to, jak Řecko ovlivňuje římskou tradici...
- O zapůjčování Římanů od Řeků
Latina:
“Omnes artes quae ad humanitatem pertinent habent quoddam commune vinculum et quasi cognatione quadam inter se continentur.”
Čeština:
Všechny umění a vědy, které patří k humanitním oborům, spojuje společné pouto a jakési přirozené příbuzenství mezi sebou.
Tusculanae Disputationes, II.5
Cicero otevřeně říká, že římská kultura je postavena na řeckých základech.
- O filozofii pocházející z Řecka
Latina:
“Philosophia inventrix legum, dux virtutis, expultrix vitiorum; sed omnium inventrix Graecia.”
Čeština:
„Filozofie je objevitel zákonů, průvodce ctností, vyháněč neřestí; a přesto objevitelem všeho tohoto byla Řecko.“
De Finibus, III.3
Přiznává, že filozofie — jádro římského intelektuálního života — se zrodila v Řecku.
- O tom, jak řecká kultura obohacuje Řím
Latina:
“Non enim parva res neque tenuis, sed magna et ampla quaedam res et ad bene beateque vivendum aptissima a Graecis ad nos deducta est.”
Čeština:
„Není to malá či nevýznamná záležitost, ale velké a ušlechtilé úsilí, nejvhodnější pro dobrý a šťastný život, které nám bylo přivedeno od Řeků.“
De Oratore, I.14
Řečnictví a filozofie, říká, pocházejí z Řecka a jsou pro Řím zásadní.
- O nedůvěře k Řekům jako svědkům
Latina:
“Testes Graecos—quamquam etiam sine hoc genere testium satis firmam causam habet Flaccus—sed tamen quid est quod hoc loco dici possit? Levitas Graecorum, fallacitas, mendacium.”
Čeština:
„Řečtí svědci — i bez tohoto druhu svědků má Flaccova věc dostatečně pevný základ — co zde však lze říci? Nestálost Řeků, jejich klamavost, jejich lživost.“
Pro Flacco, 28.67
I když obdivoval řeckou kulturu, Cicero také zesměšňuje Řeky v právních kontextech jako nedůvěryhodné.
I když vezmeme v úvahu široce používaná upozornění z klasických logických kurzů, která ukazují na běžnou chybu: „argument k autoritě (argumentum ad verecundiam)“, nelze přehlížet Ciceroovy úvahy vzhledem k nedostatku archeologických důkazů a artefaktů.
Tvrzení by však mělo být posuzováno s ohledem na několik poznámek:
Cicero psal stovky let po založení raného Říma, takže jeho pohled není z první ruky.
Měl své vlastní předpojatosti — politické, rétorické a kulturní — což může ovlivnit spolehlivost.
Na podporu našeho tvrzení, že historické období, které zkoumáme, postrádá archeologické artefakty, je třeba uvést, že jde o neautoritativní stanovisko našeho autorství...
Stručný přehled rané politické struktury a sociální architektury Říma
Období Romula:
- Populace Říma (cca 753–716 př. n. l.)"
- Složení sociální stratifikace:
-
Hlavní politické charakteristiky
- Zakladatel a první král:
- Monarchický systém:
- Centralizace moci:
- Romulus je jak legendární zakladatel Říma, tak jeho první suverénní autorita.
- Řím byl monarchií, přičemž Romulus držel plnou výkonnou, vojenskou a náboženskou moc (raný imperium).
- Rozhodnutí byla plně v rukou krále; v této fázi neexistovaly formální demokratické mechanismy.
-
Instituce té doby
- Senát:
- Lidové shromáždění (Curiátní shromáždění / Comitia Curiata):
- Vojenská organizace:
- Skládal se ze 100–300 starších (patres), převážně hlav vedoucích rodin (gentes).
- Role: poradní orgán při králi, pomáhal organizovat vojenské kampaně a řídit rané městské záležitosti.
- Ještě nebyl legislativní; nemohl zrušit rozhodnutí krále.
- Organizováno 30 curiami, reprezentujícími rodinné klany.
- Role: ratifikovalo určité dekret, především k formálnímu schválení rozhodnutí krále, udělovalo imperium a svědčilo při adopcích/ženitbách.
- Raný projev občanské účasti, ale ne demokracie.
- Římská armáda se zpočátku skládala ze všech mužských občanů organizovaných podle klanů, přímo vedených králem.
- Vojenská služba byla jak občanským povinností, tak základem sociální hierarchie.
-
Správa městského státu (polis)
- Městské založení a obrana:
- Rozdělení populace:
- Řešení konfliktů:
- Romulus založil město na Palatinovém pahorku, organizoval opevnění a vymezil hranice města.
- Patricijové (vedoucí rodiny): drželi politickou moc, tvořili Senát a kontrolovali náboženské obřady.
- Plebejové (běžní lidé): zpočátku převážně bezpozemští obyvatelé; omezená politická práva, podléhali rozhodnutím krále.
Řešeno králem; neformální rady a starší radili, ale neomezovali jeho moc.
-
Práva a role Romula
- Imperium krále: Romulus měl absolutní moc nad zákonem, vojenským velením a náboženskými obřady.
- Zákonodárná role: vydával dekrety (leges regiae), později kodifikované jeho nástupci.
- Soudní role: nejvyšší soudce ve věcech civilních a trestních.
- Vojenský velitel: vedl Řím ve válkách a nájezdech; rozhodnutí o životě, smrti a přidělení půdy byla v jeho rukou.
-
Hlavní vyráběné produkty
-
Místní výroba
- Zemědělství (primární ekonomika):
- Chov hospodářských zvířat:
- Řemesla:
- Zboží pro obchod
- Obiloviny: pšenice, ječmen
- Luštěniny: čočka, fazole
- Olivy a hrozny (omezené, raná vinice a výroba olivového oleje)
- Zelenina, ovoce, bylinky
- Skot
- Ovce
- Kozy
- Prasata
- Základní keramika
- Tkáné textilie
- Jednoduché nástroje
- Přebytečné obilí (malý rozsah)
- Hospodářská zvířata nebo sušené maso
- Keramika a jednoduché řemeslné výrobky (místní výroba)
-
Export
- Pravděpodobně vyváženo do blízkých osad v Lacij a Etrurii
- Povaha exportu:
- Sousední latinská města (Alba Longa, Tíbur, Praeneste)
- Raně etruská města (Veii, Tarquinii)
- Převážně barter nebo výměna darů; formální tržní export byl omezen.
-
Suroviny a specializované zboží, které se nevyrábělo místně:
Do 8. století př. n. l. zakládaly řecké městské státy kolonie v jižní Itálii a na Sicílii (Magna Graecia), např. Cumae, Neapolis, Tarentum.
- Kovy: železo, bronz (z Etrurie nebo řeckých kolonií)
- Luxusní předměty: řecká keramika, ozdoby a víno
- Dřevo a další stavební materiály (pro opevnění)
-
Místní výroba
-
Daňový systém
- Neformální a primitivní:
- Řím ještě neměl formalizovaný daňový systém jako pozdější republika nebo říše.
- Král mohl požadovat tribut, práci nebo vojenskou službu od závislých komunit či podrobených lidů.
- Země byla převážně pod kontrolou krále nebo patricijských rodin; redistribuce probíhala pod královskou autoritou.
-
Finance
- Měna
- Hodnotové prostředky
- Tributy a povinnosti
- V Římě ještě neexistovaly mince.
- Ekonomika byla převážně samoobslužná, založená na barteru a vzájemných výměnách.
- Zboží a služby se vyměňovaly přímo: obilí, hospodářská zvířata, keramika, nástroje a práce.
- Bohatství a postavení se měřilo podle:
- Vlastnictví půdy (patricijové kontrolující úrodné pozemky)
- Hospodářská zvířata (skot, ovce, kozy)
- Válečné kořisti (z nájezdů nebo konfliktů)
- Raně římská společnost se více spoléhala na prestiž a vzájemné závazky než na hotovost.
- Král mohl požadovat tribut, vojenskou službu nebo práci od obyvatel nebo podřízených komunit.
- Tyto „platby“ byly naturální, nikoli v mincích: obilí, hospodářská zvířata nebo jiné zboží.
- Patricijové mohli přerozdělovat zdroje klientům, čímž vznikal systém klient-patron, který částečně fungoval jako raná ekonomická síť.
Odhady populace jsou velmi přibližné, vycházejí z archeologických průzkumů Palatinového pahorku a okolních oblastí a extrapolovány z velikosti osady. - Raný Řím byl malé městské státní útvary, pravděpodobně s 1 000–5 000 obyvateli při založení.
- Zahrnovalo to patricijské klany, plebejské obyvatele a malé množství otroků nebo válečných zajatců.
- Patricijové: 50–100 hlav vedoucích rodin (tvořili raný Senát).
- Plebejové: většina populace, převážně malí zemědělci, řemeslníci a dělníci.
- Otroci/váleční zajatci: menší část, obvykle začleněni po nájezdech nebo konfliktech se sousedními osadami.
Aukce?...
Stručně řečeno, toto historické období nemůže obohatit naše znalosti o aukcích té doby, ale můžeme stručně předpokládat, že vzhledem k absenci peněžního systému tržní nástroje nezahrnovaly definici (to, co dnes nazýváme aukcemi); místo toho tok zboží určoval výměnný obchod založený na barteru.
Období Numa Pompilia (cca 715–673 př. n. l.) – Druhý král Říma
Předem se omlouváme, pokud budou vážení čtenáři frustrováni naším přístupem k uspořádání obsahu, který opakuje některé okolnosti v novém období. Považujeme však za nezbytné explicitně uvést všechny hlavní charakteristiky každého historického období, i když neprochází výraznými změnami.
- Hlavní politické charakteristiky
- Pacifistický a náboženský důraz:
- Zákonodárství a zvyky:
- Konzultativní charakter:
- Centralizovaná autorita:
- Numa kladl důraz na náboženství, zákon a vnitřní pořádek spíše než na vojenskou expanzi.
- Zavedl zákony regulující náboženské obřady, svaté kalendáře a občanské rituály s cílem harmonizovat chování občanů s božským zákonem.
- Silně se spoléhá na rady kněží a starších, čímž omezoval přímé použití síly oproti militarizované vládě Romula.
- Navzdory důrazu na náboženství si zachoval plný imperium jako král — konečnou soudní, zákonodárnou a vojenskou moc.
- Instituce té doby
- Senát:
- Pontifikální kolegium (Collegium Pontificum):
- Vestálky:
- Další náboženské úřady:
- Pokračoval z doby Romula; radil Numovi ohledně politiky, náboženského práva a občanských záležitostí.,Pravděpodobně zvýšil prestiž kněží mezi senátory; Numa kladl důraz na svatou autoritu nad donucovací mocí.
- Zavedeno formální kněžské uspořádání; Pontifex Maximus v čele.,Dozor nad náboženským právem, oběťmi, kalendářem a rituály.
- Instituce připisovaná Numovi; zajišťovala kontinuitu svatých obřadů a ochranu římského ohně.
- Augurové,Flamini,Salii
- Správa polis
- Městská organizace:
- Řešení konfliktů:
- Občanský kalendář a veřejné slavnosti:
- Důraz na rituální prostory a svatá místa, např. chrámy, oltáře, svatyně.
- Dohlížel na údržbu hranic (náboženských i občanských) a veřejné svatosti spíše než na vojenskou obranu.
- Důraz na právo, rituál a mediaci místo nátlaku.
- Sociální spory byly často řešeny prostřednictvím náboženských a morálních rámců.
- Zavedl pravidelné náboženské obřady, které formovaly sociální soudržnost.
- Spravoval svaté dny, ceremonie a kultovní aktivity pro integraci populace a posílení Numových sociálních reforem.
- Demokracie a občanská účast
- Žádná skutečná demokracie:
- Nepřímá účast občanů:
- Politická moc zůstávala monarchická, imperium krále bylo nejvyšší.
- Občanské orgány, jako senát a shromáždění, existovaly, ale fungovaly převážně poradně, nikoli legislativně.
- Prostřednictvím účasti na rituálech a slavnostech byli občané sociálně zapojeni.
- Náboženské úřady byly často propojeny s sociálními vrstvami, poskytující strukturovanou, ale hierarchickou formu účasti.
- Práva a role Numa
- Imperium:
- Zákonodárná role:
- Náboženský velitel:
- Morální arbitráž:
- Absolutní soudní, zákonodárná a ceremoniální moc.
- Vydával leges regiae, které regulovaly občanské, morální a náboženské záležitosti.
- Řídil rituály, kalendář a svaté právo; působil jako prostředník mezi bohy a lidmi.
- Ovlivňoval sociální normy, povinnosti a hierarchii prostřednictvím nábožensko-morální legislativy.
- Sociální struktura a práva vrstev
- Patricijové:
- Plebejci:
- Otroci / váleční zajatci:
- Sítě klient-patron:
- Měli politické a náboženské vedení; mnozí sloužili jako senátoři nebo kněží.
- Vykonávali moc nad ceremoniálními a právními záležitostmi.
- Většina populace; zabývali se zemědělstvím, řemesly a místními službami.
- Účastnili se rituálů a slavností; omezená formální politická práva.
- Menší část; poskytovali práci v domácnostech a chrámech.
- Posíleny za vlády Numa prostřednictvím náboženských a morálních povinností, vytvářející rané mechanismy sociální soudržnosti.
- Shrnutí klíčových reforem zavedených Numou Pompiliem
- Institucionalizace náboženství:
- Rituály a slavnosti:
- Správa:
- Právní a morální kodexy:
- Posílení sociální soudržnosti:
- Městské a občanské reformy:
- Založen Pontifex Maximus, Vestálky, augurové a flamini.
- Veřejné náboženské obřady.
- Minimalizovány vojenské kampaně; podporována sociální stabilita.
- Rozšířeny leges regiae o občanské a morální právo, s důrazem na harmonii.
- Sítě klient-patron a rituální povinnosti integrovaly plebeje do občanského života.
- Zaměřeno na svatá a společná místa spíše než na opevnění.
- Populace období Numa Pompilia - Osídlení na Sedmi pahorcích se postupně rozšiřovalo během 8.–7. století př. n. l.
- Archeologické vykopávky na Palatinu, Kapitolu a fóru ukazují růst chat do hustších vesnic, které se nakonec spojily.
Aukce v období Numa
Zatím nemůžeme pracovat s reálnými zdroji, abychom mohli tvrdit cokoli konkrétního, aniž bychom spekulovali. Jelikož se ekonomické struktury ještě nevyvinuly do tržních nástrojů zahrnujících aukce, můžeme pokračovat pouze do další fáze.
| Aspekt | Romulus (cca 753–716 př. n. l.) | Numa Pompilius (cca 715–673 př. n. l.) | Klíčové změny / reformy zavedené Numou |
|---|---|---|---|
| Politický systém | Monarchie s centralizovanou mocí; král měl imperium nad armádou, zákony a náboženstvím | Monarchie zachována; král stále měl imperium, ale zaměření se přesunulo na náboženskou a právní autoritu | Snížení militaristického zaměření; zdůraznění morální a náboženské správy |
| Senát | Poradní rada patres (100–300 starších); převážně patricijové; bez zákonodárné moci | Senát pokračoval s posílenou náboženskou a morální poradní rolí | Senát se institucionalizoval v náboženských záležitostech; podporoval pokojnou správu krále |
| Občanské shromáždění | Kurijátní shromáždění: založeno na rodinách; ratifikovalo královy dekrety | Shromáždění pokračovala, ale měla menší roli; účast občanů hlavně prostřednictvím rituálů | Občanská účast se přesunula od politické ratifikace k ceremoniální/religiózní účasti |
| Armáda | Králem vedená armáda mužských občanů; běžné expanzivní nájezdy | Numa minimalizoval vojenské kampaně, podporoval mír | Menší důraz na vojenskou službu; prioritou byla sociální stabilita |
| Zákon / Legislativa | Leges regiae: dekrety vydané králem, zaměřené na civilní a vojenskou kontrolu | Rozšířeny náboženské zákony, morální kodexy a občanské předpisy | Kodifikovány rituály, festivaly a náboženské povinnosti; formalizován zákon o chování |
| Náboženství a kněžství | Rudimentární; rané náboženské rituály integrovány s královou autoritou | Zavedeny formální náboženské úřady: Pontifex Maximus, Vestálky, augurové, flamines | Institucionalizováno náboženství, kodifikován kalendář a posvátné povinnosti; strukturované kněžstvo |
| Rituální místa / Veřejné prostory | Raná opevnění; Palatin; založeno Vulcanal, Regia, Comitium | Rozšířeny posvátné prostory, chrámy, oltáře; pravidelné veřejné festivaly a rituály | Posílena náboženská integrace do občanského života; rituální obřady se staly středem sociální koheze |
| Sociální struktura / práva vrstev | Patricijové měli moc; plebejci převážně dělníci; menší počet otroků | Patricijové si udrželi dominanci; plebejci zahrnuti do rituálního a morálního rámce | Posíleny klientské-síťové vztahy; hierarchický, ale kooperativní občanský řád |
| Ekonomika / Tok zboží | Ekonomika založená na barteru, soběstačná; tribut v naturáliích | Žádné významné ekonomické reformy; Numa se nezaměřoval na expanzi ani trhy | Udržovány systémy soběstačnosti a tributů; mírová stabilita podporovala řádné rozdělení zdrojů |
| Městská / Polis správa | Městské hradby, osada na Palatinu, rudimentární organizace | Zaměření na posvátnou organizaci, občanskou soudržnost a náboženský dohled | Přechod od militarizované obrany města k rituálnímu občanskému plánování a sociálnímu řádu |
| Práva a povinnosti občanů | Povinnost vojenské služby, přispívat prací nebo zbožím králi | Občanské povinnosti převážně náboženské a morální; účast na festivalech a rituálech | Občanské povinnosti se staly eticko-náboženskými místo vojenských, integrující společnost prostřednictvím morálních norem |
Tullus Hostilius (3. král Říma, cca 673–642 př. n. l.)
-
Hlavní politické charakteristiky
- Militaristický obrat:
- Agresivní zahraniční politika:
- Konsolidace státu prostřednictvím dobytí:
- Staří autoři (Livius, Dionysios z Halikarnasu) jej popisují jako protiklad Numy. Zatímco Numa zdůrazňoval náboženství a mír, Tullus prosazoval expanzi zbraněmi.
- Války proti Alba Longa, Fidenae, Veiím a Sabinům. Sem patří i legendární epizoda souboje Horatiů a Curiatiů (rituální řešení konfliktu mezi Římem a Albou).
- Po zničení Alba Longa údajně Tullus přesídlil její obyvatelstvo do Říma, čímž zvýšil římskou pracovní sílu a rozšířil počet patricijských rodů.
-
Instituce té doby
- Královská moc (regnum):
- Senát:
- Shromáždění (comitia curiata):
- Náboženství:
- Stále monarchická, král jako nejvyšší vojenská, soudní a náboženská autorita.
- Poradní sbor patres (starších), jako za Romula, si udržel prestiž, ale králova vojenská role převážila nad jejich vlivem.
- Stále převážně ceremoniální; občané ratifikovali rozhodnutí, ale neřídili politiku.
- Na rozdíl od Numy Tullus zpočátku zanedbával kulty. Livius tvrdí, že tato bezbožnost vedla k moru a jeho pádu — pak se snažil obnovit obřady, ale bohové (zejména Jupiter) ho potrestali.
-
Správa polis a společenský řád
- Městská integrace:
- Militarizace společnosti:
- Práva a vrstvy (kontinuita od Romula):
- Spojením obyvatel Alba Longa se Řím rozšířil sociálně i fyzicky (osídlení Caeliánského pahorku).
- Občanské povinnosti byly stále více spojovány s vojenskou službou, což posilovalo roli občana–válečníka.
Patricijové (patres):
- Udrželi si dominanci v politice a Senátu.
Plebejové:
- Po připojení Alby stále početnější, ale jejich práva zůstala omezená; politická váha stále minimální.
Klienti:
- Rozšířená vrstva závislá na patricijských patronech kvůli ochraně a zastupování.
Žádná demokracie:
- Autorita stále soustředěna v monarchii + patricijské elitě. Shromáždění fungovala, ale bez skutečné zákonodárné moci.
- Srovnání s Romulem a Numou
Romulus :
- Založil instituce, zorganizoval Senát, vymezil patricije/klienty. Model krále–válečníka.
Numa :
- Náboženský smiřovatel; zavedl kněžství, kultovní řád, reguloval obřady.
Tullus :
- Vrátil se k Romulově militarismu, rozšířil Řím dobytím, ale bez nových ústavních reforem — jeho dědictví je územní/městské, nikoli institucionální.
-
Tullus Hostilius – reformy a hlavní změny
- Vojenské zaměření:
- Integrace obyvatelstva:
- Institucionální:
- Městský rozvoj:
- Ekonomika období
- Organizoval války proti Alba Longa, Fidenae, Veiím, Sabinům.
- Legendární souboj (Horatiové vs. Curiatiové) jako rituální instituce válečnictví.
- Po zničení Alba Longa přesídlil velkou část její populace (patricijů + prostých občanů) do Říma.
- Do Senátu vstoupily nové patricijské rody.
- Caeliánský pahorek osídlen nově příchozími.
- Žádné významné nové civilní nebo náboženské instituce mu nejsou přisuzovány (na rozdíl od Numy).
- Později se pokusil obnovit zanedbané rituály, ale spojován s bezbožností.
- Rozšířil městský prostor, začlenil nové obytné zóny.
- Zemědělství: hlavní základ; dobytí přineslo novou půdu a pracovní sílu.
- Pracovní síla: příliv obyvatel Alba Longa zvýšil dostupnou pracovní i vojenskou kapacitu.
- Raně integrační ekonomika: spojení populací znamenalo nové vazby klient–patron, posilující patricijská panství.
- Žádné doklady o obchodních reformách či trzích/aukcích: Na rozdíl od pozdějších králů (zejm. Ancus Marcius, který vybudoval přístav v Ostii). Za Tulla zůstával důraz vojenský, nikoli obchodní.
| Aspekt | Romulus | Numa Pompilius | Tullus Hostilius |
|---|---|---|---|
| Hlavní charakteristika | Zakladatel–válečník | Náboženský zákonodárce | Válečník–rozšiřovatel |
| Politické instituce | Senát patres; curiální shromáždění; královská moc centrální | Kněžství (Pontifex Maximus, Vestálky, Flaminové); regulace kultů | Žádné nové instituce; posílil Senát o albanské patricije |
| Náboženství | Základní kulty, Jupiter Feretrius, augurie | Systematické kulty, chrámy, kalendáře, rituály | Zanedbával obřady → později se je pokusil obnovit, ale považován za bezbožného |
| Sociální struktura | Patricijové, plebejové, klienti ustaveni | Posílil povinnosti tříd prostřednictvím náboženské legitimace | Rozšířil patriciát pohlcením albanských rodů |
| Ekonomika | Obživa zemědělstvím, dobytkem, bez formálních trhů | Stejný zemědělský základ, stabilní/rituální ekonomika | Expanze dobytím, zvýšení půdy a pracovní síly |
| Vojenství | Války se sousedy; obrana osad | Pokojná vláda, vyhýbal se válkám | Agresivní tažení; zničení Alba Longa |
| Městský rozvoj | Počáteční osídlení Palatinu, odvodnění Fóra | Náboženské památky, svatyně | Osídlení Caeliánského pahorku albanskými přistěhovalci |
| Demokracie? | Ne — monarchie + dominance Senátu | Ne — monarchie, ale sakrální autorita zmírňovala moc | Ne — monarchie + Senát, posílena militaristická elita |
Období Ancuse Marcia
- Hlavní politické charakteristiky
Vyvážený vládce:
- Spojil religio (zbožnost, rituály, kulty) s arma (vojenskou expanzí).
Obrana a expanze zároveň:
- Bojoval proti Latinům a dalším sousedům, ale zaměřoval se na upevnění římské moci spíše než na bezhlavé dobývání.
Rozšíření římského území:
- Zabral půdu Latinům, přivedl poražené národy do Říma a vytvořil tak více multikulturní město.
- Instituce té doby
Náboženské:
- Obnovil rituály zanedbané Tulliem Hostiliem a navázal na Numu.
- Zavedl kněze fetiales → zodpovědné za rituály vyhlašování války a míru, čímž formalizoval římský koncept „spravedlivé války“.
Politické a právní:
- Posílil senát integrací nových patricijských rodů (z dobytých latinských sídel).
- Občanské instituce se rozšířily o nové občany.
- Infrastruktura / správa polis:
- Postavil první most (Pons Sublicius) přes Tiberu — zásadní pro obchod i vojenskou mobilitu.
- Založil Ostii (první římský přístav), klíčový milník na cestě k obchodnímu rozvoji Říma.
- Vybudoval solné provozy u Ostie → raný státem kontrolovaný zdroj.
- Demokracie a role krále
- Stále monarchie, nikoli demokracie.
- Ancus vládl jako jediný král, radil se se senátem, zatímco shromáždění hrála jen omezenou legitimační roli.
Jeho legitimita spočívala na obojím:
- Náboženská autorita (jako Numa).
- Vojenská síla (jako Tullus).
- Sociální struktura a práva vrstev
Patricijové:
- Rozšířeni o začlenění latinské elity; senát se zvětšil.
- Nadále dominovali politice a kněžským úřadům.
Plebejové:
- Počet vzrostl díky usazení dobytých Latinů v Římě.
- Měli právo pobytu, ale omezený politický vliv.
Klienti:
- Přibylo jich, protože nově příchozí obyvatelé potřebovali patrony pro integraci.
Otroci:
- Přibylo válečných zajatců z latinských válek.
Výsledek:
- Sociální složitost se zvýšila, Řím se posunul od kmenového sídla k více urbanizované, smíšené společnosti.
- Ancus Marcius – reformy a hospodářské změny
Náboženská reforma:
- Znovu zavedl rituály zanedbané od doby Numy.
- Zavedl kněžský sbor fetiales, který formalizoval vyhlašování války a míru, čímž upevnil římskou představu „spravedlivé války“.
Vojenská expanze a populační politika:
- Porazil latinská města; místo jejich zničení začlenil jejich obyvatele do Říma.
- Rozšířil římskou populaci a pracovní sílu.
- Rozšířil senát o nové patricijské rody.
Reformy infrastruktury:
- Postavil Pons Sublicius, první most přes Tiberu → umožnil přesun vojsk a zlepšil obchodní spojení.
- Založil Ostii, první římský přístav → vstupní bod pro sůl, ryby a obchod s Etrurií a Latinem.
- Vybudoval solné provozy u ústí Tiberu → státem řízené odvětví.
- Hospodářské změny
Přechod od samozásobitelského k proto-obchodnímu hospodářství:
- Výroba soli se stala zdrojem příjmů a strategickým zdrojem (solné cesty spojovaly Řím s Latinem).
- Zvýšená urbanizace díky přílivu dobytých populací vytvořila větší místní trhy.
Importy a exporty:
- Ostia otevřela přímé cesty pro směnu s Etrurií, Latiny a možná řeckými obchodníky.
- Stále převládal barter (bez mincí), ale strukturovanější než za dob Romula nebo Numy.
Role státu:
- Řím začal kontrolovat klíčové zdroje (monopol na sůl).
- Infrastruktura (most, přístav) začlenila Řím do regionálního obchodu.
| Král | Politické/institucionální | Ekonomika | Společnost |
|---|---|---|---|
| Romulus (753–716 př. n. l.) | Zakladatel; senát 100 patres; základní shromáždění. | Výměna zboží; převaha zemědělství; žádná mince; obchod minimální. | Stratifikace: patricijové, plebejové, klienti; otroci z nájezdů. |
| Numa Pompilius (715–673 př. n. l.) | Náboženské instituce; kněžství; mírumilovná vláda. | Žádná velká hospodářská reforma; pokračování samozásobitelského hospodářství. | Stabilizoval společnost prostřednictvím náboženské soudržnosti; posílil kněžskou dominanci patricijů. |
| Tullus Hostilius (673–642 př. n. l.) | Vojenská expanze; Alba Longa zničena; senát rozšířen. | Zvýšený válečný lup; integrace dobytých území a obyvatel. | Větší počet plebejů; více otroků; senát posílen. |
| Ancus Marcius (640–616 př. n. l.) | Vyvážený náboženský + vojenský vládce; zavedl fetiales; rozšířil senát. | Solné provozy; Ostia založena (přístav); první most přes Tiberu; proto-obchodní expanze. | Integrace Latinů do římského občanství; rozšířená sociální skladba. |
Tak kde je ten kontext k aukcím? Autoři, slíbili jste to!
Ačkoli vláda Ancuse Marcia položila klíčové základy pro budoucí proměnu Říma v obchodní centrum, ekonomika byla stále příliš primitivní, než aby bylo možné hovořit o strukturovaných tržních nástrojích, jako jsou aukce. Směna zůstávala založena na barteru a obchod probíhal prostřednictvím přímé výměny nebo státní redistribuce.
Období Tarquinia Staršího
- Hlavní politické rysy:
- Centralizace moci:
- Vojenské zaměření:
- Rozvoj města:
- Náboženská integrace:
- Institucionální inovace:
- Posílení královské moci a vlivu na instituce.
- Rozšíření římského území prostřednictvím kampaní proti Latinům, Sabinům a dalším sousedním národům.
- Zahájení velkých infrastrukturních projektů (městské hradby, cesty, kanalizační systémy).
- Využití náboženské autority k upevnění politické moci.
- Restrukturalizace Senátu a občanských shromáždění, položení základů římské občanské struktury.
- Politické instituce
- Monarchie
- Senát
- Comitia Curiata
- Další úřady / magistratury
- Správa města
- Vojenská organizace
- Administrativní dohled
Král (Rex):
- Nejvyšší politická autorita; vrchní velitel armády.
- Náboženský vůdce, předsedal obětinám a ceremoniím.
- Mohl jmenovat magistráty a úředníky.
- Řídil administrativu a spravedlnost.
Imperium:
- Právní moc k velení, včetně rozhodování o životě a smrti v některých případech; udělováno Comitia Curiata.
- Složen převážně z patriciů (aristokratické rodiny).
- Fungoval jako poradní rada krále.
Za vlády Tarquinia:
- Role Senátu se rozšířila v administrativním a vojenském dohledu.
- Pomáhal organizovat veřejné práce a spravovat finance.
- Shromáždění římských občanů rozdělených do kurii (klanové jednotky).
Funkce:
- Formálně udělovala imperium králi.
- Schvalovala některá rozhodnutí; její moc byla převážně symbolická.
- Tarquinius posílil formální roli shromáždění, ale konečná moc zůstala u krále.
Lictoři:
- Ochranka a doprovod krále; nosili fasces jako symbol autority.
Cenzorové (předchůdci):
- Raný dohled nad majetkem, bohatstvím a stavem občanů pro zdanění a vojenskou organizaci.
Vojenské velení a tribuni:
- Jmenováni králem k organizaci vojenských jednotek.
- Postaven Cloaca Maxima (hlavní kanalizační systém) k odvodnění bažin.
- Rozšířeny městské hradby, zvýšení obranné kapacity.
- Postaven Circus Maximus, první velký veřejný prostor pro hry a občanské akce.
- Podpora chrámů a náboženských míst, posílení náboženské legitimity.
- Struktura armády podle kurií a kmenů, formalizace rané vojenské hierarchie.
- Rozšíření vlivu Říma prostřednictvím kampaní proti Latinům, Sabinům a sousedním městům.
- Posílení koordinace mezi Senátem, králem a shromážděními.
- Zahájení raných forem byrokratické správy, převážně pod dohledem patriciů.
- Demokracie
Řím nebyl za Tarquinia Staršího demokratický.
Občanská shromáždění existovala (Comitia Curiata), ale byla převážně ceremoniální:
- Schvalovala králova rozhodnutí.
- Ratifikovala jmenování a právní akty.
Struktura moci:
- Patriciové dominovali politickému životu.
- Plebejové měli velmi omezenou účast, převážně vojenskou službu a daňové povinnosti.
Raný římský „demokratický“ systém byl rudimentární:
- spíše symbolický než funkční, skutečná moc byla centralizována v monarchii a aristokracii.
- Reformy Tarquinia Staršího
- Politické a institucionální reformy
- Městské a infrastrukturní reformy
- Ekonomické reformy
Rozšíření Senátu
- Zvýšení počtu senátorů ze 100 (za Romula a rané krále) na 200.
- Otevření míst pro syny menších nebo nesenátorských patriciů, rozšíření aristokratické základny.
- Posílení poradní role Senátu pro krále.
Reorganizace občanského shromáždění
- Comitia Curiata zachována, ale formalizován proces schvalování imperia králem.
- Větší zapojení kurií do vojenské a občanské organizace (stále omezená moc).
Vytvoření lictorů
- Lictoři působili jako doprovod a strážci krále, symbolizující imperium.
Vojenská organizace
- Restrukturalizace armády podle kurií a raných kmenů.
- Jmenování vojenských tribunů k asistenci ve velení.
Cloaca Maxima:
- Hlavní kanalizační systém k odvodnění Fora a okolí.
Městské hradby:
- Rozšíření a opevnění Říma.
Circus Maximus:
- Výstavba prvního velkého veřejného prostoru pro závody vozů a hry.
Chrámy:
- Chrám Jupiterův na Kapitolu, posílení náboženské autority.
Veřejné práce a zaměstnanost
- Velké stavební projekty vytvořily pracovní místa a podpořily místní obchod.
- Zvýšená poptávka po kameni, dřevu a pracovní síle integrovala místní ekonomiky.
Obchod a zahraniční vztahy
- Tarquinius podporoval obchod se sousedními Latiny, Etrusky a Sabiny.
- Posílení ekonomických vazeb prostřednictvím diplomacie a vojenských kampaní.
Správa půdy
- Kontrola přidělování veřejných pozemků (ager publicus).
- Podpora osídlení dobytých území, zvýšení zemědělské produkce.
Organizace příjmů
- Pravděpodobné posílení výběru daní nebo tributu z dobytých měst.
- Raný systém státních financí na podporu vojenských a městských projektů.
| Aspekt | Ancus Marcius | Tarquinius Priscus |
|---|---|---|
| Politické reformy | Posílení Senátu, převážně dědictví po Romulovi | Rozšíření Senátu z 100 → 200, formalizace občanského shromáždění, vytvoření lictorů |
| Vojenská politika | Defenzivní a konsolidační; výstavba Ostie jako přístavu pro obchod | Expanzivní; vojenské kampaně proti Latinům a Sabinům; reorganizace armády |
| Rozvoj města | Postaven první most přes Tiber (Pons Sublicius) | Postaven Cloaca Maxima, městské hradby, Circus Maximus, Chrám Jupiterův |
| Ekonomické zaměření | Zemědělství a správa půdy; přístav Ostia pro obchod | Veřejné práce stimulují zaměstnanost; obchod se sousedy; organizace tributu a přidělování půdy |
| Sociální struktura | Dominance patriciů; plebejové omezeni | Stejně; patriciové udržují moc; omezené zapojení do Senátu; plebejové omezeni |
| Náboženská politika | Náboženské obřady pro legitimizaci vlády | Výstavba chrámů, posílení náboženské autority krále |
| Administrace | Omezený byrokratický dohled | Raný administrativní systém; vojenské tribuny; dohled nad majetkem občanů a organizace kurií |
- Měnový systém
- Měna
- Použití měnových prostředků
- Zdanění za Tarquinia Staršího
- Za vlády Tarquinia Staršího (~616–579 př. n. l.) jsou důkazy pro formální veřejné trhy („fora“ ve smyslu strukturovaných aukcí nebo obchodních center pro otroky, koně, lodě a půdu) velmi omezené. Podrobně:
- V Římě ještě nebyly raženy mince (~616–579 př. n. l.).
Ekonomika byla převážně barterová, doplněná směnou kovů podle hmotnosti:
- Používala se bronz, železo nebo aes rude (hrubé bronzové kusy).
- Tyto kovové kusy fungovaly jako prostředek hodnocení hodnoty při transakcích.
Nástroje směny:
- Bronz a další kovy byly krájeny nebo váženy pro směnu.
- Hodnota byla určena hmotností a kvalitou, nikoli úředním razítkem.
Obchod a komerce
- Kovy umožňovaly snazší směnu než čistý barter.
- Používaly se na místních trzích a ve sídlech, zejména v Ostii (za Ancuse) a při městských projektech Tarquinia.
Státní projekty
- Veřejné práce jako Cloaca Maxima, městské hradby a chrámy vyžadovaly pracovní sílu a materiály.
- Platba byla často naturáliemi nebo kovovými kusy, což usnadňovalo zaměstnanost a obchod.
Vojenské účely
- Vojsko a žoldnéři mohli být placeni kovovými kusy nebo zbožím.
- Tribut od dobytých měst často přijímán ve formě kovu nebo zemědělských produktů.
Tributy a daně
Řím vybíral tribut od dobytých území:
- Latini, Sabinové a další města platili zbožím, kovem nebo dobytkem.
Římští občané platili daně nebo pracovali na veřejných pracích:
- Povinná práce (corvée) na cestách, kanalizaci nebo vojenských projektech.
- Příležitostné příspěvky kovem pro státní projekty.
Raný daňový systém
Organizace podle sčítání lidu
- Občané byli hodnoceni podle majetku a sociální třídy.
- Bohatší patriciové přispívali více na daně nebo vojenské vybavení.
Tribut od spojenců
- Sousední města dodávala materiály, vojáky nebo kovy.
- Tarquinius mohl systematizovat výběr, zvyšujíc efektivitu.
Ekonomická funkce daní
- Financovaly veřejné práce, náboženské instituce a vojenské kampaně.
- Přerozdělovaly zdroje k posílení královy autority a rozvoji města.
- Vytvořily proto-státní ekonomiku: centralizovaný sběr a alokace zdrojů.
Otroci
- Obchod s otroky existoval, ale převážně neformálně.
- Pravděpodobný původ:
- - Váleční zajatci (Latini, Sabinové, Etruskové).
- - Dluhové otroctví mezi Římany.
- Veřejné trhy s otroky (jako pozdější macellum nebo forum venalium) ještě neexistovaly. Transakce pravděpodobně probíhaly přímo mezi elitami nebo podle uvážení krále, často jako součást rozdělení po dobytí.
Koni
- Koni byli cennými vojenskými a dopravními prostředky.
- Obchod pravděpodobně omezen na elitní domácnosti, vlastníky jízdy a stát.
- Neexistují archeologické nebo textové důkazy o formálním trhu s koňmi v tomto raném období.
Lodě / plavba
- Ancus Marcius již postavil Ostii, první přístav u ústí Tibery.
- Tarquinius pravděpodobně využíval přístav pro obchod se sousedními komunitami (Latini, Etruskové), ale komerční plavba byla státem řízena nebo dohodnuta mezi elitami.
- Pro soukromý prodej lodí nejsou dokumentovány veřejné doky ani obchodní stanice.
Půda
- Pozemky (ager publicus) z dobytých území přiděloval král.
- Patriciové a římské elity získávali pozemky; plebejové měli omezený přístup.
- Prodej půdy a veřejné aukce jako pravidelná občanská praxe ještě neexistovaly; rozdělení mělo převážně politický a vojenský charakter.
Autoři našli vhodné místo pro vložení srovnávajícího přehledu vývoje starověkých římských a řeckých polis
| Aspekt | Řecké polis | Řím (Tarquinius Priscus – Servius Tullius) |
|---|---|---|
| Peněžní prostředky | Mince již v oběhu (Lýdie → řecká města cca 6. stol. př. n. l.). Používány standardizované stříbrné a elektrové mince. Umožňovaly složitý obchod, úvěry a účetnictví. | Mince zatím neexistovaly. Obchod založen na barteru, vážené bronzové kusy (aes rude) nebo kovové ingoty. Žádná formální pravidla směny. |
| Trhy | Agora: strukturované tržiště pro zboží, otroky, řemesla a služby. Možnost aukcí a smluv. | Forum: hlavně politické a společenské centrum. Směna neformální, místní, většinou naturální nebo kovové váhy. |
| Účetnictví / Obchodní algoritmy | Existovaly rané metody účetnictví: vážení mincí, standardní ceny, smlouvy, dokonce primitivní úvěrové dohody. | Žádný formalizovaný symbolický výměnný systém. Hodnota určována ad hoc (hmotnost/kvalita bronzu), žádné smlouvy s garantovanými „šeky“ nebo směnkami. |
| Ekonomická integrace | Obchod po celém Středomoří, kolonie, mezípolisní obchod. Ceny částečně standardizované. | Místní a regionální obchod (Latini, Etruskové), většinou pro obživu/zemědělství. Řím ještě není integrován do širších obchodních sítí. |
Období Servia Tulla
Hlavní politické charakteristiky
Šestý král Říma, tradičně připisován významným ústavním a sociálním reformám.
První římský král nejistého/volného původu (podle legendy syn otrokyně), což ovlivnilo jeho politiku vůči obyčejným lidem.
Vláda stále monarchická, ale jeho reformy položily základy pro pozdější republikánské instituce.
Instituce té doby
Sčítání lidu (Census):
- Zavedeno první systematické sčítání populace a majetku, které rozdělovalo občany do tříd podle bohatství a schopnosti nést zbraň.
Centuriátní shromáždění (Comitia Centuriata):
- Vytvořeno jako nový politický orgán organizovaný podle setnin (vojenských jednotek), nahrazující rodové/klanové členění organizací založených na majetku.
Senát:
- Pokračoval jako poradní orgán patricijů, ale jeho dominance byla vyvážena novými shromážděními.
Správa města
Rozšířil městské území Říma, včetně opevnění Serviova valu (tradičně mu přisuzováno).
Organizoval obyvatelstvo do kmenů podle místa bydliště, čímž posiloval vazby mezi rostoucím obyvatelstvem a občanskou identitou.
Zavedení pravidelného zdanění a vojenské služby podle kategorií sčítání, což zajišťovalo spravedlivější rozdělení povinností.
Demokracie, nebo ne?
Stále monarchie — Servius si udržel nejvyšší imperium.
Jeho shromáždění založená na bohatství však zavedla prvek protodemokracie, kdy hlasovací síla odpovídala ekonomickému příspěvku.
První institucionální posun od čistě aristokratické kontroly.
Sociální struktura a práva stavů
Patricijové:
- Udrželi si elitní status, ale jejich výlučná dominance byla oslabena reformami založenými na sčítání lidu.
Plebejové:
- Získali nové uznání jako organizované hlasovací bloky v Centuriátním shromáždění.
Klienti:
- Pokračovali v závislosti na patricijských patronů, ale měli strukturovanější občanské role.
Otroci/Váleční zajatci:
- Rostoucí počet, ale bez práv; legendární původ Servia rozostřoval hranice postavení v narativech.
- Reformy Servia Tulla (cca 578–535 př. n. l.)
- Politické reformy
- Sociální reformy
- Ekonomické reformy
Sčítání lidu:
- První systematická registrace občanů podle bohatství, majetku a schopnosti k vojenské službě.
Třídní systém:
- Vytvořeno pět tříd podle majetku + capite censi („počítání hlav“, nejchudší bez majetku).
Centuriátní shromáždění (Comitia Centuriata):
- Hlasování nyní vázáno na setniny (vojensko-ekonomické jednotky) namísto klanů/kurie → oslabení patricijské monopolní moci.
Kmenová organizace:
- Založeny 4 městské kmeny (později rozšířeny) podle bydliště, integrující nově příchozí do občanské struktury.
- Rozšířena účast plebejů na shromážděních (i když stále podle bohatství).
- Nepatricijům poskytnuta jasnější občanská identita v Římě.
- Posílen systém klient-patron prostřednictvím strukturovaných povinností.
- Zavedení zdanění úměrného bohatství (na základě sčítání lidu).
- Zajištěno, že každý občan poskytuje vojenské vybavení podle své třídy.
- Formalizována ocenění pozemků a majetku pro přerozdělování, tribut a státní projekty.
- Přisuzováno stavebními projekty, včetně rozšíření Serviova valu a prvního kamenného chrámu Diany na Aventinu (znak náboženské centralizace a protofederální role).
Ancus Marcius vs. Servius Tullius
| Aspekt | Ancus Marcius (640–616 př. n. l.) | Servius Tullius (578–534 př. n. l.) |
|---|---|---|
| Ekonomická základna | Převážně agrární; zemědělství a chov dobytka. Omezená výroba přebytků. | Stále agrární, ale se strukturovaným zdaněním a rozdělením zdrojů na základě sčítání. První skutečný pokus kvantifikovat ekonomiku. |
| Infrastruktura pro obchod | Postaven první most přes Tiber (Pons Sublicius), založena Ostie (první přístav Říma). Umožněno obchodování se solí a říční doprava. | Rozšíření hranic města a městských struktur. Trh předpokládán, ale archeologicky nepotvrzen. Městské hradby (Serviův val) poskytovaly bezpečí obchodu. |
| Měnový systém | Žádné důkazy o ražbě mincí nebo používání peněz; dominoval barter a přerozdělování. | Stále předměnové období, ale sčítání mohlo používat hrubé ocenění (pozemky, dobytek, kov). První římské mince vznikly později (cca 4. stol. př. n. l.). |
| Zdanění | Nesystematické. Příjmy hlavně z dobytí, tribut a státní půdy. | Zavedení sčítání → strukturované zdanění podle tříd majetku. Cíl – úměrný příspěvek armádě a státu. |
| Struktura trhu | Žádné formální trhy, jen proto-výměny v osadách nebo svatyních. | Raná organizace ekonomického prostoru naznačena (oblast Forum Boarium). Žádné aukce nebo strukturované tržní instituce. |
| Zahraniční obchod | Obchod se solí v Ostii, říční obchod po Tiberu. Některé kontakty s Lacijem a Etrurií. | Širší spojení díky etruskému vlivu. Importovaná keramika a luxusní zboží naznačují obchodní vazby se Středomořím. |
| Obchod s otroky | Váleční zajatci pravděpodobně absorbováni do domácností. Žádné důkazy o strukturovaných trzích s otroky. | Stejný vzor: zajatci využíváni jako domácí či agrární pracovní síla. Otevřený trh nepotvrzen. |
| Kone a vojenské prostředky | Koně součástí aristokratického bohatství (pro jízdu). Obchodování na trhu nezaznamenáno. | Koně klasifikováni ve sčítání (equites), což ukazuje ranou institucionální roli v ekonomice. |
| Lodě a námořnictví | Ostie = centrum vývozu soli, primitivní plavba. | Žádný nezávislý námořní obchod, ale strukturovanější městská poptávka (stavby, zboží). |
| Archeologické důkazy | Pozůstatky Ostie, stopy mostu přes Tiber, náznaky výroby soli. | Importovaná keramika, základy Serviova valu, pohřby s importovaným zbožím (etruské/řecké spojení). |
Tarquinius Superbus (534–509 př. n. l.)
Přehled ekonomiky
Měna
Řím ještě před ražbou mincí: ražba mincí začíná až v rané republice (cca 4. století př. n. l.).
Platby a ocenění pravděpodobně probíhaly pomocí bronzových ingotů (aes rude), dobytka nebo odvážených kovových kusů.
Bohatství se měřilo půdou, dobytkem a movitým majetkem.
Zdanění
Vyžadovány těžké tributy a dávky, zejména na podrobené latinské a volskské komunity.
Archeologická/literární tradice:
- nucená práce a corvée (např. pro chrám Jupiter Optimus Maximus).
Struktura sčítání lidu od Servia Tullia pravděpodobně oslabená; nahrazena autokratickými výběry krále.
Struktura trhu
Na fórech Boarium a Romanum existovala určitá forma tržní aktivity (archeologicky doloženo jako společenské prostory).
Stále neexistují strukturované aukce ani regulované obchodní instituce.
Obchod zůstal neformální, založený na barteru, s redistribucí pod královskou kontrolou.
Obchod s otroky
Zdroje zmiňují rozsáhlé využití nucené práce, zejména při monumentální výstavbě.
Váleční zajatci dodávali domácí a zemědělskou pracovní sílu.
Neexistují důkazy o nezávislých trzích s otroky v Římě; pravděpodobnější byla přímá redistribuce pod královskou autoritou.
Koně
Koně spojováni s třídou equites a vojenskou kavalerii.
Neexistují důkazy o otevřených trzích s koňmi, ale vlastnictví koní aristokracií bylo spojeno s vojenskou službou.
Lodě a námořní doprava
Přístup Říma k Ostii (dříve založené Ancem Marciem) zůstal klíčový.
Pravděpodobné využití říční dopravy pro dřevo, kámen a obilí.
Neexistuje zatím nezávislá římská obchodní flotila; dovoz probíhal přes etruské a řecké obchodníky.
Export–Import
Import:
- luxusní zboží
- řecká keramika
- etruské bronzy
- pravděpodobně víno a olej.
Export:
- sůl (z Ostie)
- dřevo
- zemědělský přebytek.
Důkazy naznačují rostoucí středomořské kontakty, zejména přes Etrurii a Kampánii.
Archeologická fakta
Chrám Jupiter Optimus Maximus (Kapitolský pahorek):
- monumentální stavba s využitím zahraničních řemeslníků a materiálů → důkaz mobilizace zdrojů.
Cloaca Maxima (odvodnění údolí Fora):
- rozsáhlé veřejné práce
- s využitím nucené práce.
Importovaná keramika a luxusní předměty nalezené v Římě ukazují kontakty s řeckými a etruskými obchodními sítěmi.
Reformy a politika Tarquinia Superba
Sociální reformy (spíše deformace)
Autoritářské vládnutí:
- Tarquinius vládl jako tyran, bez konzultace se Senátem. Omezil senátorskou moc, popravoval nebo vyháněl členy, kteří se mu postavili.
Napětí mezi třídami:
- Plebiscité byli zatíženi těžkou prací ve státních projektech (např. chrám Jupiter Optimus Maximus), což prohloubilo rozdíl mezi aristokracií a obyčejnými lidmi.
Patronát a strach:
- Udržoval svou pozici ne konsensem, ale zastrašováním a strategickými sňatky, zejména vlastním sňatkem s Tullií, který mu pomohl zajistit nástup násilím.
Vojenské reformy
Expanzní kampaně:
Tarquinius se soustředil na agresivní války proti sousedním latinským městům a Volskům.
Silná závislost na kořisti a tributu:
- Podrobené oblasti byly silně zdaněny; zdroje a zajatci byli přivedeni do Říma.
Aliance:
- Posílení politicko-vojenské přítomnosti Říma prostřednictvím smluv, včetně Gabii (kde Sextus Tarquinius pronikl a zradil město).
Zábava / veřejné práce
Chrám Jupiter Optimus Maximus na Kapitolském pahorku:
- monumentální projekt symbolizující rostoucí moc Říma.
Cloaca Maxima:
- dokončení velké římské kanalizace, která odvodnila bažiny a vytvořila využitelnou městskou půdu (zejména Fórum Romanum).
Hry a slavnosti:
- rozšíření veřejných her (předchůdci ludi) za účelem získání přízně lidu, přesto pod přísnou kontrolou monarchie.
Republikánský přístup (pokud vůbec)
Skoro žádný. Tarquinius zosobňoval monarchii v její nejautokratičtější formě.
Jeho odstranění Senátu a centralizace moci přímo vyvolaly nespokojenost, která podnítila přechod k republice.
Epizoda znásilnění Lucretie Sextem Tarquiniem se stala morálním odůvodněním pro ukončení monarchie, čímž vznikly republikánské ideály sdílené moci a odmítnutí království.
Jak si může náš ctěný čtenář všimnout, krátce jsme prošli raným obdobím Sedmi králů Starověkého Říma. Bohužel se nám nepodařilo nalézt žádné známky stabilních tržních nástrojů, jako jsou finanční instrumenty (které byly v té době již dobře rozvinuté v řeckých polis spolu se silnými obchodními tradicemi odpovídajícího období starověkého Řecka). Aukce jako nástroj pohybu zboží na „tržním moři“ tedy zatím nebyly v tomto článku zaznamenány.
Ale odvedli jsme skvělou práci: vývoj byl v článku prezentován konzistentně, ukazující trendy k rostoucí složitosti sociálních interakcí v římské společnosti. Proto vám navrhujeme pokračovat s námi do dalšího římského období. Tentokrát slibujeme, že téma Aukcí v tržních nástrojích starověkého Říma bude tam spolehlivě zastoupeno. Pospěšte si…