七王の最後の王…

この記事はローマ史の物語を続けるものです。前章ではローマの七王時代を概観しましたが、今回は一歩退いて、王政時代が終焉を迎えた理由を探ることにします。
ルキウス・タルクィニウス・スーペルブス、概要

ルキウス・タルクィニウス・スーペルブスはローマの第7代目の王で、ローマ第5代王タルクィニウス・プリスクスの息子（あるいは孫）であり、セルウィウス・トゥッリウスの娘トゥッリアと結婚していました。
リウィウス（Ab Urbe Condita I.46）によれば、トゥッリアとタルクィニウスは権力を掌握するために共謀しました。.
👉 「トゥッリアは、殺された父の遺体の上を馬車で駆け抜け、最初に夫に王として挨拶した。」 リウィウス（Ab Urbe Condita I.46）

タルクィニウスは第6代王セルウィウス・トゥッリウスを暗殺した後、王座を奪いました。
彼が選んだ道は、彼自身の運命を定めたかのように見えました…
このような行為は通常、反対者の処刑や追放につながります。疑問は残ります：彼は元老院と相談することを拒否したのか、それとも元老院自身が恐怖に支配されていたのか？おそらく、その両方が混ざり合った結果でしょう — 王の予測不可能な行動や、市民の反発への恐怖が影響したのです。

上記の事件の内容を整理してみましょう。

第6代王の殺害について…

- タルクィニウス（ルキウス・タルクィニウス・スーペルブス、第7代王）は実際にセルウィウス・トゥッリウスを殺害しました。リウィウス（Ab Urbe Condita, I.48）によれば、タルクィニウスは武装した支持者と共に元老院に入り、王の玉座に座りました。そしてセルウィウスが抗議に現れると、タルクィニウスは彼を元老院の階段から突き落としました。記録によっては、致命的な一撃をタルクィニウス自身が加えたのか、妻トゥッリア・ミノルが部下に路上でセルウィウスを仕留めるよう命じたのか、差異があります。

しかし、殺人者は本当に被害者の娘と結婚していたのでしょうか？

- はい、タルクィニウスはセルウィウス・トゥッリウスの娘トゥッリアと結婚していました。もともと二人はそれぞれ、より穏やかな配偶者と結婚していました（トゥッリアはタルクィニウスの穏やかな兄と、タルクィニウスはトゥッリアの穏やかな姉と結婚）。ディオニュシウス（IV.28–30）によれば、トゥッリアとタルクィニウスは共謀し、それぞれの配偶者を殺害した後、互いに結婚しました。悪名高いトゥッリアのエピソード：セルウィウスが殺された後、トゥッリアは父の遺体の上を戦車で駆け抜け、自らの体を血で染めたと言われています — これは最悪の形の親族殺害（parricidium）として記憶されています。この行為により、彼女は「血のトゥッリア（Tullia Cruenta）」というあだ名を得ました。

事実はあるのでしょうか？

- これはすべて伝説的な伝承であり、当時の確実な証拠ではありません。紀元前6世紀のローマには文書が残されていません。リウィウス（紀元前1世紀末）とディオニュシウス（ほぼ同時期にローマで活動したギリシャ人）が主な情報源であり、口伝や年代記に依存しています。彼らは物語内で事実として提示しますが、現代の歴史家はこれは検証された歴史ではなく、暴政の道徳的教訓として伝えられたものだと強調しています。

では、第7代ローマ王はどのように権力を掌握し、王となる法的権利を侵害したのでしょうか？

タルクィニウス・スーペルブスと元老院

- セルウィウス・トゥッリウスを殺害した後、タルクィニウスは選挙や元老院の承認なしに王権を掌握しました。リウィウス（I.49）によれば、彼は元老院に伝統的な諮問役割（consilium）を認めませんでした。彼は処刑や追放で元老院の人数を減らし、自身に忠実な者だけで埋めました。ディオニュシウス（IV.67）は、タルクィニウスが恐怖と密告者を通じて支配し、相談を排除し、反対を抑圧したと述べています。こうして、かつて王政の権力均衡の中心であった元老院は、彼の命令に従うだけの無力な集会となりました。

ギリシャ的意味での権力掌握

- ギリシャ政治思想では、τύραννος（tyrannos）は元来「残酷な支配者」ではなく、法的または世襲的権利なしに権力を握った個人を意味していました。後に「暴君」は負の道徳的含意を帯びるようになります。

この定義に従えば、タルクィニウス・スーペルブスはローマにおける最も明確な暴君/権力掌握者の例です：

- 彼は正当なcomitia curiataの選挙ではなく、暴力と陰謀によって権力を握りました。すべての権限を自分に集中させ、元老院の助言を無視し、王の権力に対する慣習的なチェックを認めませんでした。任意の司法判断や処刑を行い、これはギリシャ政治理論における暴政の特徴です。

タルクィニウスが自身で取った権利

- 元老院との相談なし、法令の承認なし。彼は独自の権限で戦争を宣言し、条約を締結しました。タルクィニウスは死刑事件を控訴なしで裁き、伝統的な抗告権（provocatio）を抑圧しました。宗教職を正式に変更しなかったものの、統制のために祭司を操作しました。本質的に、タルクィニウスはギリシャの暴君の役割をローマに転移した存在であり、選挙で選ばれた王ではなく、恐怖と暴力、集団的権利の剥奪によって権力を握り維持した統治者でした。

ここから、革命の定義に触れることになります…

事件の連鎖：

スキャンダル：セクストゥス・タルクィニウスとルクレティア（紀元前509年頃）

- 王の息子セクストゥスが、コラティヌスの妻ルクレティアを強姦しました。彼女は夫と父に罪を告げた後、自ら命を絶ちました。彼女の死は革命の火種となり、ルキウス・ユニウス・ブルトゥスとコラティヌスは民衆を結集してタルクィニウス家に対抗しました。この犯罪への怒りは、セクストゥスだけでなく、タルクィニウス王朝全体を道徳的に堕落した暴君として描く根拠となりました。

集団行動によって打倒された暴君：

- ローマ人自身は、これは不正な統治者（rex）が別の君主によってではなく、貴族が主導し民衆の怒りに支えられた運動によって追放された瞬間として記憶しました。ルクレティアの自殺は象徴的な原因となり、貴族（ブルトゥス、コラティヌス）とローマの民衆を結びつけました。そして民衆の力によって、第7代ローマ王はタルクィニウス家の追放、王政の廃止、初のローマ「レプブリカ（Res Publica）」設立へと導かれました。

古代歴史家はこれを模範的革命として描く：

- リウィウスはこれを自由対暴政のローマの建国物語として提示します。キケロは後にこれを liberatio patriae（「祖国の解放」）と呼びます。ディオニュシウスは、アテネでのペイシストラティダイ追放のようなギリシャの暴君打倒と比較しています。

しかし…「歴史的記録」の注意：

- 詳細は伝説的であり、私たちの出典は何世紀も後に書かれています。それでも、この物語自体がローマ革命の最初の歴史的記憶として、後世に伝えるべき模範として保存されています。

「権力なし」期間（インテルレグヌム）

タルクィニウス・スーペルブス追放直後の時期で、ローマにはまだ王もコンスルもいませんでした。この期間は非常に短く、通常は数週間から数か月とされ、ローマ人が指導体制を組織し、選挙を行うには十分でした。

では、なぜローマ市民は都市を統治する権力を再確立しようとしたのでしょうか？社会的存在である人類は、秩序維持に役立つ進化的階層構造を自然に形成します。歴史的文脈における目的は以下の通りです：

- 暴君追放後の混乱を防ぐ

- 権力空白が再び君主制になることを避ける

- 新しい体制の正統性を確立する

この期間に誰が統治したか

- 'インテルレックス（Interrex）'：王の間の事務を管理するために任命された臨時統治者。各インテルレックスの任期は5日でした。インテルレックスの主な役割は、コンスル選挙のためにセントゥリア会議（Comitia Centuriata）を招集することでした。この職は貴族上院議員の間で交代制となり、特定の家族が支配しないようにしていました。

以前はほとんど無視されていた元老院の役割も、この時期に大きく変わりました：

- 継続性を提供し、インテルレックスに助言する

- 選挙手続きを決定する

- 軍事・民政の混乱を防ぐ

インテルレグヌム中の選挙手続き

候補者の指名：

- 主導的な貴族は元老院で選出

- 基準：革命への忠誠、軍事的指導力、家系の名声

ブルトゥスとコラティヌスは、タルクィニウス打倒での役割から自然な候補者でした。

集会の召集：

- インテルレックスがComitia Centuriataを招集

- 市民はセントゥリア（軍事・富裕グループ）に分けられる

- 各セントゥリアは1票、内部多数決が集計される

投票手続き：

- 最も裕福なセントゥリアから投票開始（影響力大）

- 過半数のセントゥリアの支持を得た候補がコンスルに選出

- 2人目のコンスルも同様の手順で選出

正式承認：

- 結果はインテルレックスによって承認

- 元老院は選出後のコンスルに職務について正式に助言

市民組織のための行動

🟢 集会の召集：

- 公告（nuntiatio）で市民を召集。市民はカンプス・マルティウス（Campus Martius）に集合。セントゥリアは階級と富に基づいて物理的に編成

🟢 投票と手続き：

- インテルレックスがセントゥリアの順序を監督。各セントゥリアは内部投票、過半数を選択、公開で発表。投票は順次行われ、初期のセントゥリアが後の結果に影響

🟢 元老院の役割：

- 集計後、結果を承認。インテルレックスの監督を通じて間接的に議長を務める。選出後にコンスルに助言

権力空白期の結果

🟢 選挙の成功：

- ルキウス・ユニウス・ブルトゥスとルキウス・タルクィニウス・コラティヌスが初代コンスルに選出

🟢 移行完了：

- インテルレックス退任。元老院の助言権限と市民集会は共和政の基盤として認識される

🫱 主要原則：

- 権力は市民集会と元老院の指導から得られ、単一の統治者からではない

👉 リウィウス I.59: “インテルレックスは国家を維持し、市民を投票に召集し、コンスルの選挙を行うために任命された。”

ここで少し話題から外れ、推測的な内容を加えてみます。上記の説明から、現代アメリカの選挙制度が初期ローマ共和国の政治設計原則と密接に関連していることが分かります。この話題からの逸脱は有益であり、一部の著者はここに含めることを強く推奨しています…

現代アメリカの選挙・共和制システムは、初期ローマ共和国から概念的なインスピレーションを受けていますが、非常に異なる文脈に適応されています。構造化された概要は以下の通りです：
センチュリ／重み付け投票の原則
🟢 ローマ（初期共和国）：
- 市民は富と軍事階級に基づきセンチュリに分けられた。
- 各センチュリはComitia Centuriataで1票の共同投票権を持った。
- 富裕なセンチュリが先に投票し、結果により大きな影響を与えた。
- このシステムは、大衆参加と貴族の影響力をバランスさせ、完全な直接民主制を防いだ。
🟢 現代アメリカ：
🟡 - 一部の学者は選挙人団（Electoral College）に概念的類似性を見出す：
- 市民は州内で投票し、各州は一定数の選挙人票（下院＋上院代表）を持つ。
- 各州は大統領候補に対して共同選挙人票を行使する（ほとんどの州で勝者総取り）。
- 人口の少ない州は、上院ベースの要素により不均衡な影響力を持つ場合がある。
- ローマのセンチュリのように、個々の有権者の影響力は単位票（センチュリまたは州代表団）を通じて媒介される。
- 大統領への投票は州が行い、個々の市民が直接投票するわけではない。
- 小規模または影響力の大きい州は、上院＋下院の組み合わせにより不均衡な重みを持つことがある。
システムは完全に同一ではありませんが、両方の制度は純粋な直接投票ではなく、中間単位を通じて投票権を分配します。

古代ローマ初期共和政（Res Publica）

ルキウス・タルクィニウス・コラティヌス（Lucius Tarquinius Collatinus）とプブリウス・ヴァレリウス・プブリコラ（Publius Valerius Publicola）の初期共和政（紀元前509–508年）の初代執政官期における政治、社会、軍事、経済の文脈を、史実、伝説、古代資料に基づく再構成の観点から解説します。

政治的背景：執政官の役割と元老院との関係
🟢 ルキウス・タルクィニウス・コラティヌス（紀元前509年）
背景：
- コラティヌスは追放された王政（タルクィニウス家）と関係がありました。タルクィニウス・スペルブス追放後、ルキウス・ユニウス・ブルートゥスと共に初代執政官として選出されました。
辞任：
- コラティヌスは執政官任期初期に辞任しました。これは、王政追放後にローマ市民がタルクィニウス家を信用しなかったためです。これはローマ人の集合的記憶と王政への道徳的不信を反映しています。
🟡 執政官権限：
- ブルートゥスと共にインペリウム（行政権）を行使しました。
- 元老院会議および集会（Comitia Centuriata）を主宰しました。
- 法案の提案や軍の召集が可能でした。
🟡 元老院との関係：
- 初期の元老院は主に前職の官僚や貴族（王政時代の元老院議員）で構成されていました。
- コラティヌスは王政復活の試みを防ぐため、ブルートゥスと協力したと伝えられています。
- 引用は少なく、リウィウスはコラティヌスが「民衆の怒りを鎮めるために執政官職を辞した」と記録しています（Ab Urbe Condita I.7）。
プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラ（紀元前509年以降）
🟢 コラティヌス辞任後に選出されました。
🟡 元老院との関係：
- 彼は他のほとんどの元老院議員と同様に貴族でしたが、平民に非常に人気がありました。
- 執政官権限を制限する法律（後のValerio-Horatian法）を支持しました。
🟡 主要な業績：
- 平民が恣意的な官吏からより大きな保護を受けられるよう法案を提案。
- 平民権利委員会の初期設置を監督（護民官はまだ正式化されていない）。
- 防衛や軍事作戦に積極的に参加し、元老院に情報を提供。
執政官の権利と権限
インペリウム：
- 軍隊指揮、元老院召集、法執行権。
拒否権と共同権限：
- 各執政官は相手の決定を拒否できました。
司法権：
- 国家に対する犯罪（反逆含む）を裁く権限。
法案提出：
- Comitia Centuriata（民会）に案件を提出可能。
🟢 コラティヌスとプブリコラの特記事項：
コラティヌス：王政後の統治安定化に注力。
プブリコラ：平民保護を強化する改革を支持し、執政官権限制限法案に対して集会で投票を承認。
元老院の構造と活動
初期元老院：約100–300名、ほとんどが貴族。
機能：執政官への助言、法令通過（senatus consulta）、外交管理、財政監督。
紀元前509–508年の間：王政復活防止、治安維持、選挙監督。
🟢 活動：
- 王政から共和政への移行監督。
- タルクィニウス支持派に対する軍事動員を支援。
- 執政官と協力して、財産や公共の安全の法執行を確保。
提案された改革
🟢 プブリコラの施策：
- 平民により直接的な司法アクセスを許可。市民を恣意的な処刑から保護。略称『Lex Valeria』。
- 執政官の権威の見せつけ制限：プブリコラはフォルム入場時にリクターのファスケスを下げ、謙虚さと責任を示した。
- 初期提案は後の平民護民官制度（492–494 BC）の基盤を形成。
🟢 コラティヌス：
大きな法的改革はなし。焦点は執政官職の安定化とタルクィニウス勢力の抑制。
軍事構造と執政官の役割
軍の構成：
- 主に市民兵（貴族および平民）。富に応じて百人隊（centuriae）に編成。重装歩兵（ホプリット式）と富裕な貴族の騎兵あり。
執政官の役割：
- 最高司令官（インペリウム・ミリタイ）、戦略と部隊配備を指揮、緊急時に独裁官を任命可能（後に制度化）。
コラティヌス：タルクィニウス復帰への防衛に参加。
プブリコラ：ローマ領土確保のキャンペーンを指揮。タルクィニウスの同盟者であるサビニ人・エトルリア人からローマを防衛した功績あり。
奴隷制、通貨制度、課税
この時期のローマの奴隷は主に家庭用または戦争捕虜で、一般的に貴族の財産とされました。法的権利はなく、家計経済に組み込まれ、法律上は人間より財産として扱われることもありました。
通貨制度：
- 初期の青銅貨や鋳造されていない金属（aes rude）を使用。日常取引では物々交換や家畜取引が一般的。

紀元前508年、プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラ（2回目の執政）ティトゥス・ルクレティウス・トリチピティヌス

ヴァレリウス（第2回執政、紀元前508年）とティトゥス・ルクレティウスは執政官として何を行ったのか？
プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラに帰属する立法・憲法的行為
🟡 ヴァレリウスは市民保護を強化する措置を制定したとされます — 特に有名なのがプロヴォカティオ（provocatio、市民が執政官の即決死刑に対して人民に控訴する権利）です。この措置は初期の伝統においてヴァレリウス家と繰り返し関連づけられています。彼は自らの謙虚さを示し、王権を求めていないことを市民に示すために、自らの護衛にファスケス（杖束）を下げさせ、都市内の斧を取り除くという象徴的な公的行為を行いました。古代の記録者は、ファスケスが下げられたことが「民衆の大いなる喜び」と記録しています。
元老院およびマギストラートの活動
- リウィによれば、ヴァレリウスは革命後、王政崩壊で減少した元老院の構成員を補充（拡張）しました。新しい人物を受け入れ、元老院を再構成したとされます。記録された主なやり取りは、元老院の構成強化と市民への法の提示です。
- 軍事活動（両執政官、紀元前508年）
- この年は、伝統的にタルクィニウス家を支援したエトルリア王クラシウムのラーリウス・ポルセナとの戦争が支配的です。リウィとプルタルコスは、ヴァレリウスと彼の同僚ルクレティウスがキャンペーンに参加したと記録しており、包囲された都市から出撃してクラシウム軍と戦い、両者とも戦闘中に負傷したと伝えます。ヴァレリウスはクラシウムの襲撃部隊を撃退した成功した出撃で評価されます。プルタルコスとリウィは、その後ポルセナとの交渉・条約を報告しています。一部の資料では、ヴァレリウスはその後の勝利を祝して凱旋式を行ったとされ、伝統の中で複数回称えられます。リウィは初期共和政での行動に対する凱旋と栄誉を記録していますが、最初期の凱旋リストは完全に一貫しているわけではありません。
🟡 ティトゥス・ルクレティウス・トリチピティヌス
- ルクレティウスは主にヴァレリウスの同僚として描かれています — 彼は貴族の軍事指導者で、指揮を共有し、ポルセナへの防衛や後の遠征で活躍しました（リウィや年代記作家は彼の軍事的役割と出撃や勝利への参加を記録しています）。一部の伝統では、両執政官はサビニ戦争（紀元前504年）の後に栄誉を受けたとされています。
元老院との関わり — 誰が座し、当時どのように運営されたか
構成:
- 王政直後の時期、元老院は圧倒的に貴族中心で描かれます（元老院議員は元執政官や主要貴族家の長）。革命で構成員は減少し、ヴァレリウスのような指導的執政官が新しい人物を受け入れました。古代の物語伝統は、元老院を戦争、宗教、重要な政策について助言するローマの最高諮問機関として提示します。
運営方法（手続き・引用）:
- 資料は、執政官が危機時に元老院を招集し、元老院が助言（senatus consulta）を出し、措置を承認したことを示しています。リウィは、公共の騒乱後に執政官が「元老院を招集せよ」と命じ、元老院が審議した事例を記録しています — 初期共和政リウィ物語のパターンです。正確な文言や正式な法的権限は後に発展し、年代記の記録は元老院を貴族政治の場として使用しています。
- これらの執政官に関連する権利と改革（執政官権限の変化）
プロヴォカティオ（市民控訴権）:
- ヴァレリウスに帰属 — 執政官の死刑執行権を制限し、初期のインペリウム（執政官権力）に制約を設けました（後代の資料ではしばしば「ヴァレリウス措置」と呼ばれます）。
強制力の象徴的制限:
- ファスケスを下げ、ポメリウム（ローマの神聖境界）内の斧を取り除くことは、市内での強制権力に制限を示す象徴的・憲法的行為でした。
*出典: リウィ、プルタルコス、後世の評論家シセロなどが象徴性について言及
初期の伝統は、プブリウス・ヴァレリウスを執政官の強制力に対する最初の基礎的制約と市民保護の確立者として評価します。ルクレティウスは主に軍事的同僚として記録されています。
紀元前508年頃の軍事構造と執政官の軍事参加
🟢 指揮:
執政官はローマの最高年間指揮官 — 各執政官はキャンペーン期間中に軍団の半分を担当し、現場で直接指揮しました。初期共和政では、執政官のインペリウムは軍事指揮権と司法権を含みました（後にプロヴォカティオで制限）。リウィや初期の伝統は、執政官が直接出撃や戦闘を指揮したことを繰り返し記録しています（ヴァレリウスとルクレティウスがポルセナに対して指揮）。
🟢 軍隊構成（初期共和政の学術的再構築例）:
現代の再構築によれば、初期の徴兵は毎年募集された市民民兵 — 富裕層向けの重装歩兵（ホプリット式）、貧民向け軽歩兵（ヴェリテス/ロラリ）、小規模騎兵（エクウィテス）を含む。伝統的に言及されるポリュビア以前の軍団は2人の執政官で分けられ、一部の再構築では執政官1人あたり約4500人とされますが、正確な人数は議論の余地があります。初期軍隊は依然として民兵ベースで、常備軍は存在しません。
🟢 戦術・組織的特徴:
- 当時のローマは後のマニプル制を採用しておらず、戦闘の多くは小規模襲撃、包囲戦、出撃であり、後世の組織化されたマニプル戦術とは異なります。執政官は直接部隊を指揮し、負傷や戦死の可能性もありました（紀元前508年の伝統記録）。
紀元前508年頃のローマ社会構造（階層、後援、貿易、奴隷制）
主要階層
🟡 パトリキ:
初期の執政職と元老院会員を独占した世襲貴族家
🟡 プレブス:
当初は多くの政治権利を持たなかった自由民層（小規模農民、職人、労働者）、主に歩兵徴兵を担当
🟡 クライアント（クライエンテラ）:
政治的支援と保護のために貧しいプレブスを貴族の後援者に結びつける依存ネットワーク — 選挙や社会秩序で重要
- 奴隷制は階層として見ることもできますが、当時のローマ人の見方では奴隷は社会参加者よりも財産として扱われました。
- 奴隷は家庭、農業、戦利品に使用されました。初期ローマ資料は奴隷を財産として扱い、拡大後に大規模な奴隷経済が発展しましたが、初期共和政でも奴隷制度は存在しました。（古代の著者および現代の総合研究は初期ローマにおける奴隷の存在を確認、5世紀BCの正確な人数は不明）
紀元前5世紀初頭の通貨制度、経済、課税
🟢 貿易と経済
当時の経済は地域農業、牧畜、小規模工芸・交易、近隣のエトルリア、ラテン、ギリシア共同体との物品交換を組み合わせたものでした。都市内や地域市場・港で市場活動が存在しました。ローマのエリートはかなりの土地・財産を支配し、プレブスは主に小規模農地と後援に依存しました。
🟢 通貨制度
まだ正規の鋳造貨幣（現代のコインの意味で）は存在しません。初期ローマでは、青銅塊/板（aes rude → 後のaes signatum、さらに後のaes graveおよび銀貨）が一般的な取引手段でした。標準化されたローマ貨幣は紀元前4〜3世紀以降に登場します。したがって紀元前508年には、取引や罰金は主に青銅の重量単位や現物で計算されました。
🟢 課税と歳入
🟡 5世紀BC初期国家の歳入源は限定的
- 罰金、寄付（時折臨時）、戦利品（配分および公売）、従属共同体からの貢納。体系的な直接税（後のtributum：土地・財産税、stipendium：軍事給与）は後に定期化。初期共和政の財政制度は依然として原始的で、一部は評価、罰金、緊急配分に基づいていました。
❗ 実際のところ、ここで史学的注釈に近い言及が必要です。多くのエピソードは伝説的または後代に投影されたものです。現代の歴史家は、最初期の年代記的記録を口承伝承、家族を称揚する神話、後代の政治的記憶の混合と見なしています。この概観は、ローマ人が制度や英雄をどのように記憶したかを理解するのに有用であり、正確な分単位の記録としては見なすべきではありません。プロヴォカティオの発展や元老院の実際の機能など、制度的詳細には後世の法的・碑文資料や現代の学術研究が必要です。

私たちは第3回執政官期に到達し、新しい人物が登場します。この人物の短い伝記なしに物語を進めることは適切ではありません…

尊敬する読者の皆さまへ：以降の執政官期間は、短縮されたステップで提示され、各選挙段階と改革の概要を示し、進化的価値のある出来事のみを強調して、これらの「駅」で立ち止まる理由を提供します。また、必要に応じて各駅でより深い研究が行われます。

🟡 マルクス・ホラティウス・プルウィルス – 伝記（紀元前6〜5世紀頃）
- 私たちが説明している時代の一般的な資料によると、マルクスは貴族階級（ホラティア家）に属していた可能性があります。残念ながら、その時代の実際の資料が不足しているため、彼の出生日は不明ですが、伝統的には紀元前6世紀後半とされています。出生地も類推されますが、ローマとしましょう（初期ローマの貴族家族の住人として可能性が高いです）、これは読者の皆さんとだけ共有する秘密です。正直な人物の両親についてはどうでしょうか？当時はコンピュータもデータベースもなく、記録も人口統計もない時代ですので、会話だけが望ましい情報を得る手段となります。幸い、ここから三行離れた小屋の壁の近くで、紫の外套を着た優れた人物に出会いました。彼はホラティア家に属する古代ローマの貴族でした。
政治経歴
- マルクスは二度執政官に選出されました。最初は紀元前509年（共和政初年）、再び紀元前507年です。
- 彼の生涯の業績は祖先を誇らしくさせるものであり、宮殿の壁に掲示された功績の記録の中に数えられます:
- 君主制から共和制への移行を監督した。
- 新しい共和政を正当化するために、神殿など公的な宗教献納を実施した。
- 同僚執政官と協力してローマの政治・市民制度を安定させた。
軍事的役割
執政官在任中にローマ軍団を率い、近隣のラテン人やエトルリア人の勢力から都市を防衛した。
市民兵で構成された初期共和政の軍隊において規律と調整を確保した。
社会的・市民的貢献
公的儀式や市民の祭礼を強化し、共和政の理念の下でローマを統合した。
貴族の優位を維持しつつ、平民の議会参加の初期メカニズムを支援した。

プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラ（第3回）およびマルクス・ホラティウス・プルウィルスが執政官として在任中の政治改革と統治（紀元前507年）

🟢 共和政の安定化
紀元前509年の君主制追放後、ローマ共和政はまだ初期段階にありました。執政官たちは、新しい政治制度を安定させ、統治の継続性を確保する上で重要な役割を果たしました。
🟢 法整備と市民秩序
執政官は都市内の法律遵守と秩序維持を担当しました。この年の具体的な立法行為は残っていませんが、執政官の任務には元老院の決定の監督と実施の保証が含まれます。
🟢 軍事および外交関係
🟡 外部の脅威に対する防衛：
新生共和政は周辺地域からの脅威に直面しました。最高軍司令官として、執政官はこの期間中、ローマの防衛を指揮しました。
🟡 外交活動：
紀元前507年、クラウシウムのラーリウス・ポルセナ王がタルクィニウス王朝の復帰を求めて元老院に使節を派遣しました。元老院はこの要求を断固として拒否し、ローマが共和主義の理想に忠実であり、君主制から独立していることを明確に示しました。

コンスルの人気と信頼は高まったのでしょうか？ここで再び登場するのは、よく知られた二人の人物、プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラ（4回目）とティトゥス・ルクレティウス・トリキピティヌス（2回目）ですが、今回は次の選挙年（紀元前506年）の文脈での登場です。

翌年の紀元前506年には、重要な発展段階に関する記録がなく、その理由は以下の通りです：

スプリウス・ラルキウス・ルフスとティトゥス・ヘルミニウス・アキリヌスは紀元前506年にコンスルを務めました。彼らの在任期間は、ラーリウス・ポルセナの軍に対する防衛活動で特徴付けられます。
🟢 紀元前506年の注目すべき出来事
🟡 ポンス・スブリキウス橋の防衛：
歴史記録によると、ラーリウス・ポルセナとの戦いの間、スプリウス・ラルキウスとティトゥス・ヘルミニウスはポンス・スブリキウス橋の防衛者の一員でした。彼らはプブリウス・ホラティウス・コクレスと共に、エトルリア軍を見事に阻止し、ローマ軍が退却して再編成することを可能にしました。彼らの勇敢さは、初期共和国における重要な瞬間としてローマの伝統で記念されています。
🟡 外交的解決：
軍事的衝突の後、ラーリウス・ポルセナとの緊張を解消するための外交努力が行われました。これらの交渉は条約につながり、敵対行為が終了し、ローマとクルシウム間に平和が確立されました。

決して攻撃者になろうとしてはいけない。被害者が時に捕食者になることもある！

紀元前505年、ローマ共和国はコンスルのマルクス・ヴァレリウス・ウォルススとプブリウス・ポストゥミウス・トゥベルタスが統治していた。
この時期は軍事行動と政治的発展が顕著であり、ローマの領土拡張と権力強化に大きく寄与した。
この年、新たに二人のコンスルが登場した。彼らについて簡単に見てみよう。
🟢 マルクス・ヴァレリウス・ウォルスス
今回は、この著名な人物の家族に関する情報を紹介する。彼はヴォレスス・ヴァレリウスの息子で、兄弟にはプブリウス・ヴァレリウス・プブリコラとマニウス・ヴァレリウス・マクシムスがいた。
🟡 軍事的業績:
紀元前505年、ウォルススは共同コンスルのトゥベルタスと共にサビニ族に対する成功した軍事遠征を指揮した。この勝利は、ローマの軍事的影響力と地域での存在感を強化する上で重要であった。
🟡 コンスル職後:
任期後、紀元前501年にラテン人との潜在的紛争を回避するため、フェレンティウムの使節に任命された。
🟢 プブリウス・ポストゥミウス・トゥベルタス
トゥベルタスは紀元前505年のコンスルで、ポストゥミウス氏族のパトリキであった。任期中、彼はサビニ族に勝利し、凱旋式を行った。初期共和政の指導者世代に属し、周辺部族に対するローマの地位を確立した。この単一のコンスル職と凱旋以外、出生や親、死に関する詳細は不明である。
🟢 サビニ族との戦争:
🟡 背景:
サビニ族は時折、追放されたタルクィニウス家と同盟し、ローマ領土を脅かしていた。
🟡 軍事活動:
両コンスルはサビニ族に対して軍を率いた。リウィウス(Ab Urbe Condita II.16–17)およびディオニュシウス(Roman Antiquities V.50–52)によれば、戦闘は成功した。トゥベルタスは戦闘でサビニ族を打ち破り、凱旋を行った(Fasti Triumphalesに記録)。ウォルススも勝利を収めたが、凱旋は受けていない。

私たちの単調な記述は、紀元前504年に関する軍事行動のみの記録で続きますが…

Publius Valerius Publicola（5回目、伝説的？）とMarcus Horatius Pulvillus（2回目）が、紀元前504年の選挙期間中に執政官として務めました。
紀元前504年、ローマ初期共和国は、特にサビニ族やウェイエンテス族との活発な軍事行動、およびPublicolaやPulvillusのような影響力のある執政官の継続的な指導力によって特徴付けられました。Valerio-Horatian法のような主要な立法改革はやや後に行われましたが、この時期はローマの政治的・社会的発展の基盤を築くものでした。

Publius Postumius Tubertus IIとAgrippa Menenius Lanatusが、紀元前503年の選挙期間中に執政官として務めました。

紀元前503年、ローマの政治的・軍事的状況は、執政官Publius Postumius Tubertus IIとAgrippa Menenius Lanatusの指導、隣接部族との継続的な紛争、および百人会（Centuriate Assembly）の運営の継続によって特徴付けられました。この年の具体的な改革や主要な出来事は記録されていませんが、これらの要素は共和国の統合と成長に寄与しました。
🟢 隣接部族との紛争:
紀元前503年の歴史的記録は乏しく、信頼性に欠ける場合がありますが、ローマはサビニ族やヴォルスキ族など隣接部族に対して軍事行動を行ったと推測され、以前の年に見られた領土防衛と拡張のパターンを継続しました。

紀元前502年：執政官はOpiter Verginius TricostusとSpurius Cassius Vecellinusでした。任期中、ローマは隣接部族からの挑戦に直面しました。

次の3年間には特筆すべき出来事が一つあり、それを特別なものとして記録できます。続けましょう…

この年のローマ共和国は、主に軍事活動によって特徴付けられます。
🟢 紀元前502年 – ポメティアの戦い:
ローマはラテン都市ポメティアとの重要な衝突に参加しました。ポメティアとコラの反乱は鎮圧され、決定的なローマの勝利につながりました。執政官Opiter Verginius TricostusとSpurius Cassius Vecellinusがローマ軍を率いました。この戦闘で敵は大きな損害を受け、生存者はわずかでした。

紀元前501年。著者の意見としては、私たちは列車の運転手に停車を合図し、歴史的環境をより詳しく検討するために列車を降りるべきです…

紀元前501年の執政官は、ティトゥス・ラルキウス(Titus Larcius)とポストゥムス・コミニウス・アウルンクス(Postumus Cominius Auruncus)でした。決断力のある指導が必要とされ、元老院は執政官に独裁官を任命するよう指示しました。コミニウスは同僚であるラルキウスをこの前例のない役割に選びました。ラルキウスはさらに、スプリアス・カッシウス・ヴェケリヌス(Spurius Cassius Vecellinus)をマギステル・エクイトゥム(magister equitum、騎兵長)として任命し、実質的に副官としました。
では、なぜこのような極端な権力拡大が必要だったのでしょうか。独裁官設置にはいくつかの要因がありました。隣接するサビニ族(Sabines)がローマに対して新たな軍事的脅威をもたらしていました。さらに、ラテン人は追放されたタルクィニウス王(Tarquin)の復権を目指す同盟を形成していました。加えて、内部不安を示す可能性のある奴隷反乱の報告もありました。
ご存知の通り、民主主義はあらゆる社会組織を運営する上で非常に柔軟な方法ですが、意思決定プロセスの一部に慣性として現れる重大な欠陥もあります。重要な時期には、非常に短期間で緊急の決定を下す必要があります。したがって、軍事的文脈においては、指揮系統と戦時中の単独指導者が必要であり、これは現代の多くの民主主義でも同様です。これらの考慮事項は、おそらく紀元前501年の若いローマ共和国(Res Publica)に影響を与えたでしょう。二重の指導体制を持つ執政官制度は、直面する危機に対応するには不十分とされ、最高権限を持つ単一の magistrate が必要と見なされました。
🟡 著者による陰謀的要因の注記（もちろん読者が寛大であればの話ですが）：
戦時中、奴隷の数は減少していた可能性があります。多くが戦死、逃亡、軍役への徴用、あるいは防衛任務に配置されたためです。サビニ族、ヴェイエンティス族(Veientes)、その他の隣接部族との戦争により、健康な男性自由市民が軍に優先的に徴用され、奴隷労働は戦争によって妨げられました。多くの奴隷は前線付近で危険にさらされ、野営の従者、補給支援、包囲戦や襲撃に従事することで全体の数が減少した可能性があります。
社会は主に軍事指向でした。市民権や社会的義務は軍務と結びついていました。土地所有、政治的権利、社会的地位は、ローマのために戦う能力に関連していました。
ローマはまだ正式な貨幣制度を持っていませんでした。経済取引は主に物々交換で行われるか、家畜、穀物、その他の商品で行われていました。鋳造された貨幣としての通貨は後の時代（紀元前4〜3世紀頃）に登場しました。

初期ローマ共和国の市場と取引概観（紀元前500、499、498年）

紀元前500–498年頃のローマの市場経済
- この時期のローマは主に農業社会でした。大多数の人々は小規模農民か、大規模土地所有者に依存していました。都市ローマは政治活動の中心であり、農村生産者と都市消費者間の定期的な物資交換の場でもありました。市場は都市への物資供給や農村から都市への日常的な流通の場であり、複雑な長距離の卸売貿易ではありませんでした。
- 信用や計算といったツールについては推測しかできず、論理的には誰も私たちのためにまとめを作ってくれません。大規模取引（土地、植民地配分、罰金など）では、証人を伴う契約や、家畜や青銅での評価が口頭または初期文書で記録されていました。正式な文書や発達した信用制度は後に形成されますが、青銅による基本的な債務や罰金は後世の法文書や「十二表法」の時代に確認されています。
取引された商品について — 知られている考古学的事実と後世の資料を総合すると、市場で流通した基本的な商品は以下の通りです。
地域の主要商品（基礎的な取引）:
- 穀物（小麦、大麦）、豆類、オリーブ油、ワイン、家畜、羊毛、近隣の丘からの木材。これらが農村とローマ間の市場流通の中心を形成していました。
製造・輸入品:
- ギリシャ・エトルリアの高級品（アティカおよび南イタリアの陶器、金属製品、アンフォラ入りワイン、高品質の繊維製品や宝飾品）は沿岸貿易ネットワークを通じて流通し、エトルリア人やラテン人の仲介を経てローマに届きました。精巧な陶器や名品は日用品ではなく、エリート層で使用されました。
サービスと労働:
- 職人（陶工、鍛冶、木工）、行商人、雇用労働は都市の市場または農村契約で利用可能でした。
では、取引のプロセスはどのように組織され、構造や規則は当時どのように形成されていたのでしょうか？契約は存在したのか、入札システムや売り手・買い手の義務を伴うオークションはあったのか、信用契約や現代の無数の取引ツールのような回転取引はあったのかは明確ではありません。
取引の伝統と実務（小売 vs 卸売）:
- 初期には、小売と地域的な卸売（地主と都市購入者間の大量穀物移動）が主な活動でした。実際の長距離卸売（国家規模の穀物輸入）は、ローマが成長するにつれて後に発展します。
- 行商人（circumforanei）: 各都市の市場日を巡回できるように行商人は農村間を移動しました。これにより、地域的に商品と価格が均衡しました。
- 計量と測定: 市場では標準的な重さや測定単位を使用していました（後のローマ慣行で公式標準が確認されます）。重量セットの考古学的発見や文献資料から、詐欺防止のため公式の重さが使用されていたことがわかります。測定の執行は、後のaedile（市場管理官）の職務でより公式化されました。
ああ、ここで神聖な単語が登場します…本当に…古代ローマにオークションは存在したのでしょうか？はい、存在しましたが、形態や設計は私たちが現代で知っているものとは少し異なります。
オークション（sub hasta / auctio）: ローマでは戦利品の処分、押収財産や奴隷の販売にオークションが使用されました。「sub hasta（槍の下）」という儀式的表現は公売で用いられ、オークションは戦利品や押収品を現金化する重要な手段でした。
今日のように、日常的な出来事であり、人間の社会的コミュニケーションの不可欠な一部として、特定の目的を持った場所を訪れることも含まれていました。今日では映画館や劇場、大規模市場（米国のMoleのような）を訪れる際に目的を意識することは少ないですが、上記の活動すべてが社会生活の一部であり、私たちが生きていること、ここに存在していることを公に示し、周囲の人々と交流する手段でした。成長する都市には必然的にこうした場所が存在し、実際に存在しました。
ヌンディナエ（nundinae、市場日）には、農村の家族が野菜、穀物、小さな家畜を籠に入れてローマに向かいました。フォルムや周辺の市場区域に商品を並べ、都市の家庭、宿屋、少数のエリートが青銅の塊や物々交換で交渉しました。行商人や専門商人は屋台で販売するか荷駄馬で販売しました。大規模な押収品や戦利品が到着した場合、公にsub hastaオークションで売られました。フォルムの端にあるtabernae（商店）では年間を通じて耐久財が販売されていました。測定単位の公式な監督は慣習と官吏の権限により存在しましたが、恒常的な市の監査官（aedile）は後の紀元前494年以降に登場しました。

紀元前500年の選挙期 — サルウィウス・スルピキウス・カメリヌス・コルヌトゥス & マニウス（M'. / マルクス？）・トゥッリウス・ロンガス

サルウィウス・スルピキウス・カメリヌス・コルヌトゥス & マニウス・トゥッリウス・ロンガス
略歴とキャリアのハイライト
🟡 サルウィウス・スルピキウス・カメリヌス・コルヌトゥス
— スルピキウス家で最初に記録されたコンスル（紀元前500年コンスル）。古代の記述では、彼はタルクィニウス家の復権を企てた陰謀を発見して鎮圧したとされ、その後、最初の平民の退去後の交渉において使節として登場します。（リウィウスおよびディオニュシウスの要約を参照）
🟡 マニウス（M'. / マルクス？）・トゥッリウス・ロンガス
— 紀元前500年のもう一人のコンスルとして記録される。ディオニュシウスは彼を軍事作戦（例：フィデナエ包囲戦）に関連付けて記録しており、複数の資料では、その年のルディ・ロマニでの事故死が伝えられています。
任期中の活動（軍事／政治活動）
- 古代の年代記作者によって異なります。リウィウスのその年の要約は簡潔で（大きな出来事は報告されていません）、一方でハリカルナッソスのディオニュシウスはより詳細に記録しています：タルクィニウス復権の陰謀が発見され鎮圧され、フィデナエに対する軍事行動が行われました。トゥッリウスは競技会での事故後に死亡したと記録され、短期間カメリヌスが単独のコンスルとして残りました。
改革（社会／政治／経済／軍事）
- 紀元前500年のコンスルに関して、主要な立法改革は確実には確認されていません。初期共和政の重要な憲法的変化（例：平民護民官の創設）はやや後（平民の退去、紀元前494–493年頃）に発生します。紀元前500年の資料では、主に安全保障（親タルクィニウス派の陰謀の鎮圧）や地方軍事作戦に重点が置かれ、体系的な改革は行われていません。（この不在自体も重要な歴史的事実であり、資料はこの年の立法活動をほとんど記録していません）
経済／市場の文脈（紀元前500年頃のローマ）
- 当時のローマは依然として農業経済：小規模農場、地域市場、物々交換／限定的な貨幣使用（貨幣は後にイタリアで出現）、農業収穫への依存。考古学的および学術的研究では、債務、小規模農民への圧力、平民と貴族間の初期の緊張が強調され、後の退去や農地紛争につながります。市場は地域的で季節的（収穫期中心）であり、戦争や強制徴税による混乱に敏感であったと考えられます。
代表的な古代の引用
その年の出来事の質や不在について
- リウィウスの記述は、この初期の年について資料間にギャップや意見の相違があることを示しています（コンスル年と異伝に関する彼の第2巻の議論を参照）。リウィウスは「数年間、平和も戦争も定まらなかった」と述べ、さらに「日付の誤りがあまりにも多く…特定の出来事がどの年に起こったかを特定することは不可能である」とも記しています。

紀元前499年の選挙期 — ティトゥス・アエブティウス・ヘルワ & (C.) ベトゥリウス・ゲミヌス・キクリヌス

簡単な経歴とキャリアハイライト
🟡 ティトゥス・アエブティウス・ヘルワ
— 貴族出身の将軍で、紀元前499年にコンスルとして記録される。後に独裁官アウルス・ポストゥミウスの下でマギステル・エクイトゥム（騎馬隊司令官）として登場し、伝説的な戦闘であるレギルス湖の戦いに参加する。
🟡 G. (または P.) ベトゥリウス・ゲミヌス・キクリヌス
— 一部のファスティ（コンスル一覧）では同僚のコンスルとして登場。初期共和政の記録では、名前や家系表記が変異することがある。ベトゥリウス家（Veturii）は初期ローマの官職で頻繁に登場する。
在任中の活動
- ラテン同盟との戦争 / レギルス湖の戦い：リウィウス（第2巻）は、この時期にラテン軍との決定的な衝突を置き、アウルス・ポストゥミウスを独裁官、ティトゥス・アエブティウスを騎馬隊司令官として明示する。古代の著者はこの戦いが紀元前499年か496年かで異なるが、戦いがタルクィニウス家によるローマ奪還の試みを終わらせ、政治的に決定的であった点では一致している。戦役中、アエブティウスは騎兵を率いて負傷したが、その後も部隊を指揮し続けたとされる。
改革
- 紀元前499年のコンスルによる法的改革の記録はない。この年の政治的影響は立法よりも戦略的であった：タルクィニウス/ラテン勢力の伝説的な打倒は、初期共和政の安全と貴族の自信を強化した — リウィウスの記述によれば、これにより貴族エリートは直後の数年間、平民の不満に対して注意を払わなくなり、後の分離運動（セセシオネス）に影響を与えた。
経済 / 市場の状況
軍事作戦（大規模徴兵、人質の取得、降伏後の貢納）は地域市場に影響を与えた：略奪や強制徴発は一時的に供給を減少させたり変動させたりし、占領された都市の土地は再分配または植民地化されることがあった（リウィウスは勝利後の隣接地区での植民行動を記録している）。しかし、紀元前499年のコンスルに体系的な市場改革があったとは記録されていない。
代表的な古代の引用
- リウィウスによる戦闘描写：「騎馬隊司令官アエブティウスは、大規模な歩兵と騎兵を率いてレギルス湖へ進軍した… タルクィニウス家がラテン軍にいると聞くと、ローマ人の激情は高まり、即座に戦闘に臨むことを決意した。」（リウィウス、第2巻、レギルス湖の戦いの叙述）

紀元前498年 選挙期 — クィントゥス・クロエリウス・シクルス & ティトゥス・ラルキウス II

略歴と経歴のハイライト
🟡 クィントゥス・クロエリウス・シクルス
— レギルス湖の戦い後の期間に執政官（または執政官ペアの一員）として記録される。クロエリウス家は初期共和政の記録に現れるが、Q. クロエリウス個人の詳細はほとんど不明。
🟡 ティトゥス・ラルキウス（フラウス／ルフス）
— ラルキウス家（時にラルティウス／ラルティウス・フラウスとも）は初期共和政の名家で、家族の一部は執政官や他の高位官職を務めた。資料によって綴りや称号（アグノーメン）が異なる。リウィウスはクロエリウスとラルキウスを執政官として記録し、その年にサトゥルヌス神殿が献堂され、サトゥルナリア祭が制定されたことを記す（リウィウス第2巻参照）。
執政官としての活動
- リウィウスはレギルス湖の戦い後の年を断続的戦争と外交の年としてまとめる。Q. クロエリウスとT. ラルキウスの執政官期間には、直後の数年間の宗教・社会的発展（サトゥルヌス神殿献堂、祭りの制定）やラティウム／ヴォルスキ地域での継続的な軍事監視が強調される。しかし、クロエリウス／ラルキウスに直接結びつく具体的な軍事勝利は現存する年代記ではほとんど見られない。
改革
- 紀元前498年に記録された主要な法的改革はなし。古代の記述は、主に宗教的・儀式的献納（神殿や祭り）とラティウム／ヴォルスキ地域での軍事・外交活動に重点を置く。
経済・市場の状況
- 繰り返された軍事遠征の影響と身分闘争の継続により、市場は中断（徴発、徴税）に弱く、農民が季節的に現場に従事して不在であるため農業生産性に影響が出た。リウィウスは後の食料不足や飢饉を、離反期に耕作されなかった土地と結び付けて説明し、政治・軍事的出来事が市場混乱に及ぼす影響を示している。
資料と信頼性について
- これら初期執政官に関する主要な叙述資料は、リウィウス（第2巻）、ハリカルナッソスのディオニュシオス、プルタルコスの後世の伝記である。これらの著者は出来事から数世紀後に記録しており、しばしば相反する伝承を保持している。リウィウス自身も、初期共和政の年代資料における矛盾や日付誤りに注意を促している。多くの具体的な詳細（正確な日付、一部の個人的行為）は不確かで、時には伝説的である（例：カストルとポルックスがレギルス湖に現れる）。
- 現代の学術研究（例：T. J. コーネル『The Beginnings of Rome』）は、考古学と批判的資料分析を用いて、経済的・社会的状況の妥当な再構築を行い、年代記の伝統が初期の出来事を混同したり誤記したりする可能性を強調している。

紀元前497年の選挙期 — アウルス・ポストゥミウス・アルブス・レギッレンシス & ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・カエリオモンタヌス

略歴と経歴のハイライト
🟡 アウルス・ポストゥミウス・アルブス・レギッレンシス
— 貴族の家系（ポストゥミイ・アルビニ）出身で、既に軍事・政治の分野で活動していた。ポストゥミウスはレギッルス湖の戦いで有名だが、この戦いが紀元前499年か496年かについては史料に差異がある。それでも紀元前497年には、ラテン人とウォルスキ族に対する軍事行動を指揮したとして、コンスルの記録に残されている。(リウィウス 2.20–21; ディオニュシオス 5.40)
🟡 ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・カエリオモンタヌス
— 同僚コンスルで、ヴェルギニイ家の貴族。主に軍事・行政面で活動し、ポストゥミウスの作戦を支援、徴兵を監督し、周辺ラテン都市との外交においてローマを代表した。
🟢 改革 / 活動
政治:
- 重要な法典化された改革は記録されていない。重点は軍事指揮とラティウムにおけるローマ共和政権の権威強化に置かれていた。
社会:
- 活動は間接的に社会的影響を持った — 軍事行動によりローマの影響力が確保され、地域の定住パターンや土地分配に影響を与えた。平民権に関する直接的な立法は確認されていない。
経済 / 市場:
- 作戦には穀物や家畜などの物資の徴発や軍の補給が必要で、一時的に地域市場に影響を与えた。
- 公開競売（sub hasta）が戦利品や没収財産の分配に用いられた可能性がある。
軍事:
- 同盟の強化および敵対的ラテン都市の制圧。コンスルは貴族と依存する平民階級から徴兵を行う責任を負った。
🟢 市場の状況（紀元前497年頃のローマ）
- ローマの経済は依然として農業中心で、都市人口には小規模農民が食料を供給していた。青銅貨（aes rude）や物々交換が一般的であった。
市場活動:
- 都市内取引はフォルム・ロマヌム、農村と都市間取引はヌンディナエ（8日周期の市場）で行われた。取引品目は、穀物、豆類、ワイン、オリーブ油、家畜、木材、一部輸入陶器や金属製品（ラテン・エトルリア経由）など。競売（sub hasta）や巡回商人（circumforanei）も活発であり、正式な市場規制（アエディレスによる）は紀元前494年以降に現れる。

紀元前496年 — アウルス・ポストゥミウス・アルブス・レギレンシス（2期目）＆スプリウス・カッシウス・ウェケリヌス

略歴・キャリアのハイライト
🟡 スプルリウス・カッシウス・ウェケリヌス
— 貴族出身で、後に平民や同盟者に公有地を分配することを目的とした農地法（レックス・カッシア・アグラリア）で知られる。この年は彼の政治的台頭の始まりにあたる。
🟢 改革・行動
政治:
- カッシウスは農地改革の提唱を始めたが、立法行動はまだ予備段階であり、その年の執政官任期中に完全には施行されなかった。
社会:
- 彼の提案は貴族と平民の間の緊張を反映しており、土地再分配の構想は後に政治的な反発を引き起こした。
経済:
- 正式な経済改革は行われなかったが、軍事遠征や予備的な土地再分配計画は物資の供給や地域の富の分配に影響を与えた。
軍事:
- 敵対的な都市の鎮圧。ラテン人およびウォルスキ人の脅威に対する防衛を継続。ポストゥミウスはカッシウスと協力して軍事作戦を指揮した。
🟢 市場の状況（紀元前496年頃のローマ）
- 農業中心の経済が維持され、小規模農民、都市の消費者、商人が活発に活動していた。青銅貨幣、物々交換、地域契約が一般的であった。ヌンディナエは主要な制度化された市場日として継続していた。
商品:
- 主食（穀物、豆類、オリーブ油、ワイン）、家畜、木材、織物、輸入陶器・金属製品。戦利品や没収地の競売（sub hasta）が行われた。軍事徴発による市場の混乱の可能性もあり、遠征により農産物の生産がやや減少し、地域の価格に影響を与えた。

紀元前495年 — 執政官 アッピウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス & プブリウス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス

経歴と主要業績
🟡 アッピウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス
— 貴族階級出身。ローマのクラウディウス家の創始者であり、初期の政治的・法的権力の統合に積極的に関与。
🟡 プブリウス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス
— 貴族階級出身の軍指導者。ローマの防衛と内部組織を監督し、後に初期の法典編纂実験でデケムウィルス（十人委員）の役割を務めた。
🟢 改革 / 行動
政治 / 社会:
- この年の大きな法改正は記録されていない。貴族の権力維持と都市防衛に重点を置く。
経済:
- 軍事遠征には物資の供給が必要であり、新たな貨幣・市場に関する法律は記録されていない。
軍事:
- ウォルスキ族、サビニ族、ラテン族への軍事作戦が継続。執政官は徴兵、物資供給、戦場での指揮を担当。
🟢 市場の状況（紀元前495年頃のローマ）
- 経済は依然として農業中心で地域的。都市ローマは中央貿易の拠点として機能。物々交換や青銅を用いた交換は続き、硬貨はまだ広く普及していない。ヌンディナエやフォルム市場は活発で、没収財産や戦利品の競売（sub hasta）が行われていた。
商品:
- 穀物、豆類、オリーブ油、ワイン、家畜、木材、織物、エリート向けの贅沢品の輸入。軍事活動により生産や市場供給が断続的に妨げられ、短期的な価格変動が起こる可能性がある。

紀元前494年 — 執政官：アウルス・ウェルギニウス・トリコストゥス・カエリオモンタヌス & ティトゥス・ウェトゥリウス・ゲミヌス・キクルリヌス

経歴と業績
🟡 アウルス・ウェルギニウス・トリコストゥス・カエリオモンタヌス
- パトリキ家系：ウェルギニイ家、初期共和政期の政治に影響力を持つ。
- 役職：紀元前494年の執政官、軍指導者、ローマ北部および東部防衛を監督するマギステル。
- キャリアのハイライト：初の平民の分離（セセッシオ・プレビス）時の危機管理。元老院と平民との間の調整役を務めた。
- 晩年：助言的役割を続けた可能性が高いが、執政官任期後の記録は限定的。
🟡 ティトゥス・ウェトゥリウス・ゲミヌス・キクルリヌス
- パトリキ、ウェトゥリイ家の一員、初期執政官リストに繰り返し登場。
- 軍事・行政キャリア：兵の徴募を監督し、ヴォルスキ族やサビニ族の侵入からローマを防衛。
- 初期の平民との紛争においてパトリキの利益を守ったことで知られる。
🟢 政策・行動
政治・社会
- 平民の第一次分離（secessio plebis）：平民は債務や社会的不平等に抗議して聖なる山（Mons Sacer）に退避。平民護民官および平民役人（アエディレス）の設置は、ローマ憲法史上の重要な節目。リウィウス（第2巻、第32章）によれば、平民は譲歩が行われるまで戻らないことを誓った。「平民は心を一つにして聖なる山へ行き、権利が正式に認められるまで帰還を拒んだ。」
経済・市場
- 分離は市場に直接影響：都市ローマは一時的に多くの生産者や商人を失った。ヌンディナエ（市日）やフォルムでの日常販売が混乱し、穀物供給や家畜取引が途絶、価格に影響。銅貨（aes rude）による支払い、物々交換、公的競売（sub hasta）は継続したが、平民労働の欠如により一時的に経済活動は低下。
軍事
- 紀元前494年は内部危機のため軍事作戦は最小限。執政官はローマ周辺の安全維持と隣接するラティン族やヴォルスキ族の機会主義的襲撃の防止に注力した。

紀元前493年 — 執政官: ポストゥムス・コミニウス・アウルンクス & プブリウス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス

経歴と業績
🟡 ポストゥムス・コミニウス・アウルンクス
- コミニウス家のパトリキ出身。紀元前493年の執政官職が初記録。軍事指導: セセッション後、ラテン人やウォルスキ族の隣国に対する作戦を監督。政治的役割: 平民の権利を制度化し、トリブヌスやエディルの市政統合を監督。後の役割: 土地分配委員会や初期元老院外交に関与した可能性。
🟡 プブリウス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス
- セルウィリウス家のパトリキ出身。以前の執政官（紀元前495年）、パトリキの権威を強化。セセッション後の和解管理を担当し、平民代表が新たに認められた権利を遵守するよう確保。軍事経験: 徴兵や国境防衛を監督、ローマ内部の混乱を利用するラテンの都市への対応。
🟢 改革
政治・社会
- 平民のエディルおよびトリブヌスの制度化（リウィウス 2.32–33参照）。元老院は平民の訴訟権・組織権を認め、この年は初期憲法改革の正式な法典化を象徴。トリブヌスには神聖不可侵の権限があり、パトリキ権力への前例のない制約となった。
🟢 経済・市場
市場の安定化:
- セセッション後、平民の帰還によりフォルムの商取引、ヌンディナエの周期、競売活動が回復。初期の穀物再分配や計量器の公的監視が平民への配慮として開始された可能性。青銅貨幣と物々交換は標準として維持。戦利品や土地の再分配は富の分配と地方市場アクセスに影響。
軍事
- ウォルスキ族・サビニ族への国境遠征が再開。執政官は徴兵を調整し、巡回を組織。

紀元前492年 — 執政官：プブリウス・ミヌキウス・アウグリヌス & ティトゥス・ゲガニウス・マケリヌス

経歴と活動のハイライト
🟡 プブリウス・ミヌキウス・アウグリヌス
- ミヌキウス家のパトリキ。軍事的能力と行政手腕で知られる。北方およびヴォルスキ族との国境を監督し、平民分離後の政治秩序の安定に貢献。初期の土地委員会や市場秩序の維持にも関与した可能性あり。
🟡 ティトゥス・ゲガニウス・マケリヌス
- ゲガニウス家のパトリキ。軍事作戦と都市行政に注力。国内治安の管理、徴兵の監督、平民役人との連絡役を務めた。
🟢 政治的改革
- 平民が都市運営に参加できるよう、トリブヌスとエディルの権限を強化。記録されている法律は少なく、主な焦点は新しい役人を共和制制度に統合することにあった。
🟢 経済面
- 市場の安定化。平民は定期市（ヌンディナエ）やフォルムでの商取引に積極的に参加。定期的なエディル監督の導入：計量器の検査、食料品質の管理、公開競売（sub hasta）の監督。分離期の混乱後、農業供給網を回復。青銅貨と物々交換は継続し、公開競売は徐々に制度化された。
軍事
- ヴォルスキ族やその他の敵対的なラテン都市に対する軍事作戦を実施。執政官は徴兵の調整と国境防衛の維持を担当した。

紀元前491年 — 執政官：ティトゥス・ゲガニウス・マケリヌス & プブリウス・ミヌキウス・アウグリヌス

略歴
🟡 ティトゥス・ゲガニウス・マケリヌス
- ゲガニイ家のパトリキ出身、古いラテン系の家系。初執政官任期：紀元前492年、再選：紀元前491年 — 元老院からの信任の証。政治的役割：パトリキと平民の仲介者、食料供給の安定を重視。経歴上の評価：混乱期における“秩序の守護者”。リウィウスは慎重だが厳格なパトリキと評している。
🟡 プブリウス・ミヌキウス・アウグリヌス
- ミヌキイ家のパトリキ、初期執政官家系の一員で再登場。紀元前492年の共同執政官、紀元前491年再選。飢饉時の穀物輸入管理を担当し、配給方法を巡って平民と衝突。ディオニュシウスによれば、平民に対して厳しい態度を取ったことが政治的緊張を悪化させた。
🟢 政策・改革
政治・社会
- 紀元前491年、穀物危機が発生。執政官たちはエトルリアや他地域から小麦を輸入した。配給は非常に政治的な問題となり、平民は公正な価格と自由な入手を要求。パトリキたちは平民による穀物供給の広範な管理要求を拒否し、これを護民官への圧力として利用した。元執政官ガイウス・マルキウス・コリオラヌスは、平民が新たな権利を放棄するまで穀物配給を制限すべきだと提案し、怒りを買い、最終的に追放される。
👉 リウィウス 2.34：「平民が護民官を失わない限り、穀物は彼らに配給すべきでないと助言した。」
軍事
- 主要な対外戦争の記録なし。国内の危機対応に注力。
🟢 市場・経済
- 穀物不足が深刻：価格高騰、フォルムの取引不安定。エトルリアおよびシチリアからの輸入開始（ローマ初の記録されたシチリア穀物輸入）。
市場の動向:
- 主食（穀物、豆、オリーブ油）は配給制または高額設定。余剰や押収品はオークション（sub hasta）で販売されたが、供給が限られたため対立を招いた。ヌンディナエ（8日市場）の周期も混乱によって乱れた。
- 通貨制度：依然としてaes rude（未鋳造青銅）と物々交換が使用され、緊急取引は現物（穀物と労働）で記録されることが多かった。

紀元前490年 — 執政官：スプルリウス・ナウティウス・ルティルス & セクストゥス・フリウス・メドゥッリヌス・フスス

経歴
🟡 スプルリウス・ナウティウス・ルティルス
- トロイ起源を主張する古代ローマの名門ナウティイ家出身のパトリキ。紀元前488年に初めて執政官に就任（同年の再任からもその影響力の継続を確認できる）。実務的な軍事指導者としての評価があり、ラテン人やヘルニキへの防衛組織を担当。
🟡 セクストゥス・フリウス・メドゥッリヌス・フスス
- 長く執政官名簿に名を連ねたフリイ家出身のパトリキ。紀元前490年に共同執政官として在任し、内政や元老院の布告を管理。コリオラヌス追放後の平民の穀物問題を監督。
🟢 改革
政治・社会
- 穀物供給をめぐる平民の不満が続いた年。護民官は債務救済の法改正を推進したが、パトリキは抵抗。元老院は輸入や流通経路の監視を通じて権限を強化。
軍事
- ヴォルスキ族の襲撃が記録されている。執政官は徴兵や国境防衛を管理したが、国内の不安により大規模な軍事作戦は回避。
🟢 市場・経済
- シチリアからの穀物輸入が拡大。ハリカルナッソスのディオニュシオス（7.1）によれば、ローマがシチリア産小麦に大規模に依存した最初の例。市場監督はエディルのもとでますます制度化され、重量・計量・保管状態がチェックされた。穀物の競売は国家の監督下で時折行われた。
貿易パターン：
- 輸入：シチリア産穀物、エトルリア塩、カンパニアワイン。
- 輸出：控えめ — 主に家畜とローマ青銅。
- 市場集会は政治的な争点となり、護民官やエディルは演説の場として利用した。

紀元前489年 — 執政官: Titus Siccius Sabinus & Gaius Aquillius Tuscus

人物紹介
🟡 Titus Siccius Sabinus
- 貴族階級出身で、初期サビニ人の系譜を持つローマ上流階級に属する。評判: 経験豊富な軍人で、ヴォルスキ族との小規模戦闘での勝利で知られる。政治的姿勢: 保守的な貴族として、元老院の権威を護り、平民代表（トリブヌス）に対抗した。
🟡 Gaius Aquillius Tuscus
- アクイリイ家出身の貴族で、おそらくエトルリア系（"Tuscus" = エトルリア人）。紀元前489年に執政官を務める。後の記録では、穀物輸入に関する汚職疑惑が一部に見られる。トリブヌスとの対立を管理し、公共配給によって平民の懐柔を試みた。
🟢 政策・改革
政治・社会
- 平民代表は、貴族の法令に挑戦するために神聖不可侵の権利（sacrosanctity）を強化した。コリオラヌス追放後、元老院は平民の要求を拒否する際に慎重になり、債務問題での穏健な譲歩案は議論されたが延期された。
軍事
- ヴォルスキ族に対する防衛作戦、特にアンティウム地域での戦闘。ディオニュシオスは、Siccius Sabinusの指揮下での小規模な勝利を記録している。兵士には戦利品の分配が約束され、軍務に対する初期の経済的インセンティブの例となった。
🟢 市場・経済
- 紀元前489年までに穀物輸入は安定したが、価格は紀元前494年以前よりも高かった。シチリアが主要な供給地として継続。ローマ商人（negotiatores）はシチリア港での活動を拡大した。
市場制度の正常化:
- 定期市（Nundinae）は完全に復活し、平民が商人や購入者として活発に参加。戦利品や没収財産、家畜のオークション（sub hasta）が規則化。青銅の秤はアエディリの監督下で標準化が進んだ。
- ローマは中央イタリアの新興穀物輸入拠点としての地位を確立した。
👉 コリオラヌスの穀物論争（紀元前491年）: 「平民がその代表を奪われない限り、穀物を与えない」と宣言した。— リウィウス, 2.34
👉 シチリアからの輸入（紀元前490–489年）: 「穀物がシチリアから輸入され、ローマは初めて海の向こうから供給を求めた。」— ディオニュシオス・オブ・ハリカルナッソス, 7.1
📚 参考文献:
- リウィウス, Ab Urbe Condita, 第2巻34–36章; ディオニュシオス・オブ・ハリカルナッソス, Roman Antiquities, 7.1–10; プルタルコス, Life of Coriolanus
- Cornell, T.J. The Beginnings of Rome (1995); Forsythe, G. A Critical History of Early Rome (2005); Ogilvie, R.M. Commentary on Livy, Books 1–5 (1965)

紀元前488年 — 執政官: Gaius Julius Iullus & Publius Pinarius Mamercinus Rufus

人物紹介
🟡 Gaius Julius Iullus
- Julii家出身の貴族で、後のカエサル家の祖先。紀元前489年と482年にも執政官を務める — 初期Julii家の執政官の一人。紀元前488年の役割: 追放された前執政官コリオラヌスが率いるヴォルスキ族の侵攻に対応。評判: 穏健な貴族で、コリオラヌスとの交渉を試みたが失敗。
🟡 Publius Pinarius Mamercinus Rufus
- Pinarii家出身、ローマでも最古級の貴族家系（神話上はヘラクレスの仲間に由来）。紀元前488年、共同執政官としてコリオラヌス侵攻時のローマ防衛を担当。功績: 元老院への忠誠、平民の要求に抵抗する姿勢を記録されるが、この年以外での独立した名声は少ない。
🟢 政策・改革
政治・社会
- コリオラヌスの危機: ヴォルスキ族がローマの門前まで進軍。元老院は和平交渉に失敗、最終的に母ヴェトゥリアと妻ボルムニアの説得により撤退。女性の象徴的役割が強化され、この介入は市民的美徳の伝説的例となった。元老院は平民へのさらなる譲歩を議論し、追加の離反を警戒。
軍事
- コリオラヌスの撤退により戦闘なしでローマは生き延びた。執政官は都市防衛を強化し、軍団を待機させた。
🟢 市場・経済
- 市場混乱: ヴォルスキ族がローマ近郊に陣営を張ったため、農民が城壁内に避難し、新鮮な食料の供給が減少。穀物価格は急上昇。再びシチリアとカンパニアから輸入。
- ヴォルスキ退却後、押収品のオークション（sub hasta）を実施。脅威が去った後、フォルムの定期市（Nundinae）の周期も迅速に再開。

紀元前487年 — 執政官: マルクス・ホラティウス・プルウィルス & ガイウス・アクィリウス・トゥスクス

人物紹介
🟡 マルクス・ホラティウス・プルウィルス
- ホラティイ家のパトリキで、ホラティイ兄弟の伝説的な決闘で有名。紀元前509年（ローマ建国年）と507年に執政官を務め、今回は487年に再び執政官に就任。長命の政治家で、紀元前509/507年にカピトリヌスのジュピター・オプティムス・マクシムス神殿を奉献したことで知られる。487年には元老としてローマの防衛を指揮した。
🟡 ガイウス・アクィリウス・トゥスクス
- アクィリイ家出身のパトリキで、エトルリア系の可能性あり。487年に執政官として在任し、ボルスキ族やヘルニキ族との戦役に参加。徴兵の指揮官であり、パトリキ権威を厳格に維持したことで知られる。
🟢 政策・改革
政治・社会
- ボルスキ族・エクィ族に対抗するため、ヘルニキ族との同盟を強化。平民護民官は債務救済を求めて活動を続けたが、元老院は大規模な改革を延期した。
軍事
- 執政官は共同でボルスキ族とエクィ族への遠征を指揮。リウィウス（2.41）によれば、ローマは重要な勝利を収め、両執政官とも凱旋式を受けた。
経済
- 戦利品は兵士に分配され、公開競売でも販売された。これによりラティウム地方でのローマの支配が強化された。
市場・経済
- 紀元前488年の飢饉の脅威が収束した後、穀物供給は安定。シチリアからの輸入も継続されたが、緊急性は低下。市場集会（ヌンディナエ）はヘルニキ族やラテン同盟国との交易再開により活性化。執政官は凱旋戦利品を市場支援や市民士気向上に活用した。

紀元前486年 — 執政官: スプルィウス・カッシウス・ヴェケッリヌス & プロクルス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス

人物紹介
🟡 スプルィウス・カッシウス・ヴェケッリヌス
- 初期ローマの最も有名な執政官の一人。紀元前502年（サビニ族に勝利）、493年（ラテン族とのフォエドゥス・カッシアヌムを交渉）、そして486年に執政官に就任。486年には初の土地法（レックス・アグラリア）を提案、公有地を平民とラテン同盟に分配する法案だった。王権を狙ったとして告発され、伝承によれば暴政を企てたとしてパトリキに処刑された。
🟡 プロクルス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス
- ヴェルギニウス家出身のパトリキで、執政官名簿に繰り返し登場。カッシウスの保守的な相手役で、土地改革に反対。軍事任務に重点を置き、市民改革にはあまり関心を示さなかった。
🟢 政策・改革
政治・社会
- カッシウスの土地法は征服地（アゲル・プブリクス）の再分配を試みた。平民や同盟国に支持されたが、元老院とパトリキは反対。これはローマで記録された最も初期の土地闘争の一つで、後世のグラックス兄弟の改革を先取りするものだった。
軍事
- 両執政官はヘルニキ族とボルスキ族への遠征を実施し、ラティウムにおけるローマの支配を確立。両者とも凱旋式を受けた。
経済
- 土地改革は平民の貧困軽減、食料供給の安定化、土地所有の制度化を目的とした。しかし元老院が実施を阻止し、パトリキによる公有地の独占が維持された。
市場・経済
- 土地再分配案（敗北したが）は、初期ローマでの土地問題と市場の関係への意識を示す。供給線の安定により穀物価格は適度に維持。競売やヌンディナエは安定しており、軍事遠征の戦利品が市場に利益をもたらした。パトリキはほとんどの経済手段を支配し続けた。
👉 コリオラヌスの母による説得（紀元前488年）: 「もしあなたがローマを破壊せねばならないなら、まず私を通らなければならない。私の胎を踏んで進まなければならない。」 — リウィウス 2.40
👉 ボルスキ族とエクィ族に対するローマの勝利（紀元前487年）: 「両執政官は凱旋式を行い、ラティウムはしばらく敵の手から守られた。」 — リウィウス 2.41
👉 スプルィウス・カッシウスの土地法（紀元前486年）: 「スプルィウス・カッシウスは公有地をラテン人と平民に分配することを提案したが、その提案は王政への一歩と見なされ、反対された。」 — ディオニュシウス 8.68
📚 参考文献:
- リウィウス『ローマ建国史』第2巻 40–42章; ディオニュシウス・オブ・ハリカルナッソス『ローマ古代誌』7.20–73, 8.68; プルタルコス『コリオラヌスの生涯』

紀元前485年 — 執政官: セルウィウス・コルネリウス・マルギネンシス & クィントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス

略歴
🟡 セルウィウス・コルネリウス・マルギネンシス
- 有力なコルネリイ・マルギネンセス家のパトリキ出身。初の執政官就任後、後にポンティフェクスとなる。保守的なパトリキとして知られ、元老院の権威を堅固に守った。スプリウス・カッシウス（紀元前486年）処刑後の国内安定を監督。
🟡 クィントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス
- パトリキのファビイ家出身で、この時期最も影響力のある家系の一つ。紀元前485年に初の執政官を務め、その後2度（紀元前482年、479年）再任。ヴォルスキ族とエクィ族に対する主要な軍事遠征を監督。軍事的に成功し、政治的にも強固なパトリキとして評価される。
🟢 政策・改革
政治・社会
- カッシウスの没落後、平民の不満が高まった。平民護民官は土地分配の調査を要求したが、元老院はこれに抵抗。カッシウスの支持者は圧迫され、元老院はパトリキの支配を再確立。
軍事
- 両執政官はヴォルスキ族とエクィ族に遠征。ローマの勝利により多くの戦利品を獲得するが、分配をめぐり論争が発生：ファビウスは戦利品を平民に広く分配したいと考えた。元老院は分配を兵士と国家に限定し、摩擦が生じた。
👉 リウィウス2.42では緊張を記録: 「平民たちは、ファビイ家が戦利品で富を蓄え、普通の兵士たちは損をしたと不満を述べた。」
市場・経済
- 戦勝後、フォルムで戦利品の競売が行われ、一部はsub hasta方式で販売された。公有地への要求は続き、平民はager publicusの分配を求めたが、パトリキは阻止。穀物の輸入は安定（エトルリア、シチリアから）。
- 戦利品の流入で市場は活況を呈したが、アクセスの不平等への不満も増加。青銅（aes rude）の流通も増え、戦利品は貨幣単位に変換されて取引に用いられた。

紀元前484年 — 執政官: ルキウス・アエミリウス・マメルクス & カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス

略歴
🟡 ルキウス・アエミリウス・マメルクス
- アエミリイ家出身、ローマで最も名高い家系の一つ。紀元前484年に初の執政官、後に478年と473年にも再任。慎重な指揮官・政治家として知られ、元老院に忠実。
🟡 カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス
- ファビイ家出身で、クィントゥス（485年執政官）の兄。484年執政官、後に481年と479年も執政官を務める。ファビイ家の影響力拡大の中で、強固なパトリキ支持者。
🟢 政策・改革
政治・社会
- 平民護民官は土地法議論を再開しようとしたが、元老院が阻止。ファビイ家は執政官職を通じて家の威信を強化。平民の不満は増し、土地改革は停滞したまま。
軍事
- ヴェイエンテス（エトルリア）に対する遠征。執政官が軍を指揮し、適度な成果。凱旋式の栄誉については議論あり — リウィウスによれば元老院は慎重に判断。
市場・経済
- 軍事遠征によりエトルリア戦利品が新たに流入。家畜、青銅器具、奴隷がフォルムで販売される。公的競売により一部の富が再分配されたが、主にパトリキが利益を得た。ヌンディナエや日常のフォルム取引は安定。穀物価格は適度、シチリアからの輸入は継続。

紀元前483年 — 執政官：ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス & スプルリウス・カッシウス・ヴェケッリヌス（伝統上議論あり、一部の記録では別の人物に置き換え）

❗ ファスティ・カピトリーニには483年にもルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥスとスプルリウス・カッシウスが記録されていますが、リウィウス（2.43）によれば、スプルリウス・カッシウスは紀元前486年に処刑されています。一部の年代記作家は誤って記録した可能性があり、他の伝承ではカッシウスをマルクス・ファビウス・ウィブルラヌスに置き換えています。しかし、ここではリウィウスの記録に従います：ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス & マルクス・ファビウス・ウィブルラヌス。
伝記
🟡 ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス
- ヴァレリイ家のパトリキで、プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラ（紀元前509年）以来、平民の権利の擁護者でした。執政官を紀元前483年と470年に務める。他のパトリキよりも平民に対して同情的で、後世にはパトリキと平民の利益を調整する人物として記憶されています。
🟡 マルクス・ファビウス・ウィブルラヌス
- ファビウス三兄弟（クィントゥス 485年、カエソ 484年、マルクス 483年）の三男。紀元前483年に執政官、後に480年と479年にも執政官を務めました。特に軍事指揮においてファビウス家の支配を継続しました。
🟢 改革
政治・社会
- 借金や土地を巡る平民の不満は続きました。護民官は拒否権を積極的に行使して影響力を強化しました。元老院はパトリキ支配を維持するためにファビウス家に依存しました。
軍事
- ベイイとの戦争は激化し、マルクス・ファビウスは成功した小規模戦闘を指揮しました。南部エトルリアでのローマの拡張が確立されました。
🟢 市場・経済
- ベイイ戦争により、エトルリア産青銅、家畜、捕虜がローマ経済に流入しました。戦利品の分配は再び論争の的となり、ファビウス家の独占が非難されました。市場集会は活発で、一部は護民官の演説で政治化しました。穀物価格は安定していましたが、債務危機により平民は再び土地分配を求めました。
👉 戦利品分配論争（紀元前485年）：「平民は、全ての戦利品がファビウス家によって占有されたことを激しく非難した。」 — リウィウス 2.42
👉 ファビウス家の支配（紀元前483年）：「3年連続でファビウス家が執政官を務め、その権力は過剰に見え始めた。」 — リウィウス 2.43
📚 出典:
- リウィウス『ローマ建国史』第2巻42–43章; ディオニュシオス・ハリカルナッソス『ローマ古代誌』8.70–9.5; プルタルコス『プブリコラ伝』（家族伝承に関する文脈）

紀元前482年 — 執政官：クィントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス & カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス

伝記
🟡 クィントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス
- パトリキ、2回目の執政官（初回は485年）。エクイ族とベイイ族に対する軍事遠征で優れた将軍として活躍。ファビウス家の一員で、権力を独占（3兄弟全員が連続して執政官を務めた：クィントゥス、カエソ、マルクス）。貴族的な軍事指導者の典型として評価されます。
🟡 カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス
- クィントゥスの兄弟、2回目の執政官（初回は484年、再び482年）。経験豊富な指揮官で、ベイイ族とウォルスキ族との戦闘に参加。
👉 彼の指導力はファビウス家の支配を反映しており、リウィウス2.43では「一つの家に権力が集中する危険」と表現されています。
🟢 改革・行動
政治・社会
- 護民官は公有地（ager publicus）を巡り活動。元老院は再び改革を拒否。平民はパトリキ独占に強く不満。軍事：両執政官ともベイイ遠征に従事し、一部成功を収めたが決定的勝利はなし。経済：大きな改革はなく、戦利品は限られたパトリキ層の間で分配。
🟢 市場・経済
- ベイイ戦争の戦利品（sub hasta）販売により、青銅、奴隷、家畜が流入。土地問題は依然中心的課題で、平民は土地分配を求めましたが、ファビウス家が阻止。市場は戦利品取引で活発でしたが、不平等により債務と貧困が深刻化しました。

紀元前481年 — 執政官: カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス（3回目） & スプリウス・フリウス・メドゥッリヌス・フスス

経歴
🟡 カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス
- 3度目の執政官任期。精力的な軍事指導者として知られるが、氏族の支配を強めるとして批判が増す。彼の繰り返される執政官任期は、ローマがファビウス氏族の寡頭支配に傾いているとの認識を強めた。
🟡 スプリウス・フリウス・メドゥッリヌス・フスス
- フリア氏族のパトリキ。ファビウスほど目立たないが尊敬される家系。後に穏健な平民支持の護民官を輩出する。執政官としてファビウスと協力したが、影を薄くすることはなかった。
🟢 改革と活動
政治・社会
- 護民官は再び土地改革を推進したが、元老院によって阻止された。平民はファビウス氏族が土地と官職を独占していると非難。
軍事
- アエクイ族とウェエンティエス族が同時に攻撃。ローマ軍は指揮を分担：カエソ・ファビウスがウェイイ、フリウスがアエクイに対応。結果：混合的で決定的な戦役はなく、しかしローマは守勢を維持。
🟢 市場と経済
- 穀物輸入への圧力が続く — エトルリア人の襲撃で北部供給線に混乱。ローマはカンパニアやシチリアの穀物商にますます依存。ヌンディナエ（8日市場）は平民に必要な物資へのアクセスを提供；フォルムは戦争で捕らえた奴隷売買の中心地として維持された。

紀元前480年 — 執政官: マルクス・ファビウス・ウィブルラヌス & グナエウス・マンリウス・キンキナトゥス

伝記
🟡 マルクス・ファビウス・ウィブルラヌス
- クイントゥス(紀元前485、482年)およびカエソ(紀元前484、482、481年)の兄。紀元前483年と480年に執政官。彼の執政官在任期間はファビウス家の支配を継続させ、3兄弟が10年間にわたり繰り返し執政官を務めた。評判：勇敢であるが、一つの氏族に権力を集中させたため政治的には議論を呼ぶ。
🟡 グナエウス・マンリウス・キンキナトゥス
- 初めての執政官。非常に古いパトリキ家系マンリイ家の出身。後に有名な独裁官ルキウス・クィンクティウス・キンキナトゥスを輩出。ファビウス家ほど記録は多くないが、堅実なパトリキ指揮官として記憶される。
🟢 改革と活動
政治・社会
- 平民代表トリブヌスの要求がピークに達し、平民はファビウス家による寡頭政治を元老院に公然と非難した。
軍事
- ベイイに対する大規模な遠征で大損失。リウィウス 2.45–46によると、ローマ人の自信過剰による敗北だが、マルクス・ファビウスが生存者をまとめて立て直した。結果：ローマ人は動揺したが、ファビウス家は指揮権を維持。構造的改革はなく、平民の要求に対する抵抗が続いた。
🟢 経済・市場
- ベイイ戦での敗北は戦利品を減少させ、平民の経済的困窮を深めた。穀物価格上昇、債務問題悪化。フォルムでは勝利からの富の再分配が減少し、不平等が拡大。
- オークション(sub hasta)は主に小規模襲撃で得た土地や奴隷が対象。

10年間の主要変化 (紀元前490–480年)

🟡 ファビウス家の台頭
- 紀元前485–480年、ファビウス家は10年のうち7年間執政官を保持(クイントゥス、カエソ、マルクス)。パトリキ階級内での王朝的支配、初期的な寡頭制を形成。この権力集中は反発と後の悲劇を招く：紀元前477年、クレメラでのベイイ戦でファビウス家はほぼ壊滅。
🟢 土地改革危機
- 紀元前486年（スプリアス・カッシウスの農地法）から480年まで、平民は公有地(ager publicus)の再分配を繰り返し要求。元老院とファビウス家は一貫して阻止し、階級闘争を悪化。これは平民退去第二次(紀元前449年)と10人委員会(decemvirs)設置(紀元前451年)の布石となる。
🟢 軍事の進展
- ローマはベイイ、アエクイ、ヴォルスキと継続的に戦争。戦役は経済に負担、勝利は戦利品をもたらすが、敗北(480年)は士気に打撃。キャンペーンにおけるファビウス家の支配はパトリキ独占の象徴。

同時代のギリシャとの比較 (紀元前490–480年頃)

アテネ（古典的ポリスの発展）
- 紀元前490年: マラトンの戦い（アテネ、ペルシアに勝利）。
- 紀元前487年: アテネ、アルコンの抽選制導入、貴族支配を弱め、民主主義拡大。
- 紀元前483年: ラウリオン銀山発見; テミストクレスが海軍建設を提案 — アテネの権力構造が大きく変化。
- 紀元前480年: サラミスの海戦 — アテネ海軍民主制勝利。
ローマとの比較
🟢 ローマ (紀元前490–480年):
- パトリキの氏族(ファビウス家)に権力集中、改革阻止、平民不平等悪化。
🟢 アテネ (紀元前490–480年):
- 民主主義拡大、海軍強化による低所得市民の権限向上、貴族独占弱体化。
- アテネが民主制へ向かう一方、ローマはパトリキ寡頭制を強化。この差は今後の政治的方向性に影響：ギリシャのポリスは民主主義を試み、ローマは平民権利拡大をゆっくり、消極的に進めた。
著者による推測:
- 紀元前482–480年、ファビウス家がローマ政治を支配し、平民の不満を煽る。ベイイ・アエクイ戦争で戦利品を得るも、階級闘争の恒久的解決には至らず。アテネ(487年以降)での民主拡張と比較すると、ローマの寡頭制傾向は固定化。

紀元前479年 — 執政官: カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス & ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス

人物紹介
🟡 カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス
- 3度目の執政官就任（前回: 紀元前484年、481年）。有名なファビウス三兄弟の一人（クイントゥス、カエソ、マルクス）。軍事的評価は有能とされるが、家族の利益をローマ全体の利益より優先させると非難されることも多かった。後に紀元前477年、クレメラで家族の大部分と共に戦死。
🟡 ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス
- 初めての執政官就任。パトリキ出身のヴェルギニイ家に属するが、支配的な家系ではない。ファビウス家ほど有名ではなく、主に紀元前479年の戦役での共同指揮で記憶される。後に子孫は護民官や執政官となる。
🟢 政策と行動
政治・社会:
- 平民は土地分配を強く要求。ファビウス家は反対し、ヴェルギニウスはより中立的な立場を取った。
軍事:
- ヴェイイとアエクイとの戦争を再開するも、決定的な勝利は得られず。
元老院の方針:
- ファビウス家に特別な権限を付与。実質的に家族がヴェイイ国境の防衛を管理する形となった。
🟢 市場と経済
- 戦役での戦利品は限定的で、ローマ経済は停滞。エトルリアの混乱により穀物不足が再発。債務圧力が増し、平民はパトリキの債権者により深く依存することとなった。フォルムでの取引は活発だったが、大量の戦利品流入はなかった。

紀元前478年 — 執政官: ガイウス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス・アハラ & ルキウス・アエミリウス・マメルクス

人物紹介
🟡 ガイウス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス・アハラ
- 強力なパトリキ一族、セルウィリイ家の出身。初の執政官就任。後に独裁官の副官（紀元前439年）のガイウス・セルウィリウス・アハラなど著名人物を輩出。大胆な改革よりも慎重な政治家として記憶される。
🟡 ルキウス・アエミリウス・マメルクス
- 高貴なアエミリイ家出身。二度目の執政官就任（初回は紀元前484年）。慎重な指揮官で、元老院の保守主義と歩調を合わせた。長いパトリキとしての経歴を持ち、平民の土地要求運動に反対した。
🟢 政策と行動
政治・社会:
- 平民の護民官が再び土地改革を提起するも、元老院と執政官は無視。
軍事:
- アエクイの脅威。マメルクスが軍を率い、部分的成功。セルウィリウスはヴェイイ人と対峙したが、決戦は避けた。ローマ軍は持ちこたえたが、敵の連合を崩すことはできなかった。
🟢 市場と経済
- 戦利品は限定的だったが、襲撃で牛や奴隷がフォルム市場に売られた。ローマの食糧供給のため、ラティウムやカンパニアからの穀物輸入が必要だった。土地問題は未解決で、小規模農民は再分配を要求し、パトリキは公有地から利益を得た。

紀元前477年 — 執政官: ガイウス・ホラティウス・プルブルス & ティトゥス・メネニウス・ラナトゥス

経歴
🟡 ガイウス・ホラティウス・プルブルス
- ホラティウス氏族のパトリキ。初の執政官就任。穏健で、宗教的な人物として記憶される — 後に神殿奉納と関連付けられる。パビウス氏族ほど政治的に積極的ではなかったが、運命的な時期に執政官を務めた。
🟡 ティトゥス・メネニウス・ラナトゥス
- メネニイ氏族のパトリキ。息子はアグリッパ・メネニウス（紀元前503年の有名な執政官）。彼の執政官任期はパビウス氏族の悲劇に overshadowed。クレメラの惨事後、ローマを安定させようとしたが、評判は永遠に傷ついた。貧困の中で死去；リウィウス（2.52）によれば葬儀すらままならず、平民の支援でようやく執り行われた。
🟢 改革と活動
政治・社会:
- パビウス氏族の敗北でローマは衝撃を受けた。パトリキの威信は失墜し、平民は勇気づけられた。護民官は土地要求を再び提出。
軍事:
- パビウス氏族（約306名）が自発的にヴェイイ戦争を行った。クレメラ川に要塞を築き、独自に戦った。紀元前477年、ヴェイエンテスに罠にかかり、ほぼ全滅。氏族を継ぐ少年1名のみ生き残る。ローマは軍事的に弱体化したが、象徴的には貴族独占の危険を示した。
🟢 経済・市場
- クレメラでの敗北はローマの士気と経済に打撃を与えた。労働力の喪失により農業兵力が減少し、食料生産に負担。穀物価格が急騰し、輸入が不可欠となった。戦利品は得られず、フォルム市場は低迷。債務は悪化し、政治的不安を助長。
👉 リウィウス 2.49（パビウス氏族のヴェイイ自発戦争、紀元前479–477）：「パビウス氏族は、自らの費用と危険でヴェイイ戦争を引き受け、共和国を救済することを宣言した。」
👉 リウィウス 2.50–51（クレメラの陥落、紀元前477）：「その日に306名が死に、一族の全勢力が失われた…ただ一人の少年のみが、パビウス氏族の名が国家から消えないように生き残った。」
👉 ディオニュシオス・オブ・ハリカルナッソス 9.19（彼らの滅亡について）：「パビウス氏族はヴェイエンテスの偽退却に誘い込まれ、待ち伏せにかかり、一人の子供を除き誰も逃れられなかった。」
📚 出典:
- リウィウス『ローマ建国史』 II.47–52; ディオニュシオス・オブ・ハリカルナッソス『ローマ古代誌』 9.18–20; ファスティ・カピトリニ（執政官一覧）
- オギルヴィー『リウィウス注解』(ad loc. II.47–52)

紀元前476年 — 執政官: アウルス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス & スプリアス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス

経歴
🟡 アウルス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス
- ヴェルギニイ氏族のパトリキ；ティトゥス・ヴェルギニウス（紀元前479年執政官）の兄。初めての執政官任期。保守的で伝統的な家系の一員で、通常は元老院と連携。クレメラでのパビウス惨事後、ローマ安定化に尽力。
🟡 スプリアス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス
- セルウィリイ氏族のパトリキ、ローマ最古の家系の一つ。紀元前476年に初かつ唯一の執政官就任。立法者よりも軍事指導者として知られる。家系は以前ガイウス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス・アハラ（紀元前478年執政官）を輩出。
🟢 政策・活動
政治・社会:
- クレメラ（紀元前477年）の後、平民は損失補償のため土地分配を再び要求。元老院は拒否し、不満が増大。護民官は農地改革を再度推進したが阻止される。
軍事:
- ヴェイイ戦争再開。パビウス滅亡後の国境損失回復を試みる。執政官は襲撃を行ったが決定的な戦闘は避けた。
経済:
- 大きな改革はなし；人手不足で経済に圧力。
🟢 経済・市場
- クレメラ後、戦利品は少なく、フォルム市場は低迷。穀物輸入が不可欠。債務負担が急増し、多くの平民は借金返済不能。競売(sub hasta)にはしばしば債務を抱えた平民の財産が含まれた。

紀元前475年 — 執政官：プブリウス・ヴァレリウス・ポプリコラ（4回目） & ガイウス・ナウティウス・ルティルス

人物紹介
🟡 プブリウス・ヴァレリウス・ポプリコラ（時にポティトゥス・プブリコラとも）
- 有名なヴァレリイ家の出身で、紀元前509年の執政官プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラの親族。今回が4度目の執政官任期（以前は紀元前509年、508年、507年）。伝説的な先祖の改革から「ポプリコラ（民の友）」の通称を持つ。紀元前475年には穏健な指導者として知られ、元老院の権限と平民の要求のバランスを取ろうとした。クレメラの戦い後のローマ防衛を固める上で重要な人物。
🟡 ガイウス・ナウティウス・ルティルス
- 初めての執政官任期。ナウティイ家の貴族出身で、一定の地位を持つ。政治的には保守的で、軍事重視。後に紀元前458年にも執政官を務める。
🟢 改革・行動
❗ 軍事:
- ウェイエンテスに対する大規模な軍事遠征。リウィウス2.52によれば、ポプリコラは明確な勝利を収め、クレメラの戦い後のローマの威信を回復。戦勝凱旋式が行われ、士気が回復した。
政治・社会:
- 平民の土地要求が再び提起されたが、軍事的成功によってかすんだ。元老院はポプリコラの勝利を利用して秩序を維持。
経済:
- 勝利により新たな戦利品が得られた：家畜、青銅器、奴隷などで市場の活力を回復。
🟢 市場・経済
- ウェイエンテス撃破後、戦利品がフォルム市場に流入し、奴隷や家畜が販売された。エトルリアとの交易路回復で穀物供給が安定。
- オークション（sub hasta）も活発化。
- しかし、債務危機は解決せず：戦利品の大部分は貴族に吸収された。

紀元前474年 — 執政官：ルキウス・フリウス・メドゥッリヌス・フスス & アウルス・マンリウス・ウルソ

人物紹介
🟡 ルキウス・フリウス・メドゥッリヌス・フスス
- フリイ家の貴族。初めての執政官任期。家系からは後に複数の執政官が輩出された。活力ある指揮官として記憶される。
🟡 アウルス・マンリウス・ウルソ
- マンリイ家の古い家系の貴族。初めての執政官任期。後の著名な人物、例：アウルス・マンリウス・カピトリヌス（紀元前389年執政官）の先祖。保守的な貴族で、平民の不満にはほとんど共感しなかった。
🟢 改革・行動
軍事:
- ウェイエとの衝突が再発。リウィウス2.54によれば、休戦協定が結ばれ、ローマに一息つく時間を提供。この休戦は重要で、ローマが兵力を回復し国内問題に対処する時間を確保。
政治・社会:
- 休戦にもかかわらず、元老院は土地改革を拒否。平民護民官は影響力を増し、後の分離（Secessions）の基盤を築いた。
経済:
- ウェイエとの平和により相対的安定。市場は均衡回復：交易再開、特に穀物や青銅器の流通。
🟢 市場・経済
- 休戦により穀物価格は安定。エトルリアからの輸入が再開され、家畜や木材がローマ経済に流入。フォルム市場も活性化し、平和が交易を促進。しかし債務問題は未解決：高利貸しは平民の主要な不満のまま。
👉 リウィウス2.52（紀元前475年の勝利について）: 「ヴァレリウスの勇気によって、ローマ軍はウェイエンテスを撃退し都市に追い返した。凱旋式が行われた。」
👉 リウィウス2.54（紀元前474年の休戦について）: 「その年に結ばれた休戦により、ウェイエとの戦争は40年間中断された。」
👉 ハリカルナッソスのディオニュシウス9.24（ポプリコラの凱旋について）: 「パビイ家の滅亡の後、民衆は喜び、再び運命はローマに微笑んだ。」
📚 出典:
- リウィウス『ローマ建国史』II.52–54; ディオニュシウス・ハリカルナッソス『ローマ古代史』9.22–26; Fasti Capitolini; Ogilvie『リウィウス注釈書 1–5巻』

紀元前473年 — 執政官: ルキウス・アティリウス・ルスクス & ガイウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス

経歴
🟡 ルキウス・アティリウス・ルスクス
- 初めての執政官任期。アティリイ家出身（共和政中期に重要な役割を果たす）。個人の事績はほとんど伝わっていないが、執政官として台頭する小規模貴族層を代表。政治的に慎重で、元老院寄りであったと記録される。
🟡 ガイウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス
- 有名なクラウディウス家出身、元々サビニ人系の貴族。初めての執政官任期。家系は5世紀を通じて複数の執政官を輩出。平民の要求に対して頑固に反対したことで知られる。
🟢 政治・社会改革
- リウィウス2.55–56によれば、護民官が土地改革を強く推進した。護民官は征服地の再分配を要求したが、元老院が阻止し、執政官も土地法の投票を許さなかった。緊張が高まり、後の平民分離の前触れとなった。
軍事
- 主要な軍事作戦は記録されておらず、ほとんどのエネルギーは国内の争いに費やされた。
🟢 経済・市場
- 穀物価格は不安定で、負債は増大。フォーラムの市場は依然活発だったが、平民は土地押収の利益から排除されていた。
- 財産競売（sub hasta）が頻繁に行われ、不満を煽った。
📚 出典:
- リウィウス2.55–56：護民官の改革阻止について；ディオニュシオス・ハリカルナッソス9.25–26：膠着状態を確認。

紀元前472年 — 執政官: アッピウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス & ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス

経歴
🟡 アッピウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス
- クラウディウス家出身で、非常に貴族的かつ厳格。執政官として護民官に強く反対した。名前は平民の間で元老院の傲慢の象徴として語り継がれる。後裔には紀元前451年の悪名高い十人委員会メンバー、アッピウス・クラウディウス・クラッススがいる。
🟡 ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス
- 著名なクィンクティウス家出身で、階級間の調停役を務めることが多い。6回の執政官任期のうち最初（472, 468, 465, 446, 443, 439）。節度、勇気、元老院と平民の調停能力で知られ、初期共和政で最も称賛された貴族の一人となった。
🟢 政治・社会の出来事
- 護民官は再び土地改革を推進。アッピウス・クラウディウスは激しく抵抗し、護民官と公然と衝突。その敵対姿勢は平民の憎悪を招き、一部の古代著者は彼を暴君と描写。対照的にクィンクティウスは節度を説き、調停者としての評価を得た。
軍事
- 472年に記録された軍事作戦は少なく、ローマは国内争いに集中。資料は外征より政治闘争を重視。
🟢 経済・市場
- 負債は依然として平民を圧迫。土地は貴族の支配下に残る。穀物の輸入は不安定だったが、紀元前474年からのウェイイとの休戦で国境貿易は維持された。
📚 出典:
- リウィウス2.56–57：アッピウス・クラウディウスと護民官の衝突詳細；ディオニュシオス9.40–43：厳格なクラウディウスと穏健なクィンクティウスの対比を強調。

紀元前471年 — 執政官: アッピウス・クラウディウス・サビヌス（再任） & ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス（再任）

❗ 文献によって、アッピウス・クラウディウスが471年に再任したのか、472年のみなのか意見が分かれます。一般的な伝統では、同じ組み合わせが連続して執政官を務めたとされていますが、これはまれなケースです。
人物紹介
🟡 アッピウス・クラウディウス・サビヌス・レギレンシス（続き）
- 彼の貴族的な頑固さは変わりません。古代の著者（リウィウス、ディオニュシオス）は彼を貴族の傲慢さの象徴として描写しており、平民のクラウディウス家に対する敵意を深めました。
🟡 ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（続き）
- 2度目の執政官任期で、彼の威信を固めました。伝統では、厳格さと和解をうまく調和させた英雄的人物として描かれています。
政治・社会状況
❗ 重要な憲法的進展:
- 平民の護民官が、貴族中心の構造ではなく、平民会（Concilium Plebis）で選出される権利を獲得しました。この改革（リウィウス2.58）は、平民が指導者を選ぶ自律性を手に入れた転換点とされています。アッピウス・クラウディウスは激しく反対しましたが、カピトリヌスはこれを認め、平和を確保しました。
軍事
- 外征は小規模か存在せず、記録では政治改革が中心です。
🟢 経済・市場
- 護民官が平民によって直接選ばれるようになったことで、平民は政治的により強くなったと感じました。債務や土地問題は依然として未解決ですが、平民の制度的な声は強化されました。フォルムの市場は依然として貴族支配でしたが、護民官の新しい権限が搾取に対する抑制となりました。
👉 リウィウス 2.58: 「その年、平民の護民官は今後、平民自身によって選ばれるべきであるという法律が通過した。」
📚 出典:
- ディオニュシオス 9.41–43: 抗争の描写、カピトリヌスの温和さを称賛; リウィウス『ローマ建国史』II.55–58; ディオニュシオス・オブ・ハリカルナッソス『ローマ古代誌』IX.25–43; ファスティ・カピトリニ

紀元前470年 — 執政官: ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス & ティベリウス・アエミリウス・マメルクス

人物紹介
🟡 ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス（初任）
- 有名なヴァレリイ家出身で、最古の貴族系族の一つ。共和政の設立を助けた「民の友」プブリウス・ヴァレリウス・プブリコラと親戚である可能性があります。平民寄りの傾向が知られており、妥協を重んじるヴァレリイ家の伝統に従っています。470年には特に土地改革など平民の要求に理解を示す人物として描かれています。
🟡 ティベリウス・アエミリウス・マメルクス（初任）
- 貴族アエミリイ家出身で、共和政で最も政治的に活発な家系の一つとなる運命にありました。437年に独裁官となるマメルクス・アエミリウスの祖先です。実務的な政治家で、元老院と協調しつつ妥協も可能でした。彼の執政官任期は、5世紀の政治における中心的役割を確立しました。
🟢 政治・社会改革
- 農地法の復活: スプルリウス・カッシウスの古い法律（紀元前486年）が護民官によって再導入されました。護民官は公有地（ager publicus）を平民に再分配することを要求しました。ポティトゥスは議論の許可を支持し、マメルクスは消極的でしたが前年のクラウディウスより敵対的ではありませんでした。平民は自信をつけ、471年の改革後、護民官の政治的正統性が強化されました。
軍事
- ウォルスキ族とエクイ族への遠征；決定的成果なし。執政官は外征で平民の注意をそらそうとしましたが、軍は債務や負担のため消極的でした。リウィウス（2.61）は、兵士が効果的に戦うことを拒み、戦争を政治的交渉手段として利用したと記録しています。
🟢 経済・市場状況
- 土地と債務の危機が深刻化しました。市場活動：フォルムは青銅取引と穀物販売の中心地でした。軍事遠征により人員と資源が消耗しました。エトルリアとカンパニアからの穀物輸入が不可欠となり、ウォルスキ国境付近の農地は不安定でした。
📚 出典:
- リウィウス 2.61–62: 農地論争、消極的な軍隊; ディオニュシオス 9.53–55: 護民官の自信、執政官の温和さ

紀元前469年 — 執政官: ティトゥス・ヌミキウス・プリスクス & アウルス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・カエリオモンタヌス

略歴
🟡 ティトゥス・ヌミキウス・プリスクス
- 小規模な貴族家系（ヌミキイ家）出身で、後世ではあまり目立たなかった。執政官としての記録が主な登場。有能な軍事指導者として描かれている。限られた名声は、後世の伝統で支配的だったのは一部の貴族家のみであったことを反映している。
🟡 アウルス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・カエリオモンタヌス
- 多くの初期執政官を輩出した貴族家系ヴェルギニイ家の一員。保守的な貴族で、平民の要求に抵抗。後の5世紀に登場するスプリウス・ヴェルギニウスと縁がある。
🟢 政治・社会生活
- 平民護民官は農地改革を推進し続けた。執政官や元老院は改革を拒否し、敵対感情が深まった。平民護民官は民衆の支持を得たが、実行力は不足していた。
軍事
- ヴォルスキ族とアエクィ族に対する主要な遠征。プリスクスはヴォルスキ族を相手にアンティウム付近で勝利し、戦利品を確保。ヴェルギニウスはアエクィ族と戦ったが、やや決定的ではなかった。兵士たちは再び消極的で、軍内に平民の不満が表れていた。
🟢 経済・市場
- アンティウムでの戦利品は一時的に都市の緊張を和らげたが、戦利品の分配は政治的に敏感な問題となった。農地への襲撃により市場価格が変動。穀物の輸入が食糧供給を安定させたが、分配の不平等は続いた。
📚 史料:
- リウィウス 2.63–64: 軍事遠征、農地法の阻止。ディオニュシウス 9.56–57: 同様のテーマで、戦闘の詳細も記す。

紀元前468年 — 執政官: ティトゥス・クインクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス & クイントゥス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス

略歴
🟡 ティトゥス・クインクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（第2回執政官）
- ローマ初期の偉大な政治家の一人。すでに472年（アッピウス・クラウディウスと共に）執政官を務めていた。節度、勇気、公正で知られる。通算6回の執政官を務める（472、468、465、446、443、439年）。
👉 リウィウス 2.64: 元老院と平民の調整における彼の雄弁さと温和さを称賛。
🟡 クイントゥス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス
- 貴族、セルウィリイ・プリスキ家系出身。初回執政官だが、家系は4世紀まで権力を保持。確固たる軍事指揮官として知られ、クインクティウスより妥協的でない。
🟢 初期共和政ローマの政治・社会
- 農地紛争は未解決のまま。平民護民官は再び土地再分配の立法を試みた。クインクティウスは妥協を提案したが、元老院は改革を阻止。緊張は高まったが、クインクティウスの威信が崩壊を防いだ。
軍事
- ヴォルスキ族、アエクィ族、サビニ族への遠征。クインクティウスはアンティウム近郊でヴォルスキ族に勝利、名声を高めた。セルウィリウスはアエクィ族と戦ったが、やや決定的ではなかった。
👉 リウィウス 2.64–65: 兵士たちが消極的に戦い、借金に怒っている描写。
🟢 経済・市場
- 戦利品は一時的な救済を提供したが、平民は分配が貴族に有利だと不満。繰り返される遠征で市場は混乱、農民は軍に徴募。穀物価格の変動続く、輸入が不可欠。
❗ フォルム市場の緊張: 平民は市場日(nundinae)にしばしば抗議。
📚 史料:
- リウィウス 2.64–65: クインクティウスの節度と遠征。ディオニュシウス 9.59–62: 平民護民官の不満を強調。
⚖️ この時期のローマ vs ギリシャの都市国家（紀元前470〜460年代）
アテネ:
- 同時期、アテネ（キモン指導下）はデロス同盟を帝国化。貢納と海軍力により民主制強化。
ローマ:
- 農地紛争に足止めされ、依然として小都市国家として地域部族と戦う。
両社会とも:
- 平民・市民はより多くの富と権力を要求 → ローマでは平民 vs 貴族、アテネではデーモス vs 貴族。

紀元前467年 — 執政官: ティベリウス・アエミリウス・マメルクス（2回目）＆クィントゥス・ファビウス・ウィブラヌス（初）

人物紹介
🟡 ティベリウス・アエミリウス・マメルクス（第2回執政官、前任：紀元前470年）
- 貴族アエミリウス家の出身。紀元前5世紀ローマで台頭した氏族。穏健で実務的な政治家として評価される。主要な業績は、アンティウムにおける最初の土地再分配を監督したこと。後に紀元前434年に監察官となり、監察官職の任期を制限する法律を推進したことで記憶される。
🟡 クィントゥス・ファビウス・ウィブラヌス（第1回執政官）
- 大きな威信を誇った貴族ファビウス家の一員。3度の執政官職（467, 465, 459年）の最初の任期。リウィウスやディオニュシオスに軍事的才能を称えられた。紀元前5世紀前半に執政官職を「独占」したとされる家系の一人。兄グナエウスとマルクスも執政官を務め、ファビウス家の306人が紀元前477年のクレメラの戦いで全滅したことは有名である。
🟢 政治・社会改革
❗ 農地改革の突破口:
- アンティウムの土地（ウォルスキ族から奪取）が平民に分配された（リウィウス3.1; ディオニュシオス9.59）。貴族と平民の混成からなる300人の植民者が派遣された。これは最初期の具体的な土地法の一つであった。
- 社会的影響：平民が具体的利益を得て、一時的に緊張が緩和された。
軍事
- ウォルスキ族とアエクイ族との戦役は続いたが、大規模戦闘はなかった。アンティウム植民地の設立は戦略的措置であり、ウォルスキ族への防波堤となると同時に、平民の土地要求の受け皿でもあった。
🟢 経済と市場
- 土地分配は都市の過密を緩和。アンティウム植民地の農業生産はローマの食料安全保障を強化した。植民者は分地（ユゲラ）を受け取り、平民の不満を軽減した。
市場:
- 穀物供給は短期的に安定。
競売
戦利品や没収地の一部は公開競売（sub hasta）を通じて貨幣化された。
👉 リウィウス3.1: 「共和政創設以来初めて、平民が征服地の分与を受けた。」
📚 史料:
- ディオニュシオス9.59–60: アンティウム植民について詳述。

紀元前466年 — 執政官: スプリウス・ポストゥミウス・アルブス・レギッレンシス ＆ クィントゥス・セルウィリウス・プリスクス（2回目）

人物紹介
🟡 スプリウス・ポストゥミウス・アルブス・レギッレンシス（第1回執政官）
- 貴族ポストゥミウス家の出身で、軍事指揮の伝統を誇る家系。厳格で有能な将軍として知られる。後に紀元前432年に再び執政官に選出。サムニウム戦争期の執政官スプリウス・ポストゥミウス・アルビヌスの先祖。
🟡 クィントゥス・セルウィリウス・プリスクス・ストゥルクトゥス（第2回執政官、前任：紀元前468年）
- セルウィリウス・プリスクス家系の貴族。軍事的に保守的で、クィンクティウスほど融和的ではなかった。彼の2度目の執政官職は戦役再開が特徴的であった。
🟢 政治・社会生活
- アンティウム土地分配後、平民はさらなる改革を要求。護民官は分配拡大を求めたが、元老院は抵抗。新たな改革は成立せず、貴族は譲歩を引き延ばした。
軍事
- ウォルスキ族とアエクイ族との戦闘が再開。両執政官が軍を率いたが勝利は限定的で、ローマはラティウムの支配を維持。兵士たちは再び不満を表明し、兵役を土地問題と結びつけた。
🟢 経済と市場
- アンティウム植民地はまだ安定しておらず、恩恵は不均衡。戦役は再び人員と農業を圧迫。市場は依然として同盟地（エトルリア、カンパニア）からの穀物輸入に依存。
- 戦利品の競売は借財に苦しむ平民への部分的な救済策であり続けた。
📚 史料:
リウィウス3.2: 土地改革を巡る緊張。ディオニュシオス10.1–2: 限定的な戦争と元老院の引き延ばし戦術を記録。

紀元前465年 — 執政官: ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（第3回） & クイントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス（第2回）

人物紹介
🟡 ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（第3回執政官、前任: 472, 468）
- 共和政ローマの初期を代表する重要人物の一人。最終的に6回の執政官を務めた。節度、雄弁、勇気で知られ、「良きパトリキ」を象徴：元老院の権威を守りつつ、平民を尊重した。
👉 リウィウス（3.3）は、平民を鎮め、元老院の権威を維持する能力を称賛している。
👉 ディオニュシオスは彼を「特別な慎重さと温厚さを持つ人物」と評している。
🟡 クイントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス（第2回執政官）
- 前467年の後に再任。パトリキ出身の軍事貴族として、熟練の指揮官であり、家族の執政官としての伝統を継承した。
🟢 政治・社会の動向
- 平民護民官は再び土地法の拡充を求めた。バルバトゥスは節度を呼びかけ、元老院と平民のバランスを取ろうとした。元老院は拒否し、新たな農地政策は通らず。彼の役割は暴力へのエスカレーションを防ぎ、脆弱な均衡を維持するのに貢献した。
軍事活動
- エクイ族とヴォルスキ族が再び侵攻。バルバトゥスが軍を指揮し侵入を阻止。ウィブルラヌスも活動的だったが、決定的な戦闘の記録はなし。ローマの絶え間ない国境戦争は経済と人員に負担を与えた。
🟢 経済と市場
- アンティウム植民地は既に機能しており、新しい穀物がローマ市場に届いた。フォルム・ロマヌムは交易の中心地として維持され、ヌンディナエ（市日）による農村と都市の交流が行われた。社会経済的格差は依然として存在し、貴族は戦利品、平民は小規模な土地分配で利益を得た。債務問題は未解決で、平民は依然としてネクスム（債務奴隷制度）に縛られていた。
📚 出典:
- リウィウス 3.3：バルバトゥスの節度を称賛。ディオニュシオス 10.2–3：軍事作戦と政治的行き詰まり。

紀元前464年 — 執政官: アウルス・ポストゥミウス・アルブス・レギレンシス & ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（第4回）

人物紹介
🟡 アウルス・ポストゥミウス・アルブス・レギレンシス（第2回執政官、前任: 466）
- ポストゥミイ・アルビ家のパトリキで、軍事能力に優れた人物。前任の執政官時には国境防衛を効果的に実施。生涯貴族として政治的に慎重で、軍事規律により尊敬を集めた。
🟡 ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（第4回執政官、前任: 472, 468, 465）
- ローマ初期の重要な政治家の一人で、6回の執政官経験を持つ。節度、勇気、平民と元老院の間の外交手腕で知られる。軍事指導者としても活動し、政治危機時には秩序の安定化に貢献。リウィウスはその堅固さと寛容さのバランスを称賛し、初期共和政の生存に不可欠と評価。
🟢 政治・社会改革
- 平民護民官は土地分配の拡大を要求したが、元老院に阻まれた。アゲル・プブリクス（土地公有地）に関する議論は続いたが、バルバトゥスは不安防止のため節度を主張。政治的緊張は高かったが、重要な法案は成立せず。
軍事活動
- ヴォルスキ族とエクイ族への軍事作戦を再開。両執政官が共同指揮を執った。
👉 リウィウス 3.4：ヴォルスキ族がラティウムに侵攻するも、ローマは中程度の損失で撃退。
🟢 経済と市場
- アンティウムでの土地分配（前467年）は限定的な救済となった。フォルムの市場や週次ヌンディナエは活発。穀物の輸入で食料供給は安定、戦争による農業労働力の減少はあった。
- 戦利品の競売（sub hasta）や土地分配で平民資源を補充。
📚 出典:
- リウィウス 3.4–5; ディオニュシオス 10.4–6

紀元前463年 — 執政官: ルキウス・アエブティウス・ヘルワ & スプリウス・フリウス・メドゥリヌス・フスス (2回目)

人物紹介
🟡 ルキウス・アエブティウス・ヘルワ
- 初期共和政の有力なアエブティイ氏族のパトリキ。初めてで最後の執政官職。穏健で軍事に優れていたと評される。
🟡 スプリウス・フリウス・メドゥリヌス・フスス（2回目の執政官、前回474年）
- パトリキのフリイ氏族出身で、軍事遠征に経験豊富。保守的で元老院に忠実。慎重な統治と防衛戦略で知られる。
🟢 政治・社会の状況
- 平民護民官たちは債務救済と土地分配の拡大を再び要求。元老院はこれを拒み、パトリキ支配を維持。平民の不満は増大したが、法的な影響力は限定的だった。
軍事
- エクイ族とウォルスキ族が再びラティウムを脅かす。リウィウス3.5によれば、小規模な防衛戦闘が中心で、決定的な戦闘はなし。兵士たちは平民の不満解消のために戦争参加を交渉材料として活用した。
🟢 経済・市場
- エトルリアやアンティウム植民地からの穀物・家畜の供給がローマを支える。土地分配は部分的に生産的で、経済の完全回復は遅い。市場取引はパトリキに集中し、平民は主に小規模な戦利品から利益を得た。
📚 出典:
- リウィウス3.5; ディオニュシオス10.7–8

紀元前462年 — 執政官: プブリウス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス & ルキウス・アエミリウス・マメルクス (3回目)

👉 一部の資料では紀元前462年は平年として省略されることもあり、戦争と護民官の活動が重視される。
人物紹介
🟡 プブリウス・セルウィリウス・プリスクス・ストルクトゥス
- パトリキ、セルウィリイ・プリスキ氏族出身。初めての執政官。熟練した指揮官で政治的には保守的。
🟡 ルキウス・アエミリウス・マメルクス（3回目の執政官、前回470年・467年）
- パトリキ、アエミリイ氏族出身。元老院と平民の調整に経験豊富。穏健で軍事能力にも優れる。
🟢 政治・社会の動向
- 護民官は土地改革と債務救済を推進。小規模な譲歩が議論される。元老院は大規模な土地再分配を阻止。平民は護民官や民会を通じて組織化が進む。
軍事
- 敵対部族：エクイ族、ウォルスキ族。リウィウス3.6によれば小規模勝利はあるが、略奪は続く。ローマの前線は防御的で、攻撃は兵力不足により制限される。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地での穀物貿易により安定。小規模な戦利品の競売で平民はわずかな利益を得る。土地改革は依然制限的で、経済的不平等は継続。

紀元前461年 — 執政官: プブリウス・ヴォルムニウス・アミンティヌス・ガルス & セルウィウス・スルピキウス・カメリヌス・コルヌトゥス

人物紹介
🟡 プブリウス・ヴォルムニウス・アミンティヌス・ガルス
- ヴォルムニア氏族出身のパトリキ。比較的無名だが、執政官職は一度のみ。主に軍事指向。政治経歴の記録は少ない。元老院に忠実で、平民の動揺には慎重。
🟡 セルウィウス・スルピキウス・カメリヌス・コルヌトゥス
- 5世紀BCに著名なスルピキイ氏族出身。初めての執政官職。政治的に保守的だが、護民官との交渉が可能。後の中期共和政で活躍するスルピキイ氏族の祖。
🟢 政治・社会改革
- 護民官はアンティウム植民地（467年）を基盤とした土地改革を推進。元老院は拡張に反対、平民は不満。小規模な譲歩として、平民は小額債務の陪審に参加可能（リウィウス記録）。主要な法律は成立せず、政治的緊張は継続。
軍事
- エクイ族、ウォルスキ族との戦争継続。ガルスはラティウム防衛を指揮、スルピキウスは国境都市を巡回。リウィウス3.6: 襲撃は限定的。ローマは大敗を免れたが、平民の兵役不満は続く。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地は生産的で、穀物輸入がローマを支える。フォルムや週ごとの市場（ヌンディナエ）が交易の中心。戦争は農業労働に負担を与え続け、債務も広範。小規模な戦利品や土地再分配で平民にわずかな救済。
📚 出典:
- リウィウス3.6: 土地改革・小規模債務救済、軍事概要。ディオニュシオス10.9–10: 戦争と政治交渉。

紀元前460年 — 執政官: プブリウス・ヴァレリウス・ポプリコラ（2回目）＆ガイウス・クラウディウス・サビヌス・レギッレンシス（2回目）

人物紹介
🟡 プブリウス・ヴァレリウス・ポプリコラ（2度目の執政官、前回：紀元前475年）
- 初期共和政の創設者の子孫であるヴァレリウィ・ポプリコラ家の著名なパトリキ。穏健な政治姿勢と平民の議会参加を推進したことで知られる。前回の執政官としては、元老院の権威と平民の圧力のバランスをうまく保った。リウィウスは彼を「人民の友（amicus populi）」と称賛している。
🟡 ガイウス・クラウディウス・サビヌス・レギッレンシス（2度目の執政官、前回：紀元前473年）
- クラウディウィ家のパトリキで、貴族の硬直性の象徴。平民に対する強硬な反対で知られる。経歴は「強硬パトリキ」の典型を示す。
🟢 政治・社会改革
- ホミヌス（護民官）たちはさらなる農地改革と債務救済を推進した。ポプリコラが仲裁し、クラウディウスは主要な譲歩を阻止した。小規模な改革として、平民が戦利品の分配をある程度監視できるようになった。政治的膠着は続き、平民は護民官を通じて徐々に影響力を強めた。
軍事
- エクイ族とウォルスキ族の襲撃は続いた。ポプリコラがローマ防衛作戦を指揮し、クラウディウスは軍内でパトリキの規律維持に注力。リウィウス3.7によれば、軍の忠誠心は高いが、士気は平民の要求が解決されるかどうかに依存していた。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地の土地再配分の効果が部分的に見られる。穀物取引は安定したが、国境での襲撃によりラティウム地方では不足が発生。市場はパトリキ中心で、平民は小規模な戦利品や競売による土地配分から利益を得た。

紀元前459年 — 執政官: クィントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス（3回目）＆ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（5回目）

人物紹介
🟡 クィントゥス・ファビウス・ウィブルラヌス（3度目の執政官、前回：紀元前467年・465年）
- 著名な軍事家族であるファビイ家出身のパトリキ。3度目の執政官として家族の名声を高めた。優れた軍事戦略家で、保守的なパトリキ。
🟡 ティトゥス・クィンクティウス・カピトリヌス・バルバトゥス（5度目の執政官、前回：472年、468年、465年、464年）
- 初期ローマで最も影響力のあるパトリキの一人。常に節度と妥協を重んじた。軍事能力と政治的知恵で称賛され、リウィウスは彼を「共和国の柱」と呼んだ。
🟢 政治・社会改革
- ホミヌスは債務改革や小規模な土地改革を試みた。元老院は全面的な農地拡張に抵抗。カピトリヌスの仲裁で平和が保たれ、ファビイ家の強硬姿勢により改革は制限された。平民は徐々に小規模な民事事件で司法監督権を獲得。
軍事
- エクイ族とウォルスキ族の襲撃が激化。カピトリヌスが戦役を指揮し、ローマ国境を守った。ファビイ家は二次戦線を指揮し、協力は内政と軍事の分裂を防ぐ上で不可欠だった。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地は生産的で、穀物市場に貢献。フォルム・ロマヌムは商取引の中心地として維持され、経済的不平等は続いた。債務奴隷制（ネクスム）は依然として平民に広く存在。
- 戦利品の競売や小規模な土地再配分は継続され、平民の一部救済となった。
📚 出典
- リウィウス 3.8–9; ディオニシウス 10.12–13
❗ ギリシャとの比較
アテネ:
- 紀元前460–459年: ペリクレスが台頭、改革で民主化進行; コリント同盟やエウボイアへの海上作戦。
ローマ:
- 平民権の緩やかな段階的拡大、主に土地とホミヌスの権限を通じて行われた。
- 両者とも、貴族と平民の緊張が政治発展を形作る様子を示す。

紀元前458年 — 執政官: ルキウス・コルネリウス・マルギネンシス・ウリティヌス＆ガイウス・ナウティウス・ルティルス（1回目）

人物紹介
🟡 ルキウス・コルネリウス・マルギネンシス・ウリティヌス
- 初期共和政で控えめな影響力を持つコルネリイ・マルギネンシス家のパトリキ。初めての執政官任期。軍事能力と元老院への忠誠で知られ、政治的には保守的。
🟡 ガイウス・ナウティウス・ルティルス（初回執政官）
- 初期共和政で活動するナウティイ家出身のパトリキ。保守的かつ慎重で、主に軍事作戦に注力。紀元前411年の2度目の執政官任期で政治的影響力を保持。
🟢 政治・社会改革
- ホミヌスは、以前のアンティウム植民地（紀元前467年）の後、土地改革と債務救済を再び要求。元老院は抵抗し、主要な農地法案は成立せず。小規模な譲歩として、平民は軽微な民事事件の監視を許可された。
軍事
- 敵対的な近隣: エクイ族、ウォルスキ族、サビニ族。マルギネンシスがエクイ族との戦役を指揮、ナウティウスはウォルスキ族を担当。リウィウス3.10: 小規模衝突に留まり、ローマはラティウムの国境を維持したが決定的勝利はなし。
🟢 経済・市場
- アンティウムの土地は依然生産的で、都市の食糧不足を部分的に緩和。フォルム・ロマヌムと週市(nundinae)は貿易に重要。戦争により農業労働力は減少。戦利品の競売は平民の小規模救済となった。

紀元前457年 — 執政官：ガイウス・ホラティウス・プルウィルス & クイントゥス・ミヌキウス・エスクィリヌス（初任）

略歴
🟡 ガイウス・ホラティウス・プルウィルス
- ホラティウス家出身の貴族で、共和政初期の有力な家系。執政官として初任期。保守的で、特に防衛作戦における軍事指揮で知られる。
🟡 クイントゥス・ミヌキウス・エスクィリヌス（初任）
- ミヌキウス家出身の貴族で、共和政初期では小規模な家系。軍事活動に注力し、元老院の政策を支持。記録は限られ、政治的影響力は小さい。
🟢 政治・社会改革
- 平民護民官が負債や土地改革を求めたが、重要な法は成立せず。平民の不満は増大し、民事権限における小規模な譲歩に留まった。元老院は貴族支配を強固に維持。
軍事
- アイキ族やヴォルスキ族の襲撃が続いた。リウィウス 3.11: プルウィルスはラティウム国境を防衛、エスクィリヌスはヴォルスキ領で作戦を指揮。大規模な拡張はなく、ローマは主に防衛態勢。
🟢 経済・市場
- エトルリアおよびアンティウム植民地からの穀物輸入が重要。市場は活発だったが、軍役の頻発により負担がかかった。
- 小規模戦利品や部分的な土地配分の競売が平民を支援。

紀元前456年 — 執政官：マルクス・ヴァレリウス・マクシムス・ラクトゥカ & スプリアス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ケリオモンタヌス（第2任）

略歴
🟡 マルクス・ヴァレリウス・マクシムス・ラクトゥカ
- 発展中の政治家族ヴァレリウス家出身。初任期執政官。穏健な政治姿勢と軍事的能力で知られる。
🟡 スプリアス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ケリオモンタヌス（第2任、前469年に執政官）
- ヴェルギニウス家出身の貴族で、軍事作戦の経験豊富。保守的で元老院に忠実、以前も執政官を務めた。
🟢 政治・社会改革
- 平民護民官は土地・負債改革を要求し続けたが、元老院は抵抗。平民は小規模な司法権の確保に留まった。平民の権利獲得の漸進的積み重ねは、紀元前451年の十人委員会体制への布石となる。
軍事
- アイキ族・ヴォルスキ族の襲撃は続き、ローマは防衛線を維持。ラクトゥカはラティウム付近で小競り合いを成功させ、ヴェルギニウスは南ラティウムを指揮。共同作戦で大規模侵入を阻止。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地は穀物生産を続け、都市の不足をやや緩和。市場はフォルム・ロマヌムと周囲の回廊に集中。軍事作戦で農業労働力が消耗し、不平等が持続。
- 戦利品の競売は、平民が実質的資源を得る数少ない手段の一つ。

紀元前455年 — 執政官：マルクス・ヴァレリウス・マクシムス・ラクトゥカ（第2任） & ティトゥス・ロミリウス・ロクス・バティカヌス（初任）

略歴
🟡 マルクス・ヴァレリウス・マクシムス・ラクトゥカ（第2任、前456年）
- ヴァレリウス家出身の貴族。穏健で、平民と貴族の利益を調整できる能力あり。軍事的能力とローマ秩序維持の手腕で評価される。
🟡 ティトゥス・ロミリウス・ロクス・バティカヌス（初任）
- ロミリウス家出身の貴族で、主に軍事に注力する家系。保守的で元老院政策に忠実。後に検閲官として平民義務の法執行に関与。
🟢 政治・社会改革
- 平民護民官は土地と負債改革の要求を再度提出。元老院は抵抗し、平民に小規模な司法的譲歩のみ提供。重要な土地改革はなく、平民の不満は増加。
軍事
- アイキ族とヴォルスキ族の襲撃は続いた。ラクトゥカはラティウム付近で作戦を指揮し、侵入を成功裏に撃退。ロクスは南部国境防衛を担当。リウィウス 3.13：大規模な領土拡張はなく、防衛の安定に重点。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地は穀物供給を継続し、都市の食料を安定。フォルム・ロマヌムは活発で、週次市場（ヌンディナエ）も通常通り機能。軍事徴募により農業労働力は引き続き負担。
- 戦利品競売や部分的な土地配分により、平民支援は限定的。

紀元前454年 — 執政官: スプルリウス・タルペイウス・モンタヌス・カピトリヌス & アウルス・アテルニウス・ウァルス

人物紹介
🟡 スプルリウス・タルペイウス・モンタヌス・カピトリヌス
- 伝説的な初期ローマの家系であるパトリキ系タルペイイ家出身。記録上、唯一の執政官任期。軍事に重きを置き、元老院に忠実。政治的革新は限定的。
🟡 アウルス・アテルニウス・ウァルス
- 小規模だが活動的なパトリキ系アテルニイ家出身。初任執政官。政治的に保守的で、軍事作戦やパトリキの権力維持に注力。
🟢 政治・社会改革
- 平民は土地改革と債務救済を要求。元老院は抵抗し、一部の行政上の譲歩のみ提供：民事問題の一部に平民の監督を認める。平民護民官とパトリキの間の緊張が増し、十人委員（デケムウィル）体制の舞台が整った。
軍事
- ラティウム地方でエクィ族とヴォルスキ族の襲撃が継続。タルペイウスとアテルニウスが防衛作戦を調整。リウィウス3.14：小規模衝突、ローマは決定的勝利なしに国境を維持。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地は穀物を都市市場に供給し、生産的。フォルム・ロマヌムは商業の中心地として維持。軍事徴発による小規模な不足発生。
- 平民の市場アクセスは若干改善、戦利品の競売による利益が提供された。

紀元前453年 — 執政官: プブリウス・クリアティウス・フィストゥス・トリゲミヌス & セクストゥス・クインティウス・キンキナトゥス（初任）

人物紹介
🟡 プブリウス・クリアティウス・フィストゥス・トリゲミヌス
- 軍事力に長けたパトリキ系クリアティイ家出身。初任執政官。政治的に保守的で元老院に忠実。歴史記録は立法よりも軍事指揮を強調。
🟡 セクストゥス・クインティウス・キンキナトゥス（初任執政官）
- 有力な軍事家系クインティイ家出身。保守的で元老院の政策を支持するが、平民との交渉も可能。紀元前458年の独裁官ルキウス・クインティウス・キンキナトゥスの祖先。
🟢 政治・社会改革
- 平民護民官は土地改革を再び要求、十人委員体制を見越す。元老院は主要改革に抵抗、小規模な債務監督の譲歩のみ提供。社会的緊張が増加し、平民会議が小規模な法的事項に影響力を行使。
軍事
- エクィ族とヴォルスキ族の襲撃が継続、ローマは防衛維持。クリアティウスが北ラティウムの作戦指揮、キンキナトゥスが南国境を確保。国境外での大規模作戦はなし。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地からの穀物は安定。フォルム・ロマヌムとヌンディナエ市場が稼働。平民は戦利品競売を通じて限定的な物質的利益を得た。
- 債務奴隷制度（ネクスム）は依然として広く存在し、社会的緊張の要因となる。

紀元前452年 — 執政官: プブリウス・セスティウス・カピトリヌス・ヴァティカヌス & ガイウス・ユリウス・ユルス

人物紹介
🟡 プブリウス・セスティウス・カピトリヌス・ヴァティカヌス
- 比較的小規模な初期共和政期のパトリキ系セスティイ家出身。初任執政官。軍事指導と元老院権限維持に注力。慎重で貴族に忠実、政治的節度は限定的。
🟡 ガイウス・ユリウス・ユルス
- ローマ初期の有力なパトリキ家系ユリウス家出身。初任執政官。保守的で軍事重視、元老院と密接に連携。後のユリウス家の分家は歴史上伝説的な重要性を持つ。
🟢 政治・社会改革
- 平民護民官は土地改革と債務救済を継続的に推進。元老院は改革を遅延、小規模な司法監督の譲歩のみ提供。法の正式な編纂準備が進み、十人委員体制（紀元前451年）の基盤を整備。
軍事
- エクィ族とヴォルスキ族による国境の脅威が継続。セスティウスとユルスが防衛作戦を調整。リウィウス3.16：小規模衝突、ローマはラティウム国境の安定を維持。
🟢 経済・市場
- アンティウム植民地は依然として穀物を供給。フォルム・ロマヌムと週次のヌンディナエ市場は都市貿易の中心。軍事徴発が農業や職人労働に影響。戦利品競売や小規模土地再分配により、平民に限定的な救済提供。

紀元前451年 — 第一デケムヴィラート：伝統的な執政官なし

背景
❗ ローマでは一時的に執政官制度が停止されました。
- ローマ法を体系化するために10人のデケムヴィル（十人委員）が任命されました。これは平民が正式な法的保護を求め続けた圧力に応じたものです。
🟡 第一デケムヴィラート（貴族5名、平民5名）はローマ法の最初の10表を作成し、民法・刑法・手続法の基本規則を確立しました。
主要デケムヴィル（第一委員会）:
- アピウス・クラウディウス・クラッスス（貴族）— 影響力が強く法学者、後に悪名高くなる。
- ティトゥス・ゲヌキウス・アウグリヌス（平民）— 穏健派、平民代表を確保。
- プブリウス・セスティウス・カピトリヌス・ヴァティカヌス — 元執政官で、指導の継続性を維持。
- その他7名のデケムヴィル — 貴族と平民の混合。
🟢 政治・社会改革
- 法の正式な成文化により、平民は恣意的な貴族の決定から保護されました。民法、手続法、財産法、家族法が整理され、デケムヴィラートの1年間の期間中は執政官の干渉が防止されました。
軍事
- 軍事作戦はほとんど中止または最小限で、デケムヴィルの権限は法の成文化に優先されました。ローマはラティウムの国境を維持し、重大な外部紛争は報告されていません。
🟢 経済・市場
- 市場は安定しており、アンティウム産の穀物と地元生産が都市の需要を支えました。競売はデケムヴィルの監督下で継続。法の成文化は財産や債務紛争を間接的に安定させ、市場取引に影響を与えました。

紀元前450年 — 第二デケムヴィラート：伝統的な執政官なし

背景
❗ 第二デケムヴィラートは12表法の残り2表を完成させるために任命されました。権力はデケムヴィルに集中し、アピウス・クラウディウスが影響力を持ちました。
🟡 主要デケムヴィル
- アピウス・クラウディウス・クラッスス — 支配的、後に専制と関連。
- その他9名 — 貴族が多数（下記デケムヴィラート節参照）。
- 平民は実質的な権力から排除され、社会的緊張が高まる。
🟢 政治・社会改革
❗ 12表法の完成によりローマ法の基礎を確立：財産と相続、債務・契約義務、家族法・結婚・父権。初めての正式な法の成文化は平民を長期的に保護したが、第二デケムヴィラートは次第に寡頭的になった。
軍事
- ローマはアイクィ族とヴォルスキ族の国境小競り合いに直面したが、主に防御的でした。軍はデケムヴィルの指揮下にあり、市民兵は権力集中に不満を抱きました。
🟢 経済・市場
- 財産・相続・債務に関する法律の成文化で市場取引が安定。アンティウム植民地は穀物供給で依然として重要。フォルム・ロマヌムは商業中心地として維持され、競売はデケムヴィルが管理。

❗ 執政官制度の復活。紀元前449年 — 執政官: ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス（I） & マルクス・ホラティウス・バルバトゥス（I）

人物紹介
🟡 ルキウス・ヴァレリウス・ポティトゥス（初執政官）
- 貴族ヴァレリイ家出身、穏健で政治経験豊富。貴族と平民の間の調停能力で知られ、デケムヴィラートの専制後の信頼回復に重要な役割を果たした。
🟡 マルクス・ホラティウス・バルバトゥス（初執政官）
- 貴族ホラティイ家出身、軍事重視、元老院に忠実だが実務的。以前のローマ軍事作戦に参加、勇気で尊敬される。貴族権力と平民権利のバランスを主張。
🟢 政治・社会改革
- デケムヴィラート打倒後、執政官と平民代表を復活。
❗ ヴァレリオ-ホラティア法(Lex Valeria Horatia)制定:
- 平民代表（トリブヌス）の神聖性を再確認。
- 平民の決議（プレブシクタ）が法的効力を持つことを許可。
- 市民の控訴権（プロヴォカティオ）を復活。
👉 リウィウス 3.35:『ルキウス・ヴァレリウスとマルクス・ホラティウス執政官はトリブヌスを復活させ、人々の権利が法の下で安全であることを保証した。』
軍事
- アイクィ族とヴォルスキ族の侵入からラティウム国境を防衛。大規模な拡張なし。優先はデケムヴィラート専制後の内部安定化。
🟢 経済・市場
- フォルム・ロマヌムと農産物市場（ヌンディナエ）は再び完全に機能。12表法の施行で財産権と債務法が安定し、市場信頼向上。
- 競売や不動産取引は通常の執政官監督下で再開。

紀元前448年 — 執政官: ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・カエリモンタヌス & ガイウス・ユリウス・ユルス (第2回)

経歴
🟡 ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・カエリモンタヌス
- ヴェルギニウス家出身のパトリキ、軍司令官。初めての執政官任期。デケムウィラート後の法と秩序の維持で知られる。
🟡 ガイウス・ユリウス・ユルス（2回目の執政官任期）
- ユリウス家出身のパトリキ、法学者で有能な軍人。司法における十二表法の実施に注力。
🟢 政治・社会改革
- 十二表法を日常行政に適用。プレブスの決議を法的効力のあるものとして正式に承認。平民の政治的権利を強化し、紀元前449年の改革を確立。
軍事
- ラティウム及び南部国境で防衛キャンペーンを実施。小規模襲撃のみ。反乱防止のために軍団は現地に駐屯。
🟢 経済・市場
- 市場は安定。アンティウムの穀物が供給を安定させる。競売、債務清算、不動産取引が法に基づき規制されるようになった。

紀元前447年 — 執政官: ガイウス・クラウディウス・クラッスス & マルクス・ゲガニウス・マケリヌス (初回)

経歴
🟡 ガイウス・クラウディウス・クラッスス
- クラウディウス家出身のパトリキ、政治的に有力で軍事重視。初めての執政官任期。強いパトリキの声を持ちながら、平民に対しても実務的。
🟡 マルクス・ゲガニウス・マケリヌス（初回執政官任期）
- ゲガニウス家出身のパトリキ、軍司令官かつ行政官。内政秩序と法の編纂に注力。
🟢 政治・社会改革
- 十二表法の施行を継続。法的手続きにおける平民の権利を強化し、初期の法理学が発展。都市運営に軽微な行政調整。
軍事
- 大規模戦争なし。小規模なエクィ族やヴォルスキ族の侵入は効率的に対処。ローマは地元防衛のため市民兵に依存。
🟢 経済・市場
- フォルム・ロマヌムと週刊市場は安定。法の編纂により、財産、相続、債務取引の安全が確保。平民は法的に認められた契約や債務制限の恩恵を受けた。