일곱 왕 중 마지막...

이 글은 로마 역사 서술을 이어갑니다. 이전 장에서는 로마의 일곱 왕 시대를 살펴보았으며, 이제 우리는 한 걸음 물러서서 왕정 시대가 끝난 이유를 탐구해야 합니다...
루키우스 타르퀴니우스 수페르부스, 간략 개요

루키우스 타르퀴니우스 수페르부스는 로마의 7번째 왕으로, 5번째 왕 타르퀴니우스 프리스크스의 아들(혹은 손자)이었으며, 세르비우스 툴리우스의 딸 툴리아와 결혼했습니다.
리비우스(Ab Urbe Condita I.46)에 따르면, 툴리아와 타르퀴니우스는 권력을 잡기 위해 공모했습니다..
👉 “툴리아는 살해된 아버지의 시신 위를 지나가며, 남편에게 왕으로서 처음 인사를 건넸다.”, 리비우스(Ab Urbe Condita I.46)

타르퀴니우스는 6번째 왕 세르비우스 툴리우스를 암살한 후 왕좌를 차지했습니다.
그가 선택한 길은 그의 운명을 미리 정해놓은 듯 보였습니다…
이러한 행동은 흔히 반대자들의 처형이나 추방으로 이어졌습니다. 질문은 남습니다: 그는 원로원과 상의하기를 거부했는가, 아니면 원로원 자체가 두려움에 지배당했는가? 아마도 두 가지 요인의 혼합이었을 것입니다 — 왕의 예측할 수 없는 행동과 대중 반발에 대한 자신의 두려움이 맞물린 결과일 수도 있습니다.

위 사건들을 조금 더 명확히 해봅시다.

6번째 왕 살해에 대해…

- 타르퀴니우스(루키우스 타르퀴니우스 수페르부스, 로마의 7번째 왕)는 실제로 세르비우스 툴리우스를 죽였습니다. 리비우스(Ab Urbe Condita, I.48)에 따르면, 타르퀴니우스는 무장한 지지자들과 함께 원로원에 들어가 왕좌에 앉았고, 세르비우스 툴리우스가 항의하러 왔을 때 그를 원로원 계단에서 밀어 떨어뜨렸습니다. 기록마다 타르퀴니우스가 직접 치명타를 가했는지, 아니면 그의 아내 툴리아 미노르가 부하들에게 길거리에서 마무리하도록 명령했는지는 차이가 있습니다.

하지만 살인자가 정말로 피해자의 딸과 결혼했나요?..

- 네, 타르퀴니우스는 세르비우스 툴리우스의 딸 툴리아와 결혼했습니다. 원래 두 사람은 각자 더 온화한 배우자와 결혼했었습니다(툴리아는 타르퀴니우스의 온화한 형과, 타르퀴니우스는 툴리아의 온화한 자매와 결혼). 디오니시우스(IV.28–30)에 따르면, 툴리아와 타르퀴니우스는 공모하여 각자의 배우자를 살해하고 서로 결혼했습니다. 악명 높은 툴리아 사건: 세르비우스가 살해된 후, 툴리아는 자신의 전차로 거리 위에 누운 아버지의 시신을 밟고 지나가며 자신의 몸을 피로 물들였다고 전해집니다 — 이는 최악의 형태의 친족 살해(parricidium)로 기억됩니다. 이 사건으로 그녀는 ‘투리아 크루엔타(Tullia Cruenta, 피의 툴리아)’라는 별명을 얻었습니다.

우리에겐 사실이 있나요?..

- 모든 것은 전설적 전통이며, 동시대의 확실한 증거는 아닙니다. 기원전 6세기 로마에는 기록이 남아 있지 않습니다. 리비우스(기원전 1세기 말)와 디오니시우스(동시대 로마에서 활동한 그리스인)가 주요 출처이며, 둘 다 구전과 연대기 전통에 의존합니다. 그들은 이를 사실처럼 서술하지만, 현대 역사가들은 이것이 확인된 역사가 아닌, 기억된 도덕적 교훈으로서의 폭정 이야기라고 강조합니다.

그렇다면 로마의 7번째 왕은 어떻게 권력을 잡고 왕이 될 법적 권리를 침해했을까요?..

타르퀴니우스 수페르부스와 원로원

- 세르비우스 툴리우스 살해 후, 타르퀴니우스는 선거나 원로원 승인 없이 왕권을 장악했습니다. 리비우스(I.49)에 따르면, 그는 원로원에게 전통적인 자문 역할(consilium)을 허용하지 않았습니다. 그는 처형과 제명으로 원로원 인원을 줄이고, 충성스러운 사람들로만 채웠습니다. 디오니시우스(IV.67)는 타르퀴니우스가 공포와 밀고자를 통해 지배하며 자문을 배제하고 반대를 억압했다고 덧붙입니다. 따라서 한때 왕권 균형의 중심이던 원로원은 그의 명령에만 따르는 무력한 집회가 되었습니다.

그리스적 의미의 권력 탈취

- 그리스 정치 사상에서 τύραννος(tyrannos)라는 단어는 원래 '잔인한 통치자'가 아니라 합법적 혹은 세습적 권리 없이 권력을 잡은 개인을 의미했습니다. 나중에 '티란트'는 부정적 도덕적 의미를 갖게 됩니다.

이 정의에 따르면 타르퀴니우스 수페르부스는 로마에서 가장 명확한 폭군/권력 탈취자의 예입니다:

- 그는 합법적 comitia curiata 선거가 아닌, 폭력과 음모로 권력을 잡았습니다. 그는 모든 권한을 자신에게 집중하고 원로원의 조언을 무시했으며, 전통적 견제 장치를 인정하지 않았습니다. 그는 임의적인 사법과 처형을 행했는데, 이는 그리스 정치 이론에서 폭정의 특징입니다.

타르퀴니우스가 스스로 취한 권리

- 원로원과의 상담 없음, 법령 비준 없음. 그는 독자적으로 전쟁을 선포하고 조약을 체결했습니다. 타르퀴니우스는 사형 사건을 항소 없이 판결하며 전통적 항소권(provocatio)을 억압했습니다. 종교직을 공식적으로 변경하지는 않았지만, 제사장을 조작하여 통제했습니다. 본질적으로 타르퀴니우스는 그리스 폭군의 역할을 로마 맥락으로 전이한 존재였으며, 선출된 왕이 아닌 공포와 폭력, 집단적 권리 박탈을 통해 권력을 잡고 유지한 통치자였습니다.

이제부터 혁명을 정의로 접하게 됩니다...

맥락 속 사건의 연쇄:

스캔들: 섹스투스 타르퀴니우스와 루크레티아 (기원전 509년경)

- 왕의 아들 섹스투스가 콜라티누스의 아내 루크레티아를 강간했습니다. 그녀는 남편과 아버지에게 범죄를 고발하고 자살했습니다. 그녀의 죽음은 혁명의 불씨가 되었고, 루키우스 유니우스 브루투스와 콜라티누스는 타르퀴니우스 가문에 맞서 국민을 결집시켰습니다. 이 범죄에 대한 분노는 섹스투스뿐만 아니라 타르퀴니우스 왕조 전체를 도덕적으로 타락하고 폭군으로 묘사하는 데 사용되었습니다.

집단 행동으로 무너진 폭군:

- 로마인들은 이를 불공정한 통치자(rex)가 다른 군주가 아닌, 귀족이 주도하고 국민 분노가 뒷받침한 운동에 의해 추방된 순간으로 기억했습니다. 루크레티아의 자살은 상징적 원인이 되어 귀족(브루투스, 콜라티누스)과 로마인을 결속시켰습니다. 그리고 군중의 힘으로 로마의 7번째 왕은 타르퀴니우스 가문 추방, 왕정 폐지, 최초 로마 '레푸블리카(Res Publica)' 수립으로 이어졌습니다.

고대 역사가들은 이를 모범적 혁명으로 제시:

- 리비우스는 이를 자유와 폭정의 로마 기초 이야기로 제시합니다. 키케로는 이후 이를 liberatio patriae(‘조국의 해방’)라고 부릅니다. 디오니시우스는 이를 아테네에서 페이시스트라티드 추방과 같은 그리스 폭군 타도와 비교하기도 합니다.

하지만… ‘역사 기록’ 주의:

- 사건 세부는 전설적이며, 우리의 출처는 수세기 후에 작성되었습니다. 그럼에도 불구하고 이 서사는 로마 혁명의 첫 역사적 기억으로, 후대에 전할 모범으로 보존되었습니다.

'권력 부재' 기간 (인터레그눔)

타르퀴니우스 수페르부스가 추방된 직후, 로마에는 아직 왕도 없고 집정관도 없었습니다. 이 기간은 매우 짧았던 것으로 간주되며, 일반적으로 몇 주에서 몇 달 정도로, 로마인들이 지도 체계를 조직하고 선거를 준비하기에 충분했습니다.

그럼 어떤 이유로 로마 시민들은 도시를 통치할 권력을 재확립하게 되었을까요? 사회적 존재로서 인간은 질서를 유지하는 데 도움이 되는 진화 기반의 계층 구조를 따릅니다. 역사적 맥락에서 목표는 다음과 같았습니다:

- 폭군 추방 후 혼란 방지

- 권력 공백이 또 다른 군주제로 변하지 않도록 방지

- 새로운 체제의 정당성 확립

이 기간 동안 누가 통치했는가

- '인터렉스(Interrex)': 왕 사이의 사안을 관리하기 위해 임명된 임시 통치자. 각 인터렉스는 5일 동안 재임했습니다. 인터렉스의 주요 역할은 집정관 선거를 위해 센추리아 총회(comitia centuriata)를 소집하는 것이었습니다. 이 직위는 귀족 상원의원들 사이에서 순환되며, 특정 가문이 과도하게 권력을 가지지 않도록 했습니다.

그 동안 거의 무시되었던 원로원의 역할은 이 시기에 크게 변화했습니다:

- 연속성을 제공하고 인터렉스들에게 조언함

- 선거 절차 결정

- 군사 및 민간 사안이 붕괴되지 않도록 보장

인터레그눔 동안의 선거 절차

후보 지명:

- 주요 귀족들은 원로원에서 선택

- 기준: 혁명에 대한 충성, 군사적 지도력, 가문 명성

브루투스와 콜라티누스는 타르퀴니우스를 몰아낸 역할 때문에 자연스러운 후보였습니다.

총회 소집:

- 인터렉스가 Comitia Centuriata 소집

- 시민들은 센추리아(군사/재산 그룹)로 나뉨

- 각 센추리아는 한 표, 센추리아 내 다수결이 계산됨

투표 절차:

- 가장 부유한 센추리아부터 투표 시작(영향력 큼)

- 센추리아 과반수 지지 후보가 집정관으로 선출

- 두 번째 집정관도 동일 절차 반복

공식 승인:

- 결과는 인터렉스가 승인

- 원로원은 집정관에게 공식적으로 직무 조언 제공

시민 조직을 위한 조치

🟢 총회 소집:

- 공고(nuntiatio)로 시민을 소집. 시민들은 캠퍼스 마르티우스(Campus Martius)에 집결. 센추리아는 계급과 재산에 따라 물리적으로 배치

🟢 투표 및 절차:

- 인터렉스가 센추리아 순서 감독. 각 센추리아 내부에서 투표, 다수결 결정 후 공개 발표. 투표는 순차적이며 초기 센추리아가 이후 결과에 영향

🟢 원로원 역할:

- 집계 후 결과 승인. 인터렉스 감독을 통해 간접적으로 의장 역할 수행. 선출 후 집정관에게 조언 제공

권력 공백기 결과

🟢 성공적인 선거:

- 루키우스 유니우스 브루투스와 루키우스 타르퀴니우스 콜라티누스가 최초 집정관으로 선출

🟢 전환 완료:

- 인터렉스 퇴임. 원로원의 자문 권한과 시민 총회가 공화국의 기반으로 인정됨

🫱 핵심 원칙:

- 권력은 시민 총회와 원로원의 지도에서 나오며, 단일 통치자로부터 나오지 않음

👉 리비우스 I.59: “인터렉스는 국가를 유지하고, 시민을 투표에 소집하며, 집정관 선거를 수행하기 위해 임명되었다.”

주제에서 약간 벗어나 추측적 내용을 추가해 보겠습니다. 위 서술에서 현대 미국의 선거 제도가 초기 로마 공화국의 정치 설계 원칙과 밀접하게 관련된 점을 확인할 수 있습니다. 주제에서 벗어난 내용이지만, 일부 저자들은 이 부분을 꼭 포함해야 한다고 주장합니다…

현대 미국의 선거 및 공화제 시스템은 초기 로마 공화국에서 개념적 영감을 받았지만, 매우 다른 맥락에 맞게 조정되었습니다. 구조화된 개요는 다음과 같습니다:
센추리 / 가중 투표 원칙
🟢 로마 (초기 공화국):
- 시민들은 재산과 군사 계급에 따라 센추리로 나뉘었습니다.
- 각 센추리는 Comitia Centuriata에서 하나의 공동 투표권을 가졌습니다.
- 부유한 센추리가 먼저 투표하여 결과에 더 큰 영향력을 행사했습니다.
- 이 시스템은 대중 참여와 귀족적 영향력을 균형 있게 조정하여 완전한 직접 민주주의를 방지했습니다.
🟢 현대 미국:
🟡 - 일부 학자들은 선거인단(Electoral College)에서 개념적 유사성을 봅니다:
- 시민들은 주(state) 내에서 투표하며, 각 주는 정해진 수의 선거인단 투표(House + Senate 대표)를 가집니다.
- 각 주는 대통령 후보에게 공동 선거인단 투표를 행사합니다(대부분 주에서 승자독식).
- 인구가 적은 주는 상원 기반 요소로 인해 불균형한 영향력을 가질 수 있습니다.
- 로마 센추리처럼 개별 유권자의 영향력은 단위 투표(센추리 또는 주 대표단)를 통해 매개됩니다.
- 대통령 투표는 주가 수행하며, 개별 시민이 직접 투표하지 않습니다.
- 작거나 영향력 있는 주는 불균형한 비중을 가질 수 있습니다(상원 + 하원의 조합을 통해).
시스템은 동일하지 않지만, 두 체계 모두 직접 투표가 아닌 중간 단위를 통해 투표 권한을 분배합니다.

고대 로마 초기 공화국(Res Publica)

루키우스 타르퀴니우스 콜라티누스(Lucius Tarquinius Collatinus)와 푸블리우스 발레리우스 푸블리콜라(Publius Valerius Publicola)의 초기 공화국(509–508 BC) 초대 집정관 시기의 정치적, 사회적, 군사적, 경제적 맥락과 역사적 기록, 전설적 요소, 고대 자료로 재구성된 내용을 강조합니다.

정치적 맥락: 집정관 역할과 원로원 상호작용
🟢 루키우스 타르퀴니우스 콜라티누스 (509 BC)
배경:
- 콜라티누스는 폐위된 군주제(Tarquin 가문)와 관련이 있었습니다. 타르퀴니우스 수페르부스 추방 후 루키우스 유니우스 브루투스와 함께 첫 번째 집정관으로 선출되었습니다.
사임:
- 콜라티누스는 집정관 임기 초기에 사임했는데, 이는 군주제 추방 이후 로마 시민들이 타르퀴니우스 가문 이름을 신뢰하지 않았기 때문입니다. 이는 로마인들의 집단적 기억과 군주제에 대한 도덕적 불신을 반영합니다.
🟡 집정관 권한:
- 브루투스와 함께 임페리움(집행 권한)을 행사했습니다.
- 원로원 회의와 집회(Comitia Centuriata)를 주재했습니다.
- 법안을 제안하고 군대를 소집할 수 있었습니다.
🟡 원로원 상호작용:
- 초기 원로원은 대부분 전직 관료와 귀족(군주제 시기의 전직 원로원 의원)으로 구성되었습니다.
- 콜라티누스는 군주제 복귀 시도를 막기 위해 브루투스와 함께 일한 것으로 알려져 있습니다.
- 인용문은 드물며, 리비우스는 콜라티누스가 “민심을 달래기 위해 집정관직에서 물러났다”(Ab Urbe Condita I.7)고 기록했습니다.
푸블리우스 발레리우스 푸블리콜라 (509 BC 이후)
🟢 콜라티누스 사임 후 선출됨.
🟡 원로원과의 상호작용:
- 그는 대부분의 원로원 의원처럼 귀족이었지만, 평민들 사이에서 매우 인기 있었습니다.
- 집정관 권한을 제한하는 법안을 지지했습니다(후일 Valerio-Horatian 법으로 알려짐).
🟡 주요 업적:
- 평민들이 임의적 관료로부터 더 큰 보호를 받을 수 있도록 법안을 제안했습니다.
- 평민 권리를 위한 위원회 초기를 감독했습니다(tribune 제도는 아직 공식화되지 않음).
- 국방과 군사 작전에 적극 참여하며 원로원에 정보를 제공했습니다.
집정관 권리 및 권한
임페리움:
- 군대 지휘, 원로원 소집, 법 집행 권한.
거부권과 공동 권한:
- 각 집정관은 다른 집정관의 결정을 거부할 수 있습니다.
사법 권한:
- 국가에 대한 범죄, 반역 포함, 심판 가능.
법안 제안:
- Comitia Centuriata(민회)에 안건을 상정 가능.
🟢 콜라티누스와 푸블리콜라 특수 사항:
콜라티누스: 군주제 이후 행정 안정화에 주력.
푸블리콜라: 평민 보호를 강화하는 개혁을 지지; 집정관 권한 제한 법안에 대해 집회가 투표하도록 승인.
원로원 구조 및 활동
초기 원로원: 약 100–300명, 대부분 귀족.
기능: 집정관 자문, 결의안 통과(senatus consulta), 외교 관리, 재정 감독.
509–508 BC 동안: 군주제 복귀 방지, 치안 유지, 선거 감독.
🟢 활동:
- 군주제에서 공화국으로 전환 감독.
- 타르퀴니우스 충성파에 대한 군사 동원 지원.
- 법 집행과 공공 안전 확보를 위해 집정관과 협력.
제안된 개혁
🟢 푸블리콜라의 조치:
- 평민에게 더 직접적인 사법 접근 허용. 시민을 임의 처벌로부터 보호. 약칭 'Lex Valeria'.
- 집정관의 과시 제한: 푸블리콜라는 포룸 입장 시 리크토르의 파스케스를 낮춰 겸손과 책임을 표시.
- 초기 제안은 후일 평민 집정관(tribune) 제도의 기초를 마련(492–494 BC).
🟢 콜라티누스:
주요 법적 개혁 없음. 초점은 집정관직 안정화와 타르퀴니우스 영향력 억제.
군사 구조 및 집정관 역할
군대 구성:
- 주로 시민 병사(귀족 및 평민). 재산 기준으로 백년단(centuriae) 조직. 중장보병(호플리트식)과 일부 부유한 귀족의 기병.
집정관 역할:
- 최고 사령관(임페리움 밀리타이), 전략 및 병력 배치 지휘, 비상 시 독재관 임명 가능(후일 제도화).
콜라티누스: 타르퀴니우스 복귀 시도에 대응해 방어 참여.
푸블리콜라: 로마 영토 확보 캠페인 지휘; 타르퀴니우스 동맹 사비니, 에트루리아인으로부터 로마 방어 업적.
노예제, 화폐 제도, 과세
이 시기 로마의 노예는 대부분 가정용과 전쟁 포로이며, 일반적으로 귀족의 재산으로 분류됩니다. 법적 권리는 없으며 가계 경제에 통합, 법적으로 인간보다 재산으로 취급될 수 있음.
화폐 제도:
- 초기 청동과 주화 없는 금속(aes rude) 사용. 일상 거래에서는 물물교환과 가축 거래가 일반적.

기원전 508년, 프블리우스 발레리우스 푸블리콜라 (2번째 집정) 티투스 루크레티우스 트리치피티누스

발레리우스(두 번째 집정, 기원전 508년)와 티투스 루크레티우스는 집정관으로서 무엇을 했는가?
프블리우스 발레리우스 푸블리콜라에게 귀속되는 입법/헌법적 활동
🟡 발레리우스는 시민 보호를 강화하는 조치를 통과시킨 것으로 평가됩니다 — 특히 유명한 프로보카티오(provocatio, 마지스트라트의 즉결 사형에 대해 시민이 항소할 권리)입니다. 이 조치는 초기 전통에서 발레리우스 가문과 반복적으로 연관됩니다. 그의 겸손을 보여주고 시민들에게 왕권을 추구하지 않았음을 확신시키기 위해, 발레리우스는 자신의 집정관 수하들이 도시 안에서 파스케스를 내리고 도끼를 제거하도록 명령하는 상징적인 공개 행위를 했습니다. 고대 기록자들은 이 파스케스 하강이 '군중의 큰 기쁨'이었다고 기록합니다.
원로원과 마지스트라트의 활동
- 리비(Livy)에 따르면, 발레리우스는 혁명 후 원로원의 구성원이 왕정 몰락으로 인해 줄어들었기 때문에 원로원을 재구성하고 확대했습니다; 그는 새로운 인물을 받아 원로원을 재구성했다고 전해집니다. 기록된 주요 상호작용은 원로원의 구성 강화와 시민에게 법을 제시한 것입니다.
- 군사 활동(두 집정관 모두, 기원전 508년)
- 전통에 따르면 이 해는 클루시움의 라르스 포르세나(Lars Porsena, 타르퀴니우스 가문을 위해 개입한 에트루리아 왕)와의 전쟁이 지배적입니다. 리비와 플루타르크는 발레리우스와 그의 동료 루크레티우스가 캠페인에 참여했다고 기록하며 — 그들은 포위된 도시에서 돌격을 지휘하고 클루시움 군대와 싸웠으며, 두 사람 모두 전투 중 부상을 입었다고 전해집니다. 발레리우스는 클루시움 습격대를 격파한 성공적인 돌격으로 평가됩니다; 플루타르크/리비는 이후 포르세나와의 협상/조약을 기록합니다. 일부 자료에 따르면 발레리우스는 이후 승리를 기념해 개선식(triumph)을 거행했으며, 전통에서 여러 번 기념됩니다. 리비는 초기 공화국 행동에 대한 개선식과 영예를 기록하지만, 가장 초기의 개선식 목록은 완전히 일관되지는 않습니다.
🟡 티투스 루크레티우스 트리치피티누스
- 루크레티우스는 주로 발레리우스의 동료로 묘사됩니다 — 그는 명문 가문의 군사 지도자로서 지휘를 공유하고 포르세나 방어 및 이후 캠페인에서 활약했습니다 (리비/연대기 작가들은 그의 군사적 역할과 돌격 및 승리에 참여했다고 기록). 일부 전통에 따르면, 두 집정관 모두 사비니 전쟁(기원전 504년) 후 영예를 받았습니다.
원로원과의 상호작용 — 누가 참여했고 당시 어떻게 운영되었는가
구성:
- 왕정 직후 시기, 원로원은 압도적으로 귀족 중심으로 묘사됩니다 (원로원 의원은 전직 마지스트라트 또는 귀족 가문 주요 인물). 혁명으로 구성원이 줄었으며, 발레리우스 같은 지도적 집정관들이 새로운 인물을 받아들였습니다. 고대 기록 전통은 원로원을 전쟁, 종교, 주요 정책 문제에 대해 자문하는 로마의 최고 자문 기관으로 제시합니다.
운영 방식(절차 및 인용):
- 자료들은 집정관이 위기 시 원로원을 소집하고, 원로원이 조언(senatus consulta)을 제공하고 조치를 승인했다고 보여줍니다. 리비는 공공의 소요 후 집정관이 '원로원을 소집하라' 명령하고, 원로원이 심의한 사례를 기록합니다 — 초기 공화국 리비 서사에서의 패턴입니다. 정확한 문구와 법적 권한은 후대에 발전했으며, 연대기 기록은 귀족 정치 업무의 장으로서 원로원을 사용합니다.
- 이 집정관들과 관련된 권리와 개혁(집정관 권력의 변화)
프로보카티오(provocatio, 시민 항소권):
- 발레리우스에게 귀속 — 이는 집정관의 사형 집행 권한을 제한하고 임페리움(집정관 권력)에 초기 제약을 설정했습니다. (후대 자료에서는 종종 '발레리우스 조치'로 불림)
강제력 상징적 제한:
- 파스케스를 내리고 포메리움(로마 신성 경계) 내 도끼를 제거한 것은 도시 내 강제력에 대한 제한을 나타내는 상징적/헌법적 행위였습니다.
*출처: 리비, 플루타르크, 시세로 등 후대 평론가들이 상징성 언급
초기 전통은 프블리우스 발레리우스에게 집정관 강제력에 대한 최초의 기초적 제한과 시민 보호를 부여한 것으로 평가합니다. 루크레티우스는 주로 군사적 동료로 기록됩니다.
기원전 508년 경 군사 구조와 집정관의 군사 참여
🟢 지휘:
집정관은 로마의 최고 연간 지휘관 — 각 집정관은 캠페인 기간 동안 군대/레기온의 절반을 맡고 직접 현장에서 지휘했습니다. 초기 공화국에서 집정관 임페리움은 군사 지휘권과 사법권을 포함했습니다 (후에 프로보카티오로 제한됨). 리비와 초기 전통은 집정관이 직접 돌격과 전투를 지휘했다고 반복 기록합니다 (발레리우스와 루크레티우스가 포르세나에 대해 지휘).
🟢 군대 구성(초기 공화국 학자 재구성 기준):
현대 재구성은 초기 징집병이 매년 모집된 시민 민병대였음을 제시 — 부유층을 위한 중장보병(호플리트식), 가난한 시민을 위한 경보병(벨리테스/로라리), 소규모 기병(에퀴테스) 포함. 전통적으로 언급된 폴리비아 이전 레기온은 두 집정관 사이에 나뉘었으며 (일부 재구성에서는 집정관당 약 4,500명), 정확한 수치는 논쟁의 여지가 있습니다. 초기 군대는 여전히 민병 기반이었으며 상설 전문군은 없었습니다.
🟢 전술/조직적 특징:
- 당시 로마는 이후의 매니퓰러 시스템을 채택하지 않았습니다; 전투 대부분은 소규모 약탈, 공성 및 돌격으로 이루어졌으며, 이후 세기의 조직화된 매니퓰러 전술과는 달랐습니다. 집정관이 직접 군을 지휘하며 부상을 입거나 전사할 수도 있었습니다 (기원전 508년 전통 기록).
기원전 508년경 로마 사회 구조(계층, 후원, 무역, 노예제)
주요 계층
🟡 파트리키:
초기 마지스트라트 직위와 원로원 회원권을 독점한 세습 귀족 가문
🟡 플레브:
정치적 권리가 제한된 자유 민중 계층(소규모 농민, 장인, 노동자), 대부분 보병 징집을 담당
🟡 고객(클라이언텔라):
정치적 지원과 보호를 위해 가난한 플레브를 귀족 후원자에게 묶는 종속 네트워크 — 선거와 사회 질서에서 중요
- 노예제는 계층으로 볼 수 있지만, 당시 로마인의 관점에서 노예는 사회 참여자보다는 재산으로 여겨졌습니다.
- 노예제는 가정, 농업, 전쟁 전리품에 사용되었습니다. 초기 로마 자료는 노예를 재산으로 취급하며, 대규모 노예 경제는 이후 확장되면서 발전하지만, 초기 공화국에서도 노예 제도는 존재했습니다. (고대 저자와 현대 종합 연구 모두 초기 로마에서 노예 존재를 확인; 5세기 BC 정확한 수치는 전해지지 않음)
기원전 5세기 초 화폐제도, 경제, 세금
🟢 무역과 경제
당시 경제는 지역 농업, 목축, 소규모 공예/무역, 주변 에트루리아, 라틴, 그리스 공동체와의 상품 교환을 결합했습니다. 도시 내 및 지역 시장/항구에서 시장 활동이 존재했습니다. 로마 엘리트는 상당한 토지/재산을 통제했으며, 플레브는 주로 소규모 농지와 후원에 의존했습니다.
🟢 화폐제도
로마에는 아직 정규 화폐(현대 주조 화폐 개념)가 없었습니다. 초기 로마에서는 청동 덩어리/괴(aes rude → 이후 aes signatum, 훨씬 나중에 주조 aes grave 및 은화)가 일반적인 거래 수단이었습니다. 표준화된 로마 화폐는 4~3세기 BC 이후 등장합니다. 따라서 기원전 508년 거래와 벌금은 일반적으로 청동 무게 단위나 현물로 계산되었습니다.
🟢 세금과 수입
🟡 5세기 BC 초기 국가 수입원은 제한적
- 벌금, 기여금(때때로 임시), 전쟁 전리품(배분 및 공매), 피복속 공동체로부터의 공납. 체계적 직접세(후기 tributum, 토지/재산세; stipendium, 군사 급여)는 이후에 정기화됨. 초기 공화국의 재정 시스템은 여전히 원시적이며 일부는 평가, 벌금, 긴급 배분에 의존했습니다.
❗ 사실, 여기에 역사학적 주석과 가까운 언급이 필요합니다. 많은 사건들은 전설적이거나 사후 가공된 것입니다. 현대 역사가들은 초기 연대기 기록을 구전 전통, 가문 미화 신화, 이후 정치적 기억이 혼합된 것으로 봅니다. 이 개요는 로마인이 제도와 영웅을 어떻게 기억했는지 이해하는 데 유용하며, 정확한 분 단위 기록으로 보아서는 안 됩니다. 프로보카티오 발전이나 원로원 실제 운영 등 제도적 세부 사항은 후대 법적·비문 자료와 현대 연구가 필요합니다.

우리는 세 번째 집정관 시기에 도달했으며, 새로운 인물이 등장합니다. 인물에 대한 짧은 전기 없이는 우리의 서술을 진행하는 것이 적절하지 않을 것입니다...

존경하는 독자 여러분께 알립니다: 모든 이후 집정관 기간은 요약되고 축약된 단계로 제시되며, 각 선거 단계와 개혁 개요를 보여주고, 진화적 가치가 큰 사건만을 강조하여 이러한 '정거장'에서 잠시 멈출 이유를 제공합니다. 또한 필요에 따라 각 정거장에서 보다 심층적인 연구가 수행될 것입니다.

🟡 마르쿠스 호라티우스 풀빌루스 – 전기 (기원전 6~5세기경)
- 우리가 설명하는 시기의 일반적으로 사용되는 자료를 보면, 마르쿠스는 귀족 계급(호라티아 가문)에 속했을 가능성이 있습니다. 불행하게도, 이 시기의 실제 자료가 부족하여 그의 출생일은 알 수 없지만, 전통적으로는 기원전 6세기 후반으로 추정됩니다. 출생지는 유사하게 추정할 수 있으나, 초기 로마의 귀족 가문 거주자로서 로마라고 하겠습니다. 이는 독자 여러분과만 공유하는 비밀입니다. 정직한 인물의 부모는 어떨까요? 당시에는 컴퓨터와 데이터베이스가 없고, 기록과 인구 통계도 없었기에, 대화만이 원하는 정보를 얻는 방법이 될 수 있습니다. 다행히도, 우리 근처 오두막 벽 근처에서 세 줄 떨어진 곳에서 자주색 망토를 입은 뛰어난 인물을 만났는데, 그는 호라티아 가문에 속한 고대 로마의 귀족이었습니다.
정치 경력
- 마르쿠스는 두 번 집정관으로 선출되었습니다. 처음은 기원전 509년(공화정 첫 해), 다시 기원전 507년입니다.
- 그의 일생 동안의 업적은 조상들을 자랑스럽게 만들 수 있으며, 궁전 홀 벽에 걸린 보상된 기록들 중 일부로 셀 수 있습니다:
- 군주제에서 공화정으로의 전환을 감독함.
- 새로운 공화정을 합법화하기 위해 신전 등 공적 종교 헌납을 수행함.
- 동료 집정관들과 협력하여 로마의 정치 및 시민 제도를 안정시킴.
군사 역할
집정관 시절 로마 군단을 이끌며, 이웃 라틴 및 에트루리아 세력으로부터 도시를 방어함.
시민 병사로 구성된 초기 공화정 군대에서 규율과 조정을 확보함.
사회적·시민적 기여
공적 의식과 시민 의례를 강화하여 로마를 공화정 이상 아래 통합함.
귀족 우위를 유지하면서 평민의 의회 참여 초기 메커니즘을 지원함.

Publius Valerius Publicola(3세)와 Marcus Horatius Pulvillus가 집정관으로 있을 때의 정치 개혁과 통치 (기원전 507년)

🟢 공화국의 안정화
기원전 509년에 군주제가 폐지된 후, 로마 공화국은 아직 초기 단계에 있었습니다. 집정관들은 새로운 정치 체제를 안정시키고 통치의 연속성을 확보하는 데 중요한 역할을 했습니다.
🟢 법률과 시민 질서
집정관들은 도시 내 법률 준수와 질서 유지에 책임이 있었습니다. 이 해의 구체적인 입법 기록은 남아있지 않지만, 집정관의 임무에는 원로원 결정을 감독하고 그 실행을 보장하는 일이 포함되었습니다.
🟢 군사 문제와 대외 관계
🟡 외부 위협에 대한 방어:
신생 공화국은 인근 지역으로부터 위협을 받았습니다. 최고 군사 지휘관인 집정관들은 이 기간 동안 로마 방어를 지휘했습니다.
🟡 외교 활동:
기원전 507년에 클루시움의 라르스 포르세나 왕이 타르퀴니우스 왕조 복원을 요청하며 원로원에 사절을 보냈습니다. 원로원은 이를 단호히 거부하며 로마가 공화주의 이상에 충실하고 군주 통치로부터 독립적임을 분명히 했습니다.

콘술들의 인기와 신뢰도가 상승했나요? 여기 다시 한 번 두 명의 잘 알려진 인물, Publius Valerius Publicola(4번째)와 Titus Lucretius Tricipitinus(2번째)가 등장하지만, 이번에는 다음 선거 연도(기원전 506년)의 맥락에서입니다.

다음 해인 기원전 506년에는 중요한 발전 단계와 관련된 기록이 없으며, 그 이유는 다음과 같습니다:

Spurius Larcius Rufus와 Titus Herminius Aquilinus가 기원전 506년에 콘술로 재직했습니다. 그들의 임기는 Lars Porsena의 군대에 대한 방어 활동으로 특징지어집니다.
🟢 506년의 주요 사건
🟡 Pons Sublicius 다리 방어:
역사적 기록에 따르면, Lars Porsena와의 갈등 동안 Spurius Larcius와 Titus Herminius는 Pons Sublicius 다리의 방어자 중 하나였습니다. 그들은 Publius Horatius Cocles와 함께 에트루리아 군대를 성공적으로 저지하여 로마군이 퇴각하고 재정비할 수 있도록 했습니다. 그들의 용기는 초기 공화국에서 중요한 순간으로 로마 전통에 기념됩니다.
🟡 외교적 해결:
군사적 충돌 이후, Lars Porsena와의 긴장을 해결하기 위해 외교적 노력이 이루어졌습니다. 이러한 협상은 조약으로 이어졌으며, 적대 행위가 중단되고 로마와 클루시움 간에 평화가 확립되었습니다.

절대로 공격자가 되려 하지 마라. 때로는 피해자가 오히려 포식자가 될 수도 있다!

기원전 505년, 로마 공화국은 집정관 마르쿠스 발레리우스 볼루수스와 푸블리우스 포스투미우스 투베르투스가 이끌었다.
이 시기는 군사적 충돌과 정치적 발전이 두드러진 시기로, 로마의 영토 확장과 권력 강화에 중요한 역할을 했다.
올해에는 새로운 집정관 두 명이 등장했다. 그들을 간략히 살펴보자.
🟢 마르쿠스 발레리우스 볼루수스
이번에는 이 저명한 인물의 가족에 대한 일부 정보를 소개한다. 그는 볼레수스 발레리우스의 아들이며, 형제로는 푸블리우스 발레리우스 푸블리콜라와 마니우스 발레리우스 막시무스가 있다.
🟡 군사적 업적:
기원전 505년, 볼루수스는 공동 집정관 투베르투스와 함께 사비니족을 상대로 성공적인 군사 작전을 이끌었다. 이 승리는 로마의 군사적 존재와 지역 내 영향력을 강화하는 데 큰 의미가 있었다.
🟡 집정관직 이후:
임기 후, 그는 기원전 501년에 페렌티움의 대사로 임명되어 라틴족과의 잠재적 충돌을 예방했다.
🟢 푸블리우스 포스투미우스 투베르투스
푸블리우스 포스투미우스 투베르투스는 기원전 505년 집정관으로 재임했으며, 포스투미우스 가문의 귀족이었다. 그는 사비니족을 상대로 승리를 거두고 개선식을 거행했다. 초기 공화국 지도자 세대로서, 인접 부족들에 대한 로마의 입지를 강화하는 역할을 수행했다. 단일 집정관직과 개선식 외에는 그의 출생, 부모, 사망에 대한 기록이 남아 있지 않다.
🟢 사비니 전쟁:
🟡 발단:
사비니족은 때때로 추방된 타르퀴니우스 가문과 동맹을 맺으며 로마 영토를 위협했다.
🟡 전개:
두 집정관 모두 사비니족과의 전투를 지휘했다. 리비우스(Ab Urbe Condita II.16–17)와 디오니시우스(Roman Antiquities V.50–52)에 따르면, 전투는 성공적이었다. 투베르투스는 전투에서 사비니족을 물리치고 개선식을 거행했으며(Fasti Triumphales 기록), 볼루수스 역시 승리를 거두었으나 개선식은 받지 못했다.

우리의 단조로운 서사는 기원전 504년의 군사적 사건들만을 언급하며 계속되지만...

Publius Valerius Publicola(5번째, 전설적?)와 Marcus Horatius Pulvillus(2번째)가 기원전 504년 선거 기간 동안 집정관으로 재직했습니다.
기원전 504년, 초기 로마 공화국은 특히 사비니족과 베엔테스족과의 활발한 군사 활동과 Publicola와 Pulvillus 같은 영향력 있는 집정관들의 지속적인 지도력으로 특징지어졌습니다. Valerio-Horatian 법과 같은 주요 입법 개혁은 약간 후에 이루어졌지만, 이 시기는 로마의 정치적·사회적 발전의 기초를 마련했습니다.

Publius Postumius Tubertus II와 Agrippa Menenius Lanatus가 기원전 503년 선거 기간 동안 집정관으로 재직했습니다.

기원전 503년, 로마의 정치적·군사적 상황은 집정관 Publius Postumius Tubertus II와 Agrippa Menenius Lanatus의 지도, 인접 부족과의 지속적인 충돌, 그리고 군단 회의(Centuriate Assembly)의 계속된 운영으로 특징지어졌습니다. 이 해에 대한 구체적인 개혁이나 주요 사건은 기록되지 않았지만, 이러한 요소들은 공화국의 안정과 성장을 돕는 역할을 했습니다.
🟢 인접 부족과의 충돌:
기원전 503년의 역사적 기록은 희소하고 종종 신뢰할 수 없지만, 로마는 사비니족과 볼스키족 같은 인접 부족과의 군사 행동에 참여했으며, 이는 이전 해에 보였던 영토 방어와 확장의 패턴을 계속 이어간 것으로 추정됩니다.

기원전 502년: 집정관은 Opiter Verginius Tricostus와 Spurius Cassius Vecellinus였습니다. 그들의 재임 기간 동안 로마는 인접 부족으로부터 도전에 직면했습니다.

다음 3년 동안 하나의 뛰어난 사건이 있었으며, 이를 특별한 사건으로 표시할 수 있습니다. 계속 진행해 봅시다...

이 해의 로마 공화국 역사는 주로 군사적 활동으로 특징지을 수 있습니다.
🟢 기원전 502년 – 포메티아 전투:
로마는 라틴 도시 포메티아와 중요한 충돌을 겪었습니다. 포메티아와 코라의 반란은 진압되어 결정적인 로마의 승리로 이어졌습니다. 집정관 Opiter Verginius Tricostus와 Spurius Cassius Vecellinus가 로마군을 이끌었습니다. 전투에서 적군은 큰 피해를 입었고, 소수만 생존했습니다.

기원전 501년. 필자의 의견으로는, 우리는 기차 운전사에게 정차 신호를 보내고 역사적 환경을 보다 자세히 검토하기 위해 기차에서 내려야 합니다...

기원전 501년의 집정관은 티투스 라르키우스(Titus Larcius)와 포스투무스 코미니우스 아우룬쿠스(Postumus Cominius Auruncus)였습니다. 결단력 있는 리더십이 필요하자, 원로원은 집정관들에게 독재관을 임명하라고 지시했습니다. 코미니우스는 동료인 라르키우스를 이 전례 없는 역할을 맡게 선택했습니다. 라르키우스는 다시 스푸리우스 카시우스 베켈리누스(Spurius Cassius Vecellinus)를 마기스터 에퀴툼(magister equitum, 기병대장)으로 임명하여 사실상 부관으로 삼았습니다.
그렇다면 왜 이렇게 극단적인 권한 확대가 필요했을까요? 독재관 설치에는 여러 요인이 작용했습니다. 인접 부족인 사비니(Sabines)가 로마에 다시 군사적 위협을 가했기 때문입니다. 또한 라틴족은 추방된 타르퀴니우스(Tarquin) 왕들을 복위시키기 위한 동맹을 형성하고 있었습니다. 여기에 더해 잠재적 노예 반란 가능성에 대한 보고도 있어 내부 불안정을 시사했습니다.
우리가 알다시피, 민주주의는 어떤 사회 조직을 운영하는 데 매우 유연한 접근 방식이지만, 의사 결정 과정의 일부에서는 관성으로 나타나는 상당한 결함이 있습니다. 중요한 시기에는 긴급한 결정을 매우 짧은 시간 내에 내려야 합니다. 이러한 이유로 군사적 상황에서는 지휘 체계와 전시 단독 지도자가 필요하며, 이는 대부분의 현대 민주주의에서도 마찬가지입니다. 이러한 고려 사항은 기원전 501년 초기 로마 공화국(Res Publica)에 영향을 미쳤을 가능성이 높습니다. 집정관 제도, 즉 이중 지도 체계는 즉각적인 위기를 해결하기에는 충분하지 않다고 판단되었고, 단일 최고 권한을 가진 관리가 필요하다고 여겨졌습니다.
🟡 필자의 음모론적 요인에 대한 주석, 물론 독자가 자비롭다면:
전시에는 노예 수가 감소했을 수 있습니다. 많은 노예들이 전사하거나 도망치거나 군 복무에 징집되거나 방어 임무에 배치되었기 때문입니다. 사비니, 베이엔티스(Veientes), 기타 이웃과의 전쟁으로 인해 건강한 남성 자유 시민이 군대에서 우선시되었고, 노예 노동은 전쟁으로 인해 방해를 받았습니다. 많은 노예들이 전선 근처에서 위험에 노출되었을 수 있으며, 야영지 하인, 보급 지원, 포위전 및 습격에서 위험에 처함으로써 전체 수가 줄어들었을 수 있습니다.
사회는 대부분 군사 지향적이었습니다. 시민권과 사회적 의무는 군 복무와 연결되어 있었습니다. 토지 소유, 정치적 권리, 사회적 지위는 로마를 위해 싸울 수 있는 능력과 관련되어 있었습니다.
로마는 아직 공식적인 화폐 제도를 갖추지 않았습니다. 경제적 거래는 대부분 물물교환으로 이루어졌거나 소, 곡물, 기타 상품으로 수행되었습니다. 화폐로서 주조된 동전은 이후(~기원전 4~3세기경)에 등장했습니다.

초기 로마 공화국 시장 및 거래 개관 (기원전 500, 499, 498년)

기원전 약 500–498년 로마의 시장 경제
- 당시 로마는 주로 농업 중심이었습니다. 대부분의 사람들은 소작농이거나 대지에 의존하는 형태였습니다. 도시 로마는 정치 생활의 중심지이자 농촌 생산자와 도시 소비자 간의 정기적 교환 장소 역할을 했습니다. 시장은 도시를 공급하고 농촌에서 도시로의 일상적 교환을 해결하는 데 초점이 있었으며, 복잡한 장거리 도매 상업과는 거리가 있었습니다.
- 신용과 회계와 같은 도구에 대해서는 추측만 할 수 있으며, 논리적으로 아무도 우리를 위해 요약을 만들어 주지 않았습니다. 대규모 거래(토지, 식민지 배분, 벌금)에서는 증인을 통한 계약, 소나 구리 가치로 기록된 구술/초기 문서 관행을 사용했습니다. 공식적인 서면 문서와 발전된 신용 시스템은 나중에 형성되었으나, 기초적인 채무와 구리 가치 벌금은 후대 법률 문서와 ‘12표법’ 시대에 나타납니다.
어떤 상품이 거래되었는지 – 알려진 고고학적 사실과 이후 자료를 종합하면, 시장에서 거래된 기본 상품은 아래 몇 문장으로 정리됩니다.
지역 주요 상품 (기본 거래):
- 곡물(밀, 보리), 콩류, 올리브유, 포도주, 가축, 양모, 근처 언덕에서 얻은 목재/목재 재료. 이러한 품목들이 농촌과 로마 간 시장 거래의 중심을 이루었습니다.
제조/수입품:
- 그리스 및 에트루리아 사치품(아티카 및 남이탈리아 도자기, 금속 제품, 암포라에 담긴 와인, 고급 섬유 및 장신구)은 해안 무역망을 통해 유통되었으며, 에트루리아 및 라틴 중개인을 통해 로마에 도달했습니다. 정교한 도자기와 명품은 일상적 상품이 아니며, 엘리트 계층에서 주로 사용되었습니다.
서비스와 노동:
- 장인(도공, 대장장이, 목수), 이동 상인, 계약 노동자는 도시 시장이나 농촌 계약을 통해 이용할 수 있었습니다.
그럼 거래 과정은 어떻게 조직되었으며, 구조와 규정은 당시 어떻게 구성되었을까요? 계약이 있었는지, 입찰 시스템과 판매자 및 구매자의 의무를 갖춘 경매가 있었는지, 신용 계약이나 현대의 무수한 거래 도구와 같은 회전 거래는 있었는지 등은 명확하지 않습니다.
거래 전통과 관행 (소매 vs 도매):
- 초기에는 소매와 지역 도매(토지 소유자와 도시 구매자 간 대량 곡물 이동)가 주된 활동이었습니다. 실제 장거리 도매(국가 단위 곡물 수입)는 로마가 성장하면서 나중에 발달했습니다.
- 이동 상인(circumforanei): 상인들은 각 도시의 시장일을 순회할 수 있도록 누디날(nundinal) 일정에 따라 지역 간 이동했습니다. 이를 통해 지역적으로 상품과 가격이 균형을 이루었습니다.
- 계량과 측정: 시장은 표준 계량과 측정을 기반으로 했습니다(후대 로마 관행에서 공식 표준 확인). 무게 세트의 고고학적 발견과 문헌 자료는 사기 방지를 위해 공식 무게가 사용되었음을 보여줍니다. 측정 단위의 집행은 후대의 aedile(시장 관리관) 직책에서 보다 공식화되었습니다.
아, 여기서 신성한 단어가 등장하네요… 진짜로… 고대 로마에 경매가 존재했나요? 네, 존재했지만, 형태와 설계는 우리가 현재 접하는 도구와 다소 달랐습니다.
경매(sub hasta / auctio): 로마에서는 전리품 처리, 압류 재산 및 노예 판매에 경매가 사용되었습니다. ‘sub hasta’(창 아래)라는 의례적 표현은 공개 판매에서 사용되었으며, 경매는 전리품이나 압류물의 현금화에 중요한 수단이었습니다.
오늘날처럼 일상적 사건이자 인간 사회적 소통의 필수적인 일부로, 특정 목적의 장소를 방문하는 것도 포함되었습니다. 오늘날 우리는 영화관, 극장, 대형 시장(Mole, 미국 전통) 방문 시 목표를 따로 생각하지 않지만, 위에서 언급한 모든 활동은 우리의 사회 생활의 일부였으며, 우리가 살아 있음을, 여기 존재함을 공적으로 보여주고, 주변 사람들과 소통할 수 있게 했습니다. 이러한 이유로, 성장하는 도시에서는 이러한 장소가 반드시 존재해야 했으며, 실제로 존재했습니다.
누디날(nundinae, 시장일)에는 농촌 가족들이 채소, 곡물, 작은 가축을 바구니에 담아 로마로 이동했습니다. 포럼이나 인근 시장 지역에 상품을 진열하고, 도시 가정, 여관 주인, 소규모 엘리트 등이 청동 덩어리나 물물교환으로 협상했습니다. 이동하는 장인과 전문 상인은 가판대에서 판매하거나 짐승에 싣고 판매했습니다. 대규모 압류나 전리품이 도착하면 공개적으로 sub hasta 경매가 진행되었습니다. 포럼 주변의 tabernae(상점)에서는 연중 내내 내구재를 판매했습니다. 측정 단위의 공식적 감독은 관습과 관료 권한에 따라 존재했으나, 상설 시 관찰관(aedile)은 이후(기원전 494년 이후)에야 등장했습니다.

기원전 500년 선거기 — 세르비우스 술피키우스 카메리누스 코르누투스 & 마니우스(M'. / 마르쿠스?) 툴리우스 롱구스

세르비우스 술피키우스 카메리누스 코르누투스 & 마니우스 툴리우스 롱구스
간략한 약력과 경력 하이라이트
🟡 세르비우스 술피키우스 카메리누스 코르누투스
— 술피키우스 가문에서 기록된 최초의 집정관(기원전 500년 집정관). 고대 기록에서는 타르퀴니우스 가문 복권 음모를 발견하고 진압한 공로가 있으며, 이후 첫 번째 평민 퇴거 후 평민들과의 협상에서 사절로 등장합니다. (리비우스 및 디오니시우스 요약 참조)
🟡 마니우스(M'. / 마르쿠스?) 툴리우스 롱구스
— 기원전 500년의 다른 집정관으로 기록됨. 디오니시우스는 그를 군사 작전(예: 피데나이 포위)과 연결하여 기록하며, 여러 자료에서 같은 해 루디 로마니 축제에서의 사고사로 전해집니다.
임기 중 활동 (군사 / 정치 활동)
- 고대 연대기 작성자들마다 기록이 다릅니다. 리비우스의 연간 요약은 간결하여 주요 사건이 언급되지 않으며, 반면 할리카르나소스의 디오니시우스는 상세히 기록합니다: 타르퀴니우스 복권 음모가 발견되고 진압되었으며, 피데나이와 관련한 군사 행동이 있었습니다. 롱구스는 축제에서 사고로 사망한 것으로 기록되어, 카메리누스가 잠시 단독 집정관으로 남게 됩니다.
개혁 (사회 / 정치 / 경제 / 군사)
- 기원전 500년 집정관에게 확실히 입증된 주요 입법 개혁은 없습니다. 초기 공화정의 주요 헌법적 변화(예: 평민 보호관 창설)는 조금 뒤에 발생합니다(평민 퇴거, 기원전 494–493년경). 기원전 500년 자료에서는 체계적 개혁보다는 보안 유지(친 타르퀴니우스 음모 진압)와 지역 군사 작전에 초점이 맞춰져 있습니다. (이 부재 자체도 중요한 역사적 사실이며, 자료에서는 이 특정 연도의 입법 활동이 거의 기록되지 않았습니다.)
경제 / 시장 상황 (기원전 500년경 로마)
- 당시 로마는 주로 농업 경제였으며: 소규모 농장, 지역 시장, 물물교환/제한된 화폐 사용(화폐는 이후 이탈리아에서 등장), 농업 생산에 의존. 고고학적 및 학술 연구는 부채, 소규모 농민에 대한 압박, 평민과 귀족 간 초기 긴장을 강조하며, 이는 이후 평민 퇴거와 농지 분쟁으로 이어집니다. 시장은 지역적이고 계절적(수확 중심), 전쟁 및 강제 징수로 인한 혼란에 민감했을 것으로 예상됩니다.
대표적 고대 인용
그 해 사건의 다양성/부재에 대해
- 리비우스의 기록은 초기 연도 자료 간의 간격과 불일치를 보여줍니다(집정관 연도와 다양한 전통에 대한 그의 2권 논의 참조). 리비우스는 “수년간 평화도 전쟁도 확립되지 않았다”고 주장하며, “날짜에 관해 너무 많은 오류가 발생하여… 특정 사건이 어느 해에 일어났는지 결정할 수 없다”고도 언급합니다.

기원전 499년 선거 기간 — 티투스 아에부티우스 헬바 & (C.) 베투리우스 게미누스 키쿠리누스

간략한 약력 및 경력 하이라이트
🟡 티투스 아에부티우스 헬바
— 귀족 출신 장군으로, 기원전 499년에 집정관으로 기록됨. 이후 그는 독재관 아울루스 포스투미우스(Aulus Postumius) 아래에서 마기스터 에퀴툼(magister equitum, 기병 총사령관)으로 등장하며, 유명한 전설적 전투인 레길루스 호수 전투에 참여함.
🟡 G. (또는 P.) 베투리우스 게미누스 키쿠리누스
— 일부 파스티(fasti, 집정관 명부)에서 동료 집정관으로 나타남. 초기 공화정 기록에서는 이름과 가계 형태가 다양하게 나타남. 베투리우스 가문(Veturii)은 초기 로마 관직에서 자주 등장함.
그들이 재임 중 수행한 활동
- 라틴 동맹과의 전쟁 / 레길루스 호수 전투: 리비우스(2권)는 라틴 세력과의 결정적 충돌을 이 시기로 배치하며, 아울루스 포스투미우스를 독재관으로, 티투스 아에부티우스를 기병 총사령관으로 명시함. 고대 저자들은 전투가 기원전 499년 또는 496년에 발생했는지 의견이 다르지만, 모두 이 전투가 타르퀴니우스 가문이 로마를 되찾으려는 시도를 종식시키고 정치적으로 결정적이었다는 점에는 동의함. 전투 중 아에부티우스는 기병을 지휘하다 부상을 입었으나 계속하여 병력을 지휘함.
개혁
- 기원전 499년 집정관들의 법적 개혁 기록은 없음. 이 해의 정치적 영향은 입법적이라기보다 전략적이었음: 타르퀴니우스/라틴 세력의 전설적 패배는 초기 공화정의 안전과 귀족층의 자신감을 강화함 — 리비우스의 서술에 따르면, 이는 귀족 엘리트가 바로 다음 해에 평민들의 불만에 덜 주의를 기울이게 하여, 이후 분리 운동(세세시오네스)에 영향을 미침.
경제 / 시장 상황
군사 작전(대규모 징병, 인질 확보, 항복 후 조공 징수)은 지역 시장에 영향을 미침: 약탈과 강제 징발은 일시적으로 공급을 감소시키거나 이동시킬 수 있었고, 점령된 도시의 토지는 재분배되거나 식민지화될 수 있었음(리비우스는 승리 후 인근 지역에서의 식민지 건설 기록). 하지만 499년 집정관들에게 체계적 시장 개혁이 귀속되지는 않음.
대표적 고대 인용
- 리비우스의 전투 묘사: “기병 총사령관 아에부티우스는 대규모 보병과 기병을 이끌고 레길루스 호수로 진격하였다… 타르퀴니우스 가문이 라틴군에 있다는 소식을 들은 로마인들의 열정이 크게 일어나자, 그들은 즉시 전투에 임하기로 결심하였다.” (리비우스, 2권, 레길루스 호수 전투 서술)

기원전 498년 선거 기간 — 퀸투스 클로엘리우스 시쿨루스 & 티투스 라르키우스 II

간략한 약력 및 경력 요약
🟡 퀸투스 클로엘리우스 시쿨루스
— 레기루스 호수 전투 이후 기간 동안 집정관(또는 집정관 쌍의 일원)으로 기록됨. 클로엘리우스 가문은 초기 공화국 기록에 나타나지만, Q. 클로엘리우스에 대한 개별 세부 사항은 적음.
🟡 티투스 라르키우스 (플라부스/루푸스)
— 라르키우스(때때로 라르티우스/라르티우스 플라부스)는 초기 공화국 가문으로, 구성원들이 집정관 및 다른 고위 관직을 역임함. 자료마다 이름과 아그노멘 표기가 다름. 리비는 클로엘리우스와 라르키우스를 집정관으로 기록하며, 그 해에는 사투르누스 신전에 헌당하고 사투르날리아 축제를 제정함(리비, 제2권 참조).
집정관으로서의 활동
- 리비는 레기루스 호수 전투 이후의 해를 간헐적 전쟁과 외교의 해로 묶음. Q. 클로엘리우스와 T. 라르키우스의 집정관 기간 동안, 리비는 직후 몇 년간 종교·사회적 발전(사투르누스 신전 헌당; 축제 제정)과 라티움/볼스키 지역에서의 지속적인 군사 감시를 강조함. 다만 클로엘리우스/라르키우스와 직접 관련된 구체적 군사 승리는 현존 연대기에 거의 없음.
개혁
- 기원전 498년에 기록된 주요 법적 개혁은 없음. 고대 서술에서는 주로 종교적·의례적 헌정(신전과 축제)과 라티움/볼스키 지역에서의 군사·외교적 활동에 초점이 맞춰져 있음.
경제/시장 상황
- 반복된 군사 캠페인과 지속된 계급 갈등으로 인해 시장은 중단(징세, 징발)에 취약했고, 농민들이 현장 근무로 계절적으로 부재했기 때문에 농업 생산성에 영향이 있었음. 리비는 후일 식량 부족과 기근을, 세션 중 경작되지 않은 토지와 연결지어 설명하며, 정치·군사적 사건이 시장 혼란으로 이어질 수 있음을 보여줌.
자료 및 신뢰성
- 초기 집정관들에 대한 주요 서사 자료는 리비(제2권), 하리카르나소스의 디오니시우스, 그리고 플루타르코스의 후기 전기임. 이 저자들은 사건 수세기 후에 기록했으며, 종종 상충되는 전통을 보존함. 리비 자신도 초기 공화국 연도 자료에서 모순과 날짜 오류에 대해 경고함. 주의 필요: 많은 세부 사항(정확한 날짜, 일부 개인 행위)은 불확실하며 때로는 전설적임(예: 카스토르와 폴룩스가 레기루스 호수 전투에 등장).
- 현대 학계(예: T. J. Cornell, *The Beginnings of Rome*)는 고고학과 비판적 자료 분석을 통해 경제적·사회적 상황을 재구성하고, 연대기적 전통이 초기 사건을 혼동하거나 잘못 기록할 수 있음을 강조함.

기원전 497년 선거 기간 — 아울루스 포스투미우스 알부스 레질렌시스 & 티투스 베르기니우스 트리코스투스 케리오몬타누스

약력 및 경력 하이라이트
🟡 아울루스 포스투미우스 알부스 레질렌시스
— 귀족 가문(Postumii Albini) 출신으로, 이미 군사 및 정치 분야에서 활동 중이었습니다. 포스투미우스는 레길루스 호 전투와 관련하여 유명하지만, 전투가 기원전 499년에 일어났는지 496년에 일어났는지에 대해서는 출처마다 다릅니다. 그럼에도 불구하고 기원전 497년에는 그는 집정관 명부에 라틴족과 볼스키족을 상대로 한 군사 작전을 지휘한 것으로 기록되어 있습니다. (리비우스 2.20–21; 디오니시우스 5.40)
🟡 티투스 베르기니우스 트리코스투스 케리오몬타누스
— 동료 집정관으로, 베르기니우스 가문의 귀족입니다. 그의 역할은 주로 군사적·행정적이었으며, 포스투미우스를 지원하고, 징병을 감독하며, 인근 라틴 도시와의 외교적 연락에서 로마를 대표했습니다.
🟢 개혁 / 활동
정치:
- 기록된 주요 법제 개혁은 없습니다. 주된 초점은 군사 지휘와 라티움에서 로마 공화국 권위의 강화에 있었습니다.
사회:
- 활동은 간접적으로 사회적 의미가 있었습니다 — 군사 작전은 로마의 영향력을 확보하는 데 기여했고, 이는 지역 정착 패턴과 토지 분배에 영향을 미쳤습니다. 평민 권리 관련 직접적인 법안은 확인되지 않습니다.
경제 / 시장:
- 군사 작전에는 식량과 가축, 병력 보급을 위한 물자 동원이 필요했으며, 이는 일시적으로 지역 시장에 영향을 미쳤습니다.
- 공공 경매(sub hasta)가 전리품이나 압류된 재산 분배에 사용되었을 수 있습니다.
군사:
- 동맹 강화 및 적대적인 라틴 도시 제압. 집정관은 귀족과 의존 평민 계급에서 징병을 담당했습니다.
🟢 시장 개요 (기원전 497년 로마)
- 로마 경제는 여전히 농업 중심이었으며, 소규모 토지 소유자가 도시 인구를 공급했습니다. 청동화폐(aes rude)와 물물교환이 일반적이었습니다.
시장 활동:
- 포룸 로마눔은 도시 내 무역, 눔디나에(nundinae, 8일 시장 주기)는 농촌과 도시 간 무역을 담당했습니다. 거래 품목: 곡물, 콩류, 포도주, 올리브유, 가축, 목재, 일부 수입 도자기 및 금속 제품(라틴 및 에트루리아 중개를 통해). 경매(sub hasta)와 이동 상인(circumforanei)도 활발히 활동했으며, 정식 시장 규제(aediles)는 기원전 494년 이후에 나타났습니다.

기원전 496년 — 아울루스 포스투미우스 알부스 레길렌시스(두 번째 임기) & 스푸리우스 카시우스 베켈리누스

약력 및 경력 하이라이트
🟡 스푸리우스 카시우스 베켈리누스
— 귀족 출신으로, 나중에 공공 토지를 평민과 동맹에게 분배하려는 농지법 시도(lex Cassia Agraria)로 알려짐. 이 해는 그의 정치적 두각이 나타나기 시작한 시기임.
🟢 개혁 / 활동
정치:
- 카시우스는 농지 개혁을 추진하기 시작했으나, 입법 조치는 초기 단계였으며, 해당 연도 콘술 임기 동안 완전하게 시행되지 않음.
사회:
- 그의 제안은 귀족과 평민 간의 긴장을 반영하며, 토지 재분배 계획은 이후 정치적 반발을 일으킴.
경제:
- 공식적인 경제 개혁은 통과되지 않았지만, 군사 원정과 초기 토지 재분배 계획은 물자 공급과 지역 부의 분배에 영향을 미침.
군사:
- 적대적인 도시 진압. 라틴 및 볼스키 위협에 대한 방어 지속. 포스투미우스는 카시우스와 협력하여 군사 작전을 지휘함.
🟢 시장 설명 (기원전 496년 로마)
- 농업 중심 경제가 유지되었으며, 소규모 농민, 도시 소비자 및 상인들이 활발히 활동함. 청동 화폐, 물물교환, 지역 계약이 일반적이었음. 누디나에는 주요 제도화된 장날로 계속 운영됨.
상품:
- 주요 농산물(곡물, 콩류, 올리브유, 포도주), 가축, 목재, 섬유, 수입 도자기/금속제품. 전리품 및 압수 토지 경매(sub hasta) 시행. 군사 징집으로 시장 교란 가능성 존재; 군사 원정으로 농산물 생산이 약간 감소하여 지역 가격에 영향.

기원전 495년 — 집정관 아피우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스 & 푸블리우스 세르빌리우스 프리스크스 스트럭투스

약력 및 주요 경력
🟡 아피우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스
— 귀족 출신으로 로마에서 클라우디우스 가문의 창시자; 초기 정치적·법적 권력 강화에 적극 참여.
🟡 푸블리우스 세르빌리우스 프리스크스 스트럭투스
— 귀족 출신, 군 지도자이며 로마의 방어와 내부 조직을 감독; 후에 초기 법전 편찬 실험에서 데켐비르(Decemvir)로 활동.
🟢 개혁 / 활동
정치 / 사회:
- 이 해에는 큰 법적 개혁 기록 없음; 귀족의 권력 유지와 도시 방어에 주력.
경제:
- 군사 원정에 보급 필요; 새로운 화폐나 시장 관련 법률은 기록되지 않음.
군사:
- 볼스키족, 사빈족, 라틴족에 대한 군사 작전 지속; 집정관은 징병, 보급, 현장 지휘 담당.
🟢 시장 설명 (기원전 495년경 로마)
- 경제는 여전히 농업 중심이며 지역적 특성을 가짐; 로마 도시는 중심 무역 허브 역할. 물물교환과 청동 기반 교환 지속; 동전은 아직 널리 사용되지 않음. 누디나에와 포룸 시장 활발; 압수 재산이나 전리품에 대한 경매(sub hasta) 진행.
상품:
- 곡물, 콩류, 올리브유, 포도주, 가축, 목재, 직물, 귀족 소비용 사치품 수입. 군사 활동으로 인해 생산과 시장 공급이 간헐적으로 방해될 수 있으며, 단기적인 가격 변동 가능성 있음.

기원전 494년 — 집정관: 아울루스 베르기니우스 트리코스투스 카엘리오몬타누스 & 티투스 베투리우스 게미누스 키쿠리누스

약력 및 경력 주요 사항
🟡 아울루스 베르기니우스 트리코스투스 카엘리오몬타누스
- 파트리키 가문: 베르기니이 가문, 초기 공화정 정치에서 영향력 있음.
- 역할: 기원전 494년 집정관, 군 지휘관, 로마 북부 및 동부 국경을 감독하는 행정관.
- 경력 하이라이트: 최초 평민 분리(secessio plebis) 시 평민 위기 관리, 원로원과 평민 간 연락 역할 수행.
- 말년: 자문 역할 지속 가능성이 높음; 집정관 임기 이후 기록은 제한적.
🟡 티투스 베투리우스 게미누스 키쿠리누스
- 파트리키, 베투리이 가문 소속, 초기 집정관 명단에 반복 등장.
- 군사 및 행정 경력: 병력 징집 감독, 볼스키족 및 사비니족의 침입으로부터 로마 방어.
- 초기 평민과의 갈등에서 파트리키 이익을 수호한 것으로 알려짐.
🟢 개혁 및 활동
정치/사회
- 평민의 첫 번째 분리(secessio plebis): 평민들은 부채와 사회적 불평등에 항의하며 성스러운 산(Mons Sacer)으로 철수. 평민 집정관과 평민 공무관(아에디레스) 설치 — 로마 헌법사에서 중요한 이정표. 리비우스(제2권 32장)에 따르면, 평민들은 권리가 공식적으로 인정될 때까지 돌아가지 않겠다고 서약: “평민들은 정신을 하나로 모아 성스러운 산으로 갔으며, 권리가 정식으로 인정될 때까지 돌아오기를 거부했다.”
경제/시장
- 분리는 시장에 직접적인 영향: 도시 로마는 일시적으로 많은 생산자와 상인을 잃음. 누디나에와 포룸의 일일 판매가 중단되었고, 곡물 공급과 가축 거래가 끊겨 가격에 영향. 청동 화폐(aes rude), 물물교환, 공적 경매(sub hasta)는 계속되었지만, 평민 노동의 부재로 경제 활동은 일시적으로 감소.
군사
- 기원전 494년에는 내부 위기 때문에 군사 작전 최소화. 집정관들은 로마 주변의 안전 유지와 이웃 라틴족 및 볼스키족의 기회주의적 습격 방지에 주력.

기원전 493년 — 집정관: 포스투무스 코미니우스 아우룬쿠스 & 푸블리우스 세르빌리우스 프리스크스 스트럭투스

약력 및 주요 업적
🟡 포스투무스 코미니우스 아우룬쿠스
- 코미니이 가문 출신의 파트리키우스; 기원전 493년 첫 기록된 집정관직. 군사적 리더십: 세세이션 이후 라틴족과 볼스키족 이웃에 대한 작전을 감독. 정치적 역할: 평민 권리를 제도화하고, 트리뷴과 에디일을 시민 행정에 통합하도록 감독. 이후 역할: 토지 분배 위원회 또는 초기 원로원 외교에 참여했을 가능성.
🟡 푸블리우스 세르빌리우스 프리스크스 스트럭투스
- 세르빌리이 가문 출신의 파트리키우스; 이전 집정관(기원전 495년), 파트리키우스 권위 강화. 세세이션 후 화해 조정을 관리하며 평민 대표들이 새로 인정된 권리를 준수하도록 보장. 군사 경험: 징집과 국경 방어를 감독, 로마 내 혼란을 이용하는 라틴 도시 대응.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 평민 에디일과 트리뷴 제도화(리위스 2.32–33 참조). 원로원이 평민의 항소 및 조직 권리를 인정; 이 해는 초기 헌법 개혁의 공식적 성문화 시점. 트리뷴은 신성불가침 권한을 가졌으며, 이는 파트리키우스 권한에 대한 전례 없는 견제.
🟢 경제 및 시장
시장 안정:
- 세세이션 이후 평민 복귀로 포룸 무역, 누디나이 주기, 경매 활동 회복. 초기 곡물 재분배와 도량형 공적 감독이 평민 달래기를 위해 시작된 것으로 추정; 청동 화폐와 물물교환은 표준 유지. 전리품과 토지 재분배가 부의 분배와 농촌 시장 접근에 영향.
군사
- 볼스키족과 사빈족 대상 국경 캠페인 재개; 집정관이 징집을 조율하고 순찰을 조직.

기원전 492년 — 집정관: 푸블리우스 미누키우스 아우구리누스 & 티투스 게가니우스 마케리누스

약력 및 경력
🟡 푸블리우스 미누키우스 아우구리누스
- 미누키우스 가문 출신의 파트리키; 군사적 능력과 행정적 역량으로 알려짐. 북부와 볼스키 경계를 감독하며, 평민들의 분리 후 정치 질서를 안정시키는 데 기여. 초기 토지 배분 위원회와 시장 질서 감독에 관여했을 가능성 있음.
🟡 티투스 게가니우스 마케리누스
- 게가니우스 가문 출신의 파트리키; 경력은 군사 작전과 도시 행정에 집중됨. 내부 치안 관리, 병역 징수 감독, 평민 관리관과의 연락 역할 수행.
🟢 개혁
정치적
- 평민이 도시 행정에 참여할 수 있도록 트리부누스와 에딜 권한 강화. 제한적인 입법만 기록되었으며, 주요 초점은 새로운 관리들을 공화정 제도에 통합하는 데 있었음.
🟢 경제적
- 시장 안정화; 평민들이 정기 시장(nundinae)과 포룸 상업에 활발히 참여. 정기적인 에딜 감독 도입: 저울과 측정기 검열, 식품 품질 관리, 공개 경매(sub hasta) 감독. 세세이션으로 인한 농업 공급망 혼란 복구; 청동 화폐와 물물교환 유지, 공개 경매 점점 더 공식화됨.
군사적
- 볼스키와 다른 적대적 라틴 도시 대상 군사 작전; 집정관들은 병력 조율과 국경 방어 유지 책임.

기원전 491년 — 집정관: Titus Geganius Macerinus & Publius Minucius Augurinus

약력
🟡 Titus Geganius Macerinus
- Geganii 가문의 파트리키 출신, 오래된 라틴 가문. 첫 번째 집정관 임기: 기원전 492년, 기원전 491년에 재선 — 원로원 신임의 표시. 정치적 역할: 파트리키와 평민 사이의 조정자, 식량 공급 안정 강조. 경력 평판: 혼란스러운 시기의 '질서의 수호자'. 리비우스는 그를 신중하지만 엄격한 파트리키로 묘사함.
🟡 Publius Minucius Augurinus
- Minucii 가문의 파트리키, 초기 집정관 가문 중 또 다른 반복되는 인물. 기원전 492년 공동 집정관, 기원전 491년 재선. 기근 시 곡물 수입 관리 감독, 배급 방식 문제로 평민과 충돌. 디오니시우스는 그가 평민에게 엄격했다고 기록, 이는 정치적 긴장을 악화시킴.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 기원전 491년 곡물 위기 발생. 집정관들은 에트루리아와 기타 지역에서 밀을 수입함. 배급 문제는 매우 정치화됨: 평민들은 공정한 가격과 개방적 접근 요구. 파트리키는 평민들의 곡물 공급 확대 요구를 거부하며, 이를 집정관에 대한 지렛대로 활용함. 전직 집정관 Gaius Marcius Coriolanus는 평민이 새 권리를 포기할 때까지 곡물 배급을 제한하자고 제안, 분노를 불러일으키고 결국 추방됨.
👉 리비우스 2.34: “평민들이 그들의 집정관을 빼앗기지 않는 한, 곡물은 그들에게 배급되어서는 안 된다고 조언했다.”
군사
- 주요 외부 전쟁 기록 없음; 주로 내부 위기에 집중.
🟢 시장 및 경제
- 심각한 곡물 부족: 가격 상승, 포룸 상거래 불안정. 에트루리아와 시칠리아로부터의 수입 시작 (로마 최초 기록된 시칠리아 곡물 수입).
시장 동향:
- 필수품(곡물, 콩, 올리브유) 배급 제한 또는 고가 책정. 잉여 또는 몰수된 재고를 판매하기 위해 경매(sub hasta) 활용, 제한된 공급으로 분쟁 발생. Nundinae 주기(8일 시장) 혼란.
- 화폐 제도: 여전히 aes rude(주조되지 않은 청동)와 물물교환 사용; 긴급 거래는 종종 현물(곡물-노동)로 기록됨.

기원전 490년 — 집정관: 스푸리우스 나우티우스 루틸루스 & 섹스투스 푸리우스 메둘리누스 푸수스

인물 소개
🟡 스푸리우스 나우티우스 루틸루스
- 트로이 출신을 주장하는 고대 로마 가문 나우티이(Nautii) 출신의 귀족. 기원전 488년 첫 집정관 취임(동년 재선으로 지속적인 영향력 입증). 실용적인 군사 지도자로 평가되며, 라틴인과 헤르니키 방어 조직 담당.
🟡 섹스투스 푸리우스 메둘리누스 푸수스
- 오랫동안 집정관 명단에 오른 푸리이(Furii) 귀족. 기원전 490년 공동 집정관으로 재임하며 내부 행정과 원로원 법령 관리. 코리올라누스 추방 이후 평민 곡물 분쟁 감독.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 곡물 공급 문제로 평민들의 지속적인 불만이 표출된 해. 호민관들은 채무 탕감 법 개혁을 추진했으나, 귀족들은 저항. 원로원은 수입 및 유통 경로 감시를 통해 권한 강화.
군사
- 볼스키족 약탈 기록 존재; 집정관들은 징집과 국경 방어를 관리했으나 국내 불안으로 인해 대규모 군사 작전은 회피.
🟢 시장 및 경제
- 시칠리아산 곡물 수입 증가. 할리카르나소스의 디오니시우스(7.1)는 로마가 시칠리아 밀에 본격적으로 의존한 첫 사례라고 언급. 시장 관리가 점차 정례화되어, 에디일(Aediles)들이 중량, 계량, 저장 상태 점검. 곡물 경매는 가끔 국가 감독하에 진행.
무역 패턴:
- 수입: 시칠리아 곡물, 에트루리아 소금, 캄파니아 와인.
- 수출: 제한적 — 주로 가축과 로마산 청동.
- 시장 집회는 정치적 격전장이 되었으며, 호민관과 에디일은 이를 연설 플랫폼으로 활용.

기원전 489년 — 집정관: Titus Siccius Sabinus & Gaius Aquillius Tuscus

인물 소개
🟡 Titus Siccius Sabinus
- 귀족 계급 출신으로 초기 사비니 혈통의 로마 엘리트에 속함. 명성: 경험 많은 군인으로, 볼스키와의 소규모 전투에서 승리를 기록함. 정치적 성향: 보수적 귀족, 집정관의 권한을 수호하며 평민 대표(tribune)에 맞섬.
🟡 Gaius Aquillius Tuscus
- Aquillii 가문 출신, 추정되는 에트루리아 혈통("Tuscus" = 에트루리아인). 기원전 489년 집정관. 일부 기록에서는 곡물 수입과 관련한 부패 혐의가 언급됨. 평민 대표와의 대립을 관리하고, 공공 분배로 평민을 달래려 함.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 평민 대표들이 신성불가침권(sacrosanctity)을 강화하여 귀족 법령에 도전함. 코리올라누스 추방 이후, 원로원은 평민 요구를 거절하는 데 더욱 신중해짐; 채무 문제에 대한 일부 절충안이 논의되었으나 연기됨.
군사
- 볼스키에 대한 방어 작전, 특히 안티움 지역. 디오니시우스는 Siccius Sabinus 지휘 아래의 작은 승리를 기록함. 병사들에게 전리품 분배 약속 — 군 복무에 대한 초기 경제적 인센티브 사례.
🟢 시장 및 경제
- 기원전 489년까지 곡물 수입이 안정됨, 하지만 가격은 기원전 494년 이전보다 높음. 시칠리아가 주요 공급지로 유지됨; 로마 상인(negotiatores)들이 시칠리아 항구에 활동을 확대함.
시장 회의 정상화:
- Nundinae(정기 장날) 완전히 회복, 평민들이 상인과 구매자로 활발히 참여. 전리품, 압류된 토지, 가축에 대한 경매(sub hasta) 규칙화. 청동 저울 점차 표준화, Aedile 감독 하에 시행됨.
- 로마가 중부 이탈리아의 신흥 곡물 수입 중심지로서의 명성을 굳힘.
👉 코리올라누스 곡물 논쟁(기원전 491년): “그는 평민이 그들의 대표를 잃지 않는 한 곡물을 주지 않겠다고 선언했다.” — 리비우스, 2.34
👉 시칠리아 곡물 수입(기원전 490–489년): “곡물이 시칠리아에서 수입되었으며, 로마가 처음으로 바다 너머에서 공급을 요청했다.” — 디오니시우스 할리카르나소스, 7.1
📚 출처:
- 리비우스, Ab Urbe Condita, 책 2.34–36; 디오니시우스 할리카르나소스, Roman Antiquities, 7.1–10; 플루타르코스, 코리올라누스 전기
- Cornell, T.J. The Beginnings of Rome (1995); Forsythe, G. A Critical History of Early Rome (2005); Ogilvie, R.M. Commentary on Livy, Books 1–5 (1965)

기원전 488년 — 집정관: Gaius Julius Iullus & Publius Pinarius Mamercinus Rufus

인물 소개
🟡 Gaius Julius Iullus
- Julii 가문 출신 귀족, 이후 카이사르 가문. 기원전 489년, 482년 집정관 역임 — 초기 Julii 가문 집정관 중 하나. 기원전 488년: 추방된 전 집정관 코리올라누스가 이끄는 볼스키 침공 대응 책임. 명성: 온건한 귀족, 코리올라누스와 협상 시도했으나 실패.
🟡 Publius Pinarius Mamercinus Rufus
- Pinarii 가문 출신, 로마에서 가장 오래된 귀족 가문 중 하나(신화적으로 헤라클레스 동료와 연관). 기원전 488년 공동 집정관, 코리올라누스 침공 시 로마 방어 담당. 업적: 원로원 충성, 평민 요구에 저항, 그러나 다른 해에는 독립적 명성 적음.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 코리올라누스 위기: 볼스키 군대가 로마 문 앞까지 진격. 원로원은 평화 협상 실패; 결국 어머니 베투리아와 아내 볼룸니아가 그를 설득하여 철수시킴(리비우스 2.40). 여성의 상징적 역할 강화 — 이 개입은 시민적 덕의 전설적 사례로 남음. 원로원은 평민에게 추가 양보를 논의, 추가 배반 우려.
군사
- 코리올라누스 철수로 로마는 전투 없이 생존. 집정관들은 도시 방어 강화, 군단 준비 유지.
🟢 시장 및 경제
- 시장 혼란: 볼스키가 로마 근처에 진을 치자 농촌 농민들이 벽 뒤로 피신, 신선 식품 공급 감소. 곡물 가격 급등; 시칠리아와 캄파니아에서 다시 수입.
- 볼스키 퇴각 후 압류된 물품 경매(sub hasta). 위협이 사라진 후 포룸의 Nundinae 주기 신속히 재개.

기원전 487년 — 집정관: 마르쿠스 호라티우스 풀빌루스 & 가이우스 아퀼리우스 투스쿠스

인물 소개
🟡 마르쿠스 호라티우스 풀빌루스
- 호라티이 가문의 패트리키로, 호라티이 형제의 전설적인 결투로 유명하다. 기원전 509년(로마 건국연도)과 507년에 집정관을 역임했으며, 이번에는 487년에 다시 집정관으로 복귀했다. 장수한 정치가로, 기원전 509/507년에 카피톨리누스의 주피터 최상 최대 신전(Jupiter Optimus Maximus) 헌정으로 유명하다. 487년에는 원로 정치가로서 볼스키와 에퀴인에 대한 로마 방어를 지휘했다.
🟡 가이우스 아퀼리우스 투스쿠스
- 아퀼리이 가문 출신으로, 에트루리아계 패트리키일 가능성이 있다. 487년에 집정관을 역임하며 볼스키와 헤르니키에 대한 군사 작전에 참여했다. 징집병을 지휘하고 패트리키 권위를 엄격히 집행한 지도자로 기억된다.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 볼스키와 에퀴인에 맞서기 위해 군사 동맹을 모색하면서 헤르니키와의 동맹을 강화했다. 평민보좌관들은 채무 탕감을 요구하며 계속 압력을 가했지만, 원로원은 실질적인 개혁을 지연시켰다.
군사
- 집정관들은 볼스키와 에퀴인에 대한 공동 군사 작전을 지휘했다. 리비우스(2.41)는 로마의 중요한 승리를 기록하고 있으며, 두 집정관 모두 승리 축하식을 받았다.
🟢 경제
- 전쟁 전리품은 병사들에게 나누어주거나 공개 경매로 판매되었다. 이를 통해 라티움에서 로마의 지배력이 강화되었다.
시장 및 경제
- 기원전 488년 기근 위협이 끝난 후 곡물 공급이 안정되었다. 시칠리아로부터의 수입은 계속되었지만 긴급하지는 않았다. 시장 집회(nundinae)는 헤르니키와 라틴 동맹국과의 교역 재개로 강화되었다. 집정관들은 승리 전리품을 시장 보조금과 시민 사기 향상에 사용했다.

기원전 486년 — 집정관: 스푸리우스 카시우스 베켈리누스 & 프로쿨루스 베르기니우스 트리코스투스 루틸루스

인물 소개
🟡 스푸리우스 카시우스 베켈리누스
- 초기 로마 집정관 중 가장 유명한 인물 중 하나다. 기원전 502년(사빈족 전쟁 승리), 493년(라틴족과 포에두스 카시아눔 협상) 집정관을 역임했고, 이번에는 486년에 집정관으로 임명되었다. 486년에는 최초의 토지법(lex agraria)을 제안했으며, 이는 공공 토지를 평민과 라틴 동맹에게 분배하는 법안이었다. 왕권 야망으로 고발당했으며, 전통에 따르면 폭정을 모의했다는 이유로 패트리키들에게 처형되었다.
🟡 프로쿨루스 베르기니우스 트리코스투스 루틸루스
- 베르기니우스 가문의 패트리키로, 집정관 명단에 반복적으로 등장한다. 카시우스의 보수적인 상대였으며, 토지 개혁에 반대했다. 군사적 임무에 더 집중하고 시민 개혁에는 덜 관심을 두었다.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 카시우스의 토지법은 정복한 토지(ager publicus)를 재분배하려는 시도였다. 평민과 동맹국의 지지를 받았지만, 원로원과 패트리키는 반대했다. 이 논쟁은 로마에서 기록된 가장 초기의 토지 갈등 중 하나로, 이후 수세기 후 그라키 형제들의 개혁을 예시한다.
군사
- 두 집정관은 헤르니키와 볼스키에 대한 군사 작전을 수행하며 라티움에 대한 로마의 통제를 강화했다. 두 집정관 모두 승리 축하식을 받았다.
🟢 경제
- 토지 개혁은 평민의 빈곤을 줄이고, 식량 공급을 안정시키며, 토지 소유권을 공식화하는 것이 목적이었다. 그러나 원로원이 실행을 막아 패트리키들의 공공 토지 독점을 유지했다.
시장 및 경제
- 토지 재분배 제안(비록 실패했지만)은 초기 로마에서 토지 문제와 시장의 연관성을 보여준다. 곡물 가격은 공급망 안정으로 인해 적정 수준을 유지했다. 경매와 nundinae는 안정적이었으며, 시장은 군사 작전 전리품의 혜택을 받았다. 패트리키들은 대부분의 경제 수단을 계속 통제했다.
👉 코리올라누스의 어머니가 설득하다 (기원전 488년): “만약 네가 로마를 파괴해야 한다면, 먼저 내 몸을 지나야 한다. 내 태를 짓밟고 지나가야 한다.” — 리비우스 2.40
👉 볼스키와 에퀴인에 대한 로마의 승리 (기원전 487년): “두 집정관 모두 승리 축하식을 치렀으며, 라티움은 잠시 동안 적의 손에서 안전해졌다.” — 리비우스 2.41
👉 스푸리우스 카시우스의 토지법 (기원전 486년): “스푸리우스 카시우스는 공공 토지를 라틴인과 평민들에게 나누어주자고 제안했으나, 그의 제안은 군주제에 한 걸음 다가가는 것으로 여겨져 반대되었다.” — 디오니시우스 8.68
📚 출처:
- 리비우스, Ab Urbe Condita, 책 2.40–42; 디오니시우스 할리카르나소스, Roman Antiquities, 7.20–73, 8.68; 플루타르코스, 코리올라누스의 생애

기원전 485년 — 집정관: 세르비우스 코르넬리우스 말루기넨시스 & 퀸투스 파비우스 비불라누스

전기
🟡 세르비우스 코르넬리우스 말루기넨시스
- 강력한 코르넬리이 말루기넨세스(Cornelii Maluginenses) 가문의 파트리키 출신. 첫 집정관 임기 후, 나중에 폰티펙스로 임명됨. 보수적 파트리키로 알려졌으며, 원로원의 권위를 굳건히 지킴. 스푸리우스 카시우스(기원전 486년) 처형 후 국내 안정 관리.
🟡 퀸투스 파비우스 비불라누스
- 파트리키 가문 파비이(Fabii) 출신으로, 당시 가장 영향력 있는 가문 중 하나. 기원전 485년 첫 집정관 임기, 이후 두 번 더 집정관(482, 479) 역임. 볼스키와 에퀴에 대한 주요 군사 원정을 지휘. 군사적으로 성공적이며 정치적으로 강경한 파트리키로 평가됨.
🟢 개혁
정치·사회
- 카시우스 몰락 이후 평민들의 불만이 심화됨. 평민호민관들은 토지 분배 조사 요구; 원로원은 저항. 카시우스 지지자들은 탄압받고, 원로원은 파트리키의 통제를 재확립.
군사
- 두 집정관 모두 볼스키와 에퀴에 대한 원정 수행. 로마의 승리로 상당한 전리품 확보, 하지만 분배 문제 발생: 파비우스는 평민들에게 널리 분배하고자 함. 원로원은 전리품 분배를 군인과 국가로 제한하여 갈등 발생.
👉 리비우스 2.42에서 언급: “평민들은 파비우스가 전리품으로 부를 축적한 반면, 일반 병사들은 속았다고 불평했다.”
🟢 시장 및 경제
- 승리 후 포럼에서 전리품 경매; 일부는 sub hasta 방식으로 판매됨. 공공 토지에 대한 갈망 지속: 평민들은 ager publicus 분배를 원했으나, 파트리키가 막음. 곡물 수입 안정적(에트루리아, 시칠리아).
- 전리품 유입 덕분에 시장 활발, 하지만 접근 불평등으로 불만 증가. 청동(aes rude) 유통 증가, 전리품을 녹여 거래 단위로 전환.

기원전 484년 — 집정관: 루키우스 아에밀리우스 마메르쿠스 & 카에소 파비우스 비불라누스

전기
🟡 루키우스 아에밀리우스 마메르쿠스
- 아에밀리이(Aemilii) 가문 출신, 로마에서 가장 명망 높은 가문 중 하나. 첫 집정관 임기 484년, 이후 478년과 473년 다시 집정관 역임. 신중한 지휘관이자 정치가로 알려지며, 원로원에 충성.
🟡 카에소 파비우스 비불라누스
- 파비이 가문 출신, 퀸투스(485년 집정관)의 형제. 484년 집정관, 이후 481년과 479년 집정관 역임. 파비이 가문의 성장하는 영향력 속에서 강경한 파트리키 지지자.
🟢 개혁
정치·사회
- 평민호민관들은 토지법 논쟁을 재개하려 했으나 원로원에서 막음. 파비이 가문은 집정관직을 활용해 가문 위상 강화. 평민들의 불만 심화: 토지 개혁이 정체된 상태.
군사
- 베이엔테스(Veientes, 에트루리아) 원정; 집정관들이 군대를 지휘, 적당한 성과. 개선식 영예 논쟁 — 리비우스에 따르면 원로원은 신중하게 수여.
🟢 시장 및 경제
- 군사 원정으로 에트루리아 전리품 유입; 가축, 청동 공구, 노예가 포럼에서 판매됨. 공적 경매로 일부 부 재분배, 대부분은 파트리키가 혜택. 누디나에(Nundinae) 및 일상 포럼 거래 안정. 곡물 가격 적정, 시칠리아 수입 지속.

기원전 483년 — 집정관: 루키우스 발레리우스 포티투스 & 스푸리우스 카시우스 베켈리누스 (전통상 논란, 일부 목록에서는 다른 인물로 대체)

❗ Fasti Capitolini에는 483년에도 루키우스 발레리우스 포티투스와 스푸리우스 카시우스가 기록되어 있지만, 리비우스(2.43)는 스푸리우스 카시우스가 기원전 486년에 처형되었다고 전합니다. 일부 연대기 작가들은 잘못 기록했을 수 있으며, 다른 전승에서는 카시우스를 마르쿠스 파비우스 비불라누스로 대체하기도 합니다. 그러나 우리는 리비우스의 기록을 따릅니다: 루키우스 발레리우스 포티투스 & 마르쿠스 파비우스 비불라누스.
전기
🟡 루키우스 발레리우스 포티투스
- 발레리이 가문의 파트리키로, 이미 푸블리우스 발레리우스 푸블리콜라(기원전 509년) 이후 평민권 수호자였습니다. 기원전 483년, 470년 집정관. 다른 파트리키보다 평민에게 우호적이었으며, 이후 파트리키와 평민 사이의 균형을 맞춘 인물로 기억됩니다.
🟡 마르쿠스 파비우스 비불라누스
- 파비우스 삼형제(퀸투스 485, 카에소 484, 마르쿠스 483)의 셋째 형제. 기원전 483년 집정관, 이후 480년과 479년에도 집정관 역임. 특히 군사 지휘에서 파비우스 가문의 지배를 이어갔습니다.
🟢 개혁
정치 및 사회
- 평민들의 빚과 토지 문제에 대한 불만이 계속되었습니다. 호민관들은 거부권을 적극적으로 활용하여 영향력을 강화했습니다. 원로원은 파비우스를 이용해 파트리키의 지배를 유지했습니다.
군사
- 베이이와의 전쟁이 격화되었고, 마르쿠스 파비우스가 성공적인 소규모 전투를 지휘했습니다. 로마의 남부 에트루리아 확장이 공고해졌습니다.
🟢 시장과 경제
- 베이이 전쟁으로 에트루리아산 청동, 가축, 포로가 로마 경제에 유입되었습니다. 전리품 분배는 여전히 논란이 있었으며, 파비우스 가문이 독점했다는 비판이 있었습니다. 시장 집회는 활발했고, 일부는 호민관의 연설로 정치화되었습니다. 곡물 가격은 안정적이었으나, 빚 문제로 평민들은 다시 토지 분배를 요구했습니다.
👉 전리품 분배 논란(기원전 485년): “평민들은 모든 전리품이 파비우스 가문에 의해 차지되었다며 격렬히 불평했다.” — 리비우스 2.42
👉 파비우스 가문 지배(기원전 483년): “3년 연속으로 파비우스 가문이 집정관을 맡았으며, 그 권력이 지나치게 강해 보이기 시작했다.” — 리비우스 2.43
📚 출처:
- 리비우스, Ab Urbe Condita, 책 2.42–43; 디오니시우스 할리카르나소스, Roman Antiquities, 8.70–9.5; 플루타르코스, Life of Publicola (가문 관련 전승)

기원전 482년 — 집정관: 퀸투스 파비우스 비불라누스 & 카에소 파비우스 비불라누스

전기
🟡 퀸투스 파비우스 비불라누스
- 파트리키, 두 번째 집정관 역임(첫 번째 485년). 에쿠이족과 베이이족에 대한 원정에서 뛰어난 장군으로 활약. 파비우스 가문 소속으로 점점 더 권력을 독점(세 형제 모두 연속으로 집정관 역임: 퀸투스, 카에소, 마르쿠스). 귀족적 군사 리더십의 전형으로 평가됨.
🟡 카에소 파비우스 비불라누스
- 퀸투스의 형제, 두 번째 집정관(첫 번째 484년, 다시 482년). 경험 많은 지휘관으로 베이이족과 볼스키족과 전투를 벌임.
👉 그의 지도력은 파비우스 가문의 지배를 보여주며, 리비우스 2.43에 따르면 “한 집안에 권력이 집중되는 위험”으로 묘사됩니다.
🟢 개혁 및 활동
정치 및 사회
- 호민관들이 공공 토지(ager publicus)를 둘러싸고 활동. 원로원은 다시 개혁을 거부. 평민들은 파트리키 독점에 깊은 불만. 군사: 두 집정관 모두 베이이 원정에 참여하여 일부 성공을 거두었지만 결정적 승리는 없었음. 경제: 큰 개혁 없음; 전리품은 소수 파트리키 통제 하에 분배됨.
🟢 시장과 경제
- 베이이 전쟁 전리품(sub hasta) 판매로 청동, 노예, 가축 유입. 토지 문제는 여전히 중심적: 평민들은 토지 분배를 요구했으나 파비우스 가문이 막음. 시장은 전리품 거래로 활발했으나, 불평등으로 인해 빚과 빈곤이 심화됨.

기원전 481년 — 집정관: 카에소 파비우스 비불라누스(3번째) & 스푸리우스 푸리우스 메둘리누스 푸수스

약력
🟡 카에소 파비우스 비불라누스
- 세 번째 집정관 임기. 활발한 군사 지도자로 알려졌지만, 점점 가문 중심의 권력 장악으로 비판을 받음. 그의 반복된 집정관 임기는 로마가 파비우스 가문의 과두정으로 기울고 있다는 인식을 강화함.
🟡 스푸리우스 푸리우스 메둘리누스 푸수스
- 푸리아 가문의 귀족으로, 파비우스보다는 덜 두드러졌지만 존경받음. 그의 가문은 후에 온건한 평민 친화적 성향의 집정관을 배출. 집정관으로서 파비우스와 협력했지만 그들을 압도하지는 않음.
🟢 개혁 및 활동
정치 및 사회
- 평민 대표관들은 다시 농지 개혁을 추진했으나 원로원에 의해 막힘. 평민들은 파비우스 가문이 토지와 관직을 독점한다고 비난함.
군사
- 아에퀴와 베엔티에스가 동시에 공격. 로마군 지휘 분담: 카에소 파비우스는 베이이, 푸리우스는 아에퀴에 대응. 결과: 혼합적 성과, 결정적인 전투는 없었지만 로마는 방어를 유지.
🟢 시장 및 경제
- 곡물 수입 압박 지속 — 에트루리아 습격으로 북부 공급망 붕괴. 로마는 점점 캠파니아와 시칠리아 곡물 상인에 의존. 눈디네아(8일 간격 시장)는 평민에게 필수적인 상품 접근 제공; 포럼은 전쟁에서 얻은 노예 거래의 중심지로 유지됨.

기원전 480년 — 집정관: 마르쿠스 파비우스 비불라누스 & 그나이우스 만리우스 친친나투스

전기
🟡 마르쿠스 파비우스 비불라누스
- 퀸투스(기원전 485, 482)와 카에소(기원전 484, 482, 481)의 형. 기원전 483년과 480년에 집정관 역임. 그의 집정관 재임은 파비우스 가문의 지배를 이어갔으며, 세 형제가 10년 동안 반복적으로 집정관을 맡게 했다. 평판: 용감하나, 한 가문에 권력을 집중시켰다는 점에서 정치적으로 논란.
🟡 그나이우스 만리우스 친친나투스
- 첫 집정관 임기, 매우 오래된 귀족 가문인 만리이 가문 출신. 그의 가문은 후에 유명한 독재자 루키우스 퀸티우스 친친나투스를 배출. 파비우스보다는 기록이 적지만, 신뢰할 수 있는 귀족 지휘관으로 기억됨.
🟢 개혁 및 활동
정치 및 사회
- 평민대표(트리뷴)의 요구가 최고조에 달함: 평민들은 공개적으로 원로원과 파비우스 가문의 과두정치 혐의를 제기.
군사
- 베이이 전쟁에서 큰 손실 발생. 리비우스 2.45–46에 따르면, 로마인들의 과신으로 패배했으나 마르쿠스 파비우스가 결국 생존자들을 모아 회복. 결과: 로마인들은 충격을 받았지만 파비우스는 지휘권을 유지. 구조적 개혁 없음, 평민 요구에 대한 저항 지속.
🟢 경제 및 시장
- 베이이 전투 패배로 전리품 감소; 평민들의 경제적 어려움 심화. 곡물 가격 상승, 채무 문제 악화. 포룸에서 승리로 인한 부의 재분배 감소, 불평등 심화.
- 경매(sub hasta)는 주로 소규모 약탈로 얻은 토지와 노예 중심.

이 10년간의 주요 변화 (기원전 490–480년)

🟡 파비우스 가문의 부상
- 기원전 485–480년 동안, 파비우스 가문은 10년 중 7년 집정관 역임 (퀸투스, 카에소, 마르쿠스). 귀족 내 원형 과두정치를 형성. 권력 집중은 반발과 비극을 초래: 기원전 477년 크레메라 전투에서 파비우스 거의 전멸.
🟢 토지 개혁 위기
- 기원전 486년(스푸리우스 카시우스의 농지법)부터 480년까지 평민들은 반복적으로 공공토지(ager publicus) 재분배 요구. 원로원과 파비우스는 지속적으로 차단, 계급 갈등 심화. 이는 제2차 평민 철수(기원전 449년)와 10인 위원(decemvirs) 설치(기원전 451년)의 기반 마련.
🟢 군사적 변화
- 로마는 베이이, 아이퀴, 볼스키와 계속 전쟁. 전쟁은 경제를 압박; 승리는 전리품 제공, 패배(480년)는 사기 저하. 파비우스 가문의 캠페인 지배는 귀족 독점 상징.

동시대 그리스와 비교 (기원전 490–480년)

아테네 (고전 도시국가 발전)
- 기원전 490년: 마라톤 전투 (아테네, 페르시아 격파).
- 기원전 487년: 아테네, 아르콘 무작위 추첨제 도입, 귀족 지배 약화, 민주주의 확장.
- 기원전 483년: 라우리온 은광 발견; 테미스토클레스, 해군 건설 제안 — 아테네 권력 구조 급변.
- 기원전 480년: 살라미스 해전 — 아테네 해군 민주주의 승리.
로마와 비교
🟢 로마 (기원전 490–480년):
- 귀족 가문(파비우스)에 권력 집중, 개혁 차단, 평민 불평등 심화.
🟢 아테네 (기원전 490–480년):
- 민주주의 확대, 해군 강화로 빈민 권한 강화, 귀족 독점 약화.
- 아테네는 민주주의로 나아간 반면, 로마는 귀족 과두정치 강화. 이 차이는 향후 양국의 정치 발전 방향 결정: 그리스 도시국가는 민주주의 실험, 로마는 평민 권리 확장 느리고 제한적.
저자들의 추측:
- 기원전 482–480년, 파비우스 가문은 로마 정치 지배, 평민 불만 촉진. 베이이·아이퀴 전쟁은 전리품 제공했지만 계급 갈등 해결은 실패. 아테네(487년 이후 민주주의 확대)와 비교할 때, 로마의 과두정치 성향 강화.

紀元前479年 — 執政官: カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス & ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス

人物紹介
🟡 カエソ・ファビウス・ウィブルラヌス
- 3度目の執政官就任（前回: 紀元前484年、481年）。有名なファビウス三兄弟の一人（クイントゥス、カエソ、マルクス）。軍事的評価は有能とされるが、家族の利益をローマ全体の利益より優先させると非難されることも多かった。後に紀元前477年、クレメラで家族の大部分と共に戦死。
🟡 ティトゥス・ヴェルギニウス・トリコストゥス・ルティルス
- 初めての執政官就任。パトリキ出身のヴェルギニイ家に属するが、支配的な家系ではない。ファビウス家ほど有名ではなく、主に紀元前479年の戦役での共同指揮で記憶される。後に子孫は護民官や執政官となる。
🟢 政策と行動
政治・社会:
- 平民は土地分配を強く要求。ファビウス家は反対し、ヴェルギニウスはより中立的な立場を取った。
軍事:
- ヴェイイとアエクイとの戦争を再開するも、決定的な勝利は得られず。
元老院の方針:
- ファビウス家に特別な権限を付与。実質的に家族がヴェイイ国境の防衛を管理する形となった。
🟢 市場と経済
- 戦役での戦利品は限定的で、ローマ経済は停滞。エトルリアの混乱により穀物不足が再発。債務圧力が増し、平民はパトリキの債権者により深く依存することとなった。フォルムでの取引は活発だったが、大量の戦利品流入はなかった。

紀元前478年 — 執政官: ガイウス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス・アハラ & ルキウス・アエミリウス・マメルクス

人物紹介
🟡 ガイウス・セルウィリウス・ストゥルクトゥス・アハラ
- 強力なパトリキ一族、セルウィリイ家の出身。初の執政官就任。後に独裁官の副官（紀元前439年）のガイウス・セルウィリウス・アハラなど著名人物を輩出。大胆な改革よりも慎重な政治家として記憶される。
🟡 ルキウス・アエミリウス・マメルクス
- 高貴なアエミリイ家出身。二度目の執政官就任（初回は紀元前484年）。慎重な指揮官で、元老院の保守主義と歩調を合わせた。長いパトリキとしての経歴を持ち、平民の土地要求運動に反対した。
🟢 政策と行動
政治・社会:
- 平民の護民官が再び土地改革を提起するも、元老院と執政官は無視。
軍事:
- アエクイの脅威。マメルクスが軍を率い、部分的成功。セルウィリウスはヴェイイ人と対峙したが、決戦は避けた。ローマ軍は持ちこたえたが、敵の連合を崩すことはできなかった。
🟢 市場と経済
- 戦利品は限定的だったが、襲撃で牛や奴隷がフォルム市場に売られた。ローマの食糧供給のため、ラティウムやカンパニアからの穀物輸入が必要だった。土地問題は未解決で、小規模農民は再分配を要求し、パトリキは公有地から利益を得た。

기원전 477년 — 집정관: 가이우스 호라티우스 풀불루스 & 티투스 메네니우스 라나투스

전기
🟡 가이우스 호라티우스 풀불루스
- 호라티우스 가문의 파트리키. 첫 집정관 임기. 온건하며 종교적 인물로 기억됨 — 후에 신전 헌납과 관련됨. 파비우스 가문보다 정치적으로 덜 공격적이었지만, 운명의 시기에 집정관을 맡음.
🟡 티투스 메네니우스 라나투스
- 메네니이 가문의 파트리키. 아들 아그리파 메네니우스는 기원전 503년 유명한 집정관. 그의 집정관 임기는 파비우스 가문의 비극에 가려짐. 크레메라 참사 이후 로마를 안정시키려 했으나 평판은 영구히 훼손됨. 빈곤 속에 사망; 리비우스(2.52)에 따르면 장례조차 치를 수 없었고, 평민들의 도움으로 겨우 치름.
🟢 개혁 및 활동
정치·사회:
- 파비우스의 패배로 로마는 충격. 파트리키의 위신이 떨어지고 평민들은 자신감을 얻음. 평민대표들은 토지 요구를 다시 제기함.
군사:
- 파비우스 가문(약 306명)이 베이이를 상대로 사적인 전쟁을 자발적으로 수행. 크레메라 강에 요새를 세우고 독자적으로 싸움. 기원전 477년 베이엔테스의 매복에 빠져 거의 전멸. 한 명의 파비우스 소년만 살아남아 가문을 이어감. 로마는 군사적으로 약화되었으나, 상징적으로 귀족 독점의 위험을 보여줌.
🟢 경제 및 시장
- 크레메라 전투 패배로 로마의 사기와 경제가 큰 타격. 인력 손실로 농업 병력이 줄어 식량 생산에 부담. 곡물 가격 급등, 수입 필수화. 전리품 없음으로 포룸 시장 침체. 부채 증가로 정치적 불안 심화.
👉 리비우스 2.49 (파비우스 가문의 베이이 자발 참여, 기원전 479–477): “파비우스 가문은 공화국을 구하기 위해 자신들의 비용과 위험으로 베이이 전쟁을 맡겠다고 선언하였다.”
👉 리비우스 2.50–51 (크레메라 전투 패배, 477): “그 날 306명이 죽었으며, 한 명의 저명한 가문의 전력이 모두 사라졌다… 단 한 소년만 살아 남아, 파비우스 가문이 국가에서 지워지지 않도록 했다.”
👉 디오니시우스 할리카르나소스 9.19 (그들의 몰락): “파비우스는 베이엔테스의 거짓 후퇴에 속아 매복에 빠졌다; 오직 한 아이만 탈출했다.”
📚 출처:
- 리비우스, Ab Urbe Condita II.47–52; 디오니시우스 할리카르나소스, Roman Antiquities 9.18–20; Fasti Capitolini (집정관 목록)
- 오길비, Commentary on Livy (ad loc. II.47–52)

기원전 476년 — 집정관: 아울루스 베르기니우스 트리코스투스 루틸루스 & 스푸리우스 세르빌리우스 스트럭투스

전기
🟡 아울루스 베르기니우스 트리코스투스 루틸루스
- 베르기니이 가문의 파트리키; 티투스 베르기니우스(기원전 479년 집정관)의 형. 첫 집정관 임기. 보수적이고 전통적인 가문의 일원, 주로 원로원과 연계. 크레메라에서 파비우스 참사 이후 로마 안정화 노력으로 경력 형성.
🟡 스푸리우스 세르빌리우스 스트럭투스
- 세르빌리이 가문의 파트리키, 고대 로마 가문 중 하나. 첫이자 유일한 집정관 임기, 기원전 476년. 입법자보다는 군사 지도자로 알려짐. 그의 가문은 이전에 가이우스 세르빌리우스 스트럭투스 아할라(집정관 478년)를 배출.
🟢 개혁 및 활동
정치·사회:
- 크레메라(477년) 이후 평민들은 손실 보상을 위한 토지 분배를 다시 요구. 원로원 거부로 불만 심화. 평민 대표들은 농지 개혁을 다시 추진했으나 차단됨.
군사:
- 베이이 전쟁 재개. 파비우스 몰락 후 국경 손실 회복 시도. 집정관들은 약탈을 수행했지만 결정적 전투는 피함.
경제:
- 주요 개혁 없음; 인력 손실로 경제 압박.
🟢 경제 및 시장
- 크레메라 이후 전리품 부족; 포룸 시장 침체. 곡물 수입 필수화. 부채 급증, 많은 평민이 대출 상환 불가. 경매(sub hasta)에는 종종 채무 있는 평민 재산 포함.

기원전 475년 — 집정관: 푸블리우스 발레리우스 포플리콜라(4번째 임기) & 가이우스 나오티우스 루틸루스

인물 소개
🟡 푸블리우스 발레리우스 포플리콜라 (때때로 포티투스 퍼블리콜라라고도 불림)
- 유명한 발레리이 가문 출신으로, 푸블리우스 발레리우스 퍼블리콜라(기원전 509년 집정관)와 친척 관계. 이번이 그의 네 번째 집정관 임기(이전: 기원전 509, 508, 507년). 조상들의 전설적 개혁 때문에 '포플리콜라'(“민중의 친구”)라는 별명을 가짐. 기원전 475년에는 온건한 지도자로 기억되며, 원로원 권한과 평민 요구 사이의 균형을 유지하려 함. 크레메라 전투 이후 로마 방어를 공고히 하는 데 중요한 인물.
🟡 가이우스 나오티우스 루틸루스
- 첫 번째 집정관 임기. 나우티이 가문의 귀족 출신. 정치적으로 보수적이며 군사적 성향. 나중에 기원전 458년에도 집정관을 지냄.
🟢 개혁 및 활동
❗ 군사:
- 베이엔테스(Veientes)에 대한 대규모 군사 원정. 리비우스(Livy) 2.52에 따르면, 포플리콜라는 명확한 승리를 거두며 크레메라 이후 로마의 위상을 회복. 승전 축하 행진(triumph)으로 사기 회복.
정치·사회:
- 평민들의 토지 요구가 다시 제기되었지만 군사적 성공으로 가려짐. 원로원은 포플리콜라의 승리를 활용해 질서 유지.
경제:
- 승리로 새로운 전리품 확보: 가축, 청동 도구, 노예 등으로 시장 활력 회복.
🟢 시장 및 경제
- 베이엔테스 격파 후 전리품이 포룸(Forum) 시장으로 흘러들어 노예와 가축 판매. 에트루리아(Etruscan) 무역로 회복으로 곡물 공급 안정.
- 경매(sub hasta) 활발히 진행.
- 그러나 부채 위기는 해결되지 않음: 전리품 대부분이 귀족층에게 흡수됨.

기원전 474년 — 집정관: 루키우스 푸리우스 메둘리누스 푸수스 & 아울루스 만리우스 불소

인물 소개
🟡 루키우스 푸리우스 메둘리누스 푸수스
- 푸리이(Furii) 가문 출신 귀족. 첫 번째 집정관 임기. 그의 가문에서 이후 여러 명의 집정관 배출. 에너지 넘치는 지휘관으로 기억됨.
🟡 아울루스 만리우스 불소
- 만리이(Manlii)라는 고대 가문 출신 귀족. 첫 번째 집정관 임기. 후에 중요한 인물들의 조상, 예: 아울루스 만리우스 카피톨리누스(기원전 389년 집정관). 보수적 귀족으로 평민들의 불만에는 거의 공감하지 않음.
🟢 개혁 및 활동
군사:
- 베이엔테스와의 충돌 재발. 리비우스 2.54에 따르면 휴전 협정 체결, 로마에 숨쉴 틈 제공. 이 휴전은 결정적 역할: 로마가 병력 회복 및 국내 문제 처리할 시간 확보.
정치·사회:
- 휴전에도 불구하고 원로원은 토지 개혁 거부. 평민 보호관(tribunes) 강해지며 후속 분리(secessions)의 기반 마련.
경제:
- 베이엔테스와의 평화 덕분에 상대적 안정. 시장 균형 회복: 무역 재개, 특히 곡물과 청동 도구.
🟢 시장 및 경제
- 휴전으로 곡물 가격 안정. 에트루리아에서의 수입 재개; 가축과 목재가 로마 경제에 유입. 포룸 시장 활성화; 평화가 무역 촉진. 그러나 부채 문제는 해결되지 않음: 고리대금업은 평민들의 주요 불만으로 남음.
👉 리비우스 2.52 (기원전 475년 승리): “발레리우스의 용기로 로마군은 베이엔테스를 격파하고 도시로 몰아넣었으며, 승전 축하 행진을 거행했다.”
👉 리비우스 2.54 (기원전 474년 휴전): “그 해 체결된 휴전 덕분에 베이와의 전쟁은 40년간 중단되었다.”
👉 디오니시우스 할리카르나소스 9.24 (포플리콜라의 승전 행진): “파비이 가문의 몰락 이후, 백성들은 기뻐했고, 운명이 다시 로마에 미소 지었다.”
📚 출처:
- 리비우스, Ab Urbe Condita II.52–54; 디오니시우스 할리카르나소스, Roman Antiquities 9.22–26; Fasti Capitolini; Ogilvie, Commentary on Livy, Books 1–5

기원전 473년 — 집정관: 루키우스 아틸리우스 루스쿠스 & 가이우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스

약력
🟡 루키우스 아틸리우스 루스쿠스
- 첫 번째 집정관 임기. 아틸리이 가문 출신(중기 공화정 시기에 중요해짐). 개인적 업적은 거의 전해지지 않지만, 집정관으로서 부상하는 소규모 귀족층을 대표함. 정치적으로 신중하며 원로원 편에 섰다고 기억됨.
🟡 가이우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스
- 유명한 클라우디우스 가문 출신, 원래 사비니족 출신의 귀족 가문. 첫 번째 집정관 임기. 그의 가문은 5세기 동안 여러 명의 집정관을 배출함. 평민의 요구에 대해 완고하게 반대하는 것으로 알려짐.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 리비우스 2.55–56에 따르면, 호민관들이 강하게 토지 개혁을 추진함. 호민관들은 정복지의 재분배를 요구했으나, 원로원은 이를 차단했고 집정관들도 토지법 투표를 허용하지 않음. 긴장이 고조되었으며, 이후 평민들의 이탈 사태의 전주곡이 됨.
군사
- 기록된 주요 군사 작전 없음; 대부분의 에너지는 내부 분쟁에 소모됨.
🟢 경제 및 시장
- 곡물 가격은 변동성이 컸으며, 부채 부담은 악화됨. 포럼의 시장은 여전히 활발했지만 평민들은 토지 압류 혜택에서 제외됨.
- 재산 경매(sub hasta)가 잦아 불만을 촉발함.
📚 출처:
- 리비우스 2.55–56: 호민관의 개혁이 차단된 사건; 디오니시오스 할리카르나소스 9.25–26: 교착 상태를 확인함.

기원전 472년 — 집정관: 아피우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스 & 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스 바르바투스

약력
🟡 아피우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스
- 클라우디우스 귀족 가문 출신; 악명 높게 귀족적이고 엄격함. 집정관으로서 호민관과 격렬히 대립. 그의 이름은 평민 사이에서 원로원의 오만을 상징하는 관용어가 됨. 후손 중에는 기원전 451년 악명 높은 10인 위원 중 하나인 아피우스 클라우디우스 크라수스 포함.
🟡 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스 바르바투스
- 저명한 퀸크티우스 가문 출신, 계층 간 중재 역할을 자주 수행. 6회 집정관 임기 중 첫 번째(472, 468, 465, 446, 443, 439). 절제, 용기, 원로원과 평민 간 조정 능력으로 유명. 초기 공화정에서 가장 존경받는 귀족 중 하나가 됨.
🟢 정치 및 사회 사건
- 호민관들이 다시 토지 개혁을 요구함. 아피우스 클라우디우스는 강하게 반대하며 호민관과 공개적으로 충돌. 그의 적대감은 평민의 반감을 불러일으켰으며, 일부 고대 작가들은 그를 폭군으로 묘사. 반면 퀸크티우스는 절제를 권장하며 중재자로서 명성을 얻음.
군사
- 472년 기록된 군사 작전 거의 없음; 로마는 내부 분쟁에 집중. 출처들은 외부 전쟁보다 정치적 싸움을 강조.
🟢 경제 및 시장
- 부채가 여전히 평민을 압박. 토지는 귀족들의 통제하에 남아 있음. 곡물 수입은 불안정했으나, 474년부터의 베이이와의 휴전으로 국경 무역은 유지됨.
📚 출처:
- 리비우스 2.56–57: 아피우스 클라우디우스와 호민관 간 충돌 세부 기록; 디오니시오스 9.40–43: 엄격한 클라우디우스와 온건한 퀸크티우스의 대비 강조.

기원전 471년 — 집정관: 아피우스 클라우디우스 사비누스(재임) & 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스(재임)

❗ 자료에 따라 아피우스 클라우디우스가 471년에 다시 집정관을 맡았는지, 아니면 472년에만 재임했는지 의견이 엇갈립니다. 일반적인 전통은 동일한 쌍이 연속해서 집정관을 맡았다고 전하지만, 이는 드문 사례였습니다.
인물 소개
🟡 아피우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스 (계속)
- 그의 귀족적 완고함을 이어갔습니다. 고대 작가들(리비우스, 디오니시우스)은 그를 귀족의 오만함의 화신으로 묘사합니다. 이는 평민들 사이에서 클라우디우스 가문에 대한 적대감을 심화시켰습니다.
🟡 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스 바르바투스 (계속)
- 두 번째 집정관 임기로 자신의 위신을 공고히 했습니다. 전통에서는 단호함과 화해를 조화롭게 한 영웅적 인물로 평가됩니다.
정치 및 사회 상황
❗ 중요한 헌법적 진전:
- 평민의 호민관이 이제 귀족 중심 구조가 아닌 평민회의(Concilium Plebis)에서 선출될 권리를 획득했습니다. 이 개혁(Livy 2.58)은 평민이 지도자를 선택하는 자율성을 확보한 전환점으로 평가됩니다. 아피우스 클라우디우스는 이를 강하게 반대했지만, 카피톨리누스는 허용하여 평화를 유지했습니다.
군사
- 외부 전쟁은 미미하거나 없었으며, 정치 개혁이 기록에서 중심을 차지합니다.
🟢 경제 및 시장
- 호민관이 이제 평민들에 의해 직접 선출되면서, 평민들은 정치적으로 더 강력해졌다고 느꼈습니다. 부채와 토지 문제는 여전히 해결되지 않았지만, 평민의 제도적 목소리는 강화되었습니다. 포룸 시장은 여전히 귀족 중심이었지만, 호민관의 새로운 권한이 착취에 대한 견제 역할을 했습니다.
👉 Livy 2.58: "그 해에 평민의 호민관은 이제부터 평민들에 의해 직접 선출되어야 한다는 법이 통과되었습니다."
📚 출처:
- 디오니시우스 9.41–43: 투쟁을 묘사하며 카피톨리누스의 온건함을 칭찬; 리비우스, Ab Urbe Condita II.55–58; 디오니시우스 할리카르나소스, Roman Antiquities IX.25–43; Fasti Capitolini

기원전 470년 — 집정관: 루키우스 발레리우스 포티투스 & 티베리우스 아에밀리우스 마메르쿠스

인물 소개
🟡 루키우스 발레리우스 포티투스 (첫 임기)
- 유명한 발레리이 가문 출신으로, 가장 오래된 귀족 가문 중 하나입니다. 공화국 설립을 도운 '국민의 친구' 푸블리우스 발레리우스 퍼블리콜라와 친척일 가능성이 있습니다. 평민 편향적 성향으로 알려졌으며, 타협을 추구하는 발레리우스 전통을 따릅니다. 470년에는 특히 토지 개혁과 관련하여 평민 요구에 공감하는 인물로 묘사됩니다.
🟡 티베리우스 아에밀리우스 마메르쿠스 (첫 임기)
- 귀족 아에밀리이 가문 출신으로, 공화국에서 가장 정치적으로 활동적인 가문 중 하나였습니다. 437년 독재관이 된 마메르쿠스 아에밀리우스의 조상입니다. 실용적인 정치인으로, 원로원과 협력하면서도 타협 능력을 갖추었습니다. 그의 집정관 임기는 5세기 정치에서 중심적 역할을 확립했습니다.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 토지법 부활: 스푸리우스 카씨우스의 오래된 법(기원전 486년)이 호민관에 의해 재도입되었습니다. 호민관들은 공공 토지(ager publicus)를 평민에게 재분배할 것을 요구했습니다. 발레리우스는 논의를 허용하는 것을 지지했고, 아에밀리우스는 다소 소극적이었지만 전년도 클라우디우스보다는 덜 적대적이었습니다. 평민들은 자신감을 얻었으며, 471년 개혁 이후 호민관의 정치적 정당성이 강화되었습니다.
군사
- 볼스키와 에퀴 부족에 대한 원정; 결정적 성과 없음. 집정관들은 외부 전쟁으로 평민들의 관심을 분산시키려 했지만, 군대는 부채와 부담을 반영하며 소극적이었습니다. 리비우스(2.61)는 병사들이 효과적으로 싸우기를 거부하고 전쟁을 정치적 협상 수단으로 활용했다고 기록합니다.
🟢 경제 및 시장 상황
- 토지와 부채 위기가 심화되었습니다. 시장 활동: 포룸은 여전히 청동 기반 거래와 곡물 판매의 중심지였습니다. 군사 원정으로 인력과 자원이 고갈되었습니다. 에트루리아와 캄파니아로부터의 곡물 수입이 필수적이 되었으며, 볼스키 국경 근처의 농지는 불안정했습니다.
📚 출처:
- 리비우스 2.61–62: 토지 논쟁, 소극적 군대; 디오니시우스 9.53–55: 호민관의 자신감, 집정관의 온건함.

기원전 469년 — 집정관: Titus Numicius Priscus & Aulus Verginius Tricostus Caeliomontanus

약력
🟡 Titus Numicius Priscus
- 소규모 귀족 가문(Numicii) 출신으로, 후대에는 크게 두각을 나타내지 못함. 기록상으로는 집정관직이 그의 주요 등장 기록임. 유능한 군사 지도자로 평가됨. 그의 제한된 명성은 일부 귀족 가문만이 후대 전통을 지배했음을 반영함.
🟡 Aulus Verginius Tricostus Caeliomontanus
- 초기 집정관을 많이 배출한 귀족 가문 Verginii 출신. 보수적인 귀족으로 평민 요구에 저항. 후대 5세기 Spurius Verginius와 관련 있음.
🟢 정치 및 사회 생활
- 평민 수호관들이 농지 개혁을 지속적으로 추진함. 집정관과 원로원은 개혁을 거부하며 적대감 심화. 평민 수호관은 민중의 지지를 얻었으나 집행 권한은 부족했음.
군사
- Volsci와 Aequi를 상대로 한 주요 원정. Numicius는 Volsci를 상대하여 Antium 근처에서 승리, 전리품 확보. Verginius는 Aequi와 전투, 그러나 덜 결정적. 병사들은 다시 소극적이었고, 평민들의 불만이 군대 내에 나타남.
🟢 경제 및 시장
- Antium에서 얻은 전리품은 잠시 도시의 긴장을 완화했으나, 전리품 분배가 정치적으로 민감한 문제가 됨. 농지 습격으로 인해 시장 가격 변동. 곡물 수입으로 식량 공급 안정, 그러나 분배 불평등 지속.
📚 자료:
- 리비우스 2.63–64: 군사 원정, 농지법 저지. 디오니시우스 9.56–57: 동일 주제, 전투에 대한 상세 설명 포함.

기원전 468년 — 집정관: Titus Quinctius Capitolinus Barbatus & Quintus Servilius Priscus Structus

약력
🟡 Titus Quinctius Capitolinus Barbatus (2번째 집정관직)
- 초기 로마의 위대한 정치가 중 한 명. 이미 472년(Appius Claudius와 함께) 집정관 역임. 절제, 용기, 공정성으로 알려짐. 총 6회 집정관 역임 예정 (472, 468, 465, 446, 443, 439년).
👉 리비우스 2.64: 원로원과 평민을 조화시키는 그의 설득력과 온화함을 칭찬함.
🟡 Quintus Servilius Priscus Structus
- 귀족, Servilii Prisci 가문 출신. 첫 집정관직, 그러나 가문 영향력은 4세기까지 지속. 단호한 군사 지휘관으로 알려짐, Quinctius보다 덜 화합적.
🟢 초기 로마 공화국의 정치·사회 생활
- 농지 갈등 여전히 해결되지 않음. 평민 수호관들이 다시 토지 재분배 입법 시도. Quinctius는 타협을 주장했으나 원로원에서 개혁 저지. 긴장 고조, 그러나 Quinctius의 명성이 상황 붕괴 방지.
군사
- Volsci, Aequi, Sabine 원정. Quinctius는 Antium 근처에서 Volsci 격파, 승리로 명성 강화. Servilius는 Aequi 상대, 덜 결정적.
👉 리비우스 2.64–65: 병사들이 마지못해 싸우며 여전히 빚에 분노함을 묘사.
🟢 경제 및 시장
- 전리품으로 일시적 안도 제공, 그러나 평민은 분배가 귀족에 유리하다고 불만 제기. 반복되는 원정으로 시장 혼란, 농민은 군대로 징집됨. 곡물 가격 변동 지속, 수입 필수.
❗ 포룸 시장 긴장: 평민들이 시장일(nundinae)에 종종 시위.
📚 자료:
- 리비우스 2.64–65: Quinctius의 절제와 군사 활동. 디오니시우스 9.59–62: 평민 수호관의 좌절 강조.
⚖️ 이 시기 로마 vs 그리스 도시국가 (기원전 470~460년대)
아테네:
- 동시에 아테네(Cimon 지휘) 델로스 동맹을 제국으로 확장. 조세와 해군력으로 민주주의 강화.
로마:
- 농지 갈등에 빠진 상태, 여전히 소규모 도시국가로 지역 부족과 전투 중.
두 사회 모두:
- 일반 시민들은 더 많은 부와 권력을 요구 → 로마에서는 평민 vs 귀족, 아테네에서는 시민(demos) vs 귀족.

기원전 467년 — 집정관: 티베리우스 아이밀리우스 마메르쿠스 (재임 2회) & 퀸투스 파비우스 비불라누스 (초임)

인물 소개
🟡 티베리우스 아이밀리우스 마메르쿠스 (두 번째 집정관직, 이전: 기원전 470년)
- 귀족 가문 아이밀리이 출신으로, 기원전 5세기 로마에서 부상한 집안. 온건한 평판을 가진 실용적 정치인. 주요 업적: 안티움에서 최초의 토지 재분배를 감독. 이후 기원전 434년에 검열관이 되었으며, 검열관 임기를 제한하는 법을 추진한 것으로 기억된다.
🟡 퀸투스 파비우스 비불라누스 (첫 번째 집정관직)
- 파비이 가문 출신으로, 초기 로마에서 큰 명성을 지닌 귀족 집안. 세 번의 집정관직 중 첫 번째 (467, 465, 459). 리비우스와 디오니시우스가 그의 군사적 재능을 언급했다. 5세기 초 집정관직을 사실상 독점한 가문 출신. 그의 형제 그나이우스와 마르쿠스도 집정관을 지냈으며, 파비이 가문의 306명이 크레메라 전투(기원전 477년)에서 전사한 것으로 유명하다.
🟢 정치·사회 개혁
❗ 토지 개혁의 돌파구:
- 안티움 지역(볼스키족에게서 빼앗은 땅)이 평민에게 분배됨 (리비우스 3.1; 디오니시우스 9.59). 귀족과 평민이 섞인 300명의 식민 개척민이 파견됨. 이는 최초의 구체적인 토지법 중 하나였다.
- 사회적 영향: 평민들이 실질적인 이익을 얻어 일시적으로 긴장이 완화됨.
군사 활동
- 볼스키족과 아이쿠이족과의 전쟁은 계속되었으나 큰 전투는 없었다. 안티움에 식민지를 세운 것은 전략적으로 볼스키족을 견제하고, 평민들의 토지 수요를 해소하기 위한 조치였다.
🟢 경제와 시장
- 토지 분배는 도시의 과밀 문제를 완화하였다. 안티움 식민지의 농업 생산은 로마의 식량 안보를 강화했다. 개척민들은 일정 면적의 토지를 분배받아 평민들의 불만을 줄였다.
시장:
- 곡물 공급이 단기적으로 안정되었다.
경매
전리품과 몰수된 토지는 일부 공개 경매(sub hasta)를 통해 현금화되었다.
👉 리비우스 3.1: “공화정 창건 이후 처음으로 평민들이 정복한 땅을 분배받았다.”
📚 출처:
- 디오니시우스 9.59–60: 안티움 식민지 건설에 대한 기록.

기원전 466년 — 집정관: 스푸리우스 포스투미우스 알부스 레질렌시스 & 퀸투스 세르빌리우스 프리스쿠스 (재임 2회)

인물 소개
🟡 스푸리우스 포스투미우스 알부스 레질렌시스 (첫 번째 집정관직)
- 귀족 포스투미이 가문 출신으로, 군사 지휘 전통이 깊은 집안. 엄격하고 유능한 장수로 알려졌다. 이후 기원전 432년에 다시 집정관에 올랐다. 삼니움 전쟁 시기의 집정관 스푸리우스 포스투미우스 알비누스의 선조.
🟡 퀸투스 세르빌리우스 프리스쿠스 스트룩투스 (두 번째 집정관직, 이전: 기원전 468년)
- 세르빌리이 프리스키 가문 출신 귀족. 군사적으로 보수적이며, 퀸크티우스보다 덜 화해적이었다. 그의 두 번째 집정관 재임은 전쟁 재개로 특징지어졌다.
🟢 정치·사회 상황
- 안티움 토지 분배 이후, 평민들은 추가 개혁을 요구했다. 호민관들이 분배 확대를 주장했으나 원로원은 반대했다. 새로운 개혁은 통과되지 않았고 귀족들은 양보를 지연시켰다.
군사 활동
- 볼스키족과 아이쿠이족과의 충돌이 재개되었다. 두 집정관이 군을 지휘했으며, 승리는 제한적이었으나 로마는 라티움에 대한 통제권을 유지했다. 병사들은 다시 불만을 드러냈으며, 복무를 토지 문제와 연관시켰다.
🟢 경제와 시장
- 안티움 식민지는 아직 안정되지 않아 혜택이 고르게 분배되지 않았다. 전쟁은 다시 인력과 농업을 소모시켰다. 시장은 여전히 동맹 도시들(에트루리아, 캄파니아)에서 들여오는 곡물에 의존했다.
- 전리품 경매는 여전히 빚에 시달리는 평민들에게 부분적 완화책이 되었다.
📚 출처:
리비우스 3.2: 추가 토지 개혁을 둘러싼 긴장을 설명. 디오니시우스 10.1–2: 제한된 전쟁과 원로원의 지연 전술을 묘사.

기원전 465년 — 집정관: 티투스 퀸키우스 카피톨리누스 바르바투스 (III) & 쿼인트스 파비우스 비불라누스 (II)

인물 소개
🟡 티투스 퀸키우스 카피톨리누스 바르바투스 (3번째 집정관, 이전: 472, 468)
- 공화정 초기의 주요 인물 중 하나로, 총 여섯 차례 집정관을 역임함. 절제, 웅변, 용기로 유명하며, '선한 귀족'의 전형을 보여줌: 원로원을 굳건히 지키면서도 평민을 존중함.
👉 리비우스(3.3)는 그의 평민을 진정시키고 원로원의 권위를 유지하는 능력을 칭찬함.
👉 디오니시우스는 그를 '특출난 신중함과 온화함을 지닌 인물'이라고 평가함.
🟡 쿼인트스 파비우스 비불라누스 (2번째 집정관)
- 기원전 467년 이후 재임. 귀족 출신 군사 엘리트로, 능숙한 지휘관이며 가족의 집정관 전통을 이어감.
🟢 정치 및 사회 동향
- 평민 호민관들이 다시 토지법 확장을 요구함. 바르바투스는 절제를 강조하며 원로원과 평민 사이 균형을 도모함. 원로원은 거부 — 새로운 토지 개혁은 통과되지 않음. 그의 역할은 폭력 사태로의 확대를 막아 취약한 균형을 유지하는 데 기여함.
군사 활동
- 에퀴와 볼스키가 재침. 바르바투스가 군을 지휘하며 침입을 막음. 비불라누스도 활발했으나 결정적 전투 기록은 없음. 로마의 끊임없는 국경 전쟁은 경제와 인력에 부담을 줌.
🟢 경제와 시장
- 안티움 식민지는 이제 기능을 발휘, 새로운 곡물 공급이 로마 시장에 도달함. 포룸 로마눔은 무역 중심지로 유지되었고, 농촌-도시 교류가 주간 장(누딘나) 주기로 통합됨. 사회경제적 격차 지속: 귀족은 전리품에서, 평민은 소규모 토지 분배에서 혜택. 부채 문제 해결되지 않음: 평민은 여전히 넥숨(채무 노예제)에 묶임.
📚 출처:
- 리비우스 3.3: 바르바투스의 절제 칭찬. 디오니시우스 10.2–3: 군사 작전과 정치적 교착 상태.

기원전 464년 — 집정관: 아울루스 포스투미우스 알부스 레길렌시스 & 티투스 퀸키우스 카피톨리누스 바르바투스 (IV)

인물 소개
🟡 아울루스 포스투미우스 알부스 레길렌시스 (2번째 집정관, 이전: 466)
- 포스투미이 알비 가문의 귀족으로, 군사적 역량으로 유명함. 이전 집정관 시절 국경 방어를 효과적으로 수행함. 평생 귀족으로 정치적으로 신중하며 군사적 규율로 존경받음.
🟡 티투스 퀸키우스 카피톨리누스 바르바투스 (4번째 집정관, 이전: 472, 468, 465)
- 로마 초기의 위대한 정치가 중 하나로, 여섯 차례 집정관 역임. 절제, 용기, 평민과 원로원 사이의 외교 능력으로 알려짐. 적극적 군 지도자이자 정치적 위기 시 안정자. 리비우스는 그의 단호함과 관용의 균형을 칭찬, 초기 공화정 생존의 핵심으로 평가함.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민 호민관들이 토지 분배 확대를 요구했으나 원로원에 의해 차단됨. 아게르 퍼블리쿠스 토지 논의가 계속되었으나, 바르바투스는 불안 방지를 위해 절제를 강조함. 정치적 긴장은 높았으나 중요한 법안은 통과되지 않음.
군사 활동
- 볼스키와 에퀴에 대한 군사 작전 재개. 두 집정관이 공동 지휘함.
👉 리비우스 3.4: 볼스키가 라티움 침공, 로마가 적당한 피해로 격퇴.
🟢 경제와 시장
- 안티움에서의 토지 분배(기원전 467)로 제한적 완화 제공. 포룸 시장과 주간 누딘나 활성화. 곡물 수입으로 식량 공급 안정, 전쟁으로 농촌 인력 소진.
- 전리품 경매(sub hasta)와 토지 분배로 평민 자원 보충.
📚 출처:
- 리비우스 3.4–5; 디오니시우스 10.4–6

기원전 463년 — 집정관: 루키우스 아에부티우스 헬바 & 스푸리우스 푸리우스 메둘리누스 푸수스 (II)

인물 소개
🟡 루키우스 아에부티우스 헬바
- 초기 공화정에서 영향력 있는 아에부티이 가문 출신의 귀족. 첫이자 마지막 집정관직. 온건하고 군사적으로 능력 있음으로 평가됨.
🟡 스푸리우스 푸리우스 메둘리누스 푸수스 (2번째 집정관직, 이전 474년)
- 귀족 푸리이 가문 출신. 군사 작전에 경험 풍부. 보수적이며 원로원에 충성. 신중한 통치와 방어 전략으로 유명.
🟢 정치 및 사회 상황
- 집정관들은 부채 탕감과 토지 분배 확대를 다시 요구함. 원로원은 이를 거부하며 귀족 지배를 유지. 평민들의 불만이 커졌지만 법 집행에서 영향력은 제한적이었음.
군사
- 에퀴족과 볼스키족이 라티움 지역을 다시 위협. 리위 3.5: 전쟁은 소규모, 방어적 충돌 중심, 결정적 전투는 없음. 군인들은 여전히 평민들의 불만 해결을 위한 압력 수단으로 전쟁 참여를 활용.
🟢 경제 및 시장
- 에트루리아와 안티움 식민지에서 곡물과 가축이 로마를 유지. 토지 배분은 부분적으로 생산적, 경제 완전 회복은 느림. 시장 거래는 귀족 중심, 평민은 소규모 전리품에서 주로 이익.
📚 출처:
- 리위 3.5; 디오니시우스 10.7–8

기원전 462년 — 집정관: 푸블리우스 세르빌리우스 프리스크스 스트럭투스 & 루키우스 아에밀리우스 마메르쿠스 (III)

👉 일부 자료에서는 기원전 462년을 평년으로 간주하며 생략. 전쟁과 집정관 활동이 강조됨.
인물 소개
🟡 푸블리우스 세르빌리우스 프리스크스 스트럭투스
- 세르빌리이 프리스크스 가문 출신 귀족. 첫 집정관직. 숙련된 지휘관, 정치적으로 보수적.
🟡 루키우스 아에밀리우스 마메르쿠스 (3번째 집정관직, 이전 470 & 467년)
- 아에밀리이 가문 출신 귀족. 원로원과 평민 사이 균형 유지 경험 풍부. 온건하고 군사적 능력 있음.
🟢 정치 및 사회 동향
- 집정관들은 토지 개혁과 부채 탕감을 요구, 소규모 양보 논의됨. 원로원은 대규모 토지 재분배를 계속 차단. 평민들은 점점 더 집정관과 회의를 통해 조직됨.
군사
- 적대적 부족: 에퀴족, 볼스키족. 리위 3.6: 소규모 승리, 지속적 습격 존재. 로마 국경은 방어적, 공격은 병력 부족으로 제한.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지로 곡물 무역 안정. 소규모 전리품 경매, 평민 소득 제한적. 토지 개혁 여전히 제한적; 경제적 불평등 지속.

기원전 461년 — 집정관: 푸블리우스 볼룸니우스 아민티누스 갈루스 & 세르비우스 술피키우스 카메리누스 코르누투스

인물 소개
🟡 푸블리우스 볼룸니우스 아민티누스 갈루스
- 볼룸니아 가문 출신 귀족, 비교적 알려지지 않았으나 단 한 차례 집정관 기록. 주로 군사적 활동, 다른 정치 경력 기록 없음. 원로원에 충성, 평민 동요에 신중.
🟡 세르비우스 술피키우스 카메리누스 코르누투스
- 5세기 BC 주요 귀족 술피키이 가문 출신. 첫 집정관직. 정치적 보수, 그러나 집정관과 협상 가능. 중기 공화정 정치에 영향을 준 후대 술피키이 가문의 조상.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 집정관들은 안티움 식민지 기반 토지 개혁 요구(467년). 원로원 반대, 평민 불만. 소규모 양보로 평민이 소규모 채무 재판 배심 참여 가능, 리위 기록. 주요 법안 통과 없음; 정치적 긴장 지속.
군사
- 에퀴족, 볼스키족과의 전쟁 계속. 볼룸니우스 라티움 방어 지휘, 술피키우스 국경 도시 순찰. 리위 3.6: 습격 제한적; 로마 대패 피해, 평민의 군 복무 불만은 지속.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지 생산적; 곡물 수입 로마 유지. 포룸과 주간 장터(nundinae) 중심. 전쟁으로 농업 노동 압박 지속; 부채 만연.
- 전리품 경매와 토지 재분배로 평민 소규모 혜택.
📚 출처:
- 리위 3.6: 토지 개혁 및 부채 소규모 완화, 군사 상황. 디오니시우스 10.9–10: 전쟁과 정치 협상.

기원전 460년 — 집정관: 푸블리우스 발레리우스 포플리콜라 (2회) & 가이우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스 (2회)

인물 소개
🟡 푸블리우스 발레리우스 포플리콜라 (2번째 집정관, 이전: 475년)
- 초기 공화국 창립자의 후손인 발레리이 포플리콜라 가문의 유명한 귀족. 온건한 정치와 평민의 회의 참여 권장으로 알려짐. 이전 집정관 임기에서는 원로원의 권위와 평민 압력 사이에서 균형을 잘 유지함. 리비는 그를 '친민(amicus populi)'이라고 칭함.
🟡 가이우스 클라우디우스 사비누스 레길렌시스 (2번째 집정관, 이전: 473년)
- 클라우디 가문의 귀족, 귀족층 경직성을 상징. 평민에 대한 강경한 반대로 유명. 경력은 '강경 귀족' 전형을 보여줌.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 호민관들은 추가 농지 개혁과 채무 탕감을 추진. 포플리콜라가 중재했고, 클라우디우스는 주요 양보를 차단. 소규모 개혁: 평민이 전리품 분배를 더 감시할 수 있게 됨. 정치적 교착 상태 지속; 평민은 호민관을 통해 점점 더 적극적.
군사
- 에퀴와 볼스키족의 약탈 계속됨. 포플리콜라가 로마 방어 작전 지휘; 클라우디우스는 군대 내 귀족 규율 유지에 집중. 리비 3.7: 군대는 충성하지만 사기 수준은 평민 문제 해결에 달려 있음.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지의 토지 재분배 효과 일부 나타남. 곡물 거래 안정화, 다만 국경 약탈로 라티움 일부 부족 발생. 시장은 귀족 중심 유지; 평민은 소규모 전리품과 경매 토지에서 혜택.

기원전 459년 — 집정관: 퀸투스 파비우스 비불라누스 (3회) & 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스 바르바투스 (5회)

인물 소개
🟡 퀸투스 파비우스 비불라누스 (3번째 집정관, 이전: 467, 465년)
- 유명한 군사 가문인 파비이 가문 출신 귀족. 세 번째 집정관 임기로 가문의 명성 강화. 뛰어난 군사 전략가, 보수적 귀족.
🟡 티투스 퀸크티우스 카피톨리누스 바르바투스 (5번째 집정관, 이전: 472, 468, 465, 464년)
- 초기 로마에서 가장 영향력 있는 귀족 중 한 명. 항상 절제와 타협을 강조. 군사적 능력과 정치적 지혜로 칭송받음; 리비가 ‘공화국의 기둥’이라고 표현.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 호민관들은 채무 개혁과 소규모 토지 개혁 시도. 원로원은 전면적 농지 확장에 반대. 카피톨리누스 중재로 평화 유지; 파비이 가문의 강경 태도로 개혁 제한. 평민은 소규모 민사 사건에서 점차 사법 감시권 확보.
군사
- 에퀴 및 볼스키족 약탈 강화. 카피톨리누스가 전쟁 지휘, 로마 국경 방어 성공. 파비이 가문은 2차 전선을 지휘; 협력이 필수적이었음.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지 생산적; 곡물 시장 기여. 포룸 로마눔은 교역 중심 유지; 경제적 불평등 지속. 채무 노예제(nexum) 여전히 평민 사이에 널리 존재.
- 경매와 소규모 토지 재분배 계속, 평민 일부 구제.
📚 출처
- 리비 3.8–9; 디오니시우스 10.12–13
❗ 그리스 병행
아테네:
- 기원전 460–459년: 페리클레스 부상, 개혁으로 민주화 진행; 코린트 동맹과 에보이아 대상 해군 작전.
로마:
- 평민 권리의 느리고 점진적인 확대, 주로 토지와 호민관 권한을 통해.
- 두 사례 모두 귀족과 평민 간 긴장이 정치 발전을 형성함을 보여줌.

기원전 458년 — 집정관: 루키우스 코르넬리우스 말루기넨시스 우리티누스 & 가이우스 나오티우스 루틸루스 (1회)

인물 소개
🟡 루키우스 코르넬리우스 말루기넨시스 우리티누스
- 초기 공화국에서 적당한 영향력을 가진 코르넬리이 말루기넨시스 가문의 귀족. 첫 번째 집정관 임기. 군사적 능력과 원로원 충성으로 유명; 정치적 보수.
🟡 가이우스 나오티우스 루틸루스 (1번째 집정관)
- 초기 공화국에서 활동한 나오티이 가문의 귀족. 보수적이고 신중; 주로 군사 캠페인에 집중. 기원전 411년 두 번째 집정관 임기로 정치적 영향력 지속.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 호민관이 이전 안티움 식민지(467년) 이후 토지 개혁과 채무 탕감을 다시 요구. 원로원 반대; 주요 농지 법안 통과 안 됨. 소규모 양보: 평민이 작은 민사 사건 감시 허용.
군사
- 적대적 이웃: 에퀴, 볼스키, 사비니족. 말루기넨시스가 에퀴 공격, 나오티우스는 볼스키 공격 지휘. 리비 3.10: 제한적 충돌, 로마는 라티움 국경 유지, 결정적 승리는 없음.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 토지 여전히 생산적; 도시 식량 부족 일부 완화. 포룸 로마눔과 주간 시장(nundinae) 교역 중요. 전쟁으로 농업 인력 소모. 전리품 경매로 평민 일부 구제.

기원전 457년 — 집정관: 가이우스 호라티우스 풀빌루스 & 퀸투스 미누키우스 에스퀼리누스 (1차 집정관 임기)

약력
🟡 가이우스 호라티우스 풀빌루스
- 호라티우스 가문 출신의 귀족으로, 초기 공화정에서 중요한 가문. 첫 집정관 임기. 보수적 성향과 군사 지휘 능력, 특히 방어 작전에서 두각을 나타냄.
🟡 퀸투스 미누키우스 에스퀼리누스 (1차 집정관 임기)
- 미누키우스 가문 출신 귀족, 초기 공화정에서는 소규모 가문. 군사적 활동 중심, 원로원 정책 지지. 기록이 적어 정치적 영향력은 제한적.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민 보호관들이 채무 및 토지 개혁을 요구했으나, 주요 법률은 통과되지 않음. 평민들은 점점 불만이 커졌으며, 민사 관할권에서만 소규모 양보가 있었음. 원로원은 귀족 지배를 확고히 유지함.
군사
- 아이퀴와 볼스키 부족의 침략이 계속됨. 리비우스 3.11: 풀빌루스는 라틴 국경을 방어하고, 에스퀼리누스는 볼스키 지역에서 작전을 수행함. 큰 영토 확장은 없었고, 로마는 대부분 방어적 태세 유지.
🟢 경제 및 시장
- 에트루리아와 안티움 식민지로부터 곡물 수입이 중요했음. 시장 활동은 활발했지만 지속적인 군사 징집으로 부담이 있었음.
- 작은 전리품과 부분적인 토지 분배의 경매가 평민을 지원함.

기원전 456년 — 집정관: 마르쿠스 발레리우스 막시무스 락투카 & 스푸리우스 베르기니우스 트리코스투스 케리오몬타누스 (2차 집정관 임기)

약력
🟡 마르쿠스 발레리우스 막시무스 락투카
- 발레리우스 가문 출신 귀족, 정치적 영향력이 상승 중인 가문. 첫 집정관 임기. 온건한 정치 성향과 군사적 능력으로 알려짐.
🟡 스푸리우스 베르기니우스 트리코스투스 케리오몬타누스 (2차 집정관 임기, 이전 469년)
- 베르기니우스 가문 출신 귀족, 군사 캠페인 경험 풍부. 보수적이며 원로원에 충성, 469년에도 집정관 역임.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민 보호관들이 계속 토지 및 채무 개혁 요구. 원로원은 저항, 평민은 소규모 사법 권한만 확보. 평민 권리의 점진적 축적이 451년 데켐비리제(Dcemvirate) 준비 단계로 이어짐.
군사
- 아이퀴와 볼스키 침략 계속, 로마는 방어선 유지. 락투카는 라티움 근처에서 성공적인 교전을 이끌었고, 베르기니우스는 남부 라티움에서 지휘. 합동 작전으로 큰 침략 저지.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지가 계속 곡물을 생산하며 도시 부족 완화. 시장 활동은 포룸 로마눔과 주변 회랑 집중. 군사 캠페인으로 농업 노동력 소모, 불평등 지속.
- 전리품 경매는 평민이 실질 자원을 얻는 몇 안 되는 방법 중 하나.

기원전 455년 — 집정관: 마르쿠스 발레리우스 막시무스 락투카 (2차 임기) & 티투스 로밀리우스 로쿠스 바티카누스 (1차 임기)

약력
🟡 마르쿠스 발레리우스 막시무스 락투카 (2차 집정관 임기, 이전 456년)
- 발레리우스 가문 출신 귀족, 정치적으로 온건하며 평민과 귀족의 이익을 조화시킬 능력 있음. 군사적 역량과 로마 질서 유지 능력으로 칭찬받음.
🟡 티투스 로밀리우스 로쿠스 바티카누스 (1차 집정관 임기)
- 로밀리우스 가문 출신 귀족, 주로 군사 중심 가문. 보수적이며 원로원 정책과 긴밀하게 연결. 이후 검열관 및 평민 의무 법 집행 참여.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민 보호관이 토지와 채무 개혁 요구를 재차 제기. 원로원은 저항하며 평민에게 소규모 사법적 양보만 제공. 중요한 토지 개혁은 없었으며, 평민 불만 지속.
군사
- 아이퀴와 볼스키 침략 계속. 락투카는 라티움 근처에서 캠페인을 이끌며 침략 성공적으로 격퇴. 로밀리우스는 남부 국경 방어 담당. 리비우스 3.13: 큰 영토 확장은 없었고 방어 안정성 유지에 초점.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지는 곡물을 계속 공급하며 도시 식량 안정화. 포룸 로마눔은 활발, 주간 시장 정상 운영. 군사 징집으로 농업 노동력 부담 지속.
- 전리품 경매와 부분 토지 분배로 평민 지원은 제한적.

기원전 454년 — 집정관: 스푸리우스 타르페이우스 몬타누스 카피톨리누스 & 아울루스 아테르니우스 바루스

인물 소개
🟡 스푸리우스 타르페이우스 몬타누스 카피톨리누스
- 초기 로마 전설과 연관된 귀족 가문 타르페이이 출신. 첫 번째이자 유일한 집정관 임기. 군사 중심, 원로원에 충성; 정치적 혁신은 제한적.
🟡 아울루스 아테르니우스 바루스
- 소규모이지만 활동적인 귀족 가문 아테르니이 출신. 첫 집정관 임기; 정치적으로 보수적. 군사 작전과 귀족 권력 유지에 주력.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민들은 토지 개혁과 채무 탕감을 요구. 원로원은 저항하며 일부 행정적 양보만 제공: 일부 민사 사안에서 평민 감독 허용. 평민 평의원과 귀족 간 긴장 증가, 십인재 집정관제(Decemvirate) 준비.
군사
- 라티움에서 에퀴(Aequi)와 볼스키(Volsci)의 습격 지속. 타르페이우스와 아테르니우스가 방어 작전 조율. 리비우스 3.14: 소규모 충돌, 로마는 결정적 승리 없이 국경 유지.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지는 생산적이며 도시 시장에 곡물 공급. 포룸 로마눔은 상업 중심지로 유지; 군사 징집으로 인한 약간의 부족 발생.
- 평민의 시장 접근이 약간 향상, 전리품 경매를 통해 일부 혜택 제공.

기원전 453년 — 집정관: 푸블리우스 쿠리아티우스 피스투스 트리게미누스 & 섹스투스 퀸티우스 친친나투스 (1차)

인물 소개
🟡 푸블리우스 쿠리아티우스 피스투스 트리게미누스
- 군사적 역량으로 알려진 귀족 가문 쿠리아티이 출신. 첫 집정관 임기; 정치적으로 보수적, 원로원 충성. 역사 기록은 법률보다는 군사 지휘 강조.
🟡 섹스투스 퀸티우스 친친나투스 (첫 번째 임기)
- 유력한 군사 가문 퀸티이 출신. 보수적이며 원로원 정책 지지, 평민과 협상 가능. 유명한 루키우스 퀸티우스 친친나투스(기원전 458년 독재관)의 조상.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민 평의원들은 토지 개혁 요구 재개, 십인재 집정관제 대비. 원로원은 주요 개혁 저항; 채무 감독에서 평민에게 소규모 양보. 사회적 긴장 증가, 평민 회의가 작은 법적 사안에 영향력 행사.
군사
- 에퀴와 볼스키의 습격 지속; 로마는 방어 유지. 쿠리아티우스가 북부 라티움 작전 지휘; 친친나투스가 남부 국경 확보. 국경 외 주요 작전 없음.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지의 곡물 안정적; 군사 징집으로 소규모 지장 발생. 포룸 로마눔 및 누디나이 시장 운영. 평민은 전리품 경매를 통해 제한적 물질적 혜택 획득.
- 채무 속박(nexum) 여전히 널리 퍼져 사회적 긴장 존재.

기원전 452년 — 집정관: 푸블리우스 세스티우스 카피톨리누스 바티카누스 & 가이우스 율리우스 율루스

인물 소개
🟡 푸블리우스 세스티우스 카피톨리누스 바티카누스
- 비교적 작은 초기 공화국 귀족 가문 세스티이 출신. 첫 집정관 임기. 군사 지휘 및 원로원 권한 유지에 집중. 평판: 신중하며 귀족 충성, 정치적 절제 제한적.
🟡 가이우스 율리우스 율루스
- 로마 초기 주요 귀족 가문 율리이 출신. 첫 집정관 임기. 보수적, 군사 중심, 원로원과 긴밀하게 연계. 이후 율리우스 가문 분파가 역사적 전설적 중요성 확보.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 평민 평의원들은 토지 개혁과 채무 탕감 추진 지속. 원로원은 개혁 지연; 소규모 사법적 양보 제공. 법률 정식 편찬 준비 진행, 십인재 집정관제(기원전 451년) 기반 마련.
군사
- 에퀴와 볼스키의 지속적 국경 위협. 세스티우스와 율루스가 방어 작전 조율. 리비우스 3.16: 소규모 충돌, 로마는 라티움 국경 안정 유지.
🟢 경제 및 시장
- 안티움 식민지는 여전히 곡물 공급. 포룸 로마눔과 주간 누디나이 시장이 도시 무역 중심. 군사 징집이 농업과 장인 노동에 영향. 전리품 경매와 소규모 토지 재분배로 평민에게 제한적 혜택 제공.

기원전 451년 — 제1 데켐비라트: 전통적 집정관 없음

배경
❗ 로마는 일시적으로 집정관 체제를 중단했습니다.
- 로마 법을 정리하기 위해 10명의 데켐비리가 임명되었습니다. 이는 평민들이 공식적인 법적 보호를 요구한 지속적인 압력에서 비롯되었습니다.
🟡 제1 데켐비라트 (귀족 5명, 평민 5명)은 로마법 10개의 첫 번째 표를 작성하여 기본적인 민사, 형사, 절차법 규정을 마련했습니다.
주요 데켐비라트 구성원 (제1 집단):
- 아피우스 클라우디우스 크라수스(귀족) – 영향력 있는 법률가, 후에 악명 높음.
- 티투스 게누키우스 아우구리누스(평민) – 온건파, 평민 대표권 보장.
- 푸블리우스 세스티우스 카피톨리누스 바티카누스 – 이전 집정관, 리더십의 연속성 유지.
- 나머지 7명의 데켐비라트: 귀족과 평민 혼합.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 법의 공식적 성문화는 평민들이 귀족의 임의적 결정으로부터 보호받도록 했습니다. 민사, 절차, 재산, 가족법이 체계화되었으며, 1년 임기의 데켐비라트 동안 집정관 개입이 제한되었습니다.
군사
- 군사 작전은 대부분 중단되거나 최소화되었고, 데켐비라트 권한은 법 성문화에 우선권을 두었습니다. 로마는 라티움 국경을 유지했으며, 외부의 주요 충돌은 보고되지 않았습니다.
🟢 경제 및 시장
- 시장은 안정적이었고, 안티움의 곡물과 지역 생산이 도시의 필요를 충족했습니다. 경매는 데켐비라트의 감독 하에 계속되었습니다. 법 성문화는 재산 및 채무 분쟁을 간접적으로 안정시켜 시장 거래에 영향을 미쳤습니다.

기원전 450년 — 제2 데켐비라트: 전통적 집정관 없음

배경
❗ 제2 데켐비라트는 나머지 2개의 12표법을 완성하기 위해 임명되었습니다. 권력은 점점 데켐비라트에게 집중되었으며, 아피우스 클라우디우스가 영향력 있는 인물이었습니다.
🟡 주요 데켐비라트 구성원
- 아피우스 클라우디우스 크라수스 – 지배적, 후에 폭정과 관련됨.
- 나머지 9명: 귀족 과반수 (아래 데켐비라트 섹션 참조).
- 평민은 실질적인 권력에서 대부분 배제되어 사회적 긴장 증가.
🟢 정치 및 사회 개혁
❗ 12표법 완성으로 로마법의 기초 확립: 재산 및 상속, 채무와 계약, 가족법, 결혼, 부권. 최초의 공식적 법 성문화는 평민을 장기적으로 보호했으나, 제2 데켐비라트는 점점 과두정적으로 변함.
군사
- 로마는 아이퀴족과 볼스키족의 국경 충돌을 소규모로 방어했으며, 군대는 데켐비라트의 지휘 아래 유지되었습니다. 시민군은 권력 집중에 대해 점점 불만을 품었습니다.
🟢 경제 및 시장
- 재산, 상속, 채무 관련 법 성문화로 시장 거래가 안정되었습니다. 안티움 식민지는 곡물 공급에서 여전히 중요했습니다. 포룸 로마눔은 상업 중심지로 유지되었으며, 경매는 데켐비라트가 규제했습니다.

❗ 집정관 제도 복원. 기원전 449년 — 집정관: 루키우스 발레리우스 포티투스 (I) & 마르쿠스 호라티우스 바르바투스 (I)

인물 소개
🟡 루키우스 발레리우스 포티투스 (첫 집정관 임기)
- 귀족 발레리이 가문 출신, 온건하고 정치 경험 풍부. 귀족과 평민 사이의 중재 능력으로 알려져 있으며, 데켐비라트 폭정 이후 신뢰 회복에 핵심 역할 수행.
🟡 마르쿠스 호라티우스 바르바투스 (첫 집정관 임기)
- 귀족 호라티이 가문 출신, 군사 중심, 원로원에 충성하지만 실용적. 이전 로마 군사 작전에 참여, 용기로 존경받음. 귀족 권위와 평민 권리 사이의 균형 강조.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 데켐비라트 타도 이후 집정관과 평민 대표 복원.
❗ 발레리오-호라티아 법(Lex Valeria Horatia) 제정:
- 평민 대표(tribune)의 신성성 재확인.
- 평민 결의(plebiscita)에 법적 효력 부여.
- 시민의 항소권(provocatio) 복원.
👉 리비우스 3.35: '루키우스 발레리우스와 마르쿠스 호라티우스 집정관은 대표들을 복원하고, 시민들이 법 아래에서 권리가 안전하다는 것을 보장했다.'
군사
- 라티움 국경을 아이퀴족과 볼스키족의 침입으로부터 방어. 대규모 확장 없음; 우선순위는 데켐비라트 폭정 이후 내부 안정화.
🟢 경제 및 시장
- 포룸 로마눔과 농산물 시장(nundinae) 완전히 정상화. 12표법 시행으로 재산권과 채무법 안정, 시장 신뢰 향상.
- 경매와 부동산 거래는 정상 집정관 감독 하에 재개.

기원전 448년 — 집정관: 티투스 베르기니우스 트리코스투스 카엘리몬타누스 & 가이우스 율리우스 율루스 (2차)

약력
🟡 티투스 베르기니우스 트리코스투스 카엘리몬타누스
- 베르기니우스 가문 출신 귀족, 군 지휘관. 첫 번째 집정관; 데켐비라트 이후 법과 질서를 유지한 것으로 알려짐.
🟡 가이우스 율리우스 율루스 (두 번째 집정관직)
- 율리우스 가문 출신 귀족, 법률가이자 유능한 군인. 사법 실무에서 12표법(Twelve Tables) 시행에 주력.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 12표법을 일상 행정에 적용. 공적 결의(plebiscita)를 법적 효력이 있는 것으로 공식 인정. 평민 정치 권리를 강화하여 기원전 449년 개혁을 공고히 함.
군사
- 라티움 및 남부 국경에서 방어 캠페인 진행; 소규모 습격만 발생. 반란 방지를 위해 군단은 현지에 배치.
🟢 경제 및 시장
- 시장 정상화; 안티움(Antium) 곡물이 공급 안정에 기여. 경매, 채무 정산, 부동산 거래가 점점 법규에 따라 규제됨.

기원전 447년 — 집정관: 가이우스 클라우디우스 크라수스 & 마르쿠스 게가니우스 마케리누스 (1차)

약력
🟡 가이우스 클라우디우스 크라수스
- 클라우디우스 가문 출신 귀족, 정치적으로 유력하며 군사 중심. 첫 번째 집정관; 강력한 귀족 목소리지만 평민과 실용적으로 협력.
🟡 마르쿠스 게가니우스 마케리누스 (첫 번째 집정관직)
- 게가니우스 가문 출신 귀족, 군 지휘관 및 행정가. 내정 질서와 법 codification에 집중.
🟢 정치 및 사회 개혁
- 12표법 시행 지속. 평민의 법적 권리 강화; 초기 법리 발전. 도시 행정에 소규모 조정.
군사
- 대규모 전쟁 없음; 소규모 에퀴(Aequi)와 볼스키(Volsci) 침입 효율적 처리. 로마는 점점 시민군에 의존.
🟢 경제 및 시장
- 로마 포룸과 주간 시장 안정. 법 codification으로 재산, 상속, 채무 거래 안전 확보. 평민은 법적으로 인정된 계약과 채무 제한의 혜택을 받음.