Les deux rives des fleuves que nous avons traversées ici — le moment est venu de faire une pause avant de quitter les terres de l’Indus

Dans cette section, nous tenterons de rassembler tous nos cours d’eau en un seul fleuve d’aboutissements — des cultures préhistoriques aux royaumes — et de nous demander : nos prédictions, fondées sur une méthode d’évaluation incomplète et peut-être spéculative, ont-elles réussi ?

Continuité culturelle des tribus de l’Indus aux royaumes
Culture préhistorique / régionale	Période approximative	Sort historique	Royaume ou région successeur	Nature de la transformation
Mehrgarh (plaine de Kachi, Baloutchistan)	7000–3300 av. n. è.	Transformée	→ Royaume de Nausharo–Mehrgarh (hauteurs du Baloutchistan)	Devint la base métallurgique et agricole de la première Indus ; continuité dans l’agriculture, l’usage du cuivre et la fabrication de perles.
Kili Gul Mohammad / Mundigak (frontière afghane)	6000–3500 av. n. è.	Absorbée puis disparue	→ Frontière occidentale du royaume de Nausharo	Les échanges précoces avec l’Iran et l’Asie centrale déclinèrent après 2500 av. n. è. ; la population fut intégrée dans les marges hautes de l’Indus.
Kot Diji / phase de Ravi (haut Indus)	4000–2600 av. n. è.	Évoluée	→ Royaume d’Harappa (bassin supérieur de l’Indus)	Développement de briques standardisées, de murs fortifiés, de signes scripturaux → précurseur direct de la bureaucratie urbaine d’Harappa.
Horizon Amri–Nal (frontière Sindh–Baloutchistan)	3500–2600 av. n. è.	Évolué	→ Royaume d’Amri et zone de Mohenjo-Daro	Poteries proto-urbaines et plans fortifiés → réseau administratif méridional de la fédération tardive de l’Indus.
Sothi–Siswal / Kalibangan ancien (Ghaggar–Hakra)	3800–2600 av. n. è.	Transformée	→ Royaume de Saraswati / Ghaggar–Hakra	Les villages se regroupèrent en villes rituelles et hydrauliques ; continuité dans les autels de feu et la structure des champs.
Traditions d’Anarta et de Sorath (Gujarat–Kutch–Saurashtra)	3700–1900 av. n. è.	Fusionnées et survécues	→ Royaumes de Dholavira, Lothal, Surkotada	Les cultures côtières et désertiques locales fusionnèrent dans la confédération maritime ; autonomie maintenue à la fin de la période harappéenne.
Culture d’Ahar–Banas (Rajasthan)	3000–1500 av. n. è.	Partiellement survivante	→ Commerce avec Harappa ; plus tard absorbée par les Janapadas védiques	Fournit du cuivre vers le nord ; subsista comme culture rurale post-harappéenne.
Complexe de Burzahom–Gufkral (Cachemire–Himalaya)	4000–1800 av. n. è.	Survécu hors du cœur de l’Indus	→ Lié à la steppe d’Asie centrale ; plus tard contacts indo-iraniens	Jamais urbanisé ; mode de vie néolithique poursuivi jusqu’à l’âge du fer.
Néolithique–chalcolithique du Deccan (Inamgaon, Daimabad)	2500–1500 av. n. è.	Développement indépendant	→ Traditions du bronze du Deccan ; plus tard cœur du royaume Satavahana	Influencé par la métallurgie de l’Indus mais non politiquement intégré à la fédération.

Correspondance des cultures avec les neuf royaumes de l’Indus
Royaume de l’Indus	Culture(s) d’origine	Degré de continuité	Résultat
Harappa	Kot Diji, phase Ravi	Directe, complète	Cœur bureaucratique urbain
Mohenjo-Daro	Horizon Amri–Nal	Forte	Grande capitale méridionale ; centre du commerce maritime
Saraswati / Ghaggar–Hakra	Sothi–Siswal / Kalibangan ancien	Directe	Monarchie rituelle et hydraulique orientale
Dholavira	Anarta + Sorath	Évolution régionale complète	Monarchie hydraulique du désert et des îles
Lothal	Anarta + Sorath	Complète	Royaume portuaire et marchand ; fédération maritime
Surkotada	Extension Sorath	Directe	Forteresse frontalière et royaume militaire
Chanhu-Daro	Amri–Nal	Forte	Cité-État industrielle et corporative
Amri	Amri–Nal ancien	Continuité	Royaume proto-urbain fortifié
Nausharo–Mehrgarh	Culture des hautes terres de Mehrgarh	Directe	Royaume des ressources de montagne ; racines les plus anciennes de la société de l’Indus

Cultures ayant entièrement disparu (à partir de la période préhistorique)
Culture	Raison de la disparition	Conséquence
Kili Gul Mohammad / Mundigak	Les routes commerciales se sont déplacées vers l’est ; isolement après 2600 av. J.-C.	Abandonnée, absorbée par les hautes terres de l’Indus
Amri–Nal (en tant qu’entité indépendante)	Intégrée dans le système commercial élargi de l’Indus	Perte d’indépendance, traditions préservées dans la céramique
Sothi–Siswal (en tant que culture distincte)	Fusionnée sous l’urbanisme de Saraswati	Absorbée par les royaumes rituels orientaux de l’Indus

Cultures ayant survécu ou transmis leur influence
Culture	Manifestation ultérieure
Ahar–Banas	Le commerce du cuivre s’est poursuivi dans les cultures védiques précoces du Rajasthan
Anarta & Sorath	Ont perduré dans les arts de Dholavira–Lothal jusqu’à la fin de la période harappéenne (vers 1700 av. J.-C.)
Chalcolithique du Deccan	S’est poursuivi de manière indépendante ; lié à la tradition du bronze de Daimabad (~1500 av. J.-C.)
Burzahom–Gufkral	Ont survécu comme cultures pastorales et agricoles des hautes terres jusqu’à l’âge du fer ; possible interface indo-aryenne

Et il est maintenant temps de vérifier nos scores de prédiction depuis le début :

Les cultures totalement disparues que nous avons identifiées ici (basées sur des faits), indexées dans nos prévisions comme suit :

- [0](Plaine de Kachi, col de Bolan, Quetta et régions frontalières afghanes), nous avons attribué à cette culture un score de +5

- [1](Bassin supérieur de l’Indus (région du Pendjab – rivières Ravi, Beas, Sutlej)), nous lui avons attribué un score de 2

- [2](Sindh et le bassin inférieur de l’Indus), notre évaluation de réussite dans le développement consécutif : +6

- [3](Région de Ghaggar–Hakra (Sarasvati) — bordure orientale de l’Indus), nous avons attribué à ces tribus un score de 4

- [4](Gujarat, Kutch et péninsule du Saurashtra (Dholavira, Lothal, Rangpur, Surkotada, Kuntasi, Loteshwar, Nagwada, Bagasra)), notre prévision : 4,5

- [5](Rajasthan et zone culturelle d’Ahar–Banas (Ahar, Gilund, Balathal, Ojiyana, Bagor (Néolithique ancien))), nous avons noté cette culture à 6

- [6](Frontière nord et contreforts himalayens (Burzahom, Gufkral (Cachemire), Mandi (Himachal), Sarai Khola (plateau du Potwar, nord du Pakistan), Loebanr, Ghaligai (vallée du Swat))), potentiel estimé à 1,5

- [7](Plateau du centre de l’Inde et Néolithique du Deccan (Chirand (Bihar, bordure orientale), Inamgaon, Nevasa, Daimabad, Tekwada, Kayatha, Navdatoli (régions du Madhya Pradesh et du Maharashtra))), estimation : 6

Ci-dessous, nous présenterons le tableau avec les données réelles et nos prévisions. Si notre score de prédiction est inférieur à 3, la tribu n’a probablement pas survécu ; sinon, nous attribuons un V vert comme score partiellement adaptable. À l’inverse, si une tribu a disparu alors que nous lui avions donné une valeur élevée, cela est considéré comme une erreur de prévision.

Résumé des prédictions de scores
index	taux	période	tribu	destin	succès/échec
[0]	5	7000–3300 av. J.-C.	Mehrgarh (plaine de Kachi)	A survécu et s’est transformée	✅
[0]	5	3300–2600 av. J.-C.	Nausharo	A complètement survécu (absorbée)	✅
[0]	5	6000–3500 av. J.-C.	Kili Gul Mohammad (près de Quetta)	Disparue / absorbée	❌
[0]	5	5000–3000 av. J.-C.	Mundigak (sud de l’Afghanistan)	Disparue indépendamment	❌
[1]	2	4000–2600 av. J.-C.	Kot Diji	Transformée → a survécu	❌
[1]	2	3500–2800 av. J.-C.	Phase de Ravi (niveaux Harappa I)	A complètement survécu	❌
[1]	2	3500–2800 av. J.-C.	Kalibangan I (phase ancienne)	Fusionnée vers l’est	❌
[1]	2	4000–3000 av. J.-C.	Jalilpur	Disparue / absorbée	✅
[2]	6	3600–2600 av. J.-C.	Horizon Amri–Nal (frontière Sindh–Baloutchistan)	Transformée → a survécu	✅
[2]	6	2600–1900 av. J.-C.	Mohenjo-Daro (secteurs DK-G, DK-A, HR)	A complètement survécu (jusqu’à la fin de la période Harappéenne)	✅
[2]	6	2600–1900 av. J.-C.	Chanhu-Daro	Survie partielle (industrielle)	✅
[2]	6	3500–2600 av. J.-C.	Kot Diji (sud)	Fusionnée vers le nord	✅
[2]	6	1900–1500 av. J.-C.	Culture Jhukar (Harappéenne tardive, après 1900 av. J.-C.)	Survie partielle	❌
[3]	4	3800–2600 av. J.-C.	Culture Sothi–Siswal (pré-Harappéenne)	Transformée → a survécu	✅
[3]	4	3500–1900 av. J.-C.	Kalibangan I–II	A complètement survécu jusqu’à la période Harappéenne mûre	✅
[3]	4	4000–2000 av. J.-C.	Bhirrana	A survécu le plus longtemps	✅
[3]	4	3000–1800 av. J.-C.	Banawali	A survécu → déclin lent	✅
[3]	4	3500–1900 av. J.-C.	Rakhigarhi	A complètement survécu	✅
[4]	4.5	3700–2500 av. J.-C.	Tradition Anarta (nord du Gujarat)	Transformée → a survécu	✅
[4]	4.5	2600–1900 av. J.-C.	Culture Harappéenne de Sorath (Saurashtra et Kutch)	A complètement survécu	✅
[4]	4.5	3000–1800 av. J.-C.	Dholavira	A survécu le plus longtemps	✅
[4]	4.5	2400–1900 av. J.-C.	Lothal	A survécu (plus tard rurale)	❌
[4]	4.5	2300–1700 av. J.-C.	Surkotada	Survie partielle	✅
[4]	4.5	2500–1500 av. J.-C.	Rangpur, Kuntasi, Loteshwar	A survécu comme phase Harappéenne tardive	✅
[5]	6	5000–3000 av. J.-C.	Bagor (précurseur néolithique)	Transformée → a survécu	✅
[5]	6	3000–1500 av. J.-C.	Ahar (région d’Udaipur)	A complètement survécu	✅
[5]	6	2600–1500 av. J.-C.	Gilund	A survécu → déclin progressif	❌
[5]	6	3000–1500 av. J.-C.	Balathal	A survécu longtemps	✅
[5]	6	2200–1600 av. J.-C.	Ojiyana	Survie partielle	✅
[6]	1.5	3000–1800 av. J.-C.	Burzahom (vallée du Cachemire)	A survécu longtemps	❌
[6]	1.5	4000–2000 av. J.-C.	Gufkral (Cachemire)	A survécu → ruralisée	✅
[6]	1.5	3500–2000 av. J.-C.	Mandi (piémonts de l’Himalaya)	Survie partielle	❌
[6]	1.5	3300–2000 av. J.-C.	Sarai Khola (plateau du Potwar)	Absorbée / transformée	❌
[6]	1.5	2400–1700 av. J.-C.	Vallée du Swat (complexe Loebanr–Ghaligai)	A survécu → a évolué	❌
[7]	6	2400–2000 av. J.-C.	Culture Kayatha (Madhya Pradesh)	Transformée → a survécu	✅
[7]	6	2000–1500 av. J.-C.	Culture Malwa	A complètement survécu	✅
[7]	6	2200–1500 av. J.-C.	Daimabad (Maharashtra)	A survécu → a évolué	✅
[7]	6	1800–1200 av. J.-C.	Inamgaon	A survécu	✅
[7]	6	2000–1500 av. J.-C.	Nevasa	Survie partielle	❌
[7]	6	2500–1500 av. J.-C.	Chirand (Bihar)	A survécu	✅

Comme vous pouvez le remarquer, dans notre jeu, nous n’avons pas utilisé de données complexes avec des descriptions détaillées de chaque culture, leurs caractéristiques, des perspectives multiples pour le filtrage des données ou de nombreux outils méthodologiques courants. Mais en tant que jeu, le collectif d’auteurs espère que l’expérience vous a été intéressante. Et maintenant, il est temps de changer de lieu — vers une région qui ne cache pas moins de secrets et regorge de découvertes potentielles sur les principes culturels et sociaux de la construction de la société humaine...

Cet article fait partie d'une publication longue. [Aller à la version complète →]