As duas margens dos rios que aqui atravessamos — é hora de fazer uma pausa antes de deixarmos as terras do Indo
Nesta seção, tentaremos reunir todos os nossos riachos em um único fluxo de resultados — das culturas pré-históricas aos reinos — e questionar: nossas previsões, baseadas em um método de avaliação incompleto e talvez especulativo, foram bem-sucedidas?
| Cultura pré-histórica / regional | Período aproximado | Destino histórico | Reino ou região sucessora | Natureza da transformação |
|---|---|---|---|---|
| Mehrgarh (planície de Kachi, Baluchistão) | 7000–3300 a.C. | Transformada | → Reino de Nausharo–Mehrgarh (altos planaltos do Baluchistão) | Tornou-se a base metalúrgica e agrícola do Indo primitivo; continuidade na agricultura, no uso do cobre e na produção de contas. |
| Kili Gul Mohammad / Mundigak (fronteira afegã) | 6000–3500 a.C. | Absorvida e depois desaparecida | → Fronteira ocidental do reino de Nausharo | O comércio inicial com o Irã e a Ásia Central desapareceu após 2500 a.C.; a população se integrou nas zonas altas do Indo. |
| Kot Diji / Fase Ravi (alto Indo) | 4000–2600 a.C. | Evoluída | → Reino de Harappa (bacia superior do Indo) | Desenvolveu tijolos padronizados, muralhas e marcas de escrita → precursor direto da burocracia urbana de Harappa. |
| Horizonte Amri–Nal (fronteira Sindh–Baluchistão) | 3500–2600 a.C. | Evoluído | → Reino de Amri e zona de Mohenjo-Daro | Cerâmica proto-urbana e traçados de fortalezas → tornaram-se a rede administrativa meridional da federação do Indo tardia. |
| Sothi–Siswal / Kalibangan inicial (Ghaggar–Hakra) | 3800–2600 a.C. | Transformada | → Reino de Saraswati / Ghaggar–Hakra | As aldeias se uniram em cidades rituais e hidráulicas; continuidade nos altares de fogo e na organização dos campos. |
| Tradições Anarta e Sorath (Gujarat–Kutch–Saurashtra) | 3700–1900 a.C. | Fundidas e sobreviventes | → Reinos de Dholavira, Lothal, Surkotada | As culturas costeiras e desérticas locais se fundiram em uma confederação marítima; mantiveram autonomia até o período harappense tardio. |
| Cultura Ahar–Banas (Rajastão) | 3000–1500 a.C. | Parcialmente sobrevivente | → Comercia com Harappa; posteriormente absorvida pelos Janapadas védicos | Fornecia cobre para o norte; sobreviveu como cultura rural pós-Harappa. |
| Complexo Burzahom–Gufkral (Caxemira–Himalaia) | 4000–1800 a.C. | Sobreviveu fora do núcleo do Indo | → Ligado à estepe da Ásia Central; contatos indo-iranianos posteriores | Nunca se urbanizou; manteve o modo de vida neolítico até a Idade do Ferro. |
| Neolítico–Calcolítico do Decão (Inamgaon, Daimabad) | 2500–1500 a.C. | Desenvolvimento independente | → Tradições do bronze do Decão; mais tarde núcleo da região Satavahana | Influenciado pela metalurgia do Indo, mas não politicamente parte da federação. |
| Reino do Indo | Cultura(s) de origem | Grau de continuidade | Resultado |
|---|---|---|---|
| Harappa | Kot Diji, Fase Ravi | Direta, completa | Centro urbano e burocrático |
| Mohenjo-Daro | Horizonte Amri–Nal | Forte | Grande capital do sul; núcleo do comércio marítimo |
| Saraswati / Ghaggar–Hakra | Sothi–Siswal / Kalibangan inicial | Direta | Monarquia ritual-hidráulica oriental |
| Dholavira | Anarta + Sorath | Evolução regional completa | Monarquia hidráulica em região desértica e insular |
| Lothal | Anarta + Sorath | Completa | Reino portuário e mercantil; federação marítima |
| Surkotada | Extensão de Sorath | Direta | Fortaleza de fronteira e reino militar |
| Chanhu-Daro | Amri–Nal | Forte | Cidade-estado industrial e corporativa |
| Amri | Amri–Nal inicial | Continuidade | Reino proto-urbano fortificado |
| Nausharo–Mehrgarh | Cultura das terras altas de Mehrgarh | Direta | Reino de recursos montanhosos; raízes mais antigas da sociedade do Indo |
| Cultura | Motivo do desaparecimento | Resultado |
|---|---|---|
| Kili Gul Mohammad / Mundigak | Rotas comerciais mudaram para o leste; isolamento após 2600 a.C. | Abandonada, absorvida pelas terras altas do Indo |
| Amri–Nal (como independente) | Integrada no sistema comercial mais amplo do Indo | Perdeu independência, tradições continuaram na cerâmica |
| Sothi–Siswal (como separada) | Fundiu-se sob o urbanismo de Saraswati | Absorvida pelos estados rituais orientais do Indo |
| Cultura | Manifestações posteriores |
|---|---|
| Ahar–Banas | O comércio de cobre continuou nas primeiras culturas védicas do Rajastão |
| Anarta & Sorath | Persistiram nas artes de Dholavira–Lothal até o final do período Harappa (cerca de 1700 a.C.) |
| Calcolítico do Decão | Continuou de forma independente; ligado à tradição do bronze de Daimabad (~1500 a.C.) |
| Burzahom–Gufkral | Sobreviveram como culturas pastorais e agrícolas das terras altas até a Idade do Ferro; possível interface indo-ariana |
Agora é hora de verificar nossas pontuações de previsão desde o início:
As culturas totalmente desaparecidas que identificámos aqui (baseadas em fatos), indexadas nas nossas previsões, são:
- [0](Planície de Kachi, Passo de Bolan, Quetta e regiões fronteiriças do Afeganistão), pontuação: +5
- [1](Bacia Superior do Indo (Região do Punjab – rios Ravi, Beas, Sutlej)), pontuação: 2
- [2](Sindh e a Bacia Inferior do Indo), avaliação de sucesso no desenvolvimento consecutivo: +6
- [3](Região de Ghaggar–Hakra (Sarasvati) — margem oriental do Indo), pontuação: 4
- [4](Gujarat, Kutch e Península de Saurashtra (Dholavira, Lothal, Rangpur, Surkotada, Kuntasi, Loteshwar, Nagwada, Bagasra)), previsão: 4,5
- [5](Rajastão e zona cultural de Ahar–Banas (Ahar, Gilund, Balathal, Ojiyana, Bagor (Neolítico inicial))), avaliação: 6
- [6](Fronteira Norte e sopés do Himalaia (Burzahom, Gufkral (Caxemira), Mandi (Himachal), Sarai Khola (planalto de Potwar, norte do Paquistão), Loebanr, Ghaligai (Vale do Swat))), potencial: 1,5
- [7](Planalto da Índia Central e Neolítico do Decão (Chirand (Bihar, limite oriental), Inamgaon, Nevasa, Daimabad, Tekwada, Kayatha, Navdatoli (regiões de Madhya Pradesh e Maharashtra))), estimativa: 6
Abaixo apresentamos a tabela com os dados reais e as nossas previsões. Se a pontuação for inferior a 3, a tribo provavelmente não sobreviveu; caso contrário, atribuímos um V verde como pontuação de adaptação parcial. Se uma tribo desapareceu, mas recebeu uma pontuação alta, é considerada uma previsão incorreta.
| índice | taxa | período | tribo | destino | sucesso/fracasso |
|---|---|---|---|---|---|
| [0] | 5 | 7000–3300 a.C. | Mehrgarh (planície de Kachi) | Sobreviveu e se transformou | ✅ |
| [0] | 5 | 3300–2600 a.C. | Nausharo | Sobreviveu completamente (absorvida) | ✅ |
| [0] | 5 | 6000–3500 a.C. | Kili Gul Mohammad (perto de Quetta) | Desapareceu / absorvida | ❌ |
| [0] | 5 | 5000–3000 a.C. | Mundigak (sul do Afeganistão) | Desapareceu independentemente | ❌ |
| [1] | 2 | 4000–2600 a.C. | Kot Diji | Transformada → sobreviveu | ❌ |
| [1] | 2 | 3500–2800 a.C. | Fase Ravi (níveis Harappa I) | Sobreviveu completamente | ❌ |
| [1] | 2 | 3500–2800 a.C. | Kalibangan I (fase inicial) | Fundiu-se para o leste | ❌ |
| [1] | 2 | 4000–3000 a.C. | Jalilpur | Desapareceu / absorvida | ✅ |
| [2] | 6 | 3600–2600 a.C. | Horizonte Amri–Nal (fronteira Sindh–Baluchistão) | Transformada → sobreviveu | ✅ |
| [2] | 6 | 2600–1900 a.C. | Mohenjo-Daro (áreas DK-G, DK-A, HR) | Sobreviveu completamente (até o período Harappa tardio) | ✅ |
| [2] | 6 | 2600–1900 a.C. | Chanhu-Daro | Sobreviveu parcialmente (industrial) | ✅ |
| [2] | 6 | 3500–2600 a.C. | Kot Diji (sul) | Fundiu-se para o norte | ✅ |
| [2] | 6 | 1900–1500 a.C. | Cultura Jhukar (Harappa tardio, após 1900 a.C.) | Sobrevivência parcial | ❌ |
| [3] | 4 | 3800–2600 a.C. | Cultura Sothi–Siswal (pré-Harappa) | Transformada → sobreviveu | ✅ |
| [3] | 4 | 3500–1900 a.C. | Kalibangan I–II | Sobreviveu completamente até o Harappa maduro | ✅ |
| [3] | 4 | 4000–2000 a.C. | Bhirrana | Sobreviveu por mais tempo | ✅ |
| [3] | 4 | 3000–1800 a.C. | Banawali | Sobreviveu → decaiu lentamente | ✅ |
| [3] | 4 | 3500–1900 a.C. | Rakhigarhi | Sobreviveu completamente | ✅ |
| [4] | 4.5 | 3700–2500 a.C. | Tradição Anarta (norte de Gujarat) | Transformada → sobreviveu | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2600–1900 a.C. | Cultura Harappa de Sorath (Saurashtra e Kutch) | Sobreviveu completamente | ✅ |
| [4] | 4.5 | 3000–1800 a.C. | Dholavira | Sobreviveu por mais tempo | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2400–1900 a.C. | Lothal | Sobreviveu (posteriormente ruralizada) | ❌ |
| [4] | 4.5 | 2300–1700 a.C. | Surkotada | Sobreviveu parcialmente | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2500–1500 a.C. | Rangpur, Kuntasi, Loteshwar | Sobreviveram como fase Harappa tardia | ✅ |
| [5] | 6 | 5000–3000 a.C. | Bagor (precursor neolítico) | Transformada → sobreviveu | ✅ |
| [5] | 6 | 3000–1500 a.C. | Ahar (região de Udaipur) | Sobreviveu completamente | ✅ |
| [5] | 6 | 2600–1500 a.C. | Gilund | Sobreviveu → decaiu gradualmente | ❌ |
| [5] | 6 | 3000–1500 a.C. | Balathal | Sobreviveu por muito tempo | ✅ |
| [5] | 6 | 2200–1600 a.C. | Ojiyana | Sobrevivência parcial | ✅ |
| [6] | 1.5 | 3000–1800 a.C. | Burzahom (Vale da Caxemira) | Sobreviveu por muito tempo | ❌ |
| [6] | 1.5 | 4000–2000 a.C. | Gufkral (Caxemira) | Sobreviveu → ruralizada | ✅ |
| [6] | 1.5 | 3500–2000 a.C. | Mandi (contrafortes do Himalaia) | Sobreviveu parcialmente | ❌ |
| [6] | 1.5 | 3300–2000 a.C. | Sarai Khola (planalto de Potwar) | Absorvida / transformada | ❌ |
| [6] | 1.5 | 2400–1700 a.C. | Vale do Swat (complexo Loebanr–Ghaligai) | Sobreviveu → evoluiu | ❌ |
| [7] | 6 | 2400–2000 a.C. | Cultura Kayatha (Madhya Pradesh) | Transformada → sobreviveu | ✅ |
| [7] | 6 | 2000–1500 a.C. | Cultura Malwa | Sobreviveu completamente | ✅ |
| [7] | 6 | 2200–1500 a.C. | Daimabad (Maharashtra) | Sobreviveu → evoluiu | ✅ |
| [7] | 6 | 1800–1200 a.C. | Inamgaon | Sobreviveu | ✅ |
| [7] | 6 | 2000–1500 a.C. | Nevasa | Sobreviveu parcialmente | ❌ |
| [7] | 6 | 2500–1500 a.C. | Chirand (Bihar) | Sobreviveu | ✅ |
Como pode notar, no nosso jogo não utilizámos dados complexos com descrições detalhadas de cada cultura, características, perspectivas múltiplas para filtragem de dados ou muitas ferramentas metodológicas comuns. Mas, como jogo, o coletivo de autores espera que a experiência tenha sido interessante para você. E agora é hora de mudar de local — para uma região que esconde não menos segredos e está repleta de possíveis descobertas sobre os princípios culturais e sociais da construção da sociedade humana...
Este artigo faz parte de uma publicação de leitura longa. [Ir para a versão completa →]
Este capítulo é dedicado a duas culturas, Babilônia e Pérsia, e aqui descobrimos porquê...
Aqui voltamos ao passado, a uma cultura já abordada, mas sob outro ângulo...