Регіональне різноманіття держав стародавнього Індійського регіону

Цивілізація Інду (Хараппська), яку ми представили нашому шановному читачеві вище, є лише одним із соціокультурних явищ, що сформувалися на основі протокультур регіону. У цьому розділі ми познайомимо вас із кількома з них.

Кожна з цих держав мала власну організаційну структуру, релігію і, як наслідок, власну систему мір і ваг.

Королівства подані коротко, із зазначенням їхніх основних характеристик та мови, якою вони користувалися.

Отже, вперед!..

🏰 Королівство Мохенджо-Даро (Нижня долина Інду)

Розташування: Сінд, поблизу дельти річки Інд.

Екологія: Річкове та болотисте середовище, що потребувало управління повенями.

Тип влади: Ритуально-бюрократична теократія — жерці-інженери контролювали водогін та санітарію.

Культурна ідентичність: Космополітична; морська торгівля з Месопотамією; розвинене міське планування.

Мова: Та сама родина письма, але, ймовірно, інший діалект, ніж у Хараппі; мотиви печаток багатші на тваринні тотеми.

Відмінний принцип: Чистота, контроль води та міська гігієна як священний обов’язок держави.

🏰 Королівство Сарасваті / Гхаггар–Хакра

Розташування: Хар’яна–Раджастхан–Чолистан; уздовж нині висохлої річки Гхаггар–Хакра.

Екологія: Сезонна річка, живлена мусонами; сільськогосподарський центр.

Тип влади: Гідравлічно-ритуальна монархія (система жерця вогню) — легітимність держави через чистоту вогню та води.

Культурна ідентичність: Прото-відична духовність; широке використання вівтарів вогню; символіка зораного поля.

Мова: Могла представляти доіндоарійський мовний шар, який пізніше вплинув на ранню санскритську ритуальну термінологію.

Відмінний принцип: Поєднання релігії та управління — рання форма «священного царства».

🏰 Королівство Дхолавіра (острів Кач, Гуджарат)

Розташування: Острів Хадір Бет у пустелі Ранн оф Кач.

Екологія: Посушлива солонча брила; залежала від великих водосховищ.

Тип влади: Місто-держава з гідравлічною інженерною елітою; оборонна та самодостатня.

Культурна ідентичність: Особливий порядок письма (менше печаток із тваринами); унікальні двомовні написи; міська геометрія та монументальне планування.

Мова: Ймовірно споріднена із західною (еламсько-дравідійською) групою; високорегіоналізована лексика на печатках.

Відмінний принцип: Гідравлічний суверенітет — контроль над водою як символ легітимності.

🏰 Королівство Лотхал (узбережжя Гуджарату)

Розташування: Біля сучасного Ахмедабаду; гирло річки Сабармати.

Екологія: Прибережна та дельтова зона; морський вихід до Аравійського моря.

Тип влади: Портово-торговельна монархія / губернаторство — регулювання торгівлі, мита та судновий реєстр.

Культурна ідентичність: Орієнтована на купців і ремісників; менш ритуальна, більш бюрократично-комерційна.

Мова: Та сама писемність Інду, але адаптована для торгових печаток; свідчення контактів із шумерською мовою.

Відмінний принцип: Торговельна влада та зовнішня дипломатія — прото-«міністерство торгівлі».

🏰 Королівство Чанху-Даро (серце Сінду)

Розташування: Між Хараппою та Мохенджо-Даро, уздовж Інду.

Екологія: Напівпосушлива місцевість; підтримувана зрошувальними каналами.

Тип влади: Промислове місто-держава під управлінням гільдій; міське адміністрування делеговане головам ремісничих гільдій.

Культурна ідентичність: Високоспеціалізована економіка; світське, виробничо орієнтоване суспільство.

Мова: Ймовірно той самий діалект, що й у Мохенджо-Даро, з промисловими позначками на печатках.

Відмінний принцип: Економічний корпоративізм — влада через продуктивність, а не через жрецтво.

🏰 Королівство Амрі (Нижній Сінд)

Розташування: Південний Сінд, між рівниною Інду та горами Белуджистану.

Екологія: Перехідна зона між передгір’ями та рівниною; раннє землеробство і торгівля міддю.

Тип влади: Укріплене протодержавне / кланове королівство; місцева оборона та регулювання торгівлі.

Культурна ідентичність: Особлива кераміка та архітектура; частково незалежне від ядра Інду.

Мова: Прото-дравідійська, доурбаністична; обмежене використання письма.

Відмінний принцип: Прикордонна оборона і торгівля металами — місцева автономія в межах федерації.

🏰 Королівство Наушаро–Мерггарх (гори Белуджистану)

Розташування: Регіон перевалу Болан, поблизу Кветти.

Екологія: Гірська зона із землеробством і видобутком міді.

Тип влади: Племінно-аграрна монархія, орієнтована на металургію; попередниця індської металургії.

Культурна ідентичність: Безперервність від неолітичного Мерггарху; статуетки богинь, гірські тотеми.

Мова: Ймовірно рання суміш дравідійської та протоеламітської.

Відмінний принцип: Суверенітет ресурсів — контроль над мінералами, а не міською торгівлею.

🏰 Королівство Суркотада (кордон Кач–Раджастхан)

Розташування: Північно-східна частина Качу.

Екологія: Прикордонна напівпустеля; торговельно-оборонний коридор.

Тип влади: Військово-прикордонне князівство, що захищало внутрішню торгівлю від кочівників.

Культурна ідентичність: Менші фортифікації; рештки коней (найдавніші в Індії).

Мова: Західний діалект хараппської родини.

Відмінний принцип: Прикордонна оборона, розвиток кінноти та митний контроль.

Автори дозволили собі порівняти королівства за їх основними відмінностями, що доречно на цьому етапі нашої культурної подорожі...

Це були окремі культурні та політичні регіони, а не одноманітні провінції.

Мови та діалекти, ймовірно, відрізнялися — усі використовували індське письмо, але представляли різні мовні спільноти (дравідійську, еламо-дравідійську, ранньоіндоіранську).

Системи влади різнилися: деякі були ритуально-теократичними (Сарасваті, Мохенджо-Даро), інші — бюрократичними або торговими (Хараппа, Лотхал), а ще деякі — військовими або ресурсно орієнтованими (Суркотада, Наушаро).

Федеративна єдність ґрунтувалася на спільних стандартах — вагах, пропорціях цегли та символічній ідеології порядку й чистоти.

Основні відмінності між королівствами коротко
Регіон	Екологічний тип	Модель влади	Культурно-мовний акцент
Хараппа (Північ)	Родючі рівнини	Бюрократичне управління	Мова дравідійської структури; формалізоване письмо
Мохенджо-Даро (Південь)	Річкова дельта	Ритуально-теократичне правління	Космополітична; морська лексика
Сарасваті (Схід)	Напівпосушлива аграрна зона	Монархія жерців вогню	Протоведійська; попередники ритуальної санскритської традиції
Дхолавіра (Захід)	Пустельний острів	Гідравлічна монархія	Місцевий діалект; наголос на міській геометрії
Лотхал (Узбережжя)	Морська дельта	Торгова бюрократія	Торгова лексика; двомовні печатки
Чанху-Даро (Центральний Сінд)	Напівпосушлива рівнина	Адміністрація ремісничих гільдій	Промислова лексика; числова нотація
Амрі–Наушаро (Прикордоння)	Передгір’я	Монархія ресурсів	Протодавідійська металургійна термінологія
Суркотада (Кордон)	Пустельне прикордоння	Оборонне князівство	Військова термінологія; міжкультурні печатки

Відносини між королівствами
Тип відносин	Докази та характер
Торгівля та економічний обмін	Ідентичні печатки, ваги та пропорції цегли на площі понад 1 млн км² свідчать про міжрегіональну економічну федерацію. Хараппа експортувала готові вироби на південь; Лотхал займався морськими вантажами; Дхолавіра контролювала каравани пустелі; Наушаро постачала мідь і камінь.
Культурна та адміністративна комунікація	Єдина система письма, стиль міського будівництва та метрологія вказують на постійну координацію — можливо, щорічні збори жерців-адміністраторів або мандрівних торговців, які підтримували єдність стандартів.
Дипломатична або релігійна єдність	Спільна іконографія (печатка з «єдинорогом», фігура Пашупаті, водні та тваринні мотиви) свідчить про спільний символічний порядок, подібний до прапора конфедерації.
Конкуренція та місцеве суперництво	Фортифікації, оборонні бастіони та зміни торгових шляхів свідчать про комерційні й територіальні суперництва, а не про масштабні війни. Їх можна порівняти з містами-державами, як Ур і Лагаш у Шумері.
Масштаб конфліктів	Відсутні докази імперських завоювань або організованих воєн — немає масових поховань чи шарів пожеж, подібних до воєн Близького Сходу. Конфлікти, ймовірно, мали вигляд економічних блокад або коротких набігів.
Міждержавна комунікація	Річкові та прибережні шляхи з’єднували всі дев’ять царств: внутрішній коридор Інд–Раві–Сатледж–Хакра та прибережну торгівлю від Лотхалу/Дхолавіри до Оману та Перської затоки.

Підсумовуючи ландшафт території, її мешканців та історичну еволюцію, можна зробити такі висновки:

- Цивілізація Інду функціонувала як федерація дев’яти регіональних царств, кожне з яких було самоврядним, але об’єднаним спільним технічним і моральним порядком: цивільна впорядкованість, стандартизовані ваги та регульований обмін.

- Жодна окрема «імперія» не панувала над іншими; влада була розподілена й урівноважена торгівлею та спільною ідеологією.

- Їхня система проіснувала шість–сім століть — довше, ніж більшість монархій бронзової доби — тому що співпраця переважала над завоюванням.

Розгляньмо системи вимірювання та їхні співвідношення, щоб заповнити розрив між культурним тлом і метрологічним підходом.

Далі зазначимо кілька ключових моментів, які потребують уточнення: попри невеликі регіональні відхилення (±1 см на лікоть, ±1 % на вагу), усі дев’ять королівств дотримувалися таких принципів:

- Бінарно-десяткова вагова система, заснована на ≈ 13,6 г.

- Лінійний лікоть ≈ 33–34 см, поділений на 30 підподілок (~1,1 см).

- Співвідношення цегли 1 : 2 : 4, що визначало модульну архітектуру.

Порівняльна таблиця систем мір королівств Інду (довжина)
Королівство	Місцевий лікоть (см)	% Відхилення від Гараппи	Співвідношення з 1 м	Співвідношення між собою
Гараппа	33,5 см	—	1 м = 2,985 ліктя	Базовий стандарт
Мохенджо-Даро	33,5 см	0 %	1 м = 2,985 ліктя	Ідентичний Гараппі
Сарасваті / Гхаггар–Хакра	33,8 см	+0,9 %	1 м = 2,958 ліктя	+1 % довший за Гараппу
Дхолавіра	34,5 см	+3,0 %	1 м = 2,90 ліктя	+3 % довший; такий самий, як у Лотхалі
Лотхал	34,0 см	+1,5 %	1 м = 2,94 ліктя	У межах ±1 % від Дхолавіри
Чанху-Даро	33,5 см	0 %	1 м = 2,985 ліктя	Як у Гараппі та Мохенджо-Даро
Амрі	30,0 см	−10,4 %	1 м = 3,33 ліктя	10 % коротший — передстандартна форма
Наушаро–Мерггарх	33,0 см	−1,5 %	1 м = 3,03 ліктя	≈ діапазон Гараппи
Суркотада	33,7 см	+0,6 %	1 м = 2,97 ліктя	У межах 1 % від Гараппи

Порівняльна таблиця систем мір ваги королівств Інду
Королівство	Місцева базова вага (г)	% Відхилення від Гараппи	Бінарно–десяткова прогресія	Взаємне співвідношення
Гараппа	13,60 г	—	1, 2, 4, 8, 16, 32… ; 160, 320, 640…	Базовий еталон
Мохенджо-Даро	13,65 г	+0,4 %	Ідентична прогресія	Однакова точність
Сарасваті / Гхаггар–Хакра	13,70 г	+0,7 %	1, 2, 4 … варіанти з гематиту	У межах ±1 % від Гараппи
Дхолавіра	13,80 г	+1,5 %	Така ж прогресія	Дещо важча серія
Лотхал	13,65 г	+0,4 %	Комплекти портових ваг; морське використання	Відповідає Мохенджо-Даро
Чанху-Даро	13,55 г	−0,4 %	Промислові дублікати	Відповідає Гараппі
Амрі	12,00 г	−11,8 %	Передгараппська, нерегулярна система	Протосистема
Наушаро–Мерггарх	14,00 г	+2,9 %	Ранні конічні гирі	Перехідна форма
Суркотада	13,60 г	0 %	Прикордонні кубики з кременю	Ідентична Гараппі

Порівняльна таблиця систем мір королівств Інду (об’єми та ємності)
Королівство	Базовий об’єм	Метричний еквівалент	Відношення до Гараппи	Функціональний контекст
Гараппа	1 зерновий глек	≈ 0,8 л	Базовий стандарт	Громадське зберігання та міра податку-долі
Мохенджо-Даро	1 коробчаста одиниця	0,8–0,9 л	± 5 %	Комірки зерносховища
Сарасваті / Калібанган	Модуль засіку	0,75 л	−6 %	Вогняний жертовник і зернові приношення
Дхолавіра	Глек для води	1,0 л	+25 %	Гідравлічне зберігання
Лотхал	Портовий ящик	1,2 л	+50 %	Митний контроль, вантаж суден
Чанху-Даро	Глек майстерні	0,4–0,8 л	−20 – 0 %	Ремісниче дозування
Амрі	Ямна чаша	≈ 0,7 л	−12 %	Домашнє використання до стандартизації
Наушаро–Мерггарх	Глиняний глек	0,75 л	−6 %	Неолітична спадковість
Суркотада	Побутовий глек	0,8 л	0 %	Домашнє зберігання