Стародавня Греція, або різноманітність у схожості...

Це дуже цікаве питання: як речі, настільки різні за своєю природою та призначенням, можуть на перший погляд виглядати такими схожими за формою?… Як ви вже здогадалися, цей розділ ми присвячуємо грецьким полісам та їхнім системам мір.

Вступ до розуміння грецьких полісів

Зазвичай пересічному читачеві важко зрозуміти сутність міста-держави Стародавньої Греції, і ця неясність має своє коріння у глибоко вкоріненій звичці мислення — прагненні зводити всі абстрактні речі (або поняття) до знайомих визначень, щоб створити порівняльну схему, яка гармонійно узгоджується з уже наявною. Але така узагальненість у деяких випадках призводить до очевидно неправильних підходів, які науковці визначають як базові методологічні помилки.

Для точнішого розуміння встановімо кілька основних визначень. Держава у часи Стародавньої Греції не може розглядатися в тому самому сенсі, що й сучасна держава. Її слід сприймати як мікроімперську структуру, де місто виступало метрополією, а навколишні території були радше її колоніями під протекторатом цієї метрополії. Це також впливало на структуру суспільства: громадяни міста мали всі права (залежно від соціального статусу), тоді як жителі підпорядкованих територій повинні були підкорятися законам поліса, але не мали прав як члени міської громади. Ця аналогія досить точно відображає реальність поліса як держави.

І тепер можна помітити одну вражаючу особливість поліса: коли певна структура усвідомлює власну силу й добре саморегулюється, у неї рідко виникає бажання ділитися владою, повноваженнями чи правами. І саме це є однією з причин, чому поліси залишалися окремими у своїй суспільно-політичній організації й не утворили єдиної об’єднаної держави, як це зробив Єгипет — хоча початкові умови до-династичного Єгипту в багатьох аспектах були дуже схожими на ті, що існували у Стародавній Греції.

Цікавість стереотипізації, або кожен поліс із власною системою мір

Як би дивно це не звучало для нашого шановного читача, кожен поліс мав власні одиниці вимірювання. І можна цілком слушно зауважити, що між полісами існували розвинена торгівля та система зв’язку, а така діяльність вимагала б уніфікації. Те саме можна сказати і про знамениті Олімпійські ігри, де необхідно було стандартизувати дистанцію, вагу та об’єм.

У таких випадках людство має чудовий інструмент — можливо, ви його знаєте — ми називаємо його мовою. До речі, ми згадуємо мову тут не як гарне слово, а як нагадування про тезу, висловлену в попередньому абзаці. І в контексті цієї хибної тенденції до уніфікації тут можна побачити помилку: так само, як сьогодні сусідні країни не мають єдиної мови, не варто очікувати уніфікації одиниць вимірювання серед грецьких міст-держав античності...

Якщо вам цікаво ознайомитися із загальним оглядом економіки Стародавньої Греції, відвідайте цю публікацію

Автори вирішили включити короткий огляд еволюції грецького регіону

Мінойський Крит (додогрецький / ранньогрецький вплив)

Основні центри: Кносс, Фест, Маллія. Структура того часу формувалася як складні суспільства, зосереджені навколо палаців; не зовсім «міста-держави» у класичному розумінні. Економічна, релігійна та адміністративна влада була централізована. Джерела надають дані про міри: лінійна — мінойський лікоть ≈ 0,523 м (оцінено за архітектурою палаців і посудинами для зберігання); об’єм — стандартизовані одиниці, виведені зі сховищних посудин (амфори, піфоси).

Період: 3000–1450 до н.е.

Рекомендована література: Evans, Arthur. The Palace of Minos (1921–1935)

Мікенська Греція (пізня бронзова доба)

Основні центри: Мікени, Пілос, Тіринф, Фіви.

Характеристика: палацово-централізована влада; централізоване оподаткування та збір ресурсів, протобюрократична система. Одиниці вимірювання: лінійна — оцінки свідчать про лікоть близько 0,46–0,50 м (на основі архітектурних залишків). Площа: землі вимірювалися у плетрах (з пізнішого грецького вжитку, виведено з табличок лінійного письма Б).

Докладніше про період: Ventris & Chadwick, Documents in Mycenaean Greek (1956)

Архаїчні грецькі поліси

Основні міста-держави: Афіни, Спарта, Коринф, Мегара, Аргос.

Період: 800–500 до н.е.

Державний устрій: Афіни — рання монархія → аристократія → система архонтів → основи демократії; Спарта — подвійна монархія + Герусія (рада старійшин) + Апелла (народні збори). Кожен поліс мав власну політичну організацію, закони та монету.

Одиниці вимірювання: довжина — грецька стопа (пус) ~0,308–0,312 м (регіональні варіації); лікоть (пехіс): ~0,462–0,468 м; стадіон: ~600 стоп ≈ 180–185 м (використовувався у спорті, військових тренуваннях та земельних вимірах).

Для детальнішого ознайомлення: Sacks, David. Encyclopedia of the Ancient Greek World, Revised Edition. New York: Facts On File, 2005. ISBN 0-8160-5722-2.
Підсумок грецьких одиниць вимірювання
Одиниця Приблизне метричне значення Примітки / Використання
Пус (ступня) 0,308–0,312 м Поширена лінійна міра в класичних полісах
Пехіс (лікоть) 0,462–0,468 м Будівництво, більші лінійні міри
Стадіон 180–185 м Спорт, земельні виміри, військові марші
Плетр ~100 м² Одиниця площі землі
Хоенікс ~1,08 л Міра зерна
Драхма ~4,3 г срібла Вага і валюта

Як і обіцяно...

Афінські міри Лінійні одиниці: Пус (ступня): 0,308 м; Пехіс (лікоть): 0,462 м (~1,5 пус); Стадіон: 600 футів ≈ 184,8 м.
Одиниці площі: Плетрон: ~100 м² (використовувався при розподілі землі); Стремма (пізніше вживання, римсько-візантійська адаптація): 1000 м².
Одиниці об’єму: Хоенікс: 1,08 л (зерно); Метрета: ~39 л (міра рідин).
Одиниці ваги: Драхма (срібна монета, ваговий стандарт): ~4,3 г; Талант: 26 кг срібла.
Спарта Лінійні одиниці: Пус: 0,308–0,310 м; Пехіс: 0,462 м; Стадіон: ~180 м (використовувався у військових і гімнастичних тренуваннях).
Одиниці площі: Плетрон: ~100 м².
Одиниці об’єму: Хоенікс: 1,08 л; Кіафос: ~0,03 л (менші міри для рідин).
Одиниці ваги: Драхма: ~4,3 г; Обол: ~0,72 г (1/6 драхми).
Коринф Лінійні одиниці: Пус: 0,308–0,310 м; Пехіс: 0,462 м; Стадіон: 180–182 м.
Одиниці площі: Плетрон: ~100 м².
Одиниці об’єму: Хоенікс: ~1,08 л; Метрета: ~39 л.
Одиниці ваги: Драхма: 4,3 г; Обол: 0,72 г; Талант: 26 кг.
Дельфи / Фокіда (святилище та регіональний поліс) Лінійні одиниці: Пус: 0,308 м; Пехіс: 0,462 м.
Одиниці площі: Плетрон: 100 м² (землі храмів, священні ділянки).
Одиниці об’єму: Хоенікс: 1,08 л; Метрета: 39 л.
Одиниці ваги: Драхма: 4,3 г; Обол: 0,72 г.
Сіракузи (грецька колонія на Сицилії) Лінійні одиниці: Пус: 0,303–0,308 м (дещо коротша, ніж на материку); Пехіс: 0,462 м; Стадіон: ~180 м.
Одиниці площі: Плетрон: 100 м².
Одиниці об’єму: Хоенікс: 1,08 л; Метрета: 39 л.
Одиниці ваги: Драхма: 4,3 г; Обол: 0,72 г; Талант: 26–27 кг (локальні відмінності).
Підсумок. Як показано у переліку одиниць, відмінності переважно відображаються у числових значеннях.
Суфікси за полісом: часто одиниці мали назву міста в написах або на монетах (драхма сиракузька, пус афінський).
Регіональні варіації: навіть якщо назва одиниці була однаковою, її метричне значення могло трохи відрізнятися (афінська стопа 0,308 м проти сиракузької 0,303 м).
Спеціалізовані одиниці: деякі міста мали додаткові місцеві міри для будівництва, торгівлі чи релігійних потреб (наприклад, мегалос пехіс для храмових споруд).

Грецька культура (точніше — еллінська) мала значний вплив на світову науку й філософію, але це стало помітним значно пізніше. Перший гучний відгомін пролунала під час завоювань Александра Великого, проте це був досить короткий період. Культурні обміни зазвичай вимагають тривалого часу, оскільки мають еволюційний характер, а не миттєву реалізацію.

Якщо розглянути розквіт Риму в період імперії, вплив еллінізму чітко простежується у багатьох аспектах цієї держави. У свою чергу, опосередковано цей вплив відчувався й у культурах та регіонах, підпорядкованих Римській імперії.

Процес занепаду елліністичної цивілізації розпочався зі знищення концепції незалежності міст-держав, що сталося за часів Філіпа II Македонського (батька Александра Великого).

Передісторія Філіпа II, звісно, може розглядатися умовно; з метою представити читачеві ширшу картину, автори подають тут кілька історичних зауваг.

Внутрішнє ослаблення полісів було зумовлене такими подіями, як Пелопоннеська війна (431–404 рр. до н.е.), піднесення Фів (IV ст. до н.е.) (тимчасове домінування під проводом Епамінонда після занепаду Спарти, але без тривалого об’єднання), а також політична роздробленість: більшість полісів слабшали, перебуваючи у постійних війнах із сусідами, і не могли створити єдину оборонну стратегію.

Процеси занепаду тривали під час македонських завоювань, які почалися з поступового встановлення гегемонії над грецькими містами-державами через дипломатію та військові кампанії Філіпа II. Визначальною подією стала битва при Херонеї (338 р. до н.е.), у якій Філіп переміг Афіни й Фіви, фактично поклавши край політичній незалежності Греції.

Александр Великий забив остаточний цвях у труну елліністичної соціальної структури в Греції, повністю позбавивши поліси автономії. Водночас він поширив грецьку культуру на весь Близький Схід. Очевидно, що всі грецькі поліси могли б стати центральним ядром потенційно зростаючої македонської імперії (що охоплювала Антигонідську Македонію, Птолемеївський Єгипет і Селевкідське царство), проте культурні та соціальні структури полісів були несумісні з принципами управління, необхідними для створення й підтримки імперії.

Таким чином, слава Греції зів’яла з піднесенням Римської імперії, і країна стала римською провінцією. Поліси збереглися як культурні та економічні центри, але вже не як суверенні держави.

Саме тут доречно перейти до римських систем мір та відповідного історичного оглядового розділу...

Для глибшого огляду: Greek and Roman Architectural Theory

Ця стаття є частиною великої публікації. [Перейти до повної версії →]

Пояснювальна публікація, що охоплює основи методології вимірювань і представлення одиниць вимірювання.

Археологічний огляд культури Набта-Плая в контексті статті (одиниці вимірювання в різних культурах).

Огляд соціальної ієрархії, адміністрації та економічної організації шумерської держави.

Огляд культури та суспільної структури стародавнього Єгипту з акцентом на його системи вимірювання.

Цей розділ знайомить із культурним підґрунтям Стародавнього Риму, яке стало основою розвитку його системи вимірювань.

Доісторична держава Ізраїль і її культурно зумовлена структура, на якій базуються міри та їх стандартизація.

Цей розділ присвячено двом культурам — Вавилонії та Персії, і тут ми з’ясовуємо чому...

Тут ми повертаємося до культури, вже відомої, але під іншим кутом зору...

Культурне підґрунтя Персії бере початок у Ассирійському царстві; короткий огляд покаже соціокультурні перетини та спадщину, успадковану від нього...

Ми пройшли через багато культур, і все ще не видно кінця світу. Наша подорож триває — цього разу...

Цивілізація Інду (Хараппська), яку ми представили нашому шановному читачеві вище, є лише одним із соціокультурних феноменів, що виникли на основі протокультур цього регіону. У цьому розділі ми познайомимо вас із кількома з них.

У цьому розділі ми спробуємо об’єднати всі наші притоки в єдине русло висновків — від доісторичних культур до організованих держав — і оцінити, чи справдилися наші припущення, засновані на неповних і, можливо, спекулятивних аналітичних методах.

Цей розділ проводить читача через територію, яку сьогодні ми знаємо як Китай. Наш головний інтерес, звісно, полягає у вивченні систем вимірювання цієї культури — але чому б не скористатися нагодою, щоб дізнатися ще більше?

⛩️ Імперія Цінь (династія Цінь, 221–206 рр. до н.е.) та ⛩️ Імперія Хань (Західна Хань, 206 р. до н.е.–9 р. н.е.; Східна Хань, 25–220 р. н.е.): короткий вступ.

У цьому розділі ми представляємо нашим шановним читачам історичне тло династії Шан — її державну організацію, метрологічні практики того часу та кілька інших захопливих аспектів цієї ранньої китайської цивілізації.