Dwa brzegi rzek, które tutaj przekroczyliśmy — czas na przerwę, zanim opuścimy ziemie Indusu
W tej sekcji spróbujemy połączyć wszystkie nasze strumienie w jeden nurt wyników — od kultur prehistorycznych do królestw — i zapytać: czy nasze przewidywania, oparte na niepełnej i być może spekulatywnej metodzie oceny, okazały się trafne?
| Kultura prehistoryczna / regionalna | Przybliżony okres | Los w historii | Królestwo lub region następca | Charakter przemian |
|---|---|---|---|---|
| Mehrgarh (równina Kachi, Beludżystan) | 7000–3300 p.n.e. | Przekształcona | → Królestwo Nausharo–Mehrgarh (wyżyny Beludżystanu) | Stała się metalurgiczną i rolniczą podstawą wczesnej cywilizacji Indusu; kontynuacja rolnictwa, użycia miedzi i wytwarzania paciorków. |
| Kili Gul Mohammad / Mundigak (granica afgańska) | 6000–3500 p.n.e. | Wchłonięta, następnie zanikła | → Zachodnia granica państwa Nausharo | Wczesny handel z Iranem i Azją Środkową zanikł po 2500 p.n.e.; ludność stopiła się z regionami górskimi Indusu. |
| Kot Diji / faza Ravi (górny Indus) | 4000–2600 p.n.e. | Ewolucyjnie rozwinięta | → Królestwo Harappy (górna dolina Indusu) | Rozwinęła standaryzowane cegły, mury obronne i znaki pisma → bezpośredni prekursor miejskiej biurokracji Harappy. |
| Horyzont Amri–Nal (granica Sindh–Beludżystan) | 3500–2600 p.n.e. | Ewolucyjnie rozwinięty | → Królestwo Amri i strefa Mohenjo-Daro | Proto-miejskie garncarstwo i plany fortyfikacji → stały się południową siecią administracyjną późniejszej federacji Indusu. |
| Sothi–Siswal / wczesne Kalibangan (Ghaggar–Hakra) | 3800–2600 p.n.e. | Przekształcona | → Królestwo Saraswati / Ghaggar–Hakra | Wioski połączyły się w rytualno-hydrauliczne miasta; kontynuacja ołtarzy ogniowych i układu pól. |
| Tradycje Anarta i Sorath (Gujarat–Kutch–Saurashtra) | 3700–1900 p.n.e. | Połączone i przetrwały | → Królestwa Dholavira, Lothal, Surkotada | Lokalne kultury nadbrzeżne i pustynne połączyły się w konfederację morską; zachowały autonomię do późnego okresu harappańskiego. |
| Kultura Ahar–Banas (Radżastan) | 3000–1500 p.n.e. | Częściowo przetrwała | → Handlowała z Harappą; później wchłonięta przez wedyjskie Janapady | Dostarczała miedź na północ; przetrwała jako wiejska kultura post-harappańska. |
| Północna granica / kompleks Burzahom–Gufkral (Kaszmir–Himalaje) | 4000–1800 p.n.e. | Przetrwała poza rdzeniem Indusu | → Powiązana ze stepem Azji Środkowej; późniejsze kontakty indo-irańskie | Nigdy się nie zurbanizowała; utrzymała neolityczny tryb życia aż do epoki żelaza. |
| Neolit–chalkolit Dekanu (Inamgaon, Daimabad) | 2500–1500 p.n.e. | Niezależny rozwój | → Tradycje brązu Dekanu; później rdzeń królestwa Satavahana | Pod wpływem metalurgii Indusu, ale politycznie nie należała do federacji. |
| Królestwo Indusu | Kultura źródłowa | Stopień ciągłości | Wynik |
|---|---|---|---|
| Harappa | Kot Diji, faza Ravi | Bezpośrednia, pełna | Miejski i biurokratyczny ośrodek centralny |
| Mohenjo-Daro | Horyzont Amri–Nal | Silna | Główna południowa stolica; rdzeń handlu morskiego |
| Saraswati / Ghaggar–Hakra | Sothi–Siswal / Wczesna Kalibangan | Bezpośrednia | Wschodnia monarchia rytualno-hydrauliczna |
| Dholavira | Anarta + Sorath | Pełna ewolucja regionalna | Monarchia hydrauliczna na terenach pustynno-wyspiarskich |
| Lothal | Anarta + Sorath | Pełna | Królestwo portowe i handlowe; federacja morska |
| Surkotada | Rozszerzenie Sorath | Bezpośrednia | Przygraniczna forteca i królestwo wojskowe |
| Chanhu-Daro | Amri–Nal | Silna | Przemysłowe miasto-państwo cechowe |
| Amri | Wczesne Amri–Nal | Ciągłość | Ufortyfikowane proto-miejskie królestwo |
| Nausharo–Mehrgarh | Kultura wyżyn Mehrgarh | Bezpośrednia | Królestwo zasobów górskich; najstarsze korzenie społeczeństwa Indusu |
| Kultura | Przyczyna zaniku | Rezultat |
|---|---|---|
| Kili Gul Mohammad / Mundigak | Szlaki handlowe przesunęły się na wschód; izolacja po 2600 p.n.e. | Porzucona, wchłonięta przez wyżyny Indusu |
| Amri–Nal (jako niezależna) | Zintegrowana z szerszym systemem handlowym Indusu | Utrata niezależności, tradycje przetrwały w ceramice |
| Sothi–Siswal (jako odrębna) | Połączona w ramach urbanizacji Saraswati | Wchłonięta przez wschodnie rytualne państwa Indusu |
| Kultura | Późniejsze przejawy |
|---|---|
| Ahar–Banas | Handel miedzią trwał w kulturach wczesnowedyjskich Radżastanu |
| Anarta i Sorath | Przetrwały w rzemiośle Dholaviry–Lothal do późnej fazy harappańskiej (ok. 1700 p.n.e.) |
| Chalkolit Dekański | Rozwijał się niezależnie; powiązany z tradycją brązu z Daimabad (~1500 p.n.e.) |
| Burzahom–Gufkral | Przetrwały jako pastersko-rolnicze kultury wyżynne do epoki żelaza; możliwy kontakt indoaryjski |
Czas sprawdzić nasze początkowe oceny prognostyczne:
Całkowicie zanikłe kultury, które tu zidentyfikowaliśmy (na podstawie faktów), zostały sklasyfikowane w naszych prognozach następująco:
- [0](Równina Kachi, Przełęcz Bolan, Quetta i regiony przygraniczne Afganistanu) — ocena: +5
- [1](Górna dolina Indusu (region Pendżabu – rzeki Ravi, Beas, Sutlej)) — ocena: 2
- [2](Sindh i dolna dolina Indusu) — ocena rozwoju sukcesywnego: +6
- [3](Region Ghaggar–Hakra (Sarasvati) — wschodni skraj Indusu) — ocena: 4
- [4](Gujarat, Kutch i półwysep Saurashtra (Dholavira, Lothal, Rangpur, Surkotada, Kuntasi, Loteshwar, Nagwada, Bagasra)) — prognoza: 4,5
- [5](Radżastan i strefa kulturowa Ahar–Banas (Ahar, Gilund, Balathal, Ojiyana, Bagor (wczesny neolit))) — ocena: 6
- [6](Północna granica i podnóże Himalajów (Burzahom, Gufkral (Kaszmir), Mandi (Himachal), Sarai Khola (płaskowyż Potwar, płn. Pakistan), Loebanr, Ghaligai (dolina Swat))) — potencjał: 1,5
- [7](Środkowy płaskowyż Indii i neolityczny Dekan (Chirand (Bihar, wschodnie obrzeże), Inamgaon, Nevasa, Daimabad, Tekwada, Kayatha, Navdatoli (regiony Madhya Pradesh i Maharasztra))) — ocena: 6
Poniżej przedstawiamy tabelę z rzeczywistymi danymi i naszymi prognozami. Jeśli wynik jest niższy niż 3, plemię prawdopodobnie nie przetrwało; w przeciwnym razie oznaczamy je zielonym V jako częściowo adaptowalne. Jeśli plemię zanikło, mimo wysokiej oceny, uznajemy to za błędną prognozę.
| indeks | ocena | okres | plemię | los | sukces/porażka |
|---|---|---|---|---|---|
| [0] | 5 | 7000–3300 p.n.e. | Mehrgarh (równina Kachi) | Przetrwało i przekształciło się | ✅ |
| [0] | 5 | 3300–2600 p.n.e. | Nausharo | Całkowicie przetrwało (wchłonięte) | ✅ |
| [0] | 5 | 6000–3500 p.n.e. | Kili Gul Mohammad (blisko Quetty) | Zanikło / wchłonięte | ❌ |
| [0] | 5 | 5000–3000 p.n.e. | Mundigak (południowy Afganistan) | Zanikło niezależnie | ❌ |
| [1] | 2 | 4000–2600 p.n.e. | Kot Diji | Przekształcone → przetrwało | ❌ |
| [1] | 2 | 3500–2800 p.n.e. | Faza Ravi (poziomy Harappa I) | Całkowicie przetrwało | ❌ |
| [1] | 2 | 3500–2800 p.n.e. | Kalibangan I (wczesna faza) | Połączyło się na wschodzie | ❌ |
| [1] | 2 | 4000–3000 p.n.e. | Jalilpur | Zanikło / wchłonięte | ✅ |
| [2] | 6 | 3600–2600 p.n.e. | Horyzont Amri–Nal (granica Sindh–Beludżystan) | Przekształcone → przetrwało | ✅ |
| [2] | 6 | 2600–1900 p.n.e. | Mohenjo-Daro (obszary DK-G, DK-A, HR) | Całkowicie przetrwało (do późnej fazy Harappa) | ✅ |
| [2] | 6 | 2600–1900 p.n.e. | Chanhu-Daro | Częściowo przetrwało (przemysłowe) | ✅ |
| [2] | 6 | 3500–2600 p.n.e. | Kot Diji (południowe) | Połączyło się na północy | ✅ |
| [2] | 6 | 1900–1500 p.n.e. | Kultura Jhukar (późna Harappa, po 1900 p.n.e.) | Częściowe przetrwanie | ❌ |
| [3] | 4 | 3800–2600 p.n.e. | Kultura Sothi–Siswal (przedharappańska) | Przekształcona → przetrwała | ✅ |
| [3] | 4 | 3500–1900 p.n.e. | Kalibangan I–II | Całkowicie przetrwała do dojrzałej fazy Harappa | ✅ |
| [3] | 4 | 4000–2000 p.n.e. | Bhirrana | Przetrwała najdłużej | ✅ |
| [3] | 4 | 3000–1800 p.n.e. | Banawali | Przetrwała → powoli upadła | ✅ |
| [3] | 4 | 3500–1900 p.n.e. | Rakhigarhi | Całkowicie przetrwała | ✅ |
| [4] | 4.5 | 3700–2500 p.n.e. | Tradycja Anarta (północny Gudżarat) | Przekształcona → przetrwała | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2600–1900 p.n.e. | Kultura Harappa Sorath (Saurashtra i Kutch) | Całkowicie przetrwała | ✅ |
| [4] | 4.5 | 3000–1800 p.n.e. | Dholavira | Przetrwała najdłużej | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2400–1900 p.n.e. | Lothal | Przetrwała (później zróżnicowana wiejsko) | ❌ |
| [4] | 4.5 | 2300–1700 p.n.e. | Surkotada | Częściowo przetrwała | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2500–1500 p.n.e. | Rangpur, Kuntasi, Loteshwar | Przetrwały jako późna faza Harappa | ✅ |
| [5] | 6 | 5000–3000 p.n.e. | Bagor (neolityczny prekursor) | Przekształcone → przetrwało | ✅ |
| [5] | 6 | 3000–1500 p.n.e. | Ahar (region Udaipur) | Całkowicie przetrwało | ✅ |
| [5] | 6 | 2600–1500 p.n.e. | Gilund | Przetrwało → stopniowo upadło | ❌ |
| [5] | 6 | 3000–1500 p.n.e. | Balathal | Przetrwało długo | ✅ |
| [5] | 6 | 2200–1600 p.n.e. | Ojiyana | Częściowe przetrwanie | ✅ |
| [6] | 1.5 | 3000–1800 p.n.e. | Burzahom (Dolina Kaszmiru) | Przetrwało długo | ❌ |
| [6] | 1.5 | 4000–2000 p.n.e. | Gufkral (Kaszmir) | Przetrwało → zróżnicowane wiejsko | ✅ |
| [6] | 1.5 | 3500–2000 p.n.e. | Mandi (podnóża Himalajów) | Częściowo przetrwało | ❌ |
| [6] | 1.5 | 3300–2000 p.n.e. | Sarai Khola (płaskowyż Potwar) | Wchłonięte / przekształcone | ❌ |
| [6] | 1.5 | 2400–1700 p.n.e. | Dolina Swat (kompleks Loebanr–Ghaligai) | Przetrwało → ewoluowało | ❌ |
| [7] | 6 | 2400–2000 p.n.e. | Kultura Kayatha (Madhya Pradesh) | Przekształcona → przetrwała | ✅ |
| [7] | 6 | 2000–1500 p.n.e. | Kultura Malwa | Całkowicie przetrwała | ✅ |
| [7] | 6 | 2200–1500 p.n.e. | Daimabad (Maharasztra) | Przetrwała → ewoluowała | ✅ |
| [7] | 6 | 1800–1200 p.n.e. | Inamgaon | Przetrwała | ✅ |
| [7] | 6 | 2000–1500 p.n.e. | Nevasa | Częściowo przetrwała | ❌ |
| [7] | 6 | 2500–1500 p.n.e. | Chirand (Bihar) | Przetrwała | ✅ |
Jak można zauważyć, w naszej grze nie korzystaliśmy ze złożonych danych z dokładnymi opisami każdej kultury, ich cech, wieloperspektywicznych metod filtrowania danych ani z wielu powszechnie stosowanych narzędzi metodologicznych. Ale jako gra, kolektyw autorów ma nadzieję, że to doświadczenie było dla Ciebie interesujące. A teraz nadszedł czas, aby zmienić lokalizację — na region, który skrywa nie mniej tajemnic i pełen jest potencjalnych odkryć dotyczących kulturowych i społecznych zasad budowy ludzkiego społeczeństwa...
Ten artykuł jest częścią obszernej publikacji. [Przejdź do pełnej wersji →]
Publikacja wyjaśniająca podstawy metodologii pomiarów i sposobu przedstawiania jednostek miar.
Przegląd hierarchii społecznej, administracji i organizacji gospodarczej w państwie sumeryjskim.
Rozdział poświęcony dwóm kulturom, Babilonii i Persji, i tutaj odkrywamy, dlaczego...
Tutaj cofamy się do kultury już poznanej, lecz z innej perspektywy...
Przemierzyliśmy już wiele kultur, a świat wciąż nie ma końca. Nasza podróż trwa dalej — tym razem...