Divi upju krasti, kurus šeit šķērsojām — ir pienācis laiks atpūsties, pirms pametam Indo zemes

Šajā sadaļā mēs mēģināsim apvienot visus mūsu strautiņus vienā upes tecējumā — no aizvēsturiskajām kultūrām līdz valstīm — un jautāt: vai mūsu pieņēmumi, kas balstīti uz nepilnīgu un, iespējams, spekulatīvu vērtēšanas metodi, izrādījās veiksmīgi?

Kultūras nepārtrauktība no Indo ciltīm līdz karaļvalstīm
Aizvēsturiskā / reģionālā kultūra Laika periods (aptuveni) Vēsturiskais liktenis Pēctecīgā valsts vai reģions Pārvērtību raksturs
Mehrgara (Kači līdzenums, Beludžistāna) 7000–3300 p.m.ē. Pārveidota → Nausharo–Mehrgaras karaļvalsts (Beludžistānas augstienes) Kļuva par agrīnā Indo metalurģijas un lauksaimniecības pamatu; saglabājās lauksaimniecības, vara izmantošanas un krellīšu izgatavošanas tradīcija.
Kili Gul Mohameds / Mundigaka (Afganistānas robeža) 6000–3500 p.m.ē. Iekļauta, vēlāk izzuda → Nausharo valsts rietumu pierobeža Agrīnā tirdzniecība ar Irānu un Vidusāziju apsīka pēc 2500 p.m.ē.; iedzīvotāji saplūda ar Indo augstienes apgabaliem.
Kot Diji / Ravi posms (Augšējais Inds) 4000–2600 p.m.ē. Attīstījās → Harapas karaļvalsts (Indas augšteces baseins) Izstrādātas standartizētas ķieģeļu formas, mūri un rakstības zīmes → tiešs Harapas pilsētas birokrātijas priekštecis.
Amri–Nal horizonts (Sinda–Beludžistānas robeža) 3500–2600 p.m.ē. Attīstījās → Amri karaļvalsts un Mohendžo-Daro zona Proto-urbānā keramika un nocietinājumu plāni → kļuva par Indo federācijas dienvidu administratīvo tīklu.
Sothi–Siswal / agrīnais Kalibangana (Ghaggar–Hakra) 3800–2600 p.m.ē. Pārveidota → Sarasvati / Ghaggar–Hakra karaļvalsts Ciemi apvienojās rituāli hidrauliskās pilsētās; saglabājās uguns altāru un lauku plānojuma tradīcija.
Anarta un Sorath tradīcijas (Gudžarata–Kučas–Saurastras reģioni) 3700–1900 p.m.ē. Apvienojās un saglabājās → Dholaviras, Lothalas, Surkotadas karaļvalstis Vietējās piekrastes un tuksneša kultūras apvienojās jūras konfederācijā; saglabāja autonomiju līdz vēlīnajam Harapas periodam.
Ahar–Banas kultūra (Radžastāna) 3000–1500 p.m.ē. Daļēji saglabājās → Tirgojās ar Harapu; vēlāk iekļāvās vēdiskajās Džanapadās Piegādāja varu uz ziemeļiem; turpināja pastāvēt kā pēcharapas lauku kultūra.
Ziemeļu pierobeža / Burzahomas–Gufkrālas komplekss (Kašmira–Himalaji) 4000–1800 p.m.ē. Saglabājās ārpus Indo kodola → Saistīta ar Vidusāzijas stepēm; vēlāk indoirāņu kontakti Nekļuva urbanizēta; saglabāja neolīta dzīvesveidu līdz dzelzs laikmetam.
Dekana neolīta–halcolīta kultūra (Inamgaon, Daimabad) 2500–1500 p.m.ē. Neatkarīga attīstība → Dekanas bronzas tradīcijas; vēlāk Satavahanu valsts kodols Indo metalurģijas ietekme, bet politiski nebija federācijas daļa.
Kultūru saskaņošana ar deviņām Indo valstībām
Indo valstība Pamata kultūra(s) Nepārtrauktības pakāpe Rezultāts
Harappa Kot Diji, Ravi posms Tieša, pilnīga Pilsētas birokrātiskais centrs
Mohenjo-Daro Amri–Nal horizonts Spēcīga Galvenā dienvidu galvaspilsēta; jūras tirdzniecības kodols
Saraswati / Ghaggar–Hakra Sothi–Siswal / Agrīnais Kalibangans Tieša Austrumu rituāli-hidrauliskā monarhija
Dholavira Anarta + Sorath Pilnīga reģionālā attīstība Tuksneša un salas hidrauliskā monarhija
Lothal Anarta + Sorath Pilnīga Ostu un tirdzniecības valstība; jūras federācija
Surkotada Sorath paplašinājums Tieša Pierobežas cietoksnis un militārā valstība
Chanhu-Daro Amri–Nal Spēcīga Rūpnieciskā cunftes pilsētvalsts
Amri Agrīnais Amri–Nal Nepārtrauktība Proto-urbānā nocietinātā valstība
Nausharo–Mehrgarh Mehrgaras kalnu kultūra Tieša Kalnu resursu valstība; senākās Indo sabiedrības saknes
Kultūras, kas pilnībā izzuda (no aizvēsturiskā laikmeta)
Kultūra Izzūšanas iemesls Rezultāts
Kili Gul Mohammad / Mundigak Tirdzniecības ceļi pārvietojās uz austrumiem; izolācija pēc 2600. g. p.m.ē. Pamesta, saplūda ar Indo augstienes kultūrām
Amri–Nal (kā neatkarīga) Integrēta plašākā Indo tirdzniecības sistēmā Zaudeja neatkarību, tradīcijas saglabājās keramikā
Sothi–Siswal (kā atsevišķa) Apvienota Sarasvati urbanizācijas ietekmē Iekļāvās Austrumu Indo rituālajos štatos
Kultūras, kas saglabājās vai nodeva savu ietekmi tālāk
Kultūra Vēlākais izpaudums
Ahar–Banas Vara tirdzniecība turpinājās agrīnās vēdiskās Radžastānas kultūrās
Anarta un Sorath Saglabājās Dholaviras–Lothalas amatniecībā līdz vēlā Harapas perioda beigām (~1700 g. p.m.ē.)
Dekānas halkolīta kultūra Turpinājās neatkarīgi; saistīta ar Daimabadas bronzas tradīciju (~1500 g. p.m.ē.)
Burzahom–Gufkral Pastāvēja kā kalnu lopkopības un lauksaimniecības kultūras līdz dzelzs laikmetam; iespējama indoāriešu saskarsme

Tagad ir pienācis laiks pārbaudīt mūsu prognožu rezultātus no paša sākuma:

Pilnībā izzudušās kultūras, kuras šeit identificētas (balstoties uz faktiem), mūsu prognozēs indeksi:

- [0](Kači līdzenums, Bolanas pāreja, Kveta un Afganistānas pierobežas reģioni) — novērtējums: +5

- [1](Augšējā Indas ieleja (Pandžābas reģions – Ravi, Beas, Sutlej upes)) — novērtējums: 2

- [2](Sindha un Lejas Indas baseins) — attīstības panākumi: +6

- [3](Ghaggar–Hakra (Sarasvati) reģions — Austrumu Indas mala) — novērtējums: 4

- [4](Gudžarata, Kutča un Saurastras pussala (Dholavira, Lothala, Rangpura, Surkotada, Kuntasi, Loteshvar, Nagvada, Bagasra)) — prognoze: 4,5

- [5](Radžastāna un Ahar–Banas kultūras zona (Ahar, Gilund, Balathal, Ojiyana, Bagor (agrīnais neolīts))) — novērtējums: 6

- [6](Ziemeļu robeža un Himalaju priekškalnes (Burzahom, Gufkral (Kašmira), Mandi (Himačala), Sarai Khola (Potvaras plato, Ziemeļpakistāna), Loebanr, Ghaligai (Svatas ieleja))) — potenciāls: 1,5

- [7](Centrālās Indijas plato un Dekānas neolīts (Chirand (Bihāra, austrumu mala), Inamgaon, Nevasa, Daimabad, Tekvada, Kajata, Navdatoli (Madhja Pradešas un Mahārāštras reģioni))) — novērtējums: 6

Zemāk ir parādīta tabula ar faktiskajiem datiem un mūsu prognozēm. Ja novērtējums ir zemāks par 3, kultūra, iespējams, neizdzīvoja; ja augstāks – atzīmējam ar zaļu V kā daļēji pielāgojamu. Ja kultūra izzuda, neskatoties uz augstu vērtējumu, to uzskatām par kļūdainu prognozi.

Rezultātu prognožu kopsavilkums
indekss vērtējums periods cilts liktenis panākumi/neveiksme
[0] 5 7000–3300 p.m.ē. Mehrgarha (Kači līdzenums) Izdzīvoja un transformējās
[0] 5 3300–2600 p.m.ē. Nausharo Pilnībā izdzīvoja (asimilēta)
[0] 5 6000–3500 p.m.ē. Kili Gul Mohammad (pie Kvetas) Pazuda / asimilēta
[0] 5 5000–3000 p.m.ē. Mundigaka (dienvidu Afganistāna) Pazuda neatkarīgi
[1] 2 4000–2600 p.m.ē. Kot Didži Transformējās → izdzīvoja
[1] 2 3500–2800 p.m.ē. Ravi fāze (Harappas I līmeņi) Pilnībā izdzīvoja
[1] 2 3500–2800 p.m.ē. Kalibangana I (agrīnā fāze) Apvienojās uz austrumiem
[1] 2 4000–3000 p.m.ē. Džalilpura Pazuda / asimilēta
[2] 6 3600–2600 p.m.ē. Amri–Nal horizonts (Sinda–Beludžistānas robeža) Transformējās → izdzīvoja
[2] 6 2600–1900 p.m.ē. Mohenjo-Daro (DK-G, DK-A, HR rajoni) Pilnībā izdzīvoja (līdz vēlā Harappas posmam)
[2] 6 2600–1900 p.m.ē. Chanhu-Daro Daļēji izdzīvoja (rūpnieciska)
[2] 6 3500–2600 p.m.ē. Kot Didži (dienvidu) Apvienojās uz ziemeļiem
[2] 6 1900–1500 p.m.ē. Džukaras kultūra (vēlā Harappas, pēc 1900 p.m.ē.) Daļēja izdzīvošana
[3] 4 3800–2600 p.m.ē. Soti–Sisvalas kultūra (pirms-Harappas) Transformējās → izdzīvoja
[3] 4 3500–1900 p.m.ē. Kalibangana I–II Pilnībā izdzīvoja līdz brieduma Harappas periodam
[3] 4 4000–2000 p.m.ē. Bhirrana Izdzīvoja visilgāk
[3] 4 3000–1800 p.m.ē. Banavali Izdzīvoja → pakāpeniski panīka
[3] 4 3500–1900 p.m.ē. Rakhigarhi Pilnībā izdzīvoja
[4] 4.5 3700–2500 p.m.ē. Anartas tradīcija (Ziemeļgudžarāta) Transformējās → izdzīvoja
[4] 4.5 2600–1900 p.m.ē. Soratas Harappas kultūra (Saurashtra un Kutča) Pilnībā izdzīvoja
[4] 4.5 3000–1800 p.m.ē. Dholavira Izdzīvoja visilgāk
[4] 4.5 2400–1900 p.m.ē. Lothala Izdzīvoja (vēlāk kļuva lauksaimnieciska)
[4] 4.5 2300–1700 p.m.ē. Surkotada Daļēji izdzīvoja
[4] 4.5 2500–1500 p.m.ē. Rangpura, Kuntasi, Lotešvara Izdzīvoja kā vēlā Harappas posms
[5] 6 5000–3000 p.m.ē. Bagora (neolīta priekštecis) Transformējās → izdzīvoja
[5] 6 3000–1500 p.m.ē. Ahara (Udaipuras reģions) Pilnībā izdzīvoja
[5] 6 2600–1500 p.m.ē. Gilunda Izdzīvoja → pakāpeniski panīka
[5] 6 3000–1500 p.m.ē. Balathala Izdzīvoja ilgi
[5] 6 2200–1600 p.m.ē. Odžijana Daļēja izdzīvošana
[6] 1.5 3000–1800 p.m.ē. Burzahoma (Kašmiras ieleja) Izdzīvoja ilgi
[6] 1.5 4000–2000 p.m.ē. Gufkrala (Kašmira) Izdzīvoja → kļuva lauku
[6] 1.5 3500–2000 p.m.ē. Mandi (Himalaju priekškalne) Daļēji izdzīvoja
[6] 1.5 3300–2000 p.m.ē. Sarai Khola (Potvaras plato) Asimilēta / transformēta
[6] 1.5 2400–1700 p.m.ē. Svatas ieleja (Loebanr–Ghaligai komplekss) Izdzīvoja → attīstījās
[7] 6 2400–2000 p.m.ē. Kajatjas kultūra (Madhja Pradeša) Transformējās → izdzīvoja
[7] 6 2000–1500 p.m.ē. Malvas kultūra Pilnībā izdzīvoja
[7] 6 2200–1500 p.m.ē. Daimabada (Maharaštra) Izdzīvoja → attīstījās
[7] 6 1800–1200 p.m.ē. Inamgona Izdzīvoja
[7] 6 2000–1500 p.m.ē. Nevasa Daļēji izdzīvoja
[7] 6 2500–1500 p.m.ē. Čiranda (Bihāra) Izdzīvoja

Kā var pamanīt, mūsu spēlē mēs neizmantojām sarežģītus datus ar detalizētiem katras kultūras aprakstiem, to īpašībām, daudzpusīgiem datu filtrēšanas veidiem vai daudziem parastiem metodoloģiskiem rīkiem. Taču kā spēle autoru kolektīvs cer, ka šī pieredze jums bija interesanta. Un tagad ir pienācis laiks mainīt vietu — uz reģionu, kas slēpj ne mazāk noslēpumu un ir pilns ar potenciāliem atklājumiem par kultūras un sociālajiem cilvēku sabiedrības veidošanās principiem...

Šis raksts ir daļa no plašas publikācijas. [Doties uz pilno versiju →]

Paskaidrojošs izdevums, kas aptver mērīšanas metodoloģijas un mērvienību attēlojuma pamatus.

Arheoloģisks pārskats par Nabta Playa kultūru šī raksta kontekstā (mērvienības dažādās kultūrās).

Pārskats par Sumeras valsts sociālo hierarhiju, administrāciju un ekonomisko organizāciju.

Pārskats par seno ēģiptiešu kultūru un sabiedrības struktūru, koncentrējoties uz tās mērīšanas sistēmām.

Visaptverošs pārskats par Senās Grieķijas sociokulturālo fonu un to, kā no tā tika atvasinātas tās mērīšanas sistēmas.

Šī nodaļa iepazīstina ar Senās Romas kultūras fonu, kas kalpoja par pamatu tās mērīšanas sistēmas attīstībai.

Pirmsvēsturiskā Israēla valsts un tās kultūras pamatstruktūra, uz kuras balstās mērījumi un to standartizācija.

Šī nodaļa ir veltīta divām kultūrām — Babilonijai un Persijai — un šeit mēs atklājam, kāpēc...

Šeit mēs atgriežamies pie kultūras, kas jau pagājusi, bet aplūkota no cita skatpunkta...

Persijas kultūras fons sakņojas Asīrijas karalistē; īss pārskats atklās sociokulturālos krustpunktus un mantojumu, kas no tās pārmantots...

Mēs esam izgājuši cauri daudzām kultūrām, un pasaulei vēl nav gala. Mūsu ceļojums turpinās — šoreiz...

Iepriekš aprakstītā Indas (Harapas) civilizācija ir tikai viena no sociāli kultūras parādībām, kas veidojās, balstoties uz šī reģiona protoradniecīgām kultūrām. Šajā sadaļā mēs iepazīsimies ar vairākām no tām.

Šī nodaļa ved lasītāju cauri reģionam, ko šodien pazīstam kā Ķīnu. Protams, mūsu galvenā interese ir šīs kultūras mērvienību sistēmu izpēte — bet kāpēc neizmantot iespēju atklāt arī ko vairāk?

⛩️ Cjiņas impērija (Cjiņas dinastija, 221–206 p.m.ē.) un ⛩️ Haņas impērija (Rietumu Haņa, 206 p.m.ē.–9 m.ē.; Austrumu Haņa, 25–220 m.ē.): īss ievads.

Šajā sadaļā mēs piedāvājam cienījamam lasītājam iepazīties ar Šanu dinastijas laikmeta pamatiem — tās valsts organizāciju, tā laika metroloģisko praksi un vairākiem citiem interesantiem šīs senās ķīniešu civilizācijas aspektiem.