Kun puhumme Persiasta...

Persian kulttuurinen tausta juontaa juurensa Assyrian kuningaskunnasta, ja lyhyt katsaus paljastaa sosiaaliset ja kulttuuriset yhteydet sekä perinnön, jonka se sieltä sai.

Assyria ja Persia muodostavat seuraavan ratkaisevan lenkin Babylonin jälkeen muinaisen Lähi-idän sivilisaation jatkumossa.

Tarkkaavainen lukija huomaa: ensimmäinen vuosituhat eKr. on tiiviisti kietoutunut sivilisaatioihin, joissa yksi kaatuu — jättäen saavutuksensa — antaakseen tilaa toiselle, ja tässä kehityksessä kaikki aikakauden toimijat näyttelevät omaa osaansa.

Näyttämöllä — assyrialaiset. Ennen Persian nousua Assyria hallitsi Mesopotamiaa. Sen pääkaupungit (Aššur, Ninive, Kalhu/Nimrud) kehittivät erittäin byrokraattisen valtakunnan.

🏰 Assyrialaiset perivät ja kehittivät edelleen babylonialaista hallinto- ja mittausjärjestelmää:

– Vakioidut painot (sekeli, mina, talentti).

– Pituusyksiköt (kyynärä, kaksinkertainen kyynärä), sovitettu Babylonian 60-järjestelmään.

– Sotilas- ja kastelutekniikka vaativat tarkkoja tilavuusmittauksia (viljalle, öljylle ja rakennusmateriaaleille).

Assyrian valtio oli jaettu kuninkaallisiin provinsseihin, joita hallitsivat kuvernöörit (šaknu), verorekisterit ja temppelipohjaiset arkistot. Tämä byrokraattinen malli vaikutti suoraan myöhempään Akhaimenidien hallintoon.

🌱 Ennen Persian kuningaskunnan muodostumista (ennen 550 eKr.):

Persialaiset heimot olivat peräisin indo-iranilaisista muuttoliikkeistä (2. vuosituhat eKr.). 700-luvun lopulla eKr. he asettuivat Parsa-alueelle (nykyinen Fars) Meedian ylivallan alaisina. Tärkeimmät heimot, joita Herodotos ja kiilakirjalähteet mainitsevat:

– Pasargadae — johtava heimo (Kyyros II:n suku).

– Marafiit ja Maspiit — liittoutuneet aatelissuvut.

– Pienemmät sukulaisheimot: kossealaiset, sagartialaiset ja elymaalaiset.

Kulttuurisesti varhaiset persialaiset yhdistivät iranilaiset paimentolaisperinteet elamilaisiin ja mesopotamialaisiin hallintojärjestelmiin — luoden synkretistisen perustan Akhaimenidien valtakunnalle.

🏰 Akhaimenidien Persian valtakunta (n. 550–330 eKr.)

On aiheellista tarkastella valtion yhteiskunnallista rakennetta. Kyyros Suuren hallituskaudella valtakunta yhdisti meedialaiset, elamilaiset ja mesopotamialaiset. Dareios I myöhemmin vakiinnutti satrapioiden järjestelmän — aluehallinnot (20–30), joilla oli omat verokiintiöt, kuninkaalliset tiet ja varuskunnat.

Tiedonkulun tärkeä osa oli kuninkaallinen postipalvelu ja Kuninkaantie (Susa–Sardis, noin 2700 km). Kolmikielinen hallinto (muinaispersia, elamin ja akadin kielet), vaikka se ei ollut kovin kätevä hallinnollisesti, oli välttämätön siirtymäkauden aikana kielen ja politiikan yhtenäistämiseksi.

Kuten missä tahansa kehittyneessä yhteiskunnassa, yhteiskuntaluokat muodostivat oman paikkansa valtion organisaatiossa. Ne voidaan jakaa seuraavasti: kuninkaallinen perhe ja aatelisto (hovin aristokratia), sotilaallinen eliitti (“Kuolemattomien” rykmentti), papisto ja kirjureiden luokka (elamilaiset ja aramealaiset kirjurit) sekä käsityöläiset ja tavallinen kansa.

Provinsseissa asuvat väestöt säilyttivät kulttuurisen autonomiansa, mutta olivat velvollisia maksamaan veronsa ja kunnianosoituksensa.

Uskonto keskittyi zarathustralaisuuteen, joka korosti eettistä dualismia (Aša vastaan Druž) ja vaikutti valtion ideologiaan — “kuningas Ahura Mazdan armosta”.

Aika yksiköille...

Tässä esitetään vertailutaulukko, joka osoittaa yksiköiden alkuperän ja niiden käytön valtakunnassa.

Persialaiset pituusyksiköt
Yksikkö Lähde Arvioitu nykyinen vastine Huomautukset
Kyynärä (Arš) Babylonialainen ≈ 0,525 m Käytetty rakentamisessa ja arkkitehtuurissa.
Parasang Meedialais–iranilainen ≈ 5,5 km Matkojen ja sotilaallisten etäisyyksien standardi.
Persialaiset pinta-alayksiköt
Yksikkö Lähde Arvioitu nykyinen vastine Huomautukset
Jousen kantama (plethronin kaltainen) Iranilais–kreikkalainen yhteiskäyttö ≈ 0,04 ha Maan mitta yksityisesti ja verotuksessa.
Persialaiset painoyksiköt
Yksikkö Lähde Arvioitu nykyinen vastine Huomautukset
Sekeli Babylonialainen perintö ≈ 8,4 g Hopeaan perustuva kauppayksikkö.
Mina 60 sekeliä ≈ 504 g Hallinnollinen painoyksikkö.
Talentti 60 minaa ≈ 30,2 kg Keisarillisen valtiovaraston standardi.
Persialaiset tilavuusyksiköt
Yksikkö Lähde Arvioitu nykyinen vastine Huomautukset
Artaba (kuiville aineille) Persialainen ≈ 51 L Käytetty viljalle; myöhemmin hellenistisen modius-yksikön perusta.
Homeros-tyyppinen astia (nestemäisille aineille) Mesopotamialainen ≈ 220 L Käytetty kuninkaallisissa varastoissa.

Persia erottui kaikista edeltäjistään esimerkkinä empiirisestä lähestymistavasta valloitettujen alueiden hallintaan, ja nämä periaatteet voidaan tiivistää useaan teesin:

- Tehokas verotus ja yhtenäiset paino- ja mittayksiköt.

- Infrastruktuuri: kanavat, tiet ja postiasemat.

- Kaupan suvaitsevaisuus: monikielinen ja monivaluuttainen imperiumi.

- Kulttuurinen vaikutus: Indus-joelta Egeanmerelle — heidän metrologiansa vaikutti myöhemmin kreikkalaiseen, seleukidilaiseen ja islamilaiseen järjestelmään.

Mutta kuten kaikilla keksinnöillä, myös heidän lapsellisilla virheillään ja aliarvioiduilla puutteillaan oli osansa protoimperiumin tuhoutumisessa. Imperiumit kuolevat aina...

Tämä artikkeli on osa laajaa julkaisua. [Siirry koko versioon →]

Selittävä julkaisu, joka kattaa mittausmenetelmien ja mittayksiköiden esittämisen perusteet.

Arkeologinen katsaus Nabta Playan kulttuuriin artikkelin kontekstissa (mittayksiköt eri kulttuureissa).

Katsaus Sumerin valtion sosiaaliseen hierarkiaan, hallintoon ja taloudelliseen järjestelmään.

Katsaus muinaisen Egyptin kulttuuriin ja yhteiskunnalliseen rakenteeseen, keskittyen sen mittausjärjestelmiin.

Perusteellinen katsaus muinaisen Kreikan sosio-kulttuuriseen taustaan ja siihen, miten sen mittausjärjestelmät kehittyivät siitä.

Tässä luvussa esitellään muinaisen Rooman kulttuurinen tausta, joka muodosti perustan sen mittausjärjestelmän kehitykselle.

Esihistoriallinen Israelin valtio ja sen kulttuurinen rakenne, johon mittayksiköt ja niiden standardointi perustuvat.

Tämä luku on omistettu kahdelle kulttuurille — Babylonia ja Persia — ja täällä selvitämme miksi...

Tässä palaamme menneeseen kulttuuriin, mutta tarkastelemme sitä eri näkökulmasta...

Olemme kulkeneet monien kulttuurien halki, eikä maailma näytä vieläkään päättyvän. Matkamme jatkuu — tällä kertaa...

Yllä kuvattu Indus (Harappan) -sivilisaatio on vain yksi tämän alueen protokulttuureihin perustuneista sosiaalis-kulttuurisista ilmiöistä. Tässä osassa esittelemme useita muita niistä.

Tässä osassa pyrimme yhdistämään kaikki sivuvirtamme yhdeksi tulosvirraksi — esihistoriallisista kulttuureista järjestäytyneisiin kuningaskuntiin — ja arvioimaan, ovatko hypoteesimme, jotka perustuvat epätäydellisiin ja ehkä spekulatiivisiin analyyttisiin menetelmiin, osoittautuneet oikeiksi.

Tämä luku johdattaa lukijan alueelle, jota nykyään kutsutaan Kiinaksi. Pääasiallinen kiinnostuksemme on tietenkin tämän kulttuurin mittausjärjestelmien tutkiminen — mutta miksi jättää tilaisuus tutkia vielä enemmän?

⛩️ Qin-imperiumi (Qin-dynastia, 221–206 eaa.) ja ⛩️ Han-imperiumi (Läntinen Han, 206 eaa.–9 jaa.; Itäinen Han, 25–220 jaa.): lyhyt johdanto.

Tässä osiossa esittelemme arvostetulle lukijalle Shang-dynastian taustan — sen valtiollisen organisaation, aikakauden mittauskäytännöt ja useita muita kiehtovia varhaisen kiinalaisen sivilisaation piirteitä.