Kulttuurinen siirtymä Afrikan esihistoriasta Sumeriin ja Egyptiin, eli suuri muuttoreitti

Laajalle levinnyt tapa tukea väitteitä otsikoilla, kuten ”Britannian Kuninkaallinen Seura paljastaa, että märät alusvaatteet ovat nerouden merkki”, ei ole meidän toimintatapamme. Kun tietyt asiat on esitettävä, arvostetun lukijan tulee olla kärsivällinen ja valmis tarkastelemaan niitä argumentteja, jotka tukevat tässä artikkelissa esitettyjä väitteitä.

Rehellisesti sanottuna nykyaikainen antropologia hyväksyy yleisesti hypoteesin ihmisen muuttoreitistä Afrikan mantereelta. Sen sijaan, että nojautuisi väitteisiin kuten ”Jokin seura on löytänyt”, tätä hypoteesia tukevat paitsi lausunnot myös lukuisat arkeologiset todisteet (katso linkki alla: ”Suuri muuttoreitti… lue lisää”).

Tässä luvussa käsittelemme mittausjärjestelmien kehitystä. On loogista kulkea ensin Välimeren alueen halki, sitten palata Afrikkaan sen egyptiläisen sivilisaation myötä ja jatkaa edelleen juutalaiseen kuningaskuntaan.

Tigrisin ja Eufratin välillä – sivilisaatioiden kehto

Tämä luku on omistettu sumerilaiselle kuningaskunnalle. Tässä esittelemme lyhyesti sivilisaation tärkeimmät sosiaaliset ja kulttuuriset piirteet, kun taas yksityiskohtaisempi tarkastelu odottaa meitä osiossa, jossa käsitellään tähän päivään asti löydettyjä kulttuurin metro­logisia välineitä.

Sumerista – tai mitä me nykyään tiedämme...

Aikakausi, jota tutkijat yleensä käyttävät sumerilaisen sivilisaation ajallisena kehyksenä sen kuvaamiseksi sekä sosiaalis-kulttuurisena että historiallisena ilmiönä, ajoittuu noin vuosiin 4500–1900 eaa. Lyhyesti sanottuna heidän valtansa kattoi pääasiassa Etelä-Mesopotamian (nykyisen Etelä-Irakin), Tigrisin ja Eufratin jokien välissä. Useimmissa tapauksissa sumereja pidetään maailman ensimmäisenä kaupunkisivilisaationa, jolle annetaan tunnustus kirjoituksen (kiilakirjoituksen), lakikokoelmien, kastelujärjestelmien ja järjestäytyneiden kaupunkivaltioiden kehittämisestä.

Lyhyesti kuvattuna sumerilainen talous perustui kastelun avulla saavutettuun maatalouden ylijäämään, kauppaverkostoihin Anatolian, Persianlahden ja Levantin kanssa sekä käsityöammattien erikoistumiseen, kuten metallurgiaan, keramiikkaan ja tekstiilituotantoon.

Käännytään nyt yhteiskunnallisen rakenteen puoleen. Saattaa tuntua, että tarjoamme liikaa lisätietoa, varsinkin jos lukija on kiinnostunut vain kulttuurin käyttämistä pituuden mittayksiköistä. Puolustukseksemme on kuitenkin korostettava, että ilman kulttuurista kontekstia yksittäistä esinettä on vaikea tulkita. Jokainen esine on ilmentymä, josta johdamme merkityksen ja voimme tulkita sen (tässä artikkelissa) mittayksikkönä.

Alla on taulukko tärkeimmistä sumerilaisista arkeologisista esineistä, mukaan lukien niiden tyyppi, käyttötarkoitus ja arvioitu ajoitus. Tämä on tosiasiallinen ja ytimekäs lähde, sopiva tutkimuskäyttöön.

Sumerilaiset arkeologiset löydöt
Artefakti / Esine Tyyppi Tarkoitus / Käyttö Kaivauspaikka Arvioitu ajoitus (eaa.) Huomiot / Merkitys
Saviset kirjanpitotaulut Hallinnollinen Annosten, verojen ja kaupan kirjaaminen Ur, Lagash, Girsu 2100–2000 Dokumentoitu taloudellinen toiminta; tärkeä metro­logian tutkimuksille
Matemaattiset taulut Opetuksellinen / Hallinnollinen Aritmetiikka, geometria, metrologia Ur, Nippur, Uruk 2000–1800 Osoittavat 60-järjestelmän käytön; mittaavat pituutta, pinta-alaa ja tilavuutta
Tasapainokivet / painot Standardoidut painot Kauppa, verotus Ur, Kish, Lagash 2500–2000 Perusta šekelille, minalle ja talentille; kaupankäynnin standardointi
Kyynäräsauvat / mittasauvat Pituuden mittaaminen Maanmittaus, rakentaminen Ur, Nippur 2500–2000 Standardoidut yksiköt: nindan, šu, kuš
Sylinterisinetit Hallinnollinen / Todennus Kauppasopimukset, oikeudelliset asiakirjat Ur, Uruk 3000–2000 Varmistivat kauppatapahtumien aitouden; käytetty kirjanpidossa
Zikurratit Uskonnollinen / Hallinnollinen Temppelit, talouden keskukset Ur (Urin zikurratti), Uruk, Lagash 2100–2000 Temppelit toimivat sekä uskonnollisina että taloudellisina keskuksina
Annosten kulhot / astiat Tilavuuden mittaus Viljan, oluen, öljyn annostelu Lagash, Girsu 2100–2000 Yksiköt: sila, ban, gur; todisteita taloudellisesta metrologiasta
Maanmittauksen kaiverrukset Kivi / Savi Rajojen merkitseminen, peltojen mittaus Lagash, Girsu 2500–2000 Standardipituuksia (nindan, šu) käytettiin maa-alueiden jaossa
Astronomiset / kalenteritaulut Havaintopohjainen Ajanlasku, kastelu, juhlat Nippur, Ur 2000–1800 Varhaista tähtitiedettä; liittyi resurssien käytännön suunnitteluun
Kuningalliset kirjoitukset / steelit Poliittinen / Uskonnollinen Lait, teot, saavutukset Ur, Uruk, Lagash 2600–2000 Kirjasivat kuninkaiden toimia; sisälsivät toisinaan standardimittauksia

Sumerilaisen yhteiskunnan ja talouden rakenne – yleiskatsaus...

Jokainen kaupunki oli itsenäinen kaupunkikeskus, joka oli yleensä järjestetty zikurratin – massiivisen temppelikompleksin – ympärille, joka hallitsi kaupunkikuvaa. Zikurratti ei ollut vain uskonnollinen keskus, vaan myös hallinnollinen ydin, jossa organisoitiin taloudellisia toimintoja kuten varastointi, jakelu ja verotus. Temppelin ympärillä sijaitsivat hallitsijoiden palatsit, ylimystön talot, torit, käsityöläisten työpajat ja tavallisten kansalaisten asuinalueet. Kanava- ja kasteluverkostot ulottuivat kaupungin ulkopuolelle, yhdistäen sen maatalousalueisiin.

Kuningas hallitsi poliittista, uskonnollista ja sotilaallista valtaa. Hän valvoi kaupungin puolustusta, ohjasi resurssien jakelua ja johti julkisia töitä, kuten kanavien, muurien ja temppeleiden rakentamista. Kuningaat myös valvoivat mittayksiköiden standardointia varmistaen, että pituus-, tilavuus- ja painoyksiköt olivat yhdenmukaiset koko kaupungissa ja sen alueilla. Tunnettuja kuninkaita olivat esimerkiksi Urukin Gilgameš, kuuluisa monumentaalisista rakennuksistaan ja kaupunginmuureistaan, sekä Urin Ur-Nammu, tunnettu lakien kodifioinnista ja zikurrattien rakennuttamisesta.

Kauppa Sumerin kaupungeissa oli erittäin organisoitua. Paikallinen ja kaukakauppa käsittivät tuotteita, kuten viljaa, öljyä, olutta, tekstiilejä ja metalleja. Kauppiaat käyttivät standardoituja painoja ja mittoja oikeudenmukaisen vaihdon takaamiseksi, kun taas temppelit ja palatsit hallinnoivat verotusta ja resurssien jakelua. Verot voitiin maksaa viljana, karjana, työnä tai jalometalleina, ja ne kirjattiin huolellisesti savitauluihin.

Sumerilaiset "tieteilijät" olivat temppeleihin sidottuja asiantuntijoita, jotka sovelsivat käytännön tietoa hallintoon, kauppaan ja rakentamiseen. Heidän roolinsa voidaan jakaa useisiin ryhmiin:

Kirjurit: Pitivät kiilakirjausta kaupan, verotuksen, maan ja työn osalta. He olivat keskeisiä standardoitujen mittayksiköiden soveltamisessa ja kirjaamisessa.

Matemaatikot: Laativat aritmeettisia ja geometrisia tauluja, jotka tukivat rakentamista, maanmittausta ja talouden hallintaa.

Maanmittaajat: Mittasivat peltoja, kanavia ja rakennuspaikkoja käyttämällä standardisauvoja ja yksiköitä (nindan, šu, kuš). Heidän työnsä varmisti oikeudenmukaisen verotuksen ja tarkan rakentamisen.

Tähtitieteilijät / kalenteriasiantuntijat: Tarkkailivat taivaankappaleita laatiakseen kuukierron kalentereita, jotka määrittelivät kastelun ja uskonnollisten juhlapäivien aikataulut.

Paino- / tilavuusasiantuntijat: Standardisoivat yksiköt, kuten šekeli (huomasitteko muuten yhtäläisyyden nykyisen Israelin valuuttaan?), mina, talentti (paino) sekä sila, ban ja gur (tilavuus), varmistaen yhdenmukaisuuden kaupankäynnissä ja verotuksessa.

Entäpä sumerilaisten mittayksiköt?

Sumerin sivilisaation yhteenvetotaulukko
Kategoria Yksikkö / Elementti Arvioitu metrinen arvo Alayksiköt Tarkoitus / Käyttö Todiste / Artefakti Lähde / Viite
Pituus Ammatu (Kyynärä) ~49,5 cm 1 nindan = 12 ammatu Rakentaminen, kaupunkisuunnittelu, kanavat Mittatikut, rakennuspiirustukset, tiilet Kramer 1981; Postgate 1992
Nindan (Sauva) ~5,94 m (≈ 12 kyynärää) 1 nindan = 12 ammatu = 72 šu = 360 kush Maamittaus, suurimittainen rakentaminen Kuparisauvat (Nippur), rajamerkit Civil 2000; Postgate 1992
Šu (Jalka) ~29,7 cm 6 šu = 1 ammatu Pienrakentaminen, käsityö Tiilet, rakennusten jäännökset Civil 2000; Jacobsen 1960
Kush (Sormi) ~1,65 cm 30 kush = 1 ammatu Tarkat mittaukset käsityössä ja maamittauksessa Savi- tai mittatikut merkintöineen Kramer 1981; Civil 2000
Beru (Kaksoissauva) ~11,9 m (≈ 2 nindan) 2 nindan Pitkät etäisyydet (tiet, kanavat) Mittaustaulut, rajamerkit Postgate 1992; Civil 2000
Tilavuus Sila ~1 litra Perusyksikkö Vilja, olut, öljy, annokset Saviset mitta-astiat, annostaulut Kramer 1981; Civil 2000
Ban / Ban-gur ~10 sila 10 sila = 1 ban Päivittäiset annokset, pienet viljamäärät Taloustaulut, hallinnolliset asiakirjat Postgate 1992; Civil 2000
Gur ~300 litraa 1 gur = 300 sila Temppelivarastot, verotus, viljan varastointi Taulut Urista, Girsusta, Urukista Kramer 1981; Jacobsen 1960
Nindan-kuutio Johdettu pituusyksiköistä Tilavuuslaskelmat, rakentaminen Savimallit, varastoastiat Civil 2000
Paino Šekeli ~8,33 g Perusyksikkö Hopean punnitus, kauppa, verotus Kivipainot, vaa'at Kramer 1981; Civil 2000
Mina ~500 g 60 šekeliä = 1 mina Kauppa, verotus Painot, tasapainokivet Postgate 1992
Talentti ~30 kg 60 minaa = 1 talentti Suurkauppa, metallit, temppelilahjat Kivipainot, taulut Civil 2000; Jacobsen 1960
Matematiikka / Laskelmat Aritmetiikka Yhteen-, vähennys-, kerto- ja jakolasku Savitaulut, kirjanpitotekstit Robson 2008; Kramer 1981
Geometria Maamittaus, kanavien rakentaminen, temppelisuunnittelu Mittataulut, rakennuspiirustukset Postgate 1992; Civil 2000
Algebra / Ongelmanratkaisu Työvoiman jako, annokset, sopimukset Ur III -taulut, tehtävätaulut Robson 2008
Kuusikymmenjärjestelmä Perusta-60 Astronomia, ajanmittaus, murto-osat, kirjanpito Numeroitaulut, tähtitieteelliset tiedot Friberg 2005; Civil 2000
Astronomia / Kalenteri Kuun kalenterit, kasteluaikataulut, juhlat Havaintotaulut Kramer 1981; Postgate 1992

Mitta­yksiköt (Uskomatonta – lopulta palaamme mittoihin?)

Ensiksi on huomautettava mittayksiköiden symbolisesta ja abstraktista luonteesta sosio-kulttuurisena ilmiönä. Kuten mikä tahansa muu sosiaalisen sopimuksen muoto, standardisointi — riippumatta siitä, millaista yhtenäistämistä se edustaa — on yksinomaan sen kulttuurin ominaispiirre, joka omistaa nämä standardit. Yhteiskuntien välisen viestinnän jatkokehitys voi johtaa samankaltaisuuteen (tai sen kokemukseen) sekä mittayksiköiden siirtymiseen ja periytymiseen kulttuurista toiseen...

Pituuden, tilavuuden ja painon yksiköt

Sumerilaiset kehittivät mittausjärjestelmän käytännön tarkoituksiin, kuten rakentamiseen, maan jakamiseen ja kaupankäyntiin. Arkeologiset todisteet tulevat kiilakirjoitustauluista, joissa on tallennettu kauppoja, rakennustöitä ja mittauksia.

Pituusyksiköistä tärkeimmät, jotka on johdettu tulkituista lähteistä, ovat: Kyynärä (nindan / šu-si) ≈ 49,5 cm, Jalka (šu) ≈ 30 cm, Kush (sormi) ≈ 1/30 nindania (kuten edellä mainittiin).

Tilavuusyksiköt ovat: Sila (litrayksikkö) ≈ 1 litra, Gur = 300 sila (käytettiin viljan, oluen ja öljyn mittaamiseen).

Painoyksiköt ovat: Šekeli ≈ 8,33 g, Mina = 60 šekeliä ≈ 500 g, Talentti = 60 minaa ≈ 30 kg.

Laajat keskustelut sosio-kulttuuriseen ilmaisuun liittyvien ilmiöiden kontekstista — kuin pienet purot, jotka laskevat yhteiskunnallisen viestinnän ja vuorovaikutuksen järveen — eivät kuulu tähän. Koska mittayksiköt kuuluvat kuitenkin juuri tähän normien ja sääntöjen maailmaan, lyhyt tarkastelu on silti perusteltu.

Tämä artikkeli on osa laajaa julkaisua. [Siirry koko versioon →]

Selittävä julkaisu, joka kattaa mittausmenetelmien ja mittayksiköiden esittämisen perusteet.

Arkeologinen katsaus Nabta Playan kulttuuriin artikkelin kontekstissa (mittayksiköt eri kulttuureissa).

Katsaus muinaisen Egyptin kulttuuriin ja yhteiskunnalliseen rakenteeseen, keskittyen sen mittausjärjestelmiin.

Perusteellinen katsaus muinaisen Kreikan sosio-kulttuuriseen taustaan ja siihen, miten sen mittausjärjestelmät kehittyivät siitä.

Tässä luvussa esitellään muinaisen Rooman kulttuurinen tausta, joka muodosti perustan sen mittausjärjestelmän kehitykselle.

Esihistoriallinen Israelin valtio ja sen kulttuurinen rakenne, johon mittayksiköt ja niiden standardointi perustuvat.

Tämä luku on omistettu kahdelle kulttuurille — Babylonia ja Persia — ja täällä selvitämme miksi...

Tässä palaamme menneeseen kulttuuriin, mutta tarkastelemme sitä eri näkökulmasta...

Persian kulttuurinen tausta juontaa juurensa Assyrian valtakuntaan; lyhyt katsaus paljastaa sosio-kulttuuriset yhteydet ja perityn vaikutuksen...

Olemme kulkeneet monien kulttuurien halki, eikä maailma näytä vieläkään päättyvän. Matkamme jatkuu — tällä kertaa...

Yllä kuvattu Indus (Harappan) -sivilisaatio on vain yksi tämän alueen protokulttuureihin perustuneista sosiaalis-kulttuurisista ilmiöistä. Tässä osassa esittelemme useita muita niistä.

Tässä osassa pyrimme yhdistämään kaikki sivuvirtamme yhdeksi tulosvirraksi — esihistoriallisista kulttuureista järjestäytyneisiin kuningaskuntiin — ja arvioimaan, ovatko hypoteesimme, jotka perustuvat epätäydellisiin ja ehkä spekulatiivisiin analyyttisiin menetelmiin, osoittautuneet oikeiksi.

Tämä luku johdattaa lukijan alueelle, jota nykyään kutsutaan Kiinaksi. Pääasiallinen kiinnostuksemme on tietenkin tämän kulttuurin mittausjärjestelmien tutkiminen — mutta miksi jättää tilaisuus tutkia vielä enemmän?

⛩️ Qin-imperiumi (Qin-dynastia, 221–206 eaa.) ja ⛩️ Han-imperiumi (Läntinen Han, 206 eaa.–9 jaa.; Itäinen Han, 25–220 jaa.): lyhyt johdanto.

Tässä osiossa esittelemme arvostetulle lukijalle Shang-dynastian taustan — sen valtiollisen organisaation, aikakauden mittauskäytännöt ja useita muita kiehtovia varhaisen kiinalaisen sivilisaation piirteitä.