Regionální rozmanitost států starověké Indie

Civilizace Indu (Harappská), kterou jsme našemu váženému čtenáři představili výše, je pouze jedním ze sociokulturních jevů, vzniklých na základě protokultur tohoto regionu. V této části se seznámíme s několika z nich.

Každý z těchto států měl vlastní organizační strukturu, náboženství a v důsledku toho i vlastní měrový systém.

Království budou představena stručně, s poznámkami o jejich hlavních rysech a používaném jazyce.

Tak tedy, pojďme na to!..

🏰 Království Mohendžo-Daro (Dolní údolí Indu)

Poloha: Sindh, poblíž delty řeky Indus.

Ekologie: Říční a bažinaté prostředí vyžadující regulaci záplav.

Typ vlády: Rituálně-byrokratická teokracie — kněží-inženýři kontrolující vodní díla a hygienu.

Kulturní identita: Kosmopolitní; námořní obchodní kontakty (Mezopotámie); rozsáhlé městské plánování.

Jazyk: Stejná rodina písma, ale pravděpodobně jiný dialekt než v Harappě; motivy pečetí bohatší na zvířecí totemy.

Rozlišovací princip: Čistota, kontrola vody a městská hygiena jako posvátná povinnost státu.

🏰 Království Sarasvati / Ghaggar–Hakra

Poloha: Haryana–Rádžasthán–Čolistan; podél dnes vyschlé řeky Ghaggar–Hakra.

Ekologie: Sezónní řeka napájená monzunem; zemědělské jádro oblasti.

Typ vlády: Hydraulicko-rituální monarchie (systém Ohnivého kněze) — legitimita státu založená na čistotě ohně a vody.

Kulturní identita: Proto-védský spiritualismus; rozsáhlé používání ohnivých oltářů; symbolika zoráného pole.

Jazyk: Může představovat předindoárijskou jazykovou vrstvu, která později ovlivnila ranou sanskrtskou rituální terminologii.

Rozlišovací princip: Integrace náboženství a vlády — raná forma „posvátného království“.

🏰 Království Dholavira (ostrov Kutch, Gudžarát)

Poloha: Ostrov Khadir Bet v poušti Rann of Kutch.

Ekologie: Suchá a slaná pánev; závislá na velkých nádržích.

Typ vlády: Městský stát s elitou hydraulických inženýrů; obranný a soběstačný.

Kulturní identita: Odlišné uspořádání písma (méně zvířecích pečetí); jedinečné dvojjazyčné nápisy; městská geometrie a monumentální plánování.

Jazyk: Pravděpodobně příbuzný se západní skupinou (elamsko-drávidskou); silně regionalizovaná slovní zásoba na pečetích.

Rozlišovací princip: Hydraulická suverenita — kontrola vody jako symbol legitimity.

🏰 Království Lothal (pobřeží Gudžarátu)

Poloha: Nedaleko dnešního Ahmedabádu; ústí řeky Sabarmati.

Ekologie: Pobřežní a deltová oblast; námořní přístup k Arabskému moři.

Typ vlády: Přístavní-obchodní monarchie / guvernorát — regulace obchodu, cla a lodní registr.

Kulturní identita: Zaměřená na obchod a řemesla; méně rituální, více obchodně-bürokratická.

Jazyk: Stejné písmo Indu, ale přizpůsobené obchodním pečetím; doklady o kontaktu se sumerštinou.

Rozlišovací princip: Obchodní autorita a vnější diplomacie — proto-„ministerstvo obchodu“.

🏰 Království Chanhu-Daro (srdce Sindhu)

Poloha: Mezi Harappou a Mohendžo-Daro, podél řeky Indus.

Ekologie: Polosuchá oblast podporovaná zavlažovacími kanály.

Typ vlády: Průmyslový městský stát spravovaný gildami; městská správa svěřena cechovním předákům.

Kulturní identita: Vysoce specializovaná ekonomika; sekulární, produkčně orientovaná společnost.

Jazyk: Pravděpodobně stejný dialekt jako v Mohendžo-Daro, s průmyslovými značkami na pečetích.

Rozlišovací princip: Ekonomický korporativismus — moc založená na produktivitě, ne na kněžství.

🏰 Království Amri (Dolní Sindh)

Poloha: Jižní Sindh, mezi rovinou Indu a kopci Balúčistánu.

Ekologie: Přechodné území mezi vysočinou a nížinou; rané zemědělství a obchod s mědí.

Typ vlády: Opevněné proto-království / klanová monarchie; místní obrana a obchodní regulace.

Kulturní identita: Zvláštní keramika a architektura; částečně nezávislé na jádru civilizace Indu.

Jazyk: Proto-drávidský, předměstský dialekt; omezené používání písma.

Rozlišovací princip: Hranicní obrana a obchod s kovy — místní autonomie v rámci federace.

🏰 Království Nausharo–Mehrgarh (vysočiny Balúčistánu)

Poloha: Oblast průsmyku Bolan, poblíž Quetty.

Ekologie: Horská zemědělská a těžební oblast (měď).

Typ vlády: Kmenově-zemědělská monarchie zaměřená na metalurgii; předchůdce metalurgie civilizace Indu.

Kulturní identita: Pokračování neolitu z Mehrgarhu; sošky bohyň, horské totemy.

Jazyk: Pravděpodobně raná směs drávidštiny a proto-elamštiny.

Rozlišovací princip: Suverenita nad zdroji — kontrola minerálů místo městského obchodu.

🏰 Království Surkotada (hranice Kutch–Rádžasthán)

Poloha: Severovýchodní oblast Kutchu.

Ekologie: Polopouštní pohraničí; obchodní a obranný koridor.

Typ vlády: Vojenské pohraniční knížectví chránící vnitrozemský obchod před kočovníky.

Kulturní identita: Menší pevnosti; zbytky koní (nejstarší v Indii).

Jazyk: Západní dialekt harappské jazykové rodiny.

Rozlišovací princip: Obrana hranic, inovace v jízdectví a celní kontrola.

Autoři si dovolili porovnat jednotlivá království podle jejich hlavních rozdílů, což odpovídá této fázi naší kulturní cesty...

Jednalo se o odlišné kulturní a politické oblasti, nikoli o jednotné provincie.

Jazyky a dialekty se pravděpodobně lišily — všechny používaly písmo z údolí Indu, ale reprezentovaly různé jazykové komunity (dravidskou, elamo-dravidskou, raně indoíránskou).

Systémy moci se lišily: některé byly rituálně-teokratické (Sarasvati, Mohendžo-Daro), jiné byrokratické nebo obchodní (Harappa, Lothal) a několik vojenských nebo založených na zdrojích (Surkotada, Nausharo).

Federativní jednota vycházela ze společných standardů — vah, poměrů cihel a symbolické ideologie řádu a čistoty.

Hlavní rozdíly mezi královstvími stručně
Region	Ekologický typ	Model moci	Kulturně-jazykový důraz
Harappa (Sever)	Úrodné pláně	Byrokratická správa	Jazyk dravidské struktury; formalizované písmo
Mohendžo-Daro (Jih)	Říční delta	Rituálně-teokratický systém	Kosmopolitní; námořní slovník
Sarasvati (Východ)	Polosuchá zemědělská oblast	Monarchie ohnivého kněze	Proto-védský; předchůdce rituálního sanskrtu
Dholavira (Západ)	Pouštní ostrov	Hydraulická monarchie	Místní dialekt; důraz na městskou geometrii
Lothal (Pobřeží)	Mořská delta	Obchodní byrokracie	Obchodní slovník; dvojjazyčné pečeti
Chanhu-Daro (Střední Sindh)	Polosuchá pláň	Správa cechů	Průmyslová terminologie; číselná notace
Amri–Nausharo (Hranice)	Horské okraje	Monarchie zdrojů	Proto-dravidská metalurgická slovní zásoba
Surkotada (Pohraničí)	Pouštní pohraničí	Obranné knížectví	Vojenská terminologie; mezikulturní pečeti

Vztahy mezi královstvími
Typ vztahu	Důkazy a charakter
Obchod a hospodářská výměna	Identické pečeti, závaží a poměry cihel na ploše přes 1 milion km² ukazují na mezioblastní hospodářskou federaci. Harappa vyvážela hotové výrobky na jih; Lothal zajišťoval zámořský náklad; Dholavira kontrolovala pouštní karavany; Nausharo dodávalo měď a kámen.
Kulturní a administrativní komunikace	Stejný systém písma, městské inženýrství a metrologie naznačují trvalou koordinaci — pravděpodobně každoroční setkání kněží-správců nebo cestujících obchodníků, kteří udržovali jednotné standardy.
Diplomatická nebo náboženská jednota	Sdílená ikonografie (pečeť s „jednorožcem“, postava Pashupatiho, vodní a zvířecí motivy) ukazuje na společný symbolický řád, podobný praporu konfederace.
Soutěž a místní rivalita	Opevnění, obranné bašty a měnící se obchodní cesty ukazují spíše na obchodní a územní soupeření než na rozsáhlé války. Byly to soupeřící městské státy — podobně jako Ur a Lagaš v Sumeru.
Rozsah konfliktů	Neexistují důkazy o dobytí impériem ani o organizované válce — žádné masové hroby ani spálené vrstvy jako na Blízkém východě. Konflikty měly pravděpodobně podobu hospodářských blokád nebo krátkých nájezdů.
Mezikrálovská komunikace	Říční a pobřežní cesty spojovaly všech devět království: vnitrozemský koridor Indus–Ravi–Sutlej–Hakra a pobřežní obchod z Lothalu/Dholaviry až do Ománu a Perského zálivu.

Shrneme-li krajinu území, jeho obyvatele a historický vývoj, můžeme vyvodit:

- Civilizace Indu fungovala jako federace devíti regionálních království, z nichž každé bylo samosprávné, ale spojovalo je společné technické a morální uspořádání: městská čistota, standardizovaná váha a regulovaný obchod.

- Žádné jediné „impérium“ nevládlo ostatním; moc byla rozložena a vyvažována obchodem a sdílenou ideologií.

- Jejich systém trval šest až sedm století — déle než většina monarchií doby bronzové — protože spolupráce převládla nad dobýváním.

Podívejme se na měřicí systémy a jejich hodnoty, abychom vyplnili mezeru mezi kulturním pozadím a metrologickým přístupem.

Dále uvádíme několik klíčových bodů, které vyžadují objasnění: i přes malé regionální odchylky (±1 cm na loket, ±1 % na váhu) všech devět království dodržovalo:

- Binárně–desítkový váhový systém založený na ≈ 13,6 g.

- Lineární loket ≈ 33–34 cm, rozdělený na 30 dílků (~1,1 cm).

- Poměr cihel 1 : 2 : 4 definující modulární architekturu.

Srovnávací tabulka měřicích systémů království Indu (délka)
Království	Místní loket (cm)	% Rozdíl oproti Harappě	Vztah k 1 m	Vztah mezi sebou
Harappa	33,5 cm	—	1 m = 2,985 lokte	Základní standard
Mohenjo-Daro	33,5 cm	0 %	1 m = 2,985 lokte	Identické s Harappou
Saraswati / Ghaggar–Hakra	33,8 cm	+0,9 %	1 m = 2,958 lokte	+1 % delší než Harappa
Dholavira	34,5 cm	+3,0 %	1 m = 2,90 lokte	+3 % delší; stejné jako Lothal
Lothal	34,0 cm	+1,5 %	1 m = 2,94 lokte	V rozmezí ±1 % oproti Dholaviře
Chanhu-Daro	33,5 cm	0 %	1 m = 2,985 lokte	Stejné jako Harappa a Mohenjo-Daro
Amri	30,0 cm	−10,4 %	1 m = 3,33 lokte	O 10 % kratší — předstandardní forma
Nausharo–Mehrgarh	33,0 cm	−1,5 %	1 m = 3,03 lokte	≈ harappské rozmezí
Surkotada	33,7 cm	+0,6 %	1 m = 2,97 lokte	V rámci ±1 % oproti Harappě

Srovnávací tabulka měřicích systémů království Indu (hmotnosti)
Království	Místní základní hmotnost (g)	% Rozdíl oproti Harappě	Binární/decimální posloupnost	Vztah mezi nimi
Harappa	13,60 g	—	1, 2, 4, 8, 16, 32… ; 160, 320, 640…	Základní reference
Mohenjo-Daro	13,65 g	+0,4 %	Identická posloupnost	Stejná přesnost
Saraswati / Ghaggar–Hakra	13,70 g	+0,7 %	1, 2, 4 … varianty z hematitu	V rámci ±1 % oproti Harappě
Dholavira	13,80 g	+1,5 %	Stejná posloupnost	O něco těžší série
Lothal	13,65 g	+0,4 %	Přístavní sady; námořní použití	Odpovídá Mohenjo-Daru
Chanhu-Daro	13,55 g	−0,4 %	Průmyslové duplikáty	Odpovídá Harappě
Amri	12,00 g	−11,8 %	Předharappská nepravidelná forma	Protosystém
Nausharo–Mehrgarh	14,00 g	+2,9 %	Raně kuželové závaží	Přechodná forma
Surkotada	13,60 g	0 %	Hranicní pazourkové kostky	Identické s Harappou

Srovnávací tabulka měřicích systémů království Indu (objemy a kapacity)
Království	Základní objem	Metrický ekvivalent	Vztah k Harappě	Funkční kontext
Harappa	1 nádoba na obilí	≈ 0,8 L	Základní standard	Obecní skladování a míra desátku
Mohenjo-Daro	1 jednotka ve tvaru krabice	0,8–0,9 L	± 5 %	Oddíly sýpky
Saraswati / Kalibangan	Modul zásobníku	0,75 L	−6 %	Ohnivý oltář a oběť zrna
Dholavira	Džbán na vodu	1,0 L	+25 %	Hydraulické skladování
Lothal	Přístavní bedna	1,2 L	+50 %	Celní kontrola, lodní náklad
Chanhu-Daro	Dílenský džbán	0,4–0,8 L	−20 – 0 %	Řemeslné dávkování
Amri	Miska z jámy	≈ 0,7 L	−12 %	Domácí použití před standardizací
Nausharo–Mehrgarh	Hliněný džbán	0,75 L	−6 %	Neolitická kontinuita
Surkotada	Domácí nádoba	0,8 L	0 %	Domácí skladování