Starověké Řecko, aneb rozmanitost v podobnosti...

Je to velmi zajímavá otázka: jak mohou být věci, které se svým charakterem a účelem tolik liší, na první pohled tak podobné ve svých tvarech?… Jak jste možná uhodli, tuto kapitolu věnujeme řeckým polis a jejich měřicím systémům.

Úvod do pochopení řeckých polis

Obyčejný čtenář obvykle shledává pojem městského státu ve starověkém Řecku poněkud nejasným a tato nejasnost má svůj původ v hluboce zakořeněném myšlenkovém zvyku — snaze převést všechny abstraktní věci (nebo pojmy) na srozumitelné definice, s cílem vytvořit srovnávací vzorec, který se pohodlně přizpůsobí již existujícímu. Takové zobecnění však v některých případech vede k jasně chybným závěrům, které vědci označují jako základní metodologické omyly.

Pro přesnější pochopení si stanovme několik základních definic. Stát ve starověkém Řecku nelze chápat ve stejném smyslu jako moderní stát. Spíše by měl být vnímán jako mikroimpérium, kde město sloužilo jako metropole a okolní území byla spíše koloniemi pod jeho ochranou. To ovlivňovalo i společenskou strukturu: občané města měli všechna práva (podle svého společenského postavení), zatímco obyvatelé podřízených území museli dodržovat zákony polis, ale neměli žádná práva jako členové městské komunity. Tato analogie poměrně dobře vystihuje realitu polis jako státu.

A nyní si lze všimnout jedné pozoruhodné vlastnosti polis: když se určitá struktura stane vědomou své vlastní síly a dokáže se efektivně sama regulovat, jen zřídka se v ní objeví touha sdílet autoritu, moc či práva. A to je jedním z důvodů, proč polis zůstaly oddělené ve své společenské a politické organizaci a nevytvořily jednotný stát, jako tomu bylo v Egyptě — i když počáteční podmínky předdynastického Egypta byly v mnoha ohledech velmi podobné těm ve starověkém Řecku.

Zajímavost stereotypizace, aneb každá polis s vlastním měřicím systémem

Jak neobvykle to může znít našemu váženému čtenáři, každá polis měla své vlastní měřicí jednotky. Dá se přitom logicky namítnout, že mezi polis existoval rozvinutý obchod a komunikační systém, a taková činnost by nutně vyžadovala sjednocení. Totéž lze říci o slavných olympijských hrách, kde bylo nutné standardizovat vzdálenost, váhu a objem.

V takových případech má lidstvo skvělý nástroj — možná ho znáte — říkáme mu jazyk. Jazyk zde nezmiňujeme jen jako krásné slovo, ale jako připomenutí teze, kterou jsme uvedli v předchozím odstavci. A právě ve spojení s touto chybnou tendencí ke vzorování lze vidět omyl: stejně jako dnes sousední země nemají jednotný jazyk, nemůžeme očekávat sjednocení měřicích jednotek mezi starověkými řeckými městskými státy...

Pokud vás zajímá obecný přehled ekonomiky starověkého Řecka, navštivte tuto publikaci

Autoři se rozhodli zařadit krátký přehled vývoje řeckého regionu

Mínojská Kréta (předřecký / raně řecký vliv)

Hlavní centra: Knossos, Faistos, Malia. Struktura té doby byla formována jako složité společnosti soustředěné kolem paláců; nikoli v přísném smyslu „městské státy“ klasického typu. Centralizovaná ekonomická, náboženská a administrativní moc. Zdroje poskytují údaje o měrách: lineární – mínojský loket ≈ 0,523 m (odhad podle palácové architektury a skladovacích nádob); objem – standardizované jednotky odvozené z nádob na skladování (amfory, pithoi).

Období: 3000–1450 př. n. l.

Doporučená literatura: Evans, Arthur. The Palace of Minos (1921–1935)

Mykénské Řecko (pozdní doba bronzová)

Hlavní centra: Mykény, Pylos, Tiryns, Théby.

Charakteristika: palácově centralizovaná moc; centralizovaný systém daní a shromažďování zdrojů, proto-byrokratický charakter. Měrné jednotky: lineární – odhady naznačují loket ~0,46–0,50 m, založeno na architektonických pozůstatcích. Plocha: půda měřená v plethrech (z pozdějšího řeckého užití, odvozeno z tabulek písma lineárního B).

Podrobněji o období doporučujeme: Ventris & Chadwick, Documents in Mycenaean Greek (1956)

Archaické řecké polis

Hlavní městské státy: Athény, Sparta, Korint, Megara, Argos.

Období: 800–500 př. n. l.

Státní struktura: Athény – raná monarchie → aristokracie → systém archontů → základy demokracie; Sparta – dvojí království + Gerúsia (rada starších) + Apella (shromáždění občanů). Každá polis měla vlastní politickou organizaci, zákony a měnu.

Měrné jednotky: délka – řecká stopa (pous) ~0,308–0,312 m (regionální rozdíly); loket (pechys): ~0,462–0,468 m; stadion: ~600 stop ≈ 180–185 m (používaný ve sportu, vojenských cvičeních a měření půdy).

Další zdroj: Sacks, David. Encyclopedia of the Ancient Greek World, Revised Edition. New York: Facts On File, 2005. ISBN 0-8160-5722-2.
Přehled řeckých měrných jednotek
Jednotka Přibližná metrická hodnota Poznámky / Použití
Pous (stopa) 0,308–0,312 m Běžná lineární míra v klasických polis
Pechys (loket) 0,462–0,468 m Stavitelství, větší lineární míry
Stadion 180–185 m Sport, zeměměřictví, vojenské pochody
Plethron ~100 m² Plocha půdy
Choenix ~1,08 L Míra pro obilí
Drachma ~4,3 g stříbra Váha a měna

Jak jsme slíbili...

Athénské míry Lineární jednotky: Pous (stopa): 0,308 m; Pechys (loket): 0,462 m (~1,5 pous); Stadion: 600 stop ≈ 184,8 m.
Jednotky plochy: Plethron: ~100 m² (používaný při rozdělování půdy); Stremma (pozdější použití, římsko-byzantská adaptace): 1000 m².
Jednotky objemu: Choenix: 1,08 l (obilí); Metretes: ~39 l (míra pro tekutiny).
Jednotky hmotnosti: Drachma (stříbrná mince, hmotnostní standard): ~4,3 g; Talent: 26 kg stříbra.
Sparta Lineární jednotky: Pous: 0,308–0,310 m; Pechys: 0,462 m; Stadion: ~180 m (používaný při vojenském a gymnastickém výcviku).
Jednotky plochy: Plethron: ~100 m².
Jednotky objemu: Choenix: 1,08 l; Kyathos: ~0,03 l (menší míry pro tekutiny).
Jednotky hmotnosti: Drachma: ~4,3 g; Obol: ~0,72 g (1/6 drachmy).
Korint Lineární jednotky: Pous: 0,308–0,310 m; Pechys: 0,462 m; Stadion: 180–182 m.
Jednotky plochy: Plethron: ~100 m².
Jednotky objemu: Choenix: ~1,08 l; Metretes: ~39 l.
Jednotky hmotnosti: Drachma: 4,3 g; Obol: 0,72 g; Talent: 26 kg.
Delfy / Fókis (svatyně a regionální polis) Lineární jednotky: Pous: 0,308 m; Pechys: 0,462 m.
Jednotky plochy: Plethron: 100 m² (chrámové pozemky, posvátné okrsky).
Jednotky objemu: Choenix: 1,08 l; Metretes: 39 l.
Jednotky hmotnosti: Drachma: 4,3 g; Obol: 0,72 g.
Syrakusy (řecká kolonie na Sicílii) Lineární jednotky: Pous: 0,303–0,308 m (o něco kratší než na pevnině); Pechys: 0,462 m; Stadion: ~180 m.
Jednotky plochy: Plethron: 100 m².
Jednotky objemu: Choenix: 1,08 l; Metretes: 39 l.
Jednotky hmotnosti: Drachma: 4,3 g; Obol: 0,72 g; Talent: 26–27 kg (místní odchylka).
Shrnutí. Jak je patrné ze seznamu jednotek, rozdíly se většinou projevují v hodnotách.
Sufix podle polis: jednotky často nesly název města v nápisech nebo na mincích (např. drachma syrakousios, pous athenaion).
Regionální rozdíly: i když se jednotka jmenovala stejně, její metrická hodnota se mohla mírně lišit (athénská stopa 0,308 m vs. syrakuská 0,303 m).
Specializované jednotky: některá města měla další místní míry pro stavebnictví, obchod či náboženské účely (např. megalos pechys pro chrámové stavby).

Řecká kultura (přesněji helénská) měla výrazný vliv na světovou vědu a filozofii, avšak mnohem později. První hlasitý ohlas se objevil v době výbojů Alexandra Velikého, ale trval jen krátce. Kulturní výměny obvykle vyžadují delší časové období, protože mají evoluční charakter, nikoli okamžitou realizaci.

Pokud vezmeme v úvahu rozkvět Říma během období impéria, helénistický vliv je jasně patrný v mnoha oblastech zde zmíněného státu. Tento vliv se nepřímo projevil i v kulturách a územích podřízených Římské říši.

Proces konce helénistické civilizace začal zničením koncepce nezávislosti městských států, k čemuž došlo za Filipa II. Makedonského (otce Alexandra Velikého).

Předobdobí Filipa II. lze samozřejmě chápat podmíněně, a s cílem ukázat čtenáři širší panoramatický obraz si autoři dovolují několik historických poznámek.

Vnitřní oslabení polis bylo způsobeno událostmi jako peloponéská válka (431–404 př. n. l.), vzestup Théb (4. stol. př. n. l.) (dočasná dominance pod Epaminondem po úpadku Sparty, ale bez trvalého sjednocení) a politická roztříštěnost: většina polis slábla, byla neustále ve válce se sousedy a nedokázala vytvořit jednotnou obrannou strategii.

Úpadkové procesy pokračovaly makedonskými výboji, které začaly postupným uplatňováním hegemonie nad řeckými městskými státy prostřednictvím diplomacie a vojenských tažení Filipa II. Významným bodem řetězce událostí byla bitva u Chairóneie (338 př. n. l.), kdy Filip porazil Athény a Théby, čímž fakticky ukončil politickou nezávislost Řecka.

Alexandr Veliký pak zatloukl poslední hřebík do rakve helénistické společenské struktury v Řecku tím, že zcela zbavil polis autonomie. Zároveň rozšířil řeckou kulturu po celém Blízkém východě. Je zřejmé, že všechny řecké polis se mohly stát centrálním jádrem potenciálně rostoucí makedonské říše (zahrnující Antigonidskou Makedonii, Ptolemaiovský Egypt a Seleukovskou říši), avšak kulturní a sociální struktury polis nebyly slučitelné s vládními principy potřebnými pro vytvoření a udržení takového impéria.

Tímto způsobem sláva Řecka uvadla s nástupem Římské říše a země se stala římskou provincií. Polis přežily jako kulturní a hospodářská centra, ale již ne jako suverénní státy.

Na tomto místě je tedy vhodné přejít k římským měřicím systémům a k historickému pozadí jejich výzkumu...

Pro podrobnější přehled: Greek and Roman Architectural Theory

Tento článek je součástí rozsáhlé publikace. [Přejít na plnou verzi →]

Vysvětlující publikace, která se zabývá základy metodologie měření a reprezentací měřicích jednotek.

Archeologický přehled kultury Nabta Playa v kontextu článku (měřicí jednotky napříč kulturami).

Přehled společenské hierarchie, správy a hospodářské organizace v sumerském státě.

Přehled staroegyptské kultury a společenské struktury se zaměřením na její měřicí systémy.

Tato kapitola představuje kulturní pozadí starověkého Říma, které se stalo základem pro rozvoj jeho měřicího systému.

Prehistorický izraelský stát a jeho kulturně podmíněná struktura, z níž vycházejí měření a jejich standardizace.

Tato kapitola je věnována dvěma kulturám — Babylónii a Persii — a zde zjišťujeme proč...

Zde se vracíme zpět ke kultuře, již známé, ale z jiného úhlu pohledu...

Kulturní pozadí Persie má své kořeny v Asyrské říši; krátký přehled odhalí sociálně-kulturní prolínání a dědictví, které z ní Persie převzala...

Prošli jsme mnoha kulturami a svět stále nemá konec. Naše cesta pokračuje — tentokrát...

Civilizace Indu (Harappská), kterou jsme výše představili našemu váženému čtenáři, je pouze jedním ze sociálně-kulturních jevů, jež vznikly na základě protokultur daného regionu. V této části se seznámíme s několika z nich.

V této části se pokusíme sloučit všechny naše přítoky do jediné řeky závěrů — od pravěkých kultur po organizovaná království — a posoudit, zda se naše předpoklady založené na neúplných či spekulativních analytických metodách ukázaly jako správné.

Tato kapitola provádí čtenáře oblastí, kterou dnes známe jako Čínu. Naším hlavním zájmem je samozřejmě zkoumání měřicích systémů této kultury — ale proč nevyužít příležitosti a neobjevit i něco víc?

⛩️ Říše Čchin (dynastie Čchin, 221–206 př. n. l.) a ⛩️ Říše Chan (Západní Chan, 206 př. n. l.–9 n. l.; Východní Chan, 25–220 n. l.): krátké uvedení.

V této části představujeme našim váženým čtenářům pozadí dynastie Šang — její státní organizaci, metrologické praktiky daného období a několik dalších fascinujících aspektů této rané čínské civilizace.