Dva břehy řek, které jsme zde překročili — je čas si odpočinout, než opustíme země Indu
V této části se pokusíme sloučit všechny naše potoky do jednoho proudu výsledků — od prehistorických kultur až po království — a položit si otázku: byly naše předpovědi, založené na neúplné a možná spekulativní hodnotící metodě, úspěšné?
| Prehistorická / regionální kultura | Časové období (přibližně) | Osud v dějinách | Nástupnické království nebo oblast | Povaha transformace |
|---|---|---|---|---|
| Mehrgarh (rovina Kachi, Balúčistán) | 7000–3300 př. n. l. | Transformována | → Království Nausharo–Mehrgarh (vysočiny Balúčistánu) | Stala se metalurgickým a zemědělským základem rané civilizace Indu; kontinuita v zemědělství, používání mědi a výrobě korálků. |
| Kili Gul Mohammad / Mundigak (afghánská hranice) | 6000–3500 př. n. l. | Pohlcena, poté zanikla | → Západní hranice státu Nausharo | Raný obchod s Íránem a Střední Asií zanikl po roce 2500 př. n. l.; populace splynula s vysočinami Indu. |
| Kot Diji / fáze Ravi (horní Indus) | 4000–2600 př. n. l. | Vyvinuta | → Království Harappa (horní povodí Indu) | Vyvinula standardizované cihly, hradby a písmo → přímý předchůdce městské byrokracie Harappy. |
| Horizont Amri–Nal (hranice Sindh–Balúčistán) | 3500–2600 př. n. l. | Vyvinut | → Království Amri a oblast Mohenjo-Daro | Proto-městská keramika a pevnostní plány → staly se jižní administrativní sítí pozdější indské federace. |
| Sothi–Siswal / raný Kalibangan (Ghaggar–Hakra) | 3800–2600 př. n. l. | Transformována | → Království Saraswati / Ghaggar–Hakra | Vesnice se spojily do rituálních a vodohospodářských měst; kontinuita v ohňových oltářích a uspořádání polí. |
| Tradice Anarta a Sorath (Gujarat–Kutch–Saurashtra) | 3700–1900 př. n. l. | Sloučeny a přežily | → Království Dholavira, Lothal, Surkotada | Místní pobřežní a pouštní kultury se spojily do námořní konfederace; zachovaly autonomii až do pozdního harappského období. |
| Kultura Ahar–Banas (Rádžasthán) | 3000–1500 př. n. l. | Částečně přežila | → Obchodovala s Harappou; později pohlcena védskými Janapadami | Dodávala měď na sever; přetrvala jako post-harappská venkovská kultura. |
| Severní pohraničí / komplex Burzahom–Gufkral (Kašmír–Himálaj) | 4000–1800 př. n. l. | Přežila mimo jádro Indu | → Spojena se středoasijskou stepí; pozdější indoíránské kontakty | Nikdy se neurbanizovala; pokračovala v neolitickém způsobu života až do doby železné. |
| Neolit–chalkolit Dekánu (Inamgaon, Daimabad) | 2500–1500 př. n. l. | Nezávislý vývoj | → Bronzové tradice Dekánu; později jádro říše Satavahana | Ovlivněna metalurgií Indu, avšak politicky nebyla součástí federace. |
| Království Indu | Původní kultura(y) | Stupeň kontinuity | Výsledek |
|---|---|---|---|
| Harappa | Kot Diji, fáze Ravi | Přímá, úplná | Městské byrokratické jádro |
| Mohenjo-Daro | Horizont Amri–Nal | Silná | Hlavní jižní metropole; centrum námořního obchodu |
| Saraswati / Ghaggar–Hakra | Sothi–Siswal / Raná Kalibangan | Přímá | Východní rituálně-hydraulická monarchie |
| Dholavira | Anarta + Sorath | Úplný regionální vývoj | Pouštní a ostrovní hydraulická monarchie |
| Lothal | Anarta + Sorath | Úplná | Přístavní obchodní království; námořní federace |
| Surkotada | Rozšíření Sorath | Přímá | Pohraniční pevnost a vojenské království |
| Chanhu-Daro | Amri–Nal | Silná | Průmyslový městský stát cechů |
| Amri | Raný Amri–Nal | Kontinuita | Proto-městské opevněné království |
| Nausharo–Mehrgarh | Kultura vysočiny Mehrgarh | Přímá | Horské království zdrojů; nejstarší kořeny společnosti Indu |
| Kultura | Důvod zániku | Výsledek |
|---|---|---|
| Kili Gul Mohammad / Mundigak | Obchodní cesty se přesunuly na východ; izolace po roce 2600 př. n. l. | Opustěna, pohlcena vysočinami oblasti Indu |
| Amri–Nal (jako nezávislá) | Začleněna do širšího obchodního systému Indu | Ztratila nezávislost, tradice přetrvaly v keramice |
| Sothi–Siswal (jako samostatná) | Sloučena pod urbanismem Saraswati | Pohlcena východními rituálními státy Indu |
| Kultura | Pozdější projevy |
|---|---|
| Ahar–Banas | Obchod s mědí pokračoval v raně védských kulturách Rádžasthánu |
| Anarta & Sorath | Přetrvaly v řemeslech Dholavira–Lothal až do pozdní harappské fáze (kolem 1700 př. n. l.) |
| Dekkánský chalkolit | Pokračoval nezávisle; spojen s bronzovou tradicí Daimabadu (~1500 př. n. l.) |
| Burzahom–Gufkral | Přežily jako pastevně-zemědělské vysočinné kultury až do doby železné; možná indoárijská interakce |
Nyní je čas zkontrolovat naše předpovědní skóre od začátku:
Zcela zaniklé kultury, které jsme zde identifikovali (na základě faktů), byly v našich předpovědích indexovány takto:
- [0](Rovina Kachi, průsmyk Bolan, Quetta a pohraniční oblasti Afghánistánu) — hodnocení: +5
- [1](Horní povodí Indu (region Paňdžáb – řeky Ravi, Beas, Sutlej)) — hodnocení: 2
- [2](Sindh a dolní povodí Indu) — úspěšnost vývoje: +6
- [3](Oblast Ghaggar–Hakra (Sarasvati) — východní okraj Indu) — hodnocení: 4
- [4](Gujarat, Kutch a poloostrov Sauráštra (Dholavira, Lothal, Rangpur, Surkotada, Kuntasi, Loteshwar, Nagwada, Bagasra)) — předpověď: 4,5
- [5](Rádžasthán a kulturní zóna Ahar–Banas (Ahar, Gilund, Balathal, Ojiyana, Bagor (raný neolit))) — hodnocení: 6
- [6](Severní hranice a podhůří Himálaje (Burzahom, Gufkral (Kašmír), Mandi (Himachal), Sarai Khola (plošina Potwar, severní Pákistán), Loebanr, Ghaligai (údolí Swat))) — potenciál: 1,5
- [7](Střední indická plošina a dekkánský neolit (Chirand (Bihar, východní okraj), Inamgaon, Nevasa, Daimabad, Tekwada, Kayatha, Navdatoli (regiony Madhya Pradesh a Maharashtra))) — hodnocení: 6
Níže představujeme tabulku s reálnými daty a našimi předpověďmi. Pokud je skóre nižší než 3, kultura pravděpodobně nepřežila; jinak označíme zeleným V jako částečně adaptovatelnou. Pokud kultura zanikla, ale měla vysoké skóre, považujeme to za chybnou předpověď.
| index | hodnocení | období | kmen | osud | úspěch/neúspěch |
|---|---|---|---|---|---|
| [0] | 5 | 7000–3300 př. n. l. | Mehrgarh (planina Kachi) | Přežil a transformoval se | ✅ |
| [0] | 5 | 3300–2600 př. n. l. | Nausharo | Zcela přežil (pohlcen) | ✅ |
| [0] | 5 | 6000–3500 př. n. l. | Kili Gul Mohammad (u Quetty) | Zanikl / pohlcen | ❌ |
| [0] | 5 | 5000–3000 př. n. l. | Mundigak (jižní Afghánistán) | Zanikl samostatně | ❌ |
| [1] | 2 | 4000–2600 př. n. l. | Kot Diji | Transformován → přežil | ❌ |
| [1] | 2 | 3500–2800 př. n. l. | Fáze Ravi (úrovně Harappa I) | Zcela přežil | ❌ |
| [1] | 2 | 3500–2800 př. n. l. | Kalibangan I (raná fáze) | Sloučil se na východ | ❌ |
| [1] | 2 | 4000–3000 př. n. l. | Jalilpur | Zanikl / pohlcen | ✅ |
| [2] | 6 | 3600–2600 př. n. l. | Horizont Amri–Nal (hranice Sindh–Balúčistán) | Transformován → přežil | ✅ |
| [2] | 6 | 2600–1900 př. n. l. | Mohenjo-Daro (oblasti DK-G, DK-A, HR) | Zcela přežil (do pozdní harappské fáze) | ✅ |
| [2] | 6 | 2600–1900 př. n. l. | Chanhu-Daro | Částečně přežil (průmyslový) | ✅ |
| [2] | 6 | 3500–2600 př. n. l. | Kot Diji (jižní) | Sloučil se směrem na sever | ✅ |
| [2] | 6 | 1900–1500 př. n. l. | Kultura Jhukar (pozdní Harappa, po 1900 př. n. l.) | Částečné přežití | ❌ |
| [3] | 4 | 3800–2600 př. n. l. | Kultura Sothi–Siswal (předharappská) | Transformována → přežila | ✅ |
| [3] | 4 | 3500–1900 př. n. l. | Kalibangan I–II | Zcela přežila do zralé harappské fáze | ✅ |
| [3] | 4 | 4000–2000 př. n. l. | Bhirrana | Přežila nejdéle | ✅ |
| [3] | 4 | 3000–1800 př. n. l. | Banawali | Přežila → pomalu upadala | ✅ |
| [3] | 4 | 3500–1900 př. n. l. | Rakhigarhi | Zcela přežila | ✅ |
| [4] | 4.5 | 3700–2500 př. n. l. | Tradice Anarta (severní Gudžarát) | Transformována → přežila | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2600–1900 př. n. l. | Kultura Sorath Harappa (Sauráštra a Kutch) | Zcela přežila | ✅ |
| [4] | 4.5 | 3000–1800 př. n. l. | Dholavira | Přežila nejdéle | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2400–1900 př. n. l. | Lothal | Přežila (později venkovská) | ❌ |
| [4] | 4.5 | 2300–1700 př. n. l. | Surkotada | Částečně přežila | ✅ |
| [4] | 4.5 | 2500–1500 př. n. l. | Rangpur, Kuntasi, Loteshwar | Přežily jako pozdní harappská fáze | ✅ |
| [5] | 6 | 5000–3000 př. n. l. | Bagor (neolitický předchůdce) | Transformován → přežil | ✅ |
| [5] | 6 | 3000–1500 př. n. l. | Ahar (oblast Udaipur) | Zcela přežil | ✅ |
| [5] | 6 | 2600–1500 př. n. l. | Gilund | Přežil → postupně upadal | ❌ |
| [5] | 6 | 3000–1500 př. n. l. | Balathal | Přežil dlouho | ✅ |
| [5] | 6 | 2200–1600 př. n. l. | Ojiyana | Částečné přežití | ✅ |
| [6] | 1.5 | 3000–1800 př. n. l. | Burzahom (Kašmírské údolí) | Přežil dlouho | ❌ |
| [6] | 1.5 | 4000–2000 př. n. l. | Gufkral (Kašmír) | Přežil → venkovský | ✅ |
| [6] | 1.5 | 3500–2000 př. n. l. | Mandi (podhůří Himálaje) | Částečně přežil | ❌ |
| [6] | 1.5 | 3300–2000 př. n. l. | Sarai Khola (plošina Potwar) | Pohlcen / transformován | ❌ |
| [6] | 1.5 | 2400–1700 př. n. l. | Údolí Swat (komplex Loebanr–Ghaligai) | Přežil → vyvinul se | ❌ |
| [7] | 6 | 2400–2000 př. n. l. | Kultura Kayatha (Madhya Pradesh) | Transformována → přežila | ✅ |
| [7] | 6 | 2000–1500 př. n. l. | Kultura Malwa | Zcela přežila | ✅ |
| [7] | 6 | 2200–1500 př. n. l. | Daimabad (Maharashtra) | Přežila → vyvinula se | ✅ |
| [7] | 6 | 1800–1200 př. n. l. | Inamgaon | Přežila | ✅ |
| [7] | 6 | 2000–1500 př. n. l. | Nevasa | Částečně přežila | ❌ |
| [7] | 6 | 2500–1500 př. n. l. | Chirand (Bihar) | Přežila | ✅ |
Jak jste si mohli všimnout, ve naší hře jsme nepoužili složitá data s podrobnými popisy jednotlivých kultur, jejich charakteristikami, vícepohledovými metodami filtrování ani mnoho běžných metodologických nástrojů. Ale jako hra doufá autorský kolektiv, že pro vás tato zkušenost byla zajímavá. A nyní je čas změnit místo — do oblasti, která skrývá neméně tajemství a je plná potenciálních objevů v kulturních a sociálních principech utváření lidské společnosti...
Tento článek je součástí rozsáhlé publikace. [Přejít na plnou verzi →]
Vysvětlující publikace, která se zabývá základy metodologie měření a reprezentací měřicích jednotek.
Archeologický přehled kultury Nabta Playa v kontextu článku (měřicí jednotky napříč kulturami).
Přehled společenské hierarchie, správy a hospodářské organizace v sumerském státě.
Přehled staroegyptské kultury a společenské struktury se zaměřením na její měřicí systémy.
Tato kapitola je věnována dvěma kulturám — Babylónii a Persii — a zde zjišťujeme proč...
Zde se vracíme zpět ke kultuře, již známé, ale z jiného úhlu pohledu...
Prošli jsme mnoha kulturami a svět stále nemá konec. Naše cesta pokračuje — tentokrát...